Игореха

Как зашибато, что у нас в селе, ни чаек, ни бакланов нет. :D

Буду краток. Тебя жесточайшим образом наипал "судья". Они на это и рассчитывают. И у них получается. Ибо наши люди мало-мальски своих прав и базовой нормативки не знают ;) Добавлено через 3 минуты Говорил тебе - напиши заявление в ментовку. Надо было этот сор сразу из ихней избы выносить. Упустил такую возможность... эх... Времянку отдали? Даты в протоколе проверил? Давай на е-мейл что там у тебя на сегодня на руках есть.

Ну о предстоящей когда-либо замене БЧ я конечно думал уже Но не очень хочу набивать по старым гонтам, хоть и знаю об этой практике. Хотя вынимать гвозди и отдирать гонты от торцевых планок тоже не очень хочется. Но это еще не скоро, надеюсь. Но суть той статьи в том, что и битумку они наверное приравнивают к конструкционным материалам (в статье речь идет о фасаде, облицовке и тонкослойной штукатурке, которые никак нельзя отнести к конструкционным), и приравнивают срок жизни здания к минимальному сроку жизни отделочных материалов :D Т.е., если вы купите самые дешевые бумажные обои со сроком службы 10 лет, то через 10 лет кирпичный дом придет в негодность, по версии журналистов

Веселая статейка ))))) Похоже, они не совсем владеют пониманием термина конструкционный/конструктивный материал. Для себя сделал неутешительный вывод. Строю дом из кирпича. А крыша покрыта БЧ Капец через 25 лет

Дело в том, что и 5 лет назад, по указанным статьям кодекса было "штраф, или лишение". Следовательно, за одно нарушение не могли применить два взыскания. Либо штраф, либо лишение. Итого вам грозило штраф+штраф, либо штраф+лишение (по разным статьям). Хотя и тут есть нюансы. Если объединили, то только одно взыскание. Ну да ладно. А по поводу судов - не могу не согласиться. Если бы за это было наказение в виде только штрафа, я бы уже многим судьям фейс попортил:D Иногда с трудом себя сдерживаю. Ставлю их на место в законном порядке.

Ничего не смущает? Экспертизу как делали? Просто для себя? Добавлено через 9 минут У меня таких ситуаций было гораздо больше. Уже пять. Первый раз я обращался к двум адвокатам, которые тупо слили дело, очевидно как в описанном случае у Босс-макса. После этого я "сам себе адвокат". Три выиграл, два через апелляции. Последнее еще в процессе. Есть также опыт друзей/знакомых, которые в более серьезных ситуациях разруливают свои проблемы с адвокатами. Грустно смотреть, как их адвокаты аналогично сливают дела. ПС Рад за вас, что вам попался адекватный адвокат (с ваших слов во всяком случае). Я же не призывал автора плюнуть на это дело и заплатить бабла. ;) Добавлено через 17 минут Это, простите, по какой норме права? Т.е. вам вменяли три админнарушения? За два - штрафы. И за еще одно - лишение прав?

Сумбурненько, но общая суть ясна. Две вещи которые вынес из сообщения. 1. Соседу необходимо хоть чуть-чуть иметь юридической грамотности, чтобы не допускать такие элементарные проколы. Тут даже адвокат мало чем поможет. 2. Несите деньги адвокатам, они с удовольствием пропустят процессуальные сроки.

И тебе и остальным, кто еще не знает содержания ст. 256.1. КУпАП. Стаття 265.1. Тимчасове вилучення посвідчення водія У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення. За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата. Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається Кабінетом Міністрів України. Ну и собственно сам порядок, в котором ничего существенного не добавлено. zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1086-2008-%D0%BF Если у вас забрали ВУ, то обязаны выдать под подпись копию протокола, в котором указно что изъято ВУ и выдано временное ВУ с серией и номером. В самом временном ВУ аналогично делается отметка, в замен какого документа выдано ВВУ, кто выдал, на основании какой статьи, и т.п. Если этого нет, а у вас на руках после разборок не осталось ВУ - это воровство, простым языком.

Ты в гаи вообще был сегодня?

Мдяя... если бы это вдруг происходило со мной, я бы сейчас просто лежал под столом от смеха. Но тебе сейчас, ясное дело, не до смеха. Что ты вообще знаешь из фактических данных, кроме своей фамилии, марки и номера своего авто, и некоторых данных о свидетеле? Фамилии гайцов? Фамилию водителя? Госномер второго авто? Госномер авто гайцов? Напиши мне в личку все данные которые у тебя есть.

В общем - нужна схема ДТП. Едь в гаи, ставь печать на справке, пиши заяву на имя начальника роты ДПС (или что у вас там), и снимай фотокопии дела прямо там. Добавлено через 3 минуты Ваще ох...ли. А как ты ездишь? Протокола до сих пор нет, ВУ нет, времянки нет... Тогда вопрос другой. Что ты вообще подписывал на месте ДТП, если вообще ставил какие-либо подписи? Под чем? По простому говоря, ты просто потерял свое ВУ. (формально). Ибо никаких документов о том где оно находится, кто забрал, и куда дел - нет? А давай в прокуратуру сразу "привет" напишем, не откладывая в долгий ящик? Постарайся не передвигаться на машине пару дней, пока не решится главный вопрос.

Утром об этом и написал. Но заявление надо написать. Добавлено через 1 минуту Ехать в гаи. Добавлено через 1 минуту А водительское удостоверение где? Добавлено через 2 минуты Что помешало им это сделать сегодня? Сам со свидетелем разговаривал после того как? Что именно видел свидетель? Вроде писал выше, что определили на схеме точку столкновения? Ее положение на проезжей части в схеме отмечено? Расстояния? Я так понял, что жига пошла почти прямо, снеся тебе правый угол. После удара ее понесло правее. Развернуло ее уже об столб, или во время "пике" уже крутило? Думаю что свидетель видел мало, если находился аж в районе столба...

Я рад, что вы смогли прочитать хотя бы часть одного из сообщений Так помогите человеку ;) Посоветуйте ему адвоката, который в данной ситуации обойдется дешевле (на круг) указанной суммы. Второе - вне зависимости от суммы, реально возьмется решать проблему. У человека есть полис ОСАГО. Так что если и придется ремонтировать жигу, то только часть (износ ЗЧ). Но для этого нужна "добрая воля" топикстартера. ПС Вы лично часто обращались к адвокатам? Единственный, кто ему реально сможет практически беспроигрышно помочь, не адвокат, а адвокат-решала. О гонораре догадываетесь?

Сразу вспомнился анекдот - Мадам, что во что должно быть встроено? :D

Оказался на его "полосе" фактически, или так отражено в сомнительной схеме ДТП? Что они определили с рулеткой, если нет разметки? Какое расстояние от указанной ТЗ до правого бордюра? На перекрестке есть знаки, определяющие количество рядов и направление движения по ним? Разметки нет по всей ширине проезжей части, или только между рядами одного направления?

Маловато будет. ;) У меня аналогичная ширина кухни. Тоже хотим остров, но больше чем "полуостров" не получится.

Я в курсе "содержимого" ст.124 КУпАП. Но надо очень постараться заработать лишение на сегодняшний день при данных обстоятельствах. А если правильно "потянуть" дело, то можнол при любых раскладах остаться и без штрафа и без лишения. Для этого, в данном деле, есть все предпосылки.

Накой хрен он нужен? Цену вопроса можете сопоставить? ;) Штраф 340грн + франшиза (если таковая есть) + ремонт своего авто (порядка 3000 грн). Сколько стоит хороший адвокат на сегодня? Добавлено через 7 минут Вы сами не уверены? Добавлено через 7 минут Тогда лучше ехать в страховую, когда уже будет протокол, но не позже чем завтра.

Думаю, не много людей с подобным ником в инете ;):D Добавлено через 52 секунды Я про дату Добавлено через 2 минуты Там от вас немного требуется. Главно - все доки возьмите, чтобы второй раз не довозить. Паспотр, код, техпаспорт, первичная справка о ДТП, копия протокола, полис ГО, временное ВУ, и максимум данных о втором участнике. И обязательно получите от них опись предоставленных документов, если они сами еще не научились ее выдавать. Хотя для вас сейчас, главное - факт обращения в установленный срок.

Когда произошло ДТП? Это все фотографии, которые у вас имеются? Зафиксировали-ли на схеме ДТП положения осколков на проезжей части, и отмечена ли на схеме ТЗ (точка зиткнення)? Экпертизы можно провести какие-угодно (в рамках рассматриваемой ситуации). Но готовьтесь к тому, что их проведение интересно только вам (судя из описания событий), соответственно по вашему ходатайству. Стоимость проведения авто-технической экспертизы на сегодняшний день стартует наверное от 2000грн.(из вашего кармана). Заявлять ходатайства о ее проведении (если это потребуется) будете уже в суде. "Ловите" дело в канцелярии суда. Какой район? Дело из гаи передают в суд в течение 10 дней, обычно. Через 10 дней "стучите" в канцелярию суда и делайте все фотокопии своего дела (напишете заявление на ознакомление с материалами дела и пофотографируете). Я скину в личку свой е-мейл. Перекинете мне фотокопии материалов дела - посмотрим что можно сделать. Не вешайте нос. Главное - руку держать на пульсе постоянно. Морально готовьтесь к тому, что суд первой инстанции вы проиграете, а "добивать" будете в апелляционном. Добавлено через 4 минуты Это вряд-ли поможет. Спасет только метеостанция, которая находится рядом с местом ДТП. Ну и дождь таки был, судя по фото. Возможно уже после ДТП. Но доказать это будет крайне сложно. В любом случае, наличие погодных факторов не влияет на виновность кого-то из участников. Добавлено через 2 минуты Аварийные комиссары не будут заботиться о справедливом исходе дела. А вот в страховую надо подъехать обязательно. В свою. И написать заявление о страховом случае. Слава Богу, что там "копейка". Добавлено через 2 минуты "Потерпевшие" не заявляли об ушибах и синяках, надеюсь? Вы и они указали в пояснениях, что пострадавших при ДТП нет, и скорая не вызывалась?

Блин. Я же теперь спать не смогу :D Так а в верхней точке с ними что происходило? Ну уперлись друг в друга и делов-то Или там иные проблемы вылазили?

Оказывается и это бывает невезением :D

Не обращайте внимания. Последние пару дней на форуме напасть таких писателей-однодневок. То термопанели рекламируют, не сообщая ничего кроме "приезжайте в Днепр, у нас везде так - сами увидите" и предлагают поискать в гугле. Теперь вот кирпич неизвестный в неизвестном поселке "Н"

А как все таки у вас рынва с разуклонкой двигалась вверх? В чем это выражалось? Или она "сминалась" в верхней точке?

Вот тут еще один вариант для фиксации рынвы от продольного смещения (4:40)