Игореха

Киньте ссылкой. Где?

У меня есть примеры, когда рвет арматуру в фундаментах, и по фундаменту и стенам идут трещины. Кстати, не забудьте к весу ГБ добавить вес арматуры и армопоясов. ;)

Не было там такого. Он взял полезную нагрузку на перекрытие, а не его вес. Взял по самым стандартным скромным нормам - 200кг/м2. ;)

Да все верно. Только со снеговой немного не понял. Если говорить о реалиях - то да. Но человек хочет сухую нормативку ))) А вот со штукатуркой вы по-скромничали. )) По моим подсчетам, не менее 8 тонн, если конечно в доме не будет два огромных спортзала на двух этажах

Вы все приводите к прочности бетона на сжатие, или мне показалось? Для фундамента, стоящего на скате, это может быть и верно, в первом приближении. А прочность бетона на растяжение, в 20 раз меньше прочности на сжатие. Ее обычно не учитывают, ибо если речь идет о изгибающих нагрузках, то используется железобетон, где на растяжение работает арматура.

Или 80+60? Если мы говорим о математике, то 80+60=140. А 80*60=4800 )) Добавлено через 3 минуты Не знаю как именно считал Сергей, но могу предположить, что вес ГБ в жизни не будет 400кг на куб при 400-й марке. Есть еще и влажность. А ГБ не является паро-влаго непроницаемым материалом. А с завода он так вообще приходит в 2 раза тяжелее. Раствор/клей для кладки считали? Внешнюю отделку/утепление/штукатурку считали?

Если мне не изменяет память, то кровельный пирог 50 + утепление 20 и снеговая 200. При 180 тоже не проходит. Но как для себя, пересчитывал еще и на 250 снеговой. При относительном прогибе 1/300. Реально, в позапрошлом декабре, было и до 300 кг в некоторых местах Не стоит забывать, что на БЧ весь снег "будет мой" ;) Добавлено через 16 минут Что вы имеете ввиду под затяжкой? В этой схеме она не предусмотрена При коньковом прогоне 100*100 шаг стоек должен быть 1200-1300. Это без скурпулезного расчета. Если посчитать точно, с учетом подкосов, то шаг может быть 1500, примерно. Но я бы ставил стойки под каждый второй узел стропильных пар.

Увы Из проверенного, возьмите данные и подставьте хотя-бы в стропила.xls Мне даже считать не надо, ибо моя кровля практически идентична по основным параметрам. Я ее давно считал, и знаю наверняка, что не проходит

Там еще АВТ-Бавария, таможня (на Лепсе).... В общем - весело ))))

Первый вариант. У Мебли-Ланда была подобная дилемма когда-то. Армопояс всегда желательно делать замкнутым, но не всегда получается. Для бОльшей устойчивости центральной стены, я бы делал не просто ж/б балку по верху, а в виде буквы "Н" в плане, с заходом на фронтонные стены. ПС В каком регионе строитесь? Добавлено через 7 минут В любом случае, сечение стропил для чистой наслонной системы не проходит. А для висячей - и подавно. А вот подкосы очень даже решат эту проблемку. ;)

Именно так. Поднимать стену до самого конька нет смысла. Да и конструкция получится менее устойчивой, в этом случае.

Если у вас есть возможность поднять несущую центральную стену и опереть на ее коньковый прогон - так и надо делать. Наслонная стропилка проще, легче и дуракаустойчивее. Ведь наверняка у вас на фронтонах будут окна? Потом появится тема "как выполнить армопояс вокруг окон?" (в случае висячей стропилки) Вы не написали про угол кровли. Шаг 400 у вас не получится. 416,66 а еще лучше 312,5 ;) ПС 406,66 и 305 для штатовской ОСБ, соответственно.

У меня просто иконки, как у несуществующих изображений. В других темах картинки все отображаются.

Название темы написано вверху топика. ;) Но если вам так будет угодно - можете троллить меня :D (в пределах темы) ;) Вы вообще ничего не конкретизировали. Поэтому, основываюсь на сведениях, полученных от знакомых барышень. Одни говаривали, что хорошо маски помогают. Иные - уверяли, что и в пищу полезно :D

Я тоже хочу на картинки поглазеть Чёй-та они у вас не вставились

Значит вы один тут иронизируете и сарказмируете? (слово-то какое) А остальные тут как никогда сурьезные, как на экзамене по биологии? :D:D

Первое - вы не забыли, в какой теме мы находимся? Будьте проще. :D Второе. Т.е. красивые девочки в юном возрасте, взрослея становятся уродинами без употребления спермы в пищу? :D

Все бы так, но это самообман Нагрузки перераспределяются, конечно, но не так радужно, как хотелось бы. Железобетон тоже прогибается и изгибается. Поэтому, о 100% речь не идет. ;)

При чем тут совковые СНиПы и плиты? К вашему сведению, мы (и я в т.ч.) оперируем законами физики. СНиПы тоже, кстати, на них же базируются, а не из пальца высасываются. Если вы придумали (открыли) новые законы физики - поделитесь с нами, не жадничайте ;) Про 500мм конечно было утрировано, и почти все это поняли. Точно также как и про ваши 280мм. Ну и явите на всеобщее обозрение, пожалуйста, свой расчет для перекрытия терива, с пролетом 12+ метров, и толщиной 280мм. И про нагрузки не забудьте, чтобы оно (перекрытие) было несущим (не забываем про перегородки и полезную нагрузку). И мы закроем этот вопрос Добавлено через 6 минут Ну и вот этот поток сознания вы можете пояснить? Вы это откуда нормы по толщине перекрытия откопали, (в зависимости от теплопотерь?)? Это каким образом конструктивная толщина перекрытия определяется теплопотерями? Может и утеплитель на чердаке теперь не нужен?:D Добавлено через 1 час 18 минут Ну и еще раз о маркетинге. Давайте сравнивать сравнимое. ПК имеют нормативную нагрузочную способность 800кг/м2. Да - нужна выравнивающая стяжка. Примем ее равной 50мм бетона. Итого - минус 125кг = 675кг/м2 - эффективная нагрузка на перекрытие ПК. Что в замен из теривы? Очевидно - Терива 6,0. Обратимся к первоисточнику. (ссылка устарела) Конструкционная высота перекрытия, при пролете до 7,8 метров, составляет 340мм. (хмм... а где же 280?). Для ПК, в данном случае - 220мм. Пусть даже 270мм с учетом стяжки. Первый миф развеян! Дальше. Вес конструкции перекрытия составляет 408 кг/м2. Для ПК эта величина лежит в пределах 290-310кг/м2. Хрен с ним. Даже если добавить сюда вес стяжки (при этом оставлю несущую для ПК = 675кг/м2), то получим 435кг/м2. Итого, у ПК выигрыш составит (408/600)/(435/675)= 1,055. Второй миф развеян! И еще. Средняя стоимость квадратного метра ПК составляет 250грн. + 37грн(стяжка) = 287 грн. Для теривы 6,0. На один квадрат необходимо: Балки 2,22м.п. = 135 грн (брал цену для теривы 4,0) Блоки 9,2шт. = 138 грн (брал Б2 для теривы 4,0) Бетон 0,097м3. (740,00) = 70 грн Для теривы 6,0 цена будет ессно выше, но не стал искать. Итого, имеем - стоимость квадратного метра теривы 6,0 = 343 грн (минимум). Третий миф развеян! Пламенный привет маркетологам! :D

Да не при чем тут резкое торможение. Я вообще не об этом. Есть масса реальных ситуаций. Одна из них: Воздухофлотский путепровод в сторону Соломенки. Час пик. За путепроводом 2 перекрестка со светофорами. Подъем в горку. Тянучка. Посреди этой тянучки пара фур. На светофоре красный. Все стали. Фуры ессно тоже. Никто никого не подрезал и не догонял. Зеленый. Передние тронулись. А фуры стоят на месте и шлифуют. Остальные стоят за ними в ожидании. Прозвучал вопрос - чем помочь фурам. Есть два варианта ответа. 1-й. (который написал я) - придумать им зимнюю резину. 2-й (который я не написал, но каждый раз проговариваю про себя, когда вижу этот цирк) - купить мозги! Чтобы понятие появилось, что в час пик, по таким дорогам, не стоит ездить по городу на фурах, да еще и в 2 ряда. ;) А вы говорите про 100% ))) ПС Только сейчас понял, что мы с Playmaker-ом описали одну и туже ситуацию в одном и том же месте :D Но у меня есть еще парочка "любимых". Гарматная от Победы к скоростному, и окружная от Житомирки в сторону Академа )))

Попробую пояснить "на пальцах" и примитивном банальном примере. Допустим есть коробка 10*10. Общий вес всей коробки 100т. Но. На две противоположных стены опираются плиты перекрытия. На них же приходится вся полезная нагрузка (посредством перекрытия). И на эти же стены опирается висячая стропильная система. А на две другие (смежные) стены, идет нагрузка только от собственно стен и фронтонов. Таким образом, по факты, мы имеем нагрузку не пропорционально по 2,5т/мп., а несколько иначе. На две стены (и фундамент под ними) приходится 70 тонн, т.е. 3,5т/м.п. А на смежные стены (фундамент под ними) приходится 30 тонн, т.е. 1,5т/м.п. Соответственно, площадь опоры (ширина) "двух фундаментных лент" должна быть в 2,33 раза больше, чем смежных. И если у вас получилось, в среднем, ширина основания фундамента = 30см, то в реальности, м.б 20см и 45см.

От этой ноши очч легко избавиться при желании ;) :D

Эта пять! Добавлено через 2 минуты У моих знакомых (даже не одних) очень красивые девочки получились. Сейчас им (девочкам) по 3-5 лет. Дык, это значит.... я в правильном направлении мыслю?

Не знаю кто и чем озабочен, но предъявы обычно предъявляют тем, кто.... :D Про то, кем были оплодотворены яйца, в тексте не указано. Логично предположить, что папа - САМ :D

Дык, это он сам, зоофил эдакий, их и осеменял? :D