Игореха

Где-то я это уже слышал :D

Нет его у меня

И шо, я сегодня первый? Примерная стоимость - 676 100,00 грн.

Не обвинял ;) Это уж кто как хочет на это посмотреть )) Знаете что такое отрицательная скорость? Это скорость с которой движется тело в обратном направлении - всего то ;) Программы мне знакомы, и ими я тоже активно пользуюсь. Ломает все на калькуляторе считать с листочком. И именно это позволяет мне сделать вывод, что размер (в данном случае - длина) имеет значение для выбора сечения балки ;)

Нимагу Перлит держаться не будет ))

Ладно. Так и быть - сделаю гидрофобизацию фасада )))

А я поставил логическое ударение на слове "главная" ;):D

Поставлю вопрос ребром. Чтобы совсем человечно было Высновки СЭС на среднестатистический материал - вообще не интересны. Ибо они даже отдаленно не являются гарантом того, что именно конкретный исполнитель, не зальет мне в стену полное лайно. Более того, нет гарантии, что высновки СЭС относительно ПДК веществ в доме, который заливали эти же исполнители кому-то до меня, будут аналогичными тем, которые получатся у меня (без участия иных источников вредных веществ). Так что этот легальный метод вообще ничего не значит. А вот вы, как исполнитель, возьмете на себя обязательства, что вы за свои деньги, гарантируете мне полное недеструктивное (для дома) извлечение пеноизола из стен, если высновки СЭС покажут, что уровень содержания формальдегида после утепления станет в 10 раз выше, чем до заливки и 5 раз выше ПДК? Добавлено через 3 минуты Вы читали мою древнюю тему из ЧС про Ковальскую? У них тоже туева хуча сертифткатов и оригиналдьных документов. Как это помогло лично мне, не купить то лайно, которое штампует эта хваленая-перехваленая контора? ;) Вот когда у вас будет ответ на этот вопрос - тогда мир станет совсем иным И таких примеров можно привести тысячи. Добавлено через 1 минуту Я расслаблен И читаю внимательно. Если не успел прочитать ненаписанное, то - дочитываю ))) Но на правах редкой зануды, задаю неудобные вопросы

Я понимаю А также понимаю то, что вы восприняли первопричинное сообщение именно в том ключе, в котором (возможно, но не факт) и было оно написано. Измерять ПДК веществ в воздухе до утепления, без утепления. Но меня (и не побоюсь этого обобщения) как и любого застройщика, который хочет утеплиться таким, не самым безопасным, материалом как ПИ, интересует уровень его "фона" ДО момента заливки в стену. Именно его фона, а не коровьего навоза на соседском участке. Ибо ПОСЛЕ - уже не интересно и бесперспективно. Потому как почти каждому понятно, что в относительно экологической местности, в доме из относительно экологических материалов, сплошная заливка пеноизола в ограждающих конструкциях, с применением не проверенных материалов - одна из самых небезопасных затей, для здоровья.

Надо покупать правильную, белую, прочную бытовую технику Добавлено через 1 минуту Кто прикрутит голосовалку? )) Добавлено через 45 секунд Я могу голосовать в каждой номинации. Почти.. Добавлено через 3 минуты Откуда инфа? :D Добавлено через 50 секунд Шо именно ты, а не кто-то другой(ая) ))

Там есть пример Вашего расчета моей задачи? Дайте, пожалуйста, прямую ссылку.

В ваших сообщениях не было прямого предложения измерять ПДК материала ДО и ПОСЛЕ. Это сообщение было не вашим, если вы следили за ходом диалога. Вот один товарищ предложил измерять ПДК "испражнений", сначала ДО заливки, а потом ПОСЛЕ заливки. По поводу ПОСЛЕ заливки вопросов не возникает. Но это нам дает только факт того, что мы проживаем (возможно) в доме не пригодном для постоянного пребывания. А вот по поводу, как измерить ПДК гадости, которой нам придется дышать в дальнейшем, ДО ее применения - мне до сих пор не понятно. И вы тоже не можете дать ответ на этот простой вопрос Это и не удивительно. Ибо это практически не реализуемо. Либо будет стОить огромных денег. Приглашаем бригаду на объект. Опломбируем емкости с исходными компонентами. Оставляем их жить на объекте под присмотром на пару месяцок. Бригада делает пробную заливку в бочку. Ждем. Вызываем через время СЭС. И пытаемся получить циферки "ПДК веществ возле бочки" и аппроксимировать их на помещения дома, который предполагается утеплять. Если выводы СЭС нас устраивают - мы даем бригаде добро на заливку. И после этого башляем деньги. Другого пути я не вижу. Может кто-то его знает? Чем инфильтрация через перлит, хуже/лучше инфильтрации через пеноизол? ПС А если товарищ предлагал замерять концентрацию выществ ДО утепления БЕЗ Пеноизола, то я вообще не вижу никакой логики в этом эксперименте. Я строю дом в достаточно экологически-чистом районе. И ПДК коровячего кизяка меня интересует гораздо меньше. Меня больше интересует вопрос, как измерить ПДК "испарений" пеноизола, который будет у меня в стене, ДО того как я его задую себе в стену. Потому как ПОСЛЕ, мне придется уже просто перестраивать дом. Приедет СЭС и скажет - жить нельзя. И кому от этого станет легче? ;)

Это и есть ваш пафосный ответ на конкретный вопрос? ;) Я пытаюсь понять, на сколько вы непрофессиональны в том вопросе, в который встреваете. Ничего более

Я, на самом деле, не очень разбираюсь в ракушке. Но меня больше заинтересовало сравнение марки камня с бетоном и мрамором. Вот тут точно - немного мимо кассы

Очевидно, вы только исполнитель, и ни разу не занимались расчетом конструкций (любых силовых) ;) Иначе бы вы знали, что даже у ненагруженного профиля любого сечения есть прогиб, если он опирается только своими торцами. На сколько он большой - это уже другой вопрос. А мой вопрос остается прежним. Каков будет прогиб балки длиной 120см из стального прямоугольного профиля, при сосредоточенной нагрузке в центре = 80кг? 1. Балка 80*40*3 2. Балка 100*50*3.

Даже, если длина марша в плане составляет... ну скажем 120см? Как бы это рассчетиком подтвердить? ПС. Прогиб будет даже у 120-го профиля ;)

Почти понятно Так а главный вопрос-то? Что упадет? Фундамент? Стена? Пятки провалятся? Земля перевернется?

И шо, мне по облицовочному кирпичу тоже мазюкать? :D;)

Даа.. я вообще не представляю, как сдаваться без внешней штукатурки... :D

Ну шож, товарисЧ. Придеться объяснять как детям в первом классе. Как проверить ПДК готового продукта, который будет находиться в стене, даже если вызвать СЭС, учитывая то, что готового продукта ДО процесса задувки пеноизола в стенах еще нет? Покажите мне на пальцах! Да, я такой. Ну не понимаю я нихрена в колбасных обрезках. Так что не надувайте щеки, как иногда любят это делать некоторые профисианалы, а опясните на пальцах, мне неразумному. Уж будьте так любезны. ПС И да. Остается открытм вопрос по поводу инфильтрации. Кто отменил инфильтрацию через стену с пеноизолом?

А с этого места по-подробнее, пожалуйста Вы какой бетон имели ввиду? М100 или М500? Есть конечно и ниже, но это уже не конструктивные бетоны. А мрамор-то чем не угодил? 300-1500. И где тут в 2 раза ниже?

И каков ваш вариант, как проверить ПДК "ДО"? ;)

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1152218&postcount=330 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1153869&postcount=339

Это временный вариант, чтобы воду отводить подальше от стены цоколя. Как видите, у меня еще нет обратной засыпки. По поводу организации ввода ливнестоков в ливневку - в курсе Добавлено через 1 минуту И не заметите. У меня БЧ, а не МЧ ;) "Эта штука" закрыта гонтами черепицы

Сообщение написано 6-го февраля