Игореха

ДБН не оперирует такими понятиями в чистом виде Есть кладка из пустотелых кирпичей с показателяим пустотности 25-70%, есть кладка из полнотелых кирпичей, есть армированная кладка с применением этих кирпичей. И есть характеристики этих кладок. Вот от них и отталкиваемся. У кладки из пустотелых кирпичей (25-55%) характеристики ессно хуже, чем у кладки из полнотелки. Главное - проходят они расчеты, или нет. Если кладка из 2НФ не удовлетворяет расчетам, то можно ее проармировать, увеличить глубину опирания перекрытия. А как дополнительная мера (это мое имхо) - можно усилить блок/перегородки забиванием пустот раствором (выровнять характеристику блока в объеме). Ведь ж/б пояс тоже опирается на этот блок. Практически аналогично плитам перекрытия. С той лишь разницей (в первом приближении), что на стыках плит и опорных участках, существуют местные нераспределенные нагрузки, как от дискретных элементов. Для ГБ это проблема. Для такого материала как кирпич (и даже НФ), при малоэтажном стоительстве (реальных нагрузках) - меньшая проблема.

Я тоже встречал неоднократно. Не поверите - все упоминания со страниц форума и практически без ссылок на нормативку Я и сам хуочу увидеть, в каких ДБН это написано. А что с поверхностью/площадью не то?

Есть только два (или три) абсолютно законных варианта решения проблемы 1. Следуя ПДД, воспользоваться помощью третих лиц, для проезда перекрестка. 2. Воспользоваться иным путем проезда, более безопасным. 3. Писать письма в соотвествующие инстанции для урегулирования ситуации на перекрестке - установка панорамных зеркал, перенос забора и т.п. Выезд вслепую на перекресток - против правил, вне зависимости от того, чем обусловлено их несоблюдение. Если в бочину кто-то въедет, то виноватым окажетесь таки вы. Оно вам надо? ;) Добавлено через 3 минуты Ну я же спросил про средства регулирования дорожного движения, но вы не ответили Если есть знак "обгон запрещен", о чем вы раньше умолчали - это одно дело. А разве запрещен обгон более одного ТС за раз? Чем обозначен перекресток? Есть знак "примыкание второстепенной дороги", или знак "перекресток"? Чем ограничена скорость в 50км/ч? Добавлено через 1 минуту Именно этим и руководстовался встречник, когда гасал по встречке Он рассчитывал, что со второстепенной его обязаны пропустить ;) :D Добавлено через 4 минуты Честно говоря, не помню точно расстояние по ДСТУ, но даже если 50, то это для проезжей части, на которой они находятся, а не для приоегающей дороги. Так что - мимо Во-вторых, никто вас не обязывает резко ускоряться. Надо стоять и ждать до тех пор, пока вы гарантированно не будете создавать помеху для тех, кто на главной. ;) Ну а по поводу парковок, переходов прямо в зоне остановок общ.транспорта, и т.п. - только проедать мозги тем, кто обязан регулировать эти вопросы.

Армопояс из кирпича армопоясом не считается Это называется армированная кирпичная кладка. А где указано то, что в армопоясе из кирпича применяется полнотелый кирпич? Есть некие документы, типа СП 15.13330.2012, ДБН В.2.6.-162.2010, СНиП II-22-81, которыми я пользовался, когда считал сови стены (для собственного успокоения). Я не припомню в этих документах указаний, для применения "армопояса из полнотелого кирпича". Есть характеристики стеновых материалов, есть характеристики сил, воздействий и нагрузок на стены, в т.ч. местные и распределенные, вертикальные, внецентровые и т.п. Есть формулы и коэффициенты для рассчетов. Берем конкретную стену (я брал свою, ессно) и считаем - проходит или нет, в т.ч. по толщине несущей стены, и по нагрузке от плит перекрытий. Если стена не проходит по рассчетам, то надо что-то делать. Например, увеличивать расчетное сопротивление кладки сжатию (выбор других стеновых материалов/кладочных растворов), или вводить армирование кладки сетками (тоже повышая сопротивление сжатию), или в конце концов, применять элементы для распределения наргузок на стены от покрытий, перекрытий, балок, ригелей и т.п. (но там не было сказано, что это должен быть полнотелый кирпич). Результат у меня был таков, что несущие стены из НФ в моем доме допустимо делать толщиной 190мм. А мои внешние несущие стены из 2НФ 250мм, по расчетам, спокойненько справляются с нагрузкой от вышележащих конструкций, в т.ч.и ПК. И рассчет на смятие/местное сжатие проходят. Правда, глубина опирания у меня почти 200мм. Нругие величины не проверял, но помню что рассчет был не на предельных значениях. Может конструктора меня поправят. Я же самоучка, и могу ошибаться. ПС В своем доме я допускаю некоторое количество перестраховок за свои же деньги ;) :D

Понимаю ваш праведный гнев - самого такие за... достали Но т.к. вы выезжали с "подворотни" на главную, то все же необходимо смотреть во все стороны и уступать дорогу всем, кто на главной, даже таким даунам, которые летят по встречке. ;) Ну и давно я не был в том районе... а что, там наконец-то разметку на Центральной нарисовали? И почему там ограничение 50? И знак "перекресток" тоже установили перед Садовыми? Просто праздник какой-то ПС А на счет бабок тоже весело ))) Так таких переходов (там что "зебру" нарисовали?) - почти на каждом перекрестке. Пешеходный переход находится обычно на продолжении линии тротуаров. И это как раз в 2х метрах от перекрестка. Вы и на остальных перекрестках так удивляетесь пешеходам, когда поворачиваете, или просто вы с такими перекрестками, живя в Киеве, не встречаетесь? Везунчик! :D Добавлено через 8 минут А должен? А должен посмотреть еще и направо, перед тем как выезжать на главную, и убедиться что это будет безопасным для остальных ;)

У меня армопояса. Но по НФ не возбраняется и без пояса. Но нужна армировка кладки сеткой и в верхнем ряду забить пустоты раствором.

Как же поболтать, если цель стоит - быстро вырубить? :D

Балуваны они у вас :D

Просто Г-образный? Ну тогда и премудростей никаких

Если еще провести параллель с компанией из 3-х человек.... Есть над чем задуматься :D

Поверьте, это гораздо проще чем поставить стропильную пару :D Добавлено через 5 минут Это про капельники? Я таких в руках не держал. А фото именно этого капельника есть? Но у себя я и капельники стыковал. Их, кстати, чуть сложнее стыковать (но это в варианте под БЧ):D Под НЧ особых требований к прямоте капельника, думаю что нету ПС Самая геморная работа - стыковать ветровые планки межу собой и в коньке. Но их у вас не будет. Так что задача облегчается ;)

Много, в смысле перебор?))) Ну так это смотря что пить Если по весу ограничения нет, то есть старый дедовский метод. На пивной бокал (0,5) - треть водки + треть колы + треть швепса. Туда же дольку лимона и льда для понту. Моно через соломинку. Практически гарантированно, но очень мягко, укладывает спать после третьего бокала. Зато, до окончания третьего бокала можно общаться не теряя розум, и почти не пьянея. :D А потом... у кого ноги не ходют, а у кого память стирает. Но несчастных и смертельных случаев на моей памяти не было :D

Это перекресток каких улиц?

А как вода в них проникнет, если будет выполнена правильная ГИ?

Кхммм... А почему именно такие требования? Кризис? Больше чем 0,5 на компанию взять не получается? :D:D:beer: Или это подготовка к марсианской миссии? Там да.. - лимит по полезной загрузке :D Вот КАК те четверо два года без бухла будут обходиться? А потом еще весь остаток жизни на Марсе? Я только сейчас осознал, почему мне путь на Марс заказан ))))

Хорошо что я прочитал рекомендации мастеров только сейчас, а то бы три года себе места не находил :D

Дык капельник можно и шире сделать, но ведь водосток ниже не опустишь Это если делать по нормам и по феншую )))

Вопрос цены не на последнем месте ))) Проблема-то не устраняется, но нивелируется Ну и в моем исполнении, лобовая планка на 80 процентов выглядывает из под водостока. Видно, и даже очень ;) У меня лобовая вообще 220мм :D Меньше не получается. Но у меня БЧ. Капельник, соответственно, в самом верху. А кровельный пирог можно было бы сделать всего на 20мм тоньше, если уж совсем ужаться. Ось.

Волна-то будет Но летом под солнышком она становится более вырваженной, хоть планка и удлиняется всего на пару-тройку миллиметров. Во всяком случае, у себя уже поимел опыт. Креплю с шагом 35-40(максимум) сантиметров. Тогда волна более мелкая и не так бросается в глаза (на матовом). А был случай, просто наживил крюками, а докручивал РАЛ-овскими винтами уже на следующий день. Планка, где почуствовала больше свободы, там и выперла, в одном месте. Приличная такая волна получилась ))) Когда закрепил через 35, то волны стали поменьше и их стало больше. Не так заметно Крепить шурупом в месте стыка планок - интересный вариант. Но у меня это было бы проблематично, т.к. стремлюсь сделать так, чтобы планки выглядели единым целым. На сколько это возможно, подгоняю торцы и завальцовку вровень и делаю замок. И так проблематично натянуть бывает, а если лист еще и прикручен будет - ХЗ У многих видел упрощение этого узла - просто накладывают планки друг на друга.... такая порнография получается :D Уверен, что Виктор не допустил бы у себя такого банального исполнения стыка планок ;)

При широкой лобовой планке, с учетом верхнего разположения крюков, она вполне вероятно будет болтаться в ветренную погоду. Ну и крюки монтируются с интервалом 50-60см. От перепадов температур будет идти очень заметная волна. Надо более часто крепить, чтобы волна не сильно проявлялась

Как сказать... у меня местами до 650 доходит. ;) И это не пром.цех ))

Это дерево... Я тоже, как ни старался, но то что зависело от меня - я сделал. А вот погрешность и естественная кривизна пиломатерила внесла еще и свою поправку. Хотя, где я это видел изначально, я старался компенсировать кривизну древесины. Нежданчики ожидали весной, после сборки стропилки и перед сборкой кровельного пирога. Свежепил за зиму чуть усох и покрутился, там где он не был закреплен (в основном на кобылках). Не переживайте. Эта точность допустима и почти идеальна. Было и у меня пару мест, где приходилось компенсировать миллиметрами общую погрешность. Вы же щепу под стропила не запихивали, чтобы выровнять плоскости? ;) Ключевые места выверены. 2мм на ряд я не увижу - будьте спокойны:D Впрочем, как и мои пару миллиметров,с земли никто не увидит Добавлено через 5 минут ПС Подумайте хорошо над металлической лобовой. Либо придется отказаться от реставрации деревянной. Демонтаж водостока (если таки это будет металл) - не самое благодарное занятие. Придется распаковывать все узлы с герметиком. После второго раза выглядеть это будет не очень эстетично ;)

А что входит в эту нагрузку? Я бы сказал, полезная нагрузка А вы сюда посчитали теплые полы, например, финишное покрытие, перегородки? ;) Поэтому, ниже вы написали абсолютно верно... ))

Вспомнилось, по прошествии некоторого времени.... Не оправдались ваши опасения и "ожидания", судя по всему ;) :D:beer: Сказал Виктор и решил, что если так выполнить не получится, то надо сделать хотя бы лучше :D

Когда(если) рожу 8 детей, боюсь "свой инструмент" будет в плачевном состоянии.:D А теперь, Маша, о самом главном (с)