Игореха

Полагаю что проход под лестницей ;) Добавлено через 2 минуты Именно так и говорят? Это можно в цитаты дня определить Хотя... если бы я продавал рекуператоры, то чтобы оправдать их не самую малуй цену, я бы наверно рассказывал, что они и деньги в дом приносят, в прямом смысле :D

То такой лобзик, вероятнее всего На руки вроде вам жаловаться грешно :D У меня в хозяйстве давным-давно имеется какой-то левоватый старый лобзик. Те же проблемы. Пока не купил нормальный, работа с лобзиком была еще тем "удовольствием" В вашем упорный ролик для пилки имеется?

А вы выставляете за автомобилем знак аварийной остановки? Ну так, для очистки совести, и формального соблюдения правил? ))) ПС В целом, я поддерживаю подобные меры, по попыткам вправлению мозгов спешащим. Но когда эти меры не вынуждают самому нарушать Правила

Указанные выше ручные работы - супер Но что то мне подсказывает, что в данном случае, это будет даже дороже, чем просто кирпич ручной формовки :D

Я бы так не обольщался 3-6 кг/см2 - это ОЧЕНЬ хороший грунт Без реальной геологии, делать такие выводы преждевременно. "В народе" принято, если нет геологии, но ниже основания точно не торфяник, то брать 1кг/см2. На глубине 1 метр может быть и суглинок. А что на глубине 2-3 метра? Ну и водонасыщение на конкретную дату - не показатель. Сколько у вас максимальный УГВ (по статистике за последние лет 50)? Будет-ли дренаж по участку (или как минимум вокруг пятна застройки)? Водонасытить грунт можно не только грунтовкой, но и верховодкой, если она не может свободно уходить в водоупор. А суглинок не обладает хорошей дренирующей способностью. Что касаемо расчетов - проверить можете телько вы, ибо только вы знаете весь конструктив. Но как минимум, снеговая у нас 180. Плюс ветер. Плюс кровля. А у вас сумма получается 150. Маловато будет. Штукатурки? Стяжки? Финишные покрытия? Вся инженерия?

У вас разве окно напротив лестничного марша такое большое с армопоясом сверху?

А как вычисляется, в какую сторону грунт будет локально выкручивать ленту? Какие вводные данные для этого нужны?

А зачем вы на тротуар заезжали? Добавлено через 30 минут Там он даже не один. Чуть дальше тоже "отличники боевой и политической подготовки" запарковались :D

Это получается, что у вас ширина основания ленты фундамента всего 250мм? Был бы скальный грунт - понятно. Но говорят, что у вас там грунты "не те"... По приблизительным оценкам, нагрузка на основание у вас составит почти 2кг/см2. А грунт точно понесет?

Самой ленты фундамента из качественного бетона, достаточно и 250мм, и даже под три этажа )) Вопрос совсем в другом - какова ширина ленты в основании, что зависит от грунтов и нагрузок.

Ну да. Это уже класса "Болгарка под 230мм диск" )) А я пока не созрел для покупки второго лобзика в хозяйство. Пока стоит приоритет - более точный рез

Лобзик еффективно возьмет 40-50мм По две можно попробовать ))

Возвращаемся к началу. У вас есть претензии к застройщику, что он построил высотку и залез на вашу (или еще чью то) частную территорию? Имели-ли право продавать свои участки те, кто их продал? Имел-ли право застройщик переделать документы и изменить целевое назначения участка? Имел-ли право сельсовет продать участок застройщику? Что именно было проведено незаконно, положение каких НПА было нарушено, или в вас просто говорит обида за то, что вам хотелось построить дом в чистом поле, но по факту, оказалось, что не только вы хотите построить, и не только частный дом?

Кому то конкретно была выделена эта земля под частный дом? Вы говорите что с документами все в порядке. Но если она была выделена под иное целевое назначение, то наверняка у вас, или еще у кого-то есть документы, говорящие об обратном. Так с документами все в порядке, или не все в порядке? ;) Где иные документы, и все-ли с ними в порядке?

Ну вот объясните, в чем состояла эта несправедливость, против которой вы боролись? В чем состоял обман? Или порядок с документами у застройщика, теперь и есть та самая вселенская несправедливость? )))

А я о законных доводах спрашивал, а не о зеленых. Мне очень "нравятся" местные киевские "аборигены", живущие в частном секторе, на том же Академе, которые столбят себе дороги общего пользования. Высыпают кучи песка на асфальт, вбивают столбики. Жаба их давит, что по улицам ездит кто-то кроме них самих. Но сами не пешком ходят, однако ;) Так уж у нас повелось, что люди вечно недовольны тем, что рядом кто-то строится, особенно если выше, чем у них. Но когда сами начинают строиться, или покупают квартиры в этих "проблемных" домах, их все устраивает..... ровно до тех пор, пока рядом не начнет строиться кто-то другой :D;) Хочется жить в "престижном" районе (не говоря уже о Киеве) - будьте готовы к таким неудобствам. Хочется чтобы рядом еще 50 лет никто не строил ничего большого - забирайтесь подальше от движняковых кварталов. ПС Как бы застройщик не убедил суд, что вот те "мелкие хибарки" вообще подлежат сносу. Палка-то о двух концах, как известно, и у каждого своя правда. И своя правда всегда самая правая. ;) Добавлено через 1 минуту Люся, откуда такая уверенность? А если там все чисто? А если нестыковки есть у тех, кто выставляет претензии? А они ведь наверняка есть (я так думаю) :D;)

Была такая же проблема. Но очень хотелось сделать полноценный армопояс. В экстерьере все замечательно. И в интерьере он в общем-то гармонично вписывается, даже в черновом варианте ;):D Будет подставка под цветы )) Или делать как предложил Olenevod. Обход скорее всего получится ниже. Но его надо правильно выполнить, чтобы пояс оставался поясом.

Вырезал лекала для лазов в колодцы. И начал вязать арматуру первой стеки. Думаю за два с лишним рабочих дня добить весь армокаркас. Планирую еще сразу изготовить каркас и опалубку второго марша лестницы в подвал, чтобы не гонять полупустой миксер на заливку плиты.

Для начала выяснить бы что это за камни такие

Да я тоже не особо энтомолог , хотя... было время, когда я и энтомологией увлекался, в школьные времена :D Но судя по тому, что вы из Ульяновска, то "классические" местные насекомые у нас немного разные. Было время, когда я жил в Якутии. Таких усачей, которых я встречал там, больше нигде не видел. Но то что это не самое безопасное насекомое для древесины - факт.

На фотографиях у Виктора есть и самка с короткими усами, и самец с длинными усами Но это немного не тот усач.

Вы там не чистый спирт пили случайно?

Да то он просто пропустил слово "нерегулярной жизни":D Добавлено через 5 минут Если бы мой ноут набухался, я бы его не только с кровати уронил:D

Я конечно вообще не понимаю, о чем вы сейчас хотите сказать, хотя и догадываюсь о тщетных попытках сказать что зеленый не имел права появляться на свет вообще... Ну да ладно, был вопрос, надо дать ответ. Какие направления? Да любые, если он не въедет в забор при этом, и вернется в свой ряд, как только вдалеке появится встречник. Зеленый объезжал препятствие, как уже было показано - объезжал безопасно. Ну и потом вернулся в свой ряд. Да хрен с ним. Он никого не объезжал. Он специально нарушил знак "обгон запрещен". Но этот маневр, в тот момент когда он начал его выполнять, был безопасным для других. Да, он был наглым, но безопасным. И ехать он может, как и автобус, в любом направлении после перекрестка, даже налево, если налево не стоит знак запрещающий такой маневр. А вот теперь ответьте вы на свой же вопрос. ;) Как лично вы соблюдали п.16.11., который относится именно к вам, а не к зеленому (про зеленого там только идет упоминание, как о статисте, но требования выдвигаются именно вам), принимая во внимание указанные вами же пункты? ;) Добавлено через 20 минут Касаемо этих пунктов, я вообще почти всегда говорил (в шутку ессно), что чтобы их соблюсти, надо закрыть машину в гараже, уничтожить ключи, слить топливо с бака, снять колеса, и ходить пешком :D Ибо даже если вы ходите пешком (совершаете такое действие), но в гараже стоит исправное и заправленное авто типа Жига, то в это время злоумышленник может взломать гараж, замкнуть провода, и уехать на вашей машине, тем самым потенциально может повредить дороги и создать угрозу другим участникам. ;) Ведь написано "могут быть". Т.е. выносится допущение. А уж если вы сами сели за руль, то где гарантия, что ваши действия гарантированно не могут привести к таким последствиям? То что в данную минуту вы еще никому не помешали/навредили, то где гарантия, что через минуту не настанет вот то, о чем предупреждает этот пункт? ;):D Даже не надо далеко ходить. Потому как любое авто, проезжая даже метр по дороге, постоянно ее разрушает, нанося невидимый вред асфальтобетонному покрытию. Значит, каждый из нас всегда нарушает этот пункт правил. В противном случае, дороги бы просто не ремонтировались, и они бы были всегда в первозданном виде. А самосвалы и фуры - так тех вообще надо сажать на пять лет после каждой поездки ))))

Тщетно!:D Ключевым является наличие участников движения, которым может быть создана эта опасность. Там не было потока. Там вообще никого не было в пределах видимости. Да что там видимости! Там вообще никто и никогда не ехал на встречу:D Вы первый, из-за угла, решили первый раз в жизни поехать в этом направлении. Но еще не выехали на перекресток, поэтому вас там тоже пока нет ;) Вы понимаете, что вы своими этими словами вообще отменили понятие "обгон"? Почитайте про обгон. Его тоже надо совершать безопасно для других участников движения. Но ведь вы пишете, что его априори нельзя выполнить безопасно, т.к. выезд на встречку в принципе не может быть признан безопасным ?;) Кстати, согласно наших ПДД, обгон таки нельзя выполнить безопасно... никогда! Т.е. обгон, таки априори вне закона. Это следует из наших же ПДД ;) Но это тема для другой дискуссии. А пока что - мимо. Добавлено через 5 минут Спасибо,но не стоит так утруждаться Хотя... для других будет полезно иногда перечитать ПДД )) Я прекрасно владею терминами Правил. Просто, пока вы не привели схему, я думал о другом месте/перекрестке. Я не знаю где там белые дачи и т.п. Я там не местный. Я знаю центральную, ибо пару раз там ездил. Судя по карте, которую вы таки привели, да - вы выезжали на перекрестке. Но увы, для вас это ничего не меняет.