Игореха

Да, тоже интересно. В каком месте запенивали?

Ну у меня тоже парочка лопнула... По причине не совсем правильного хранения ;) Вы попросите его объяснить вам физику процесса лопания целых плит во время правильного монтажа. Мне на самом деле интересно

Что происходит на дорогах с водителями в последнее время? Или это только мне так везет.... Нет.. конечно почти каждый день попадается какой-то.. "ланкиец" и норовит не пропустить, когда выезжает на главную. Но так чтобы массово, по 10-15 раз за день (час пути/50-60км). И это не считаю других десятков нарушений ПДД, которые не приносят "неудобств" лично мне. Просто - массовый психоз, какой-то. Заметил и ощутил это в последние 2-3 недели. Причем в различных ситуациях и местах. В городе, при выезде на дорогу со стоянки, или отъезжая от обочины, или проезжая неравнозначный перекресток. И делают это так вальяжно, что избежать ДТП получается порою только вытормаживаясь в пол, либо уходя на свободную встречку. Или на трассе, просто тупо и нагло вклиниваются перед тобой в короткую дистанцию, выдавливая в отбойник, не важно в каком ряду. И так МАССОВО. ПС Стиль и манеру езды не поменял, всегда езжу с включенным ближним, правила по максимуму соблюдаю. Это только мне так "везет"?

Даже если спирт замерзнет Все равно его не брошу Буду грызть его зубами Потому что он ХОРОШИЙ!! :D

То что качество плит упало - не секрет. Но то что они лопают прямо во время укладки.... Это какой-то нонсенс, почти.... В каком месте лопают? А правильно-ли с ними обращаются? Если плита лопнула сверху - то при чем тут укладка? Если плита лопнула снизу... прям не знаю. Она наверное и обрушилась сразу?

Я там еще дописал (конкретизировал) что в данном конкретном применении - не важно В океане (в ванной), если мы говорим о пределе глубин, соизмеримых с глубиной ванны, и канализационной трубе - тоже не важна глубина. Давление на разной глубине будет разным. Но трубе от этого ни жарко, ни холодно ;) Добавлено через 3 минуты И не собирался. Хотя, в примере с ребенком - можно и поспорить :D Если ребенок наступит на трубу - ничего. Но если я, то она треснет. Ибо физика процессов несколько разная, хотя я, имея высоту 180см, создаю локальное давление меньше, чем столб бетона высотою 100см. Именно об этом я и хотел сказать, приводя разницу в воздействиях грунта и бетона на трубу. Физика воздействий на трубу - разные.

Напиши заяву

Я тебе уже задавал этот вопрос. ;) Что именно должен он делать, как, и на каких основаниях? Вот лично ты, на месте председателя, что делал бы для благоустройства поселка, на основании каких распоряжений и НПА, и за какие деньги?

Да не буду я ждать. Все что хотел я написал Последний ответ по этой теме, который я уже озвучил со всеми возможными вариантами. Ессно разница только в плотности воды. Вам на кокой язык это перевести? Если разницы в плотности воды нет (вы же не сказали из какого океана вы набрали воду в ванну? Вы только про атмосферу дали вводные - исключаем) то ответ - давление будет одинаковым.

А какой у тебя выход из дренажника?? Да как гильзовать... гильза и труба в утеплителе в гильзу. ))) Не приставай ко мне со стоками в канаву! Я не СЭС

А чего его комментировать? У меня к этому примеру вопросов нет. Ессно разница только в плотности воды. Ну да ладно. Будем считать, что мы высказали свои имхи, а тот кому это предназначалось, пусть делает свои выводы. Информации у него уже достаточно. ПС Я думал, что моих пояснений и скудных познаний в физике достаточно, чтобы не задавать мне такой... детский вопрос. Но видимо? школы физики у нас совсем разные

Ну я не в курсе, как быстро уходит вода из дренажника. Но в данной схеме, как минимум, труба выходит в закрытый и наверняка утепленный резервуар. А у тебя на рельеф. Ну если из твоей трубы вода будет уходить не более чем за минуту, то может и не замерзнет. Но я гарантию давать не буду )) Добавлено через 1 минуту Не знаю, не интересовался, т.к. сам не планирую сливать. Но полагаю, что статья за это есть )) Кирка, лом, трактор, на выбор

В этот раз будет заводской, т.к. писал выше - буду сразу везти на заливку плиты для септика, и сюда заодно. Все равно полупустой миксер гонять. А так хоть до-гружу его на 0,7 куба. ;) На нижний марш был самопал с Адиумом. Не вибрировал, просто штыковал и трамбовал. Хоть того и требует технология, но учитывая относительно скромные размеры моего марша, армирование, бетон М250 и пластификатор, посчитал, что покупать еще и вибратор будет роскошью ))) В перчатках работаю только когда перетаскиваю цельную арматуру и режу. Но тоже на дня три хватает, не больше. А вязать в перчатках не очень удобно, поэтому работаю голыми руками.

Вы загадочный человек :D То, что меня несколько "озадачило" и "коробило" в ваших словах, я выделил в предыдущем сообщении, с вашей цитатой. Еще раз привожу. Вообще люди не боятся пустые трубы в землю закапывать. А вы боитесь страшного давления бетона? Вы помните, что важен не объем, а высота столба? Вот эти два ваших тезиса меня и не устраивают. ;) И я дал свою точку зрения по этим вопросам. Ибо, грунт и бетон, как вы и сами частично признаете в следующем сообщении - "несколько" разные субстанции. Второе. Вы в этом сообщении (а говорим мы конкретно о бетоне), пишете, что важен не объем бетона, а высота столба. Применительно к конкретной ситуации - не согласен! Про важность воздействия высоты столба бетона на погруженный в него кусок круглой трубы написали вы, а не я. Да, если погрузить полое, герметичное, круглое тело из миллиметровой фольги на дно марианской впадины - его раздавит. Но кусок канализационной круглой трубы, даже 2 мм, погруженный на дно бетона (хоть три метра) не раздавит. Ему не важна высота столба бетона над ним, будь то 0,5м, или 3м. Прочности пластика достаточно, чтобы удерживать такое давление в жидкости. А крепить надо так, чтобы крепеж выдержал 10кг . Ибо люди порою не задумываются, глядя на невесомый кусок пластиковой трубы, что его надо закрепить нормально, ибо после заливки он будет весить уже не 100 грамм, а 10кг. Всего-то ;)

Я это и не скрывал никогда, особо, в этой теме ))

Т.е. вы не согласны с моими выводами, основанными на законах физики и свойствах веществ? Ну и ладно. Кстати, я и не говорил, что архимедова сила в жидкости зависит от глубины погружения. ;) Ессно она зависит от объема вытесненной жидкости, и компенсируется только массой погруженного тела. А в чем тут несогласие? Проведите эксперимент. Возьмите 3-х метровую 110-ю трубу 2,1мм , наполните бетоном, и поднимите в горизонтальном положении над поверхностью. Это и будет зеркальная имитация работы архимедовой силы. Выдержит труба? Далеко не факт. А про хорошо крепить - в смысле "не на сопли". )) Сопли даже 10 кг плохо держат. А уж если проходка 160, или 200мм, то там чуть по-более ;)

Ну сам подумай. Схем я тоже много разных видел. ;) Кто будет греть стоячую воду в трубе, пока насос отдыхает? Под напором, при правильном уклоне она не замерзнет. Все что может намерзнуть - небольшая струйка воды на дне трубы. Но ее сразу смоет при следующем запуске насоса, ибо он будет гнать под давлением относительно теплую воду. Но при отрицательном уклоне, все что остается в трубе замерзает за час. Либо же надо после остановки насоса, остаток жидкости в трубе сливать ниже по уровню (да хотя бы в сторону насоса), т.е. к источнику. Но кто будет делать эту автоматику? А как это осуществить чисто механически и гидравлически - пока не нахожу... ПС А выход дренажника 50мм? (это я для информации, а не в плане замерзания). Замерзнет и 32 и 50 и 100 при стоячей воде.

Давно можно )) Правило ей в руки не давайте, а то замучает за пол-миллиметра :D

Быстро. Дешево. Качественно. Выберите 2 из 3-х ))) Полагаю, что вы исключили "Быстро". И это.... правильный ответ! :D:good: Вижу, что "шуруповерты" от сети? ;) Тоже задолбались аккумы перезаряжать? ))

Сорри! Значит пропустил )) Арматуру видел, но сразу не узрел, как и чем она закреплена к основному каркасу

Ну ты задачи-то ставь правильно )))) Я думал ты хочешь 110 трубу самотеком пустить. Но даже при таком раскладе нужен самотек, чтобы не замерзало. Под дорогой ПЭ можно спокойно загильзовать и утеплить даже. Добавлено через 2 минуты А кому? Соседу? ;) )))

А как вода самотеком пойдет в отрицательный уклон? Или это будет напорный участок? На 20 см - однозначно замерзнет к чертям. Пластик на такую глубину под дорогу - тоже нельзя - раздавит. Как вариант - пустить пластик в гильзе. Но что делать с уклоном? На такой глубине даже с нормальным уклоном замерзнет. Даже в утеплителе. Выход трубы будет на рельеф? Даже утепленная труба замерзнет от притока морозного воздуха. Не сразу, но за несколько дней на выходе наслоится лед, который ее перекроет.

Вот этого я и боюсь Не уверен, что пилотная деревянная лестница у меня получится идеальной. Ну и причины, указанные выше Готовые бетонные.. так у меня не стандартные параметры лестниц. Может конечно и можно заказать готовые по размерам, но думаю что это удовольствие - не из самых дешевых. Добавлено через 1 минуту Да отечественный производитель, скорее всего Тем более, что друг "сватает" своего брата уже давно - он как раз гранитом занимается ;) Добавлено через 2 минуты Хммм... а зачем обратный уклон? Низя! И замерзнуть может, но быстрее она просто забьется еще летом. И почему сталь? Сталь сгниет быстро. Даже чугун гниет со временем. Или речь про чугун? Добавлено через 4 минуты Меня пока время не очень жмет Честно, не вижу особой разницы для себя (в плане изготовления и трудоемкости) между металлом и монолитом. Но металл трудно обшивать камнем А вот на второй этаж будет как раз из металла. Но не швеллер и уголок, а прямоугольный профиль. Т.к. лестница будет открытая, только со ступенями (даже без подступенков). А швеллер + уголок в интерьере смотрятся... на любителя

На этом планирую гранитные цельные ступени Продиктовано... ну мне так хоцца В цокольный этаж "чувствую" именно монолит. А на второй этаж будет сварной каркас с деревянными ступенями. Почему не дерево? 1. Мне очень нравятся цельно-деревянные лестницы... на картинках и в "чужих" интерьерах ))) Но меня всегда смущают практичность и скрипы со временем. 2. С деревом у меня хуже получается работать. 3. (не самое главное) Конфигурация моей коробки, наличие цокольного и второго этажей и высота этажей, не позволяют мне организовать долговременный временный :D и надежный подъем (временную лестницу) между уровнями. Поэтому и лестничные площадки между маршами отливались сразу на этапе возведения коробки. А на бетонные площадки городить деревянную лестницу - не феншуйно Добавлено через 2 минуты Но я сомневаюсь, что я правильно понял этот вопрос.... каркас с арматуры и дерево... какая взаимосвязь? Или таки имелось ввиду - железобетон?

Предыдущее мое сообщение, это легкий стёб ;) :D Вы не сравнивайте объемы монолита и требования к нему в плотинах ГЭС (например) и в ленточке фундамента. Нечего там особо охлаждать. Да и полив водичкой сверху, вы не охладите бетон в глубине монолита даже на 100мм. Поливая мы компенсируем быстрое испарение влаги с поверхностного слоя для нормальной гидратации цемента. Можно и не поливать вовсе. Один раз налили, закрыли пленкой и сделали "баньку" на пару-тойку дней. Почти вся влага будет "жить" под пленкой. По теме - обычные усадочные трещины. ЗС может быть и не при чем. Если бы был правильный уход за бетоном, как говорилось выше/минимальное количество "свободной" воды (возможно таки набадяжили), то и при 15мм их бы не было. Ничего страшного. Но если эти трещины будут открытые, то их следует затереть, чтобы арматура не подвергалась коррозии.