Игореха

Вот теперь и я перейду на "понятный" язык. С хуа-ли?! А чего же вы не поддерживает мою точку зрения? Ведь должны же? Или вы себя не причисляете к тем людям, о которых написали выше? ;)

К сожалению (вашему) я в таких ситуациях не бываю. Я моргаю только реальным тошнотикам, и только в тех случаях, когда нет объективных причин ехать медленно в левом ряду.

ПС Для инфы - я бывал в Горловке лично. Друзья у меня там. На свадьбу ездил. И просто водки попить. Дороги конечно не Киевские (хотя у нас и своих ям хватает). Но не стоит по двум десяткам убитых улиц, выставлять всю Горловку в таком свете, как будто у вас там ядерный полигон после испытаний. Добавлено через 1 минуту Ваша жена до сих пор этим занимается ;) Добавлено через 1 минуту Алаверды !

Вообще-то, я дискутировал со Stroim DOM о совсем иной ситуации, которая к Горловке и ямам не имеет никакого отношения. Эта тема, увы и ах!, не называется "Манера езду по Горловке моей Наташки", а называется несколько иначе, если вы не заметили по контексту и из названия топика :D Но видимо ваша "личная корона", не дает вам даже шанса отделить "свою" ситуацию, от иных, обсуждаемых в этой ветке ;) Увы. Мы тут обсуждаем НЕ только манеру поведения на дороге вашей жены )) Добавлено через 4 минуты Я одного не пойму. Почему эти вопросы и повествования адресуются мне. судя по копии цитат? Приведите цитату, где я настаивал на том, что надо быстро съехать и гробить машину?? Если вы не заметили, перечитайте "мой троллинг" (если не понятно - задайте вопросы). Я всего-лишь "порицаю" за нарушения ПДД, которыми сопровождаются действия вашей жены. Возражения?

Да это мы уже поняли! И то, что ПДД написали (и выполняют) трусы - тоже:D Добавлено через 3 минуты О! Вот и дождались! Еще один, кому мешает "моя корона":D Дарю! Заметьте, дыбилами в ходе этой дискуссии "раскидывались" только вы. Я оперировал терминами "дятел" и "казел" )))) А вы не считаете других людей дыбилами? Или у вас раздвоение личности? ;) Или вы это про инопланетян писали? Но это все лирика. По сути моих вопросов есть что ответить? ПС Это ваше?

:D Да, есть и такое, довольно часто. Я в таких ситуациях, нахожу возможность перестроиться в смежную полосу, так чтобы не подставлять соседей по ряду, пропускаю "проблесковые маячки", и когда он упирается в следующего (который ехал впереди меня), перестраиваюсь сразу за спешащим и начинаю "истерично" моргать уже ему Есть еще и "обиженные". Трасса. Трафик средней плотности. Если я еду чуть быстрее потока, то занимаю левый ряд. Если вижу сзади "электричку" (а вижу я практически всегда, что происходит сзади) которая едет несколько быстрее чем я сам, я перестраиваюсь вправо заблаговременно. Когда электричка минует меня, он почему-то начинает ехать с такой же скоростью как и я. И "сдвинуть" его с левого ряда практически не получается даже тем, кто едет сзади быстрее

Кстати, давненько разбирал по полочкам пункты ПДД, которые обязывают водителя следить за дорожной обстановкой и т.п. Так вот, если строго по ПДД, то.... водитель обязан следить за всей дорогой в радиусе 359,9 градусов. А вот строго назад - можно не следить - ПДД не против:D В принципе, наверное это логично, потому как водитель фуры, самосвала и любого аналогичного авто, физически не может отслеживать сектор строго позади себя. Всегда поступаю так же. Правда, в описанной ситуации, не было желания предупредить заднего о своих намерениях Добавлено через 9 минут Муж и жена - одна сатана. Кто же спорит! :D Да! Она (жена) огромная умница, нарушающая ПДД! Вы так и не прокомментировали мои намеки по поводу нарушения как минимум 2-х пунктов ПДД. Но честно, я этого и не жду, особо, ибо я понял, что вы прекрасно знаете что она нарушает, но признать этого вслух не хотите, и оправдаться нечем. Если бы в ходе этой дискуссии у вас было бы желание понять, что именно она нарушает, и почему создает автоподставу.. но у вас этого желания нет. А по поводу ямы вы уже приводили пример. И я вам тоже отписывал, как я называю таких людей, и как поступаю сам в данном случае. Я "повторю подвиг" вашей жены только в том случае, если в зеркало заднего вида увижу ВСЕХ дятлов и неадекватов, которые мне попадались на дороге. Это будет моя им месть в рамках ПДД. ППС. Кстати, про дорогу с двумя полосами в одном направлении и бугры, это вы уже сейчас написали Возникает дополнительно два вопроса. 1. Как ваша жена относится к пересечению двойной линии разметки? А вы как к этому относитесь? А если между встречными направлениями движения установлен "отбойник"/разделительная полоса? 2. Как ваша жена в принципе умудряется перемещаться по дорогам с "лежачими полицейскими" (средствами принудительного ограничения скорости движения), особенно если они реально жесткие, и выполнены местными аборигенами без всяких ДСТУ? Или в Горловке такого неподобства не наблюдается? А за пределы Горловки она выезжает? Например - в Донецк? :D

Вот только не говорите, что никак не ожидали встречного вопроса от зануды "а второй зачем?" :D Добавлено через 1 минуту И это говорит человек с ником Фукусима? Это Artembond еще про АЭС не написал неутешительные прогнозы. Хотя про Энергодар уже вскольз проскакивало ))))

Дык тройник с прочисткой/ревизией

И нафига вам теперь плиточник? :D

А шо, конверт нынче уже денег не стоит? (с) бородатый "еврейский" анекдот :D

Ему?!:D

Возможно вы попали в какой-то день, когда светофор не работал/работал не правильно. Я же через этот перекресток со стороны Ирпеня езжу довольно часто, в плане своего географического положения Да, зеленый горит не очень долго. Порядка 15-20 секунд, но могу и точно засечь, если интересно. Но в рабочем состоянии, не 4-5 секунд - гарантированно. Успевает проехать от 10 до 15 автомобилей, в зависимости от "вялости" водителей. Более того, если выехать на свой зеленый на перекресток, то после его завершения, зеленый по трассе загорается не сразу, а через секунд 5. Если не хватило времени на левый поворот, то выехавших на перекресток для поворота в момент своего зеленого, обязаны пропустить для завершения маневра. Я к ним никогда претензий не имею. Я говорю именно про тех, кто подъезжает к перекрестку, когда на светофоре горит красный и выпирается в первый ряд главной догори, не обращая внимания на светофор. Их - сотни (не за один раз конечно)! Находятся еще и умники, которые выезжают на перекресток по встречке. Я с такими раз пять или шесть сталкивался, когда мне надо повернуть с Житомира на Ирпень. Дождался своего зеленого, поворачиваю налево, встречку видно не всю из-за поворота и стоящих машин со стороны Ирпеня, а только кусочек метров 10. И когда я уже заканчиваю поворот, по встреке прямо в лоб тулит мачо. Ну и не стОит упираться в очередь, выезжая с АЗС. Я в таком случае, описанном вами, выезжаю направо, проезжаю сотню метров до развилки, и спокойно разворачиваюсь в хвост очереди. А есть и такие, которые не могут втиснуться в очередь, но нагло перегораживают ряд при выезде с АЗС в двухминутном ожидании когда очередь поедет на зеленый, и создают затор тем, кто едет с трассы в направлении Ирпеня. Добавлено через 1 минуту Если бы это был штатный режим работы светофора (4-5 сек. зеленого), не сомневайтесь - я бы уже давно поставил бы на уши облгаи, чем периодически и занимаюсь :D

На сегодня - уже три с половиной и можно без округления :D Добавлено через 1 минуту Можно с точностью до секунды с момента нажатия кнопки "ответить":D Но нужен исходник в секундах )))

Я пытался разобраться. Вы только подтвердили мои предположения )) В данном случае - посраться даже не пытался ;) А назвать черное-черным, а белое - белым, кто же мне запретит?

Мое оценочное мнение, основано исключительно только на том, что написали вы То что написано было так, что невозможно было понять "кто кому рабинович", мы уже опустим. Но кроме всего прочего, было написано то, что я цитировал сегодня. Вы не написали вчера о плавном/обычном/снижении скорости/торможении, а написали про довольно интенсивное торможение (с ваших же слов). И поворот включился не одновременно с началом плавного торможения, а уже после него, да еще и с перестроением в правый ряд, когда по нему движется авто с опережением. Это все было написано вами. Если все было совсем не так, то не нужно обвинять всех в том, что мы ничего не понимаем. Может стоит задуматься над тем, что именно вы пишете? ;)

Линк на ваши же слова, в виде цитаты, я привел выше. Я вижу разницу. И об этом я тоже написал выше. "Между нами мальчиками", эта "глупость" наказывается согласно КУпАП по ст.125. Если эта глупость повлекла ДТП, то и согласно ст.124. Аналогично, это касается и спешащего оппонента. Добавлено через 8 минут Я не знаю, спорю я с вами, или нет, но у меня сложилось впечатление, что этими действиями она создает аварийную ситуацию, как следствие нарушения указанного выше пункта правил. Ну и в дополнение, после того как задний она еще и тем самым создавая еще одну аварийную ситуацию. Ибо если он уже пытается опередить справа (выехал на смежную полосу с опережением), то ваша супруга должна дождаться, когда он опередит ее, а уж только потом "неспеша перестраиваться". Вот собственно и все, о чем я хотел сказать (да и сказал уже неоднократно). ;)

Вы сами вчера обвинили ее в этом умысле, написав то, что написали. Или это не от "преступного умысла"? Т.е., она тормозя в пол без необходимости, совершает доброе дело и акт милосердия? ПС В этой теме, уверен - все практики, знакомые (более или менее) с теорией. А есть на свете еще и исключительно практики, но с теорией у них проблематично вообще )) ППС Преступным умысел будет тогда, когда будет совершено преступление. Нарушение ПДД не повлекшее последствий, карающихся по УПК, не является преступлением, а всего-лишь админправонарушением. Да. Я "обвинил" вашу жену в совершении административного правонарушения. Ибо ни чем иным это не является. ;)

Да не было бы вообще проблемы и обсуждения, если бы не одно НО. Это было написано вчера вами же. А это вами же, но сегодня Это об одном и том же человеке речь идет? Ситуация та же, или уже другая? В первом случае - автоподстава. Во втором случае - вопросов нет. Добавлено через 54 секунды Ну или как минимум 80 :D

И снова мимо :D То что выделено, как раз и обязывает двигаться как можно правее, а не левее. А то что на самом деле важно - я написал постом выше.

Да этот пункт помнят все, надеюсь. И соглашусь, также, с тем, что иногда бывают такие дороги, что вправо лезть нет никакого желания и возможности в силу состояния оной. В этом пункте есть один важный момент - "проезжая часть дороги". Есть нормы, которым должно соответствовать покрытие (и средства организации ДД) той или иной дороги. Лень номер ДСТУ вспоминать, но можно и поднять. Поэтому, есть легальная отмазка - то что у нас называется дорогами и утверждено генпланом, не всегда является таковыми по факту. Но это не отменяет требование плавного торможения, включения указателя поворота и перестроения с соблюдением БДД. В обсуждаемом случае - автоподстава с применением необоснованного резкого торможения.

Лично у меня вопрос не к дорогам, скорости и рядности, а к нарушению конкретного пункта ПДД, которым еще и "гордятся", если можно так сказать. А в простонародии, это называется "автоподстава" ;) И не важно, какой летчик/долпоеп/гансалес/казел сзади. Только одним своим морганием он не заслуживает на такую подставу (чисто по человечески и по правилам). Я иногда тоже могу "взбрыкнуть" на дороге, но исключительно в качестве ответной реакции на полнейшее неадекватное поведение оппонента. Не по правилам, но чисто по-пацански - он этого должен заслужить, как минимум.

Можно мне встать в шеренгу "знатоков"? :D Я уже выше, и намеками, и прямым текстом написал, что именно. Нарушение п 12.9.г.

Да из чего угодно Только кирпич/блок через некоторое время развалится. Раньше/позже, через 5-10-15 лет. Учитывая то, что это не очень ответственный элемент конструкции и не несущий, то не критично. И не развалится - не испарится. Для большей надежности, можно купить те же ж/б кольца. Они бывают 600 и 900 мм по высоте. А для точной подгонки его можно просто подрезать диском по бетону. 10 минут работы.

Дык, а как запенивали? Уже установленные отливы по месту, или сначала пенили, а потом отливы ставили?