-
Публікації
13 622 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Игореха
-
Спасибо огромное! Даже не ожидал, что наш домик может заслужить таких комплиментов А помочь, в том что мне под силу, это же не сложно, и самому приятно Я за то, чтобы у всех хороших людей все было хорошо и безоблачно Чем могу Добавлено через 4 минуты Таки победил! Четверо суток без подкачки Перед тем, собирался брать еще одну такую кровать для поздних гостей, но потом взял паузу... Теперь, понимая что корень проблемы был в мои "шалавливых ручках" - буду брать еще одну. Правда, за месяц, они подорожали еще на 200 грн ((
-
Утепляем снаружи всю коробку по стенам 50 (это утепление и так есть/планируется) и кровле 200-250мм. Под коньком можно утеплить в горизонте. А между вторым этажом и чердаком (условно прохладным) слой утеплителя по всему перекрытию толщиной до 100мм (я бы вообще делал 50-60) для тепловой изоляции чердачного помещения от второго этажа. СО на чердаке - от основной. Поддержавать разницу температур между чердаком и вторым этажом 10-12 градусов. При необходимости - доводить до +20.
-
Честно? Мое имхо, при таких параметрах коробки и наружном дополнительном утеплении по всем стенам, я не вижу особого смысла топить дом и не топить чердак, с учетом его периодической "теплой эксплуатации". Полный контур наружного утепления по стенам и кровле + утепление ДО 100мм по перекрытию, по всей площади. Может Катя подскажет иной вариант, экономичнее, согласно рассчетам.
-
:D Условные изображения контуров (по кровле/стенам/перекрытию) Ну не в фотошопе же их рисовать. Вроде должно быть понятно. Если у вас будет контур утепления по стенам, очевидно он будет захватывать и аттиковые стены, и фронтонные? Если так, то не вижу смысла терять верхнюю часть контура утепления (выше перекрытия второго этажа). И этот контур надо целиком вовлекать в утепление дома. Значит - основной контур утепления, просится по вариатну "/~\". Остается вписать разделительный контур утепления (внуренний). Есть хоть один разрез коробки со стороны фронтонной стены, с перекрытиями и чердачными перестенками, ну и план чердачных помещений(я) из проекта?
-
Вариантов может быть... не один, это точно )) Но чтобы дать один, достаточно хороший, надо видеть планы. Кровля/помещения. Ну если это даже не помещения, то назовем их карманами. Просто, в зависимости от реальной конструкции кровли и стен(внутренних, наружных, аттиковых, фронтонных) можно подобрать оптимальный вариант по утеплению, чтобы меньше расходовать энергоносителей на отопление. Можно утеплить в виде "_П_", а можно в виде "/\", а можно и так "/~\". Все зависит от совокупности площадей контура утепления. Утепление в виде "_П_" при прочих равных условиях, будет хуже чем вариант "/~\", т.к. площадь ограждающих конструкций в первом варианте больше. Но нужно видеть всю картину с размеравми и тепловыми режимами помещений, чтобы посчитать оптимальный вариант. ;) Добавлено через 5 минут Отрыл фотографии вашей коробки и стропилки. У вас есть/будет внешнее утепление по стенам(ГБ)? Я просто уже не помню всех нюансов.
-
Определитесь с основным контуром утепления и нужно ли вам иметь мемпературу +10 в остальных чердачных помещениях. Если в остальных помещениях будет холодный чердак, то основной контур утепления надо делать вокруг бильярдной и по части перекрытия, т.е. 200-250мм. Не нужнго городить многослойное утепление по всему чердаку (100 + 200). утепление 100мм - "барьерное", только для разделения помещений с постоянной Т=20 и Т=10(периодически). ПС Уже давно дали бы планы чердачных помещений и кровли с разрезами, и с температурными режимами по каждому из помещений. Было бы проще что-то мудрить/думать.
-
30% - только в этом месте. А в общем, "по палате", т.е. на весь дом? Добавлено через 1 минуту Они нагреваются только один раз. Дальше они служат теплоаккумуляторами В случае с периодическим разогревом чердака при стабильных +10, они лишь догреваются, а дальше опять - аккумулируют. Они сами никуда это тепло не девают. Оно сохраняется в них. Добавлено через 1 минуту У меня сейчас на чердаке, в самый солцепек, температура +26..+28. И это совсем без утеплителя. Если утеплить хророшо, да еще и кондишку небольшую поставить, то там можно будет замерзнуть летом ;) Добавлено через 1 минуту Ну хозяин-барин! ))) Я тоже на чердаке.... не очень. Поэтому бильярдная у меня в цоколе
-
Отапливаться будет не чердак Отапливаться будут, фактически, ограждающие конструкции. Лично я не вижу смертельной разницы, между отоплением (компенсацией теплопотерь) 100кв перекрытия, или 130кв кровли (условно) Это при условии, что для игры в бильярд хотя бы 4 раза за зиму, надо будет потратить некислую сумму денег чтобы разогнать чердак до приемлемых... 15-18 градусов, хотя бы. Ну и сам стол не должен страдать, даже когда за ним не играют. Так что правильное(!) и хорошее утепление кровли и аттиковой/фронтонной стен, не так уж и сильно подвинет бюджет по отоплению, в отличии от отопления перекрытия. Добавлено через 3 минуты Кровлю утепляйте сразу и капитально (200-250мм)! Это будет основная ограждающая конструкция! А чердачное перекрытие утеплите до 100мм, для того чтобы разграничить тепловые режимы помещений (этажа и чердака) и немного экономить на отоплении чердака в "межсезонье" (когда он не нужен, и держать там +5..+10). Но основной контур утепления коробки будет замыкаться на кровле, через нее же и будут идти теплпотери.
-
Вот и я за этот вариант
-
Соединение стойки и затяжки на изломе скатов мансарды
Игореха відповів у розділі Кроквяно-балкові системи
Данивапрос! Ссылку на ГОСТ\ТУ дадите?:D -
Лучше переб...деть )) Добавлено через 1 минуту Ну тогда без ОСП, чтобы совсем без проблемно
-
У вас же сплошной(однородный) пирог на все перекрытие будет? Тогда в комнате дополнительных "флюгарок" не нужно. В смежных помещениях ведь будут продухи через щели? Но расположение свободных участков должно быть диагонально-противоположное, чтобы сделать небольшой сквознячок в полости. Добавлено через 2 минуты При каких? Киев перенести в Сибирь, где я прожил 16 лет? ))) Добавлено через 3 минуты Примерно так, как в Якутской бане? (ссылка устарела) :lol: Но, в Якутской бане надо делать так (ссылка устарела) Но, т.к. климат в последние 5-10 лет там поменялся, то можно и так (ссылка устарела)
-
Но небольшой вентзазор все-равно нужен Добавлено через 2 минуты Я уже понял. после разъяснений Брусочки вразбежку, с зазорами по 3-4см, если прямо по балкам.
-
Странно.. я правда беру пирог ПИ-ТИ-ВЗ(СДМ там вроде нету, но суть от того не меняется), и все ОК.
-
Катя, не сомневаюсь Но вот пытался представить, что из этого брус, что балка, и что брус должен быть толще утеплителя... так ничего и не понял ))))
-
Если подходить только с этой точки зрения - то да А что делать в то время, когда "оно" включено? Добавлено через 41 секунду Вы точно уверены, что именно так?
-
Да как угодно. Можно утеплитель немного ниже балок. Можно и контррейку. Можно балки нарастить. Но важно, чтобы в это пространство вели продухи. Рассматривайте ваш пирог пола, также как и утепленную кровлю. И все станет на свои места ;)
-
Ну как для лета, то на чердаке без утеплителя, СДМ с вентазором конечно играет роль У меня - аналогично. Но, точно такую же роль, будет играть и любая другая пленка, сместо СДМ. Главное, чтобы был вентзазор, чтобы "выгонять" горячий воздух из под кровли. Думаю, при таком же пироге, и с МЧ было бы примерно одинаково. БЧ нагревается не меньше, чем МЧ. Но под БЧ четь еще и слой ОСП, ну и самое главное - вентзазор!
-
У меня тоже на холодном (пока) чердаке на стропилах - СДМ. С перспективой утепления. А сейчас, пока чердак холодный, СДМ - "бесплатное" прилодение )))) Но если будет утепляться кровля, то тогда и топить чердак наверное будете? Сейчас, в варианте неотапливаемого чердака, СДМ не выполняет никаких функций, кроме как второго(третьего) защитного(подстраховочного) слоя ГИ Добавлено через 56 секунд Ну тогда - только организация некоторого вентзазора между утеплителем и покрытием пола
-
А вы уберите из пирога ОСП ;) В реалиях, между досками надо делать небольшие зазоры (они и так там будут). Если стелить ОСП, то надо и зазорчик небольшой оставлять между утеплителем и досками, чтобы влага попавшая в утеплитель, могла по-маленьку выходить из него через вентзазорчик в область плитнусов, например. Иначе она упрется в ОСП, которая тоже имеет свой коэффициент паропроницаемости (хоть и не такой драконовский, как ПБ). Добавлено через 1 минуту Жесткие испытания вы уготовили своей ТИ ))
-
Чердак отапливаться не будет?
-
Из раннего... Автоматические выключатели, предохранители, пробки, ЗУ, призваны защищать проводку. Поэтому, номинал АВ выбирается исходя из сечения проводников за ним. Этому сечению должны соответствовать розетки (по току). Сечение провода/допустимый рабочий ток розеток, выбирается исходя из мощности потребителей. И естественно, все это вместе не может быть (и не должно) выше номинала вводного автомата, установленного в узле учета. Если расчитано на электроотопление, то для начала нужно получить такую мощность у поставщика, с соотв. вводным автоматом и устройством учета. Потом провести соответствующий кабель прямо от щитка к тому потребителю, который будет отапливать хату. И в воотсветствии с этим поставить внутренний АВ для защиты именно этого провода, который идет к этому потребителю. Даже если предположить, что у автора квартирное отопление электрическое, и что ему дали соответствующую мощность, то судя по РЩ, у него в квартире нет никаких других потребителей, кроме обогревателей. А обычные розетки от чего запитаны? А освещение? Добавлено через 5 минут И для чего я тут распинался.... В разрыве/коммутации проводника, огульно названного землей, но по факту - хрензнаетшо, нет ни логики, ни уж тем более соизволения ПУЭ, в не зависимости от того, что и как там накручено, и какие автоматы стоят Этого проводника вообще не должно быть в РЩ даже близко! Не нужно его коммутировать, и не потому, что это не правильно, а потому что его там не должно быть. Ну пусть автор повесит 4П автомат на вводе и присобачит еще один проводник какого-нить буро-малинового цвета. Вопрос - что это за проводник, и зачем он появился в РЩ? ))) Хрен с ым. Пусть стоит 3П АВ. Но перед эксрплуатацией этого хозяйства, надо взять кусачки и отрезать нафиг тот желтенький проводок, и в РЩ, и в узле учета. Зачем автору в квартире третий приблудный проводник неизвестного происхождения, который он к тому же коммутирует? Это все равно, что если бы я, видя что сосед по площадке меняет себе вводной РЩ, подошел к нему и сказал "слушай, сосед, у меня тут есть какой-то провод, давно валяется, красивый и дорогой. нафиг мне не нужен, а выкинуть жалко, а у тебя я вижу 3П АВ. Давай мой провод к твоему автомату прикрутим за бесплатно". И сосед прикрутил.
-
Видели. Что смущает-то? П.4.? А зачем он вообще там нужен? Ессно, калькулятор даст ТР. А как иначе? Если хочется именно ГБ(ГИ) над утеплителем, то между ТИ и ГИ (которая в т.ч. является и ПИ) должна быть вентиляция. Это же азы ;) ПС Если хочется просто закрыть вату от "сношений" с внешним миром (чердаком), то - ветробарьер. Если хочется еще и ГИ иметь (зачем, и куда будет деваться водичка с этой ГИ в дальнейшем), но не хочется/не можется делать вентиляцию, то - СДМ.