whisker

В 2010 году летом разбирал старый погреб. Глубина около двух метров. Погреб был классный, но прошло много лет, где-то с войны. Да и крысы подрыли так, что боялись как бы не рухнул. Земля в большей степени глинистая. Засыпал я его, потом проливал неоднократно, ну и разровнял площадку. После первой зимы здорово просел. На фото просадка - в рост годовалой кошки. Потом еще подсыпал на осень и проливал. Короче, два сезона как минимум. Пока жена посадила там можжевельники и какие-то цветы. Больше за уровнем не наблюдал, не до этого, но перепад по высоте еще остался.

Нескромный вопрос - а вы это откуда знаете?

Новые ножи на Макиту стоят 180 гривен. Но народ покупает ножи от Р3-82, только твердосплавные. Они тоже подходят. Стоят около 70 гривен. Я себе взял про запас, но пока не ставил. Родные перевернул. Одной стороной родных простругал более 1.5 куба сосны. Если быть более точным, то почти 150 кв.метров. На ощупь отличить более тупое лезвие тяжело. Но по звуку и по подаче очень даже можно. По мере затупления звук при строгании становится более воющий и рубанок идет как-то более вязко. Еще можно определить по качеству поверхности. Острый нож дает глянец. Я тоже долго крутил в руках эту приспособу, но пришел в выводу, что если и буду точить, но не ее помощью. Как-то видел на ютьюбе ролик, где мужик с помощью особого штатива точит нож а потом им стружит волос. Подобие этого штатива я буду себе делать. Общее правило заточки - чем меньше зерною тем острее режущая кромка. Но на рынке хороших камней я пока не нашел. Это импровизированный фуганок. Нормальный фуганок имеет достаточно широкий нож (300 мм) и длину стола около 1 метра. Это позволяет вывести плоскость. Видимо с рубанком задумка такая же. Но поскольку длину стола никто не увеличивает, но вся эта затея весьма сомнительна. К тому же опасна, так как пальцы могут попасть под нож. Он вам надо? Возможно у вас сырое дерево.

Ну, скажем, это далеко не деревня. Жители этого городка о помидорах знают действительно очень многое, если не все. Там жила моя бабушка, правда, последний раз я там был почти 30 лет назад. Основных конструкций было две - балаган и теплица. Теплица строилась так: небольшой котлован - заглубление. Где-то на метр. Периметр - кирпичная кладка на 25-30 см выше уровня земли. Вроде фундамента с цоколем. На нем - каркас из уголка.Теплица имела 2 крыла,разделенные тамбуром. В пазах из уголка, как по направляющим перемещались деревянные рамы размером где-то 1х2м. Рамы были с перемычками по длинной стороне. Для того, чтобы использовать маленькие стекла - 30см шириной. Легко заменить, если разобьется. Рамы либо слегка приподнимались, либо сдвигались, чтобы пустить воздух. Остекление однослойное - стеклопакетов тогда не знали. Газа там тоже не было - топили углем и дровами. Отопительным узлом был так называемый буравок. На глиняном полу выкладывалась кладка в виде лежачей трубы прямоугольного сечения Конструкция обмазывалась глиной. Труба начиналась выходом буржуйки и заканчивалась вертикальной дымовой трубой. Далее шел стеллаж. На уровне пояса (80-90см) собирался помост с с невысокими бортиками и заполнялся землей. Т.е. дым, прогревал буравок, а тот, в свою очередь, как печь-грубка, подогревал и воздух, и стеллаж с землей и растениями. После периода холодов рассада с небольшим комком земли высаживалась в балаган. Балаган представлял собой металлический каркас, выполненный в виде дуг и накрытый полиэтиленовой пленкой. Это сооружение выполняло второстепенную функцию- из теплицы растения высаживались в балаган. Когда морозов уже нет, но еще холодно. В пиковые холода температура поддерживалась обычной буржуйкой с длинной и наклонной трубой- дымоходом. Т.е. почву уже не грели. В теплые дни пленку задирали, чтобы растения дышали и наконец полностью снимали, когда было совсем тепло. Таким образом,балаган - это открытый грунт, но с "крышей". Здесь важно понимать - в какой период для каких растений важнее температура почвы, и в какой - температура воздуха. Это всё вопросы к агротехникам. Воздух плохой теплопроводник только когда нет циркуляции. Если обеспечить циркуляцию, создать необходимый турбулентный поток - тогда его теплопроводящие свойства увеличиваются в десятки и даже сотни раз. Непонятно только, как такой "теплый ветер" будет воздействовать на растения. Вообще-то,я сильно сомневаюсь в целесообразности растягивать выращивание на круглый год в наших широтах. Можно существенно растянуть сезон за счет альтернативных источников энергии в том числе. Но круглый год за разумные деньги - не уверен. Впрочем, это все надо считать.

Открылась: уж очень хочется посмотреть, как косноязычным и рукомахающим таки кто-то набьет морду. Иначе ведь не доходит.

А то, что неотвратимость наказания имеет большее значение, чем длительность срока.

А зачем? Радует, что в парламент заходят две новые силы и националистов будет не менее, чем коммунистов.

Интересно,как отличить друг от друга эти два понятия в данном случае?

Не уважать - это не значит считать преступлением. Нисколечки! Есть такая избитая фраза: "Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю". Примерно так и с политикой. Мне интересен аргументированный диалог, это даже позволит принять потом другие постулаты. А просто спорить с кем-то до хрипоты - смысла не вижу. А "здрасьте-до свидания" я им и так скажуи рабочие и бытовые вопросы будут решаться нормально,без захода в политику. Не пугает..Вы что,не знаете, где у нас обсуждают политику? На кухне! Там все уважаемые люди. Ни в коем случае! А кто будет защищать их права? Они такие же граждане и имеют право выбора. Они и голосуют за тех, кто по их мнению, обеспечит им социальные гарантии и достойную старость. Мало того, через сколько-то там лет и мы окажемся в шкуре пенсионеров. Вы хотите быть лишенным права выбора на старости лет? Это вопрос философский. И мы, и они, и предыдущие и последующие поколения делали и будут делать ошибки. Но кто-то на ошибках учится, а кто-то подставляет лоб под очередные грабли. Ню-ню. . А наследники очень скоро сами станут и бабушками и дедушками. И что тогда?

Вы задали много вопросов. Я на них отвечу. Но только давайте снизим обороты. Неконструктивный диалог ни к чему хорошему не приведет. Ну, мне уже давно не 30. . Вы знаете, мне, наверное, просто повезло, но у нас в семье никогда не было политических разногласий между поколениями. В скользкие или острые моменты спасала фраза: "Всі вони - злодії !". Также мы давно пришли к выводу, что при коммунистах никто хорошо не жил, кроме приближенных. Даже старенький дедушка видит, что страна, проигравшая войну, способна сделать стиральную машину для его бабушки, а выигравшая - не способна.Поэтому на слова: "Вернем страну народу!" у него один ответ: " Какого х... вы ее у народа отбирали?" Элементарно! " Ну скажи мені, сину, ти за кого і чому? Бо я крім телевізора, нічого не знаю. А ти серед людей частіше буваеш, більше чуєш" "Еще кого-то" спрашивать не обязательно. Потому как соврут. Чужие ведь. Мать не враг только своим детям. А остальные - не важно. Про чувство дружбы в рабской доле Сказал прекрасно сам народ Кого е... чужое горе, Когда свое невпроворот.(с) Такое каждый скажет про свою маму. Поколение наших родителей поголовно работало на заводах и заработало себе кучу болячек. Мало того, последняя фраза этой цитаты у нас с вами один в один. Только слово "таскает" заменить на " бегает вокруг". Таскать не может - вес не тот. Завод "Кристалл", мать его так... Да , если только ими. Человек редко находится в настоящем времени. Он или в будущем - что-то планирует, или в прошлом - вспоминает и анализирует.Тот кто живет максимум времени в настоящем - наиболее счастлив. Потому как более реален и менее уязвим. Я не могу поставить себя ни на её и на чье-то другое место. Слишком много вводных для принятия решений.Поэтому поступки и решения могут быть полярно разными. А на месте стариков- пенсионеров мы с Вами окажемся через 15-20-25 лет. Что это меняет? Чем жить? Тем же, чем многие другие - чередой коротких и не очень, ярких не очень событий. Они дадут и повод для разговоров и почву для размышлений. Вот пример: "сегодня понедельник- сварю гороховый суп, белая курочка начала нестись- хорошо, завтра отключат воду - надо успеть постирать. Внук поступил- внучка родила- соседка умерла- дед дрова привез и т.д. и т.п." Я уже ответил - у своих близких, кому она доверяет. Как ответить на вторую часть первого вопроса и второй вопрос я не знаю. Если нужен мой ответ - уточните вопрос. Знаете что, давайте оставим в покое Вашу маму и других мам тоже. Они - представители поколения, детство которого испортила война, а старость - перестройка. Их можно и простить, и принять. Но понять - нет. Чтобы их понять - нужно прожить их жизнь. Но зачем, у нас ведь есть своя. В рамках темы я хотел сказать вот что - процент голосующих за прошлое говорит о состоянии общества в целом. Информация, естественно, не достоверная, так как ежику понятно, как у нас считают голоса. Но тенденция, однако, говорит о том, что ой как живы еще идеи " свободы, равенства и бл братства". Я двадцать лет назад был наивен и думал, что в одночасье можно все изменить. " Вот теперь мы заживем правильно,красиво,заживем счастливо, славно заживем!(с). Но оказалось, чтобы что изменилось, должно уйти целое поколение. Для истории похоронить поколение - как для нас потерять секунду. Так случилось, что следующим уходящим поколением будут как раз наши родители. Но пока они живы - живы и их идеи, и взгляды и цели... Вот и славно! Будем решать проблемы по мере их поступления (с). Нет, все же я с Вами не согласен. Ну не могу я учиться у тех, кого не понимаю. Останусь необразованным. А можете свои озвучить? Ничего.. Можете не уточнять.. А жить хочу хорошо, чего и Вам желаю. С "исчезновением" и "не мешанием" решайте сами. . Я сюда поговорить зашел.

Скажу сразу - ничего личного, но ваш пример слишком показателен. Первое.Итак, я не вижу причин уважать за такие принципиальные взгляды и поступки. Люди этого поколения живут прошлым. Что в этом хорошего? Мир изменился - они нет. А излишняя принципиальность и категоричность скорее говорит о душевной незрелости, свойственной скорее подросткам, чем людям в годах. Можно долго играть в игру "а баба Яга против" и петь песню " не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас...", но колесо времени - штука жестокая. И на очередном витке может ударить еще больней. Потому что урок не пройден. Может лучше у наследников спросить: "Вы молодые и сильные, как вы хотите жить?" Второе. Человек, доживший до 40-50 лет, построивший дом (бизнес, etc.) как минимум должен понимать такие вещи: - основная цель любого бизнеса - получить прибыль, чтобы покупать всякие ништяки. - чтобы бизнес хорошо сработал - сначала в него вкладывают немало ресурсов (сил, времени, денег) - если бизнес не приносит прибыль - нет смысла им заниматься. - политика - это тоже бизнес Так вот, неужели такой человек наивно полагает, что получив под выборы 10-20-100-200 дензнаков он выиграл? Да они вернут вложенные бабосы сторицей! И не поперхнутся! Потом цены на хлебушко-маслице-бензин-жкх вскочат так,шо мама не горюй. Ну и кто кому Рабинович? (с)

Смалит - полбеды, это просто чертовски некомфортно. Но когда брошенный и непотушенный бычок ветром заносит на открытый балкон - так и до пожара недалеко. Запретить однозначно! Жарение рыбы не приводит в возгоранию на балконе соседа. Поэтому пусть жарят. Лучше ружье. Если серьезно, то вижу только одну причину- никто никогда никого не поддерживает. Это и делает всяких засранцев такими борзыми. Примеры: 1. Очередь на маршрутку. Курец закурил и отошел. Вроде все правильно- отошел ведь. Но ветер уносит дым в сторону очереди. Кто-то делает замечание. Он - "ну я же отошел!". Народ начинает пялиться на возмущенного,но молчит, хотя многим не нравится. А нужно всего ничего - еще гаркнуть трем-четырем. Если так делать постоянно -сработает рефлекс. Курец сто раз подумает, курить ли в очереди. 2. В маршрутке кто-то громко и долго разговаривает по телефону. Причем разговор явно не по делу, а так потрещать. Народ терпит, одевает наушники. А нужно просто зчинити галас двум- трем пассажирам - и болтун умолкнет. Мы строим гражданское общество (или думаем,что строим). Чтобы в этом обществе было комфортно жить, оно иногда должно быть бультерьером. Показывать зубы и рычать. Иначе до многих не доходит.

Ну, господин Бутуз, кажется врач? По сему такие циничные высказывания, мягко говоря, простительны людям этой профессии... Но когда женщина ставит "спасибо" за такое "полезное сообщение", то у меня нет слов... У меня только 2 вопроса по этому поводу: 1. Уважаемые противники идеи данной ветки! Если вы в корне не поддерживаете идею, то зачем вы с завидной периодичностью появляетесь здесь? Вы хотите кого-то переубедить? 2. Славетная, у вас дети есть?

Нечетко поставлена задача. Какое качество поверхности необходимо получить? - гладкое на ощупь? - без видимых перепадов? - ровная под линейку/ при рассеяном свете/ при направленном свете? Замечу, что каждый пункт сам по себе и в комбинации с другими - совершенно разное время и усилия. поддержу, но если доска не реймусованая? П.С. Как по мне - я бы подошел чисто с практической, даже прагматической точки зрения. Поскольку это забор - идеальная геометрическая плоскость не нужна. Доски под действием влаги все равно поведет. Будет и "желобок" и " винт". НО, с другой стороны, нужна достаточно гладкая поверхность - чтобы был меньший расход краски и эстетический вид. Такая задача элементарно решается ... ручным рубанком. Можно у барыг на рынке Юность купить за 50-70 гривен старый рубанок Сестрорецкого завода им. Воскова (старый советский) с металлической подошвой. Или же новый Стенли ( четверка) за 300-350 гривен. Хорошо заточенное железко дает толщину стружки около 0,1мм при гладкости, соизмеримой с поверхностью после орбиталки со шкуркой 300 зерен на дюйм а иногда и выше. Производительность - 1 полоса шириной 10 см - от 3-х до 10 минут. Такую не даст ни одна шлифмашина.

Кафе "Дербент" на Щусева, метро Дорогожичи. Хорошо готовят говядину на гриле с вишнями и овощи на гриле.

Ну, я вижу 2 пути : -если позволяет час и натхнення, поискать готовую шину, может их возят. - если готовой нет, то лепить самому. При этом померить ширину пазов. Если хотя бы один больше 8мм - хватит и одной "рельсы". Она приклеится и прижмется шурупами, даже шляпки спиливать не придется. Если меньше 8, то можно поискать алюминиевый профиль подходящей ширины и купить. Он, прикрепленный к фанере, и будет служить рельсой. По бедности можно и из фанеры делать полосу 8мм, то сложно это и тяжело.

Излишняя опека - уже зацикленность. Дети вырастают безответственными. Попытка родителей реализоваться профессионально в детях - из той же оперы. Типа, я не смог(ла) - ты сможешь. Родители постоянно подстегивают детей к новым свершениям, чем ломают им судьбы. И те их "свершают", потому как доверяют родителям. Давай,закончи экономический, ЧЕЛОВЕКОМ будешь! А может он(а) любит мультики рисовать. Потом в 40 лет несостоявшийся художник-оформитель пытается сделать тоже самое на следующем поколении. Недавно кто-то ссылку давал в этой ветке на статью по поводу трех поколений - послевоенное (наши родители), мы и наши дети. Очень понятно и доступно разложено. Ничего я не перепутал. Ни одна мамка-одиночка не враг себе и своему ребенку. И если все в порядке с мозгами, то у нее шанс выйти замуж даже в 40 лет выше, чем у ее ровесницы без детей. А если бывший(или теперешний) - козел ( алкаш,маменькин сынок и т.д.) , то на куа ее ребенку такой образец поведения. Лучше никакого. "Сначала" бывает по-разному. Например, молодые люди знакомятся на собачьей (кошачьей и т.д.) выставке и впоследствии создают семью и рожают детей. Они что, отказываются от своих прирученных питомцев? По меньшей мере это безответственно. Я уже молчу, про то, как дети, не зная, кричат: "Вадик! За тобой дедушка пришел!." А это не дед, это папа... Есть 2 интересных момента: 1. Чем хуже способность выживания живого существа, тем сильнее у него потомство. Так в природе заложено сохранение видов. Деревья, которые обрезают (по сути ему делают хуже) дают хороший урожай. 2. Как ни странно, демографии совсем не способствуют ни повышение уровня жизни, ни уровня образования. В частности женщин. Смотрите, что получается - чем лучше человек живет, тем большие возможности перед ним открываются. Можно потратить деньги на путешествия, развлечения и т.п. Не до детей.Осознание приходит потОм, если приходит вообще. Еще лет 30 назад женщину лет 25 считали уже старой девой. Т.е. до этого возраста нужно было срочно выйти замуж и родить. А сейчас - в 30-ник многие еще получают второе высшее. Желание реализоваться профессионально съедает все время и силы, на детей времени опять таки нет. Вот так-то.

Категоричность суждений выдает незрелость философа... Чрезмерная зацикленность на детях - это тоже крайность. Дети очень быстро вырастают, и папа с мамой остаются одни. Для многих это был смысл жизни, и вот этот смысл мгновенно теряется. Поэтому некоторые из утративших смысл безвременно уходят. Кому они сделали хуже? Если в браке отсутствует духовная близость, то при любом количестве детей можно вырастить моральных уродов. По той простой причине, что у ребенков отсутствует правильный пример-модель поведения в браке и они ее либо будут сами искать или перенимать чужую (какую-попало). И это отразится на ком? Правильно, на внуках! "котики-сабашки" - прекрасное дополнение в семье. В семьях, где они есть, ребенок первые опыты заботы о ком-либо получает именно на зверушках и никогда не обидит более слабого. Не надо никого покупать! Друзей не покупают. Их получают в подарок или подбирают. Тогда дружба настоящая. Чтобы не было : "Если бы 300 рублей не стоил, я б с тебя суп сварил!

Это понятно, но в осознание приходит потом. Но не совсем честно смотреть со стороны спустя годы. Ведь тогда и трава казалась зеленее... Хорошо, тогда возникает вопрос- 2-й брак понять можно почти всегда, но большее количество почему? Конечно, если это не люди богемы, где очередной брак- способ игры на публике.

Так думают те, у кого в один момент только 1 кот или кошка. Когда их больше трех, уже начинаешь различать их характеры и настроение. О, точно!. Всё не знал как сформулировать. Спасибо! Книжка пишет: - первый брак - по любви - второй - по расчету - третий - по привычке А 4-й - это как?

Вы знаете, уважаемые, я как-то не очень вижу повод для юмора. Вот темка (ссылка устарела). В ней тоже человек самовыразился. Прочтите там мой комментарий и задумайтесь. И у сразу вопрос к застройщикам: такие ляпы - вина (недосмотр) архитектора проекта или самостоятельное принятие решений в процессе?

Чи можете Ви в рамках теми більш детально розкрити питання? Цікавить площа окремих приміщень. На яку кількість мешканців розраховано згаданий вами середній типовий проект? Можете вказати власну формулу розрахунку "необхідної і достатньої площі" для кількості мешканців, скажемо від двох до п"яти -шести? Дякую.

На Петровке.

Я-то уверен, карта обычная классик. Не люблю я с наворотами. На кой мне их бонусы, если осадок остался. Теперь расскажу о нюансах: Примечателен тот факт, что на сайте цен нет. Не сообщают их и по телефону. Только - приезжайте - поговорим. Теперь о сервисе за деньги. Три года назад, становясь клиентами клуба, можно было выбрать пакет на 108 занятий в год за совсем недорого. Время - с 7- до 23. Очень удобно. Реально больше 2 раз в неделю и не успеваешь.В "комплект" входило посещение сауны. На следующий год, при продлении этот пакет втихаря убрали, предлагая безлимит за дороже. Пришлось соглашаться, ведь выбора не было. Т.е. "ненавязчиво" навязали еще свои услуги. Через некоторое время убрали из свободного пользования сауну. Т.е. продлевая договор, клиент и не подозревает, что через пару месяцев у него "отщипнут" то, к чему он уже привык. Есть в карте такое понятие как заморозка. Т.е. при длительном отсутствии (отпуск,командировка, заболел) можно заморозить карту, оттягивая тем самым время деактивации. Раньше было 2 месяца. Т.е. годовой абонемент как бы продлевался на 2 месяца. Сейчас заморозки только 1 месяц. Бывает и откровенное жлобство. Был период, почти 2 недели, когда не было горячей воды. Я понимаю, что всякое бывает, там авария, ремонт, ЖЕК т.п. Но можно написать простую объяву - "извините, нет воды". Спрашиваешь на рецепции - вода есть? Или пожимает плечами - не знаю. Или говорит - вроде была... Нафига, спрашивается, ты там стоишь? Пошел, позанимался, потом в душ, намылился - пошла холодная. Удивляет еще само отношение клиентов. В зал ходят очень серьезные дяди и тети, приезжают на очень крутых авто. Все молчат, никто не ругается. Странно. Был не ранее как вчера. Душевая - 20 кабинок. Больше половины - не работает. На некоторых - ограждение скотчем и табличка: по техническим причинам не работает. И это уже много месяцев. Я не могу понять одного- зачем делать 20 кабин с китайскими смесителями и лейками, если можно сделать 7 - но с немецкими? Деньги те же, только головняка меньше. При этом за все время клуб, естественно, расширялся, менялись-добавлялись тренажеры, шкафчики и т.д.,даже построили бассейн. Судя по сообщениям, в других местах будет либо хуже,либо дороже. Так что, к сожалению, и выбирать то особо не из кого. Впрочем, как и в политике... куда мир катится?....

Неужели лысые? .