whisker

Я для того и использую моделирование, чтобы увидеть то, что недоступно при реальном макетировании. А модель позволяет измерять напряжения между любыми двумя точками. За более чем 30 лет работы считаю возможность моделирования шикарнейшим инструментом, который позволяет проверить схему перед тем, как ее паять. Так что, меряю там, где считаю нужным. Да? И я получу три вольтметра, соединенные параллельно. А для измерения напряжения между двумя точками достаточно одного. Моя эквивалентная модель - источник напряжения, соединенный последовательно с низкоомным резистором. Эквивалентную схему аккумулятора (ваш вариант) - в студию! Иначе не вижу смысла дальше вести дискуссию.

Пофигу, какой аккумулятор. Мы и так знаем, что акб большей емкости заряжаются большим током, или дольше. в модели условно два одинаковых. Да и особо динамика заряда не интересует, не хватало еще всякие экспоненты анализировать, тогда совсем утонем. Во-вторых, емкость - пассивный элемент, все равно надо добавлять источник напряжения. Вот схема. Точнее две с разной нагрузкой. Выкинул аккумы, вкинул нагрузочное сопротивление. При нагрузке 0,5 Ома и при нагрузке 5 Ом, ток в цепи нагрузки стоит как вкопанный и равен 2А. Чистейший источник тока! На замороченную левую часть не обращайте внимания. Хотелось чтобы численное значение напряжения в вольтах было равно току в нагрузке в амперах.

А чем, простите? Последовательная цепь из АКБ и его Rвн. не то иное, как эквивалентная схема. Красным спецом выделил, чтобы было видно что это элемент модели. Да ну! В схеме аж три вольтметра, Meter 5 так и подключен - это то что видит оператор. А два других в реале подключить невозможно, но на то и моделька, что такое позволяет. А все три амперметра можно подключить реально. Кстати, на практике не единожды такое наблюдал - сильно разные токи в цепи каждой батареи.

Давайте я картинки из модельки покажу про параллельное соединение и прокомментирую: Исходные данные: есть два разряженных аккума до 10.7В. Их внутренние сопротивления равны 0,1 и 0,12 Ом соответственно. Подключим их ПАРАЛЛЕЛЬНО к источнику тока напряжением 14,5В, который дает не более 2-х ампер ( по 1 амперу! Каждому!) и будем заряжать. Рисунок1: То, что видит оператор зарядного, вполне пристойно. Напряжение на клеммах 10,81В и оба жрут ток аккурат 2 ампера. А вот зарядные токи каждого отличаются: первый жрет более 1 ампера, а второй немногим более 900мА. Рисунок2 : Заряд идет. За каждую секунду через сечение проводника с током в 1 Ампер влетает ровно 1 кулон (единица заряда, кто забыл). Поскольку первого "кормят лучше", напряжение на его банках растет быстрее. Что мы видим: напряжение первого аккума равно 14.24 В и он уже почти заряжен, ток в его цепи немногим более 300мА. Второй же продолжает жрать ток "як свиня помиї". Здесь надо вот что сказать: Зарядник мог бы закончить заряд, если бы ток в цепи акб уменьшился до некоего минимального значения, например, 200 мА. То есть первый вот-вот будет заряжен, но отсечься по току не даст второй параллельный, который все еще потребляет приличный ток. Значит, отключаться надо по напряжению. Пусть уставка напряжения отсечки равна 14,4 В. Рисунок3: Что видит оператор? Все нормально, напряжение 14,3 В, ток существенно уменьшился, 1.41 А на двоих. А что в реальности - вот первый почти на "вершине" с напряжением 14,33В. И о чудо! Первый уже не заряжается, а разряжается током 221 мА. Рисунок4 : И вот сработала отсечка о напряжению ( на рисунке провод оборван, там где красный крест). Оператор меряет напряжение на аккумах - красота, 14,28В. Да они заряжены! А реально первый "кормит" второго током более полампера , разряжая себя. Вот такое оно "параллельное" соединение. Так что Вы там говорили про самокрутки из учебника физики ?

При последовательном соединении контур один, значит и ток один. Падения напряжения по разному распределятся. А если параллельное - 2 контура тока, у каждой батареи свой. Этот вариант и описывал.

Есть один нюанс, про который я как-то забыл написать. Если ток течет в аккумулятор - это заряд. Из него - разряд. Количество циклов заряда разряда - число ограниченное. Если в процессе заряда от источника или разряда в нагрузку в параллели оба испытывают качели заряда разряда друг на друга, то эти "холостые отжимания" явно не добавляют им здоровья. Батареи постоянно дразнят друг друга, возбуждая химические процессы, а хим. реакция имеет конечное время реагирования. Если бы все было так просто, т.е. запараллеливание не приводило к деградации, то производители разного оборудования массово бы ставили кучу параллельных элементов, заодно уменьшив номенклатуру выпускаемых единиц.

Два любых аккумулятора даже одной емкости имеют разное внутреннее сопротивление. Если их подключить параллельно в цепь заряда от источника питания, то один из них, с бОльшим сопротивлением, будет жрать меньший зарядный ток, а с меньшим - больший. Вероятнее всего, последний зарядится быстрее и на нем быстрее вырастет напряжение. По логике заряда, если напряжение достигает некой отметки, батарея считается заряженной, и зарядник имеет полное право отключить заряд. В этом случае , второй аккумулятор окажется недозаряженным , ведь он еще готов жрать ток. Есть умные зарядники, которые, кроме напряжения, еще контролируют, жрет ли ток батарея по достижении напряжения заряженной батареи. В случае двух параллельных батарей, одна перестает жрать ток, вторая еще продолжает. Зарядник сходит с ума: напряжение уже нормальное, а ток еще жрет приличный . Может выкинуть ошибку - мол, у батареи большой ток, замкнуло банки, замените батарею она негодная. Заряженная батарея в этой цепи начинает маслать по малому кругу, разряжаясь на еще недозаряженный второй аккумулятор. В общем, если процесс заряда зарядником прерван, то один останется недозаряженным, и второй его будет постоянно подкармливать. Если не прерван, то может длиться не пойми сколько, из-за перетекания токов. Если две параллельных батареи разряжать на одну нагрузку, то здесь ситуация чуть легче - не смотря на перетекание токов друг в друга, они оба разрядятся на нагрузку. Могут наблюдаться своеобразные токовые качели - аккумулятор с более высоким напряжением подзаряжает своего собрата с меньшим напряжением, на нем растет напруга. В некий другой момент времени второй уже подкармливает первого. Но такие качели перетекания токов на нагрузку не влияют, она рано или поздно высосет с каждого его заряд. Так что если стоит задача их параллелить, то как минимум надо обеспечить разные каналы заряда, чтобы каждый канал заряжал одну батарею. А разряжаются пусть параллельно.

Внутри шторка на шарнире. Называют лепестковый или поворотный обратный клапан. Там где возможна или желательна естественная циркуляция, его и ставят. Пружинный требует усилия для открывания, этот - нет.

Вам прямая дорога в тему " одноэтажные дома без коридоров". Там есть все описанные планировки, причем в разных начертаниях. Просто скопируйте все трехспальные картинки и дальше анализируете.

В предыдущем посте я описал 7 базовых вариантов расположения трехспальника в формате прямоугольника. Выбросьте явно не подходящие, а остальные нарисуйте на листочке в клеточку и каждый приложите на участок. Здесь смотрите на фасад,заезд, куда смотрят окна и что из них видно. Как выглядит ход солнца и куда оно светит на восходе и на закате. В это время оно низкое и попадает прямо в окна. Выберите две самые подходящие планировки из оставшихся. То, чего не хватает, можно будет решать изменением линейных размеров помещений, двиганием перегородок, изменением отношения длин сторон самого дома, переносом входа и, если уж совсем не к месту, уходом от прямоугольника. Любой скос, вырез, эркер, закругление будет менять восприятие пространства. Но есть один важный момент. Все описанное выше, безусловно, интересная и творческая работа. Но ее имеет смысл делать, если нацелиться на дом постоянного проживания. Если речь идет о даче и только о ней, так сильно заморачиваться нет смысла. При коротких набегах важнее не удобство планировки, а явные признаки комфорта - горячая вода, тепло, резервные системы жизнеобеспечения, сколько времени в разные сезоны можно там находиться. К чему я веду? Двухспальный дом лучше трехспальной дачи, потому что дом - это жилье постоянного проживания, находиться там можно любое время в любой сезон. Метр готовой площади стоит минимум 500 баксов. Лишняя 12- метровая спальня выйдет 6000. При ограниченном бюджете выделять такую сумму ради комфорта нечастых гостей не разумно, вложите их лучше в инженерку - собственный комфорт. Конечно, если есть ресурс на дом,тогда без вопросов. Дача - нерациональная инвестиция. Головняка с обслуживанием почти как в доме, а для жить постоянно не рассчитана.

Вадим, я не об этом. Я вспомнил эти варианты, видел не раз в ваших постах, да и в книге они есть. Я имел ввиду, что если "формула" дома - кухня + спальня на короткой стороне и узкий коридор образуют букву "Т", и три спальни в виде буквы "L" или "Г", то это все одно и то же. Ваше расположение санузлов эту "формулу" не меняет. Естественно, это все влазит и 10Х8, но линейные размеры не суть. Глобальных вариантов на три спальни всего 7: 1. Скобообразное расположение : две смежных спальни на короткой стороне, санузел, + третья спальня расположены на противоположных длинных сторонах. Форма спален - буква "L" и или "Г". Санузел дополняет все это и формирует букву "С". Длинный узкий коридор. Вариант ТС. 2. Форма кочерги : 2 спальни + санузел между ними расположены на короткой стороне. Третья спальня примыкает к одной из первых двух. Такая "L" - образная форма. Коридор чуть короче, возможно шире. 3. Две смежных спальни на короткой стороне, санузел как в варианте 1 , но третья спальня со своим отдельным с/у уходит на другую сторону дома. 4. Две спальни на короткой стороне, санузел как в варианте 2 (между ними) , но третья спальня со своим отдельным с/у тоже уходит на другую сторону дома как в варианте 3. 5. все спальни на длинной стороне, смежные либо разделены санузлом Линия кухня-гостиная либо гнутая, либо параллельна короткой стороне , но разделяет одну спальню от двух других. 6. Две спальни на длинной стороне в углу, смежные либо разделены санузлом. Третья спальня расположена диагонально в противоположном углу. Линия кухня-гостиная уже не линия, а пространство. Саму линию можно расположить например под 45 градусов, сделать сложной формы. 7. Вагонообразное расположение. Пятистенок, линия "кухня-гостиная" это "коридор вагона", но пошире. . Спальни, как купе выстроены в ряд по длинной стороне со своими санузлами. На штатовских сайтах очень популярное расположение. Наших бесит то, что дверь санузла видна из гостиной. Компактность "скобы" здесь легко объясняется - все помещения малой площади, коими являются спальни (12 м2)и С/У "прессуют" в кучу, как щебенку мелкой фракции . И даже лишний коридор малой площади (9м2) не помеха, потому что линия "кухня- гостиная" также мала - она на короткой стороне дома. Другие варианты заметно требовательнее к площади.

Покажите!

Понимаете, Вы выбрали одну из классических одноэтажных трех-спальных планировок. И кардинально допилить ее не реально, на то она классика. Допиливание возможно в двух направлениях - изменение пропорций (линейных размеров) помещений для того чтобы воткнуть туда какую-то мебель. При этом расположение помещений остается прежним. Второе направление - "поиграть в тетрис", что-то куда-то перемещая. Один из вариантов - между спальнями, расположенными на короткой стороне доме воткнуть санузел. Но и этот ход давно известен - так собран популярный проект Z10. Плюсы и минусы этой планировки нужно рассматривать совместно, так как идеальных планировок не существует и это всегда компромисс: Компактность. Достигается за счет расположения линии кухня- гостиная на короткой стороне дома. Нет более компактных планировок трехспальников с другим расположением этих помещений. Здесь есть определенный геометрический парадокс - наличие длинного узкого коридора. Как занимаемая им площадь, он просто "обязан" способствовать увеличению общей площади строения, но именно его такое расположение "разгоняет" спальни по периметру, создавая кучное размещение малых площадей. Так получается компактность. Длинный узкий коридор. С одной стороны это обязательная транзитная зона, которая разделяет дневную и ночную часть дома. С другой стороны - это "вор" полезной площади. Убирать и отапливать надо, но на ширине 1,5 метра не разместить никакой мебели. Зонированность. Ярко выражена за счет кучного расположения спален. С другой стороны, их близкое расположение обязывает в целом соблюдать тишину, ведь за стенкой могут отдыхать. Это четко видно, если живут разные поколения с разным распорядком дня. Ликвидность. Формально, его можно будет продать, если придется. Трехспальник - дом для семьи, по крайней мере в украинских реалиях. Меньше спален - мало, больше - очень дорого. Но это обычная трешка на земле. Это тупо квартирная планировка. С точки зрения дома, кухня 8 квадратов - это нора. Это кухня на 2 человека, а жить будет семья. В доме 2 холодильника - обязательная норма, либо придется часто посещать супермаркет. При наличии на участке растительности очень не помешает и третий - ягоды, фрукты овощи по сезону, возможно морозильная камера. На 8-ми метровой кухне же помещается скромно только плита, мойка, разделочный стол. Второму человеку помогать готовить негде пристроиться. В доме для кухни нужна кладовка. Формат 12х8. Можно сжимать разжимать стороны, например, ради получения квадрата. С точки зрения строительства все просто и понятно, дом достаточно сбалансирован, подходит любое перекрытие и крыша. Неявный недостаток - мокрые зоны , кухня и санузел размещены не кучно. Это несколько удорожает прокладку коммуникаций. Но с точки зрения комфорта такое размещение более оправдано. Если подходит по сторонам света, вполне нормально. Но если есть пространство для маневров по площади участка, заезда, солнца, соседей, то рассмотрите еще какие-то варианты.

Не надо! Тонкий электрод имеет свойство болтаться. Я, например, двойку кусаю кусачками пополам и варю половинками. Сарочка, сделайте так. Возьмите 2 железяки (полосы) , сложите их встык и пробуйте варить в горизонтальном положении. Делайте короткие, сантиметра по 2 швы. Вам надо просто научиться класть нормальный прогретый шов. Проварили кусок, перевернули железяки и смотрите. Если слабый провар, или наоборот, сильный, хорошо видно с обратной стороны. Регулируете ток и дальше. Потом запоминаете положение регулятора тока и у же на нем пытаетесь варить более сложные фигуры. Чтобы не отвалилось можно научиться варить за день. А красивый шов - вопрос более длительной практики. Добавлено через 1 минуту Поставьте рядом ведро с водой и успокойтесь.

O!eomak tr111 . Я когда-то писал отзыв. До сих пор жива, менял только щетки

Давайте рассуждать логически - три больших пятака - транзистор -полевик. Слева затвор, второй Drain, за ним Source. От него толстой дорожкой идет через пару параллельных резисторов на землю. Явно элементы контроля тока в силовой цепи. Далее через RC-цепь ушло на третью ногу 3842. У нее третья нога - вход токовой обратной связи. Значит там может стоять и 0,33 и 0,5 и 0,68 Ом в зависимости от транзистора. По VD8 мало информации. 357-я оптрон на 1 ногу Шим-контроллера. Это компаратор, логично. Оптрон - гальваническая развязка обратной связи. Куда VD8 пошел еще?

Дача да, фактор серьезный. Это опыт. Вспомнилась такая фраза: Есть люди "дачники", а есть "неудачники". Одним из элементов насосной станции есть гидроаккумулятор. Запас воды в нем позволяет лишний раз не включать насос при малых расходах - например сполоснуть чашки. Чтобы вода попала в дом, в этом баке есть мембрана, в простонародии "груша". С одной стороны воздух под давлением давит на мембрану и она давит на воду - вода подается через кран. Воздух периодически подкачивают для создания этого давления. Это и есть подкачать "грушу"

Чтобы объективно оценить степень важности свобод и их стоимость ( читай степень ответственности) надо побывать в двух шкурах - жителя дома и квартирника. По своему опыту жизни в квартире могу сказать так - в квартире валом свободного времени. В доме его практически нет, но это перманентное состояние занятости носит медитативный характер. И в этом процессе ловишь какие-то мелкие приятные моменты. Например, спросите у горожанина , когда он последний раз видел белку. Он сразу не врубится, долго начнет соображать. А я могу сразу сказать - минут 15 назад, часто бегает по забору. "Надо грушу подкачать" - фраза понятна любому домовладельцу. А житель квартиры может и не понимать о чем речь. Так вот, возможность регулярного созерцания белки требует ответственного регулярного обслуживания насосной станции. Готовы? Если нет - оставайтесь в городе, если да - велкам.

Если вести разговор , что лучше, квартира или дом, то есть два главных критерия: степень свободы и мера ответственности, которые присущи каждому жилищу. А дальше должен идти длинный список всех "за " и "против" , которые склонят чашу весов выбора в ту или другую сторону. Получить более-менее объективную картину можно на примере темы "Что бы я никогда не делал снова..." Там набор мнений ( внимание! Не аргументов, а именно мнений) был собран в экселевский файл и отсортирован. Здесь сомневающимся можно поступить так же - перепахать 200 страниц и чего-там собрать. Дальше этот набор мнений по количественному признаку покажет тенденцию - значит на эти "грабли" наступали многие. А если мнение содержит хоть какой-то комментарий, то это просто отлично. Можно его примерить на себя и тут же отнести в список "за" или "против". Вот так, по крупицам, и соберется набор аргументов для принятия решения. Надо сказать, что с аргументами всегда напряженка. Есть "железные" аргументы : "Хочу!" или "могу себе позволить", против которых не попрешь. Пример: нужен ли балкон? Да сейчас засыпят фразами типа: " мечтаю курить прямо в трусах... это очень красиво... там буду пить кофе и т.д." Ну разве можно лишать человека мечты? А вот мнение "удорожает проект за счет конструктива и утепления" вполне взвешенное. И если хотелка не зрелая, то как аргумент очень весомый. Другой пример: мнение - в доме бесплатная автостоянка. Не так уж она и бесплатна. Нужны ворота, заезд, само место как площадь. Механизм ворот нужно обслуживать, место - обкашивать, убирать снег. То есть иметь лопату и триммер. Квартирнику триммер вообще никогда не нужен. Мало того, в городе и сам автомобиль не обязательный элемент. Если супермаркет, школа, бассейн, театр и всякая другая инфраструктура в пешей доступности или можно доехать общественным транспортом. В доме без авто никак, мало того крайне желателен не один. Таких нюансов может набежать вагон и маленькая тележка. Если человек сомневается, то нужно много думать и учитывать все, любой чих. Тогда выбор будет осознанным и не придется жалеть.

Эпизодичность появления с мая по октябрь (дачный сезон) сильно меняет картину. Если всего 3-5 раз летом, вода в доме станет золотой. Скважина, приямок, насос, септик пару колец, дешевая мойка и простой бойлер, душевой поддон с клеенкой и вешалки для полотенца в виде гвоздя - трешка. Микродача - спальня метров десять, санузел - душкабина, умывальник, унитаз, пять розеток, кушать на улице, все неотапливаемое. Восемь куе. Чисто и сухо. Но очень скромно. Сливать на зиму - без проблем, многие дачники так поступают. Заезд на дачу выглядит так: суббота- встали, раздуплились, в 11 супермаркет, в час на месте. Маринуем мясо. Кино, вино и домино.. Ночь на свежем воздухе, в воскресенье в 4 часа надо стартовать на Киев, чтобы не волочиться вместе со всеми дачниками. Вроде и не отдыхал. Если ездить раз в две недели, вместо лежания в гамаке придется косить траву. Если не приехать месяц, придется вырубывать уже лес. Очень спасает заезд в пятницу вечером. Две ночи сна на воздухе и полноценный день в субботу для любых мероприятий - хоть труд, хоть отдых. Частота появления напрямую оправдывает расходы, понятен смысл вложений. Если каждые выходные в теплый сезон - уже месяц проживания на природе набегает. Односпальный дом - в районе тридцатки. Тема форумчанина bardyk - за 5 лет 28000. И еще какая-то мастерская, с виду как дом - человек поместился в 35.

На любые! Понравиться может что угодно и где угодно. Кажется, в этой теме где-то месяц , может пару месяцев назад один дядька методично обкатывал окрестности и описывал что подходит, что нет. Поищите, к сожалению, ник не помню. От себя скажу так - решающее значение имеет не расстояние, а время в пути. Может получиться так, что от пригорода до метро Вы будете ехать примерно столько же времени, сколько ползти, пересекая Киев. 40-50-60 км по трассе - это легкая прогулка, а несчастные 10-15 от Выдубичей до Харьковского вымотают все нервы. Вот сейчас мэр Виталик намерен сделать "аэродромы подскока" или как их там, со всех ключевых направлений. Кинул машину у метро и дальше на метро до работы.Это очень круто! Месячный бюджет поездок в районе 4000 гривен, но время в пути такое же, как ехать из спальника. Опять таки надо ловить компромисс - дальше участок(дешевле земля) - дороже бензин и наоборот. Романтические понятия "лес и речка" только звучат красиво. Они нужны 5-6 раз в год. Гораздо важнее уровень грунтовых вод и на какой глубине питьевая вода. Скважина 30 м и 80 м - две большие разницы по бюджету. Вот такой маленький нюансик. Стройка -это треш и угар. Это марафон над пропастью. Если много денег - проедешь быстро, меньше - пробежишь, пройдешь, мало - будешь ползти. Но назад дороги нет, иначе эта груда стройматериалов так и останется ничем. Если ребенку 8 лет, я бы не рисковал. Вам еще алгебру в 6 классе до 11 вечера делать. А так любые 300 гривен вы рефлекторно будете переводить в 4 мешка цемента или в что-то другое там, что в зависимости от этапа понадобится. На минуточку, стоимость системы отопления любого дома соизмерима со стоимостью легкового автомобиля. Пусть не нового, но все же. Купите набор инструмента (примерно 1куе) для работы с деревом/металлом и снимите гараж. Найдите профильный форум и через три месяца Вы вполне профессионально сделаете, например, кофейный столик по всем правилам и канонам ремесла. Будет и созидание и результат. И за недорого. Надоест - продадите инструмент и выйдете практически без потерь.

Здесь либо "до загорода нужно дозреть", либо "город должен задолбать". А фокус в том, что неспешный размеренный труд на природе благоприятно сказывается на здоровье. 6 соток мало, не дает ощущения свободы и единения с природой. Если для дачи, имеет смысл зарулить подальше - время в пути не намного дольше, а земли за те же деньги больше. И воздух чище. Если Вам " уже хорошо за 40 лет", то надо успеть пожить. В том, чего еще нет. Дети есть? Выросли? Оставьте их в городе, им в кайф вся эта суета. А старость придет и скажет "сойдитесь где-то посередине". Это 80м2 - дом для двоих. Факторы и несовместимы. Лес и комары -взаимодействующие элементы экосистемы. Не удивлюсь, что аллергия может быть порождением мегаполиса. В жизни на природе ее может не быть. Это как туризм и эмиграция - две большие разницы. Экономически да. Здесь надо ответить себе на вопрос: "где и как я хочу состариться и умереть".

Конечно! Радиатор же не знает, что он работает в "ленинградке". Смотрите, вот в него гонят 90 градусов теплоноситель. Причем гнать нужно с определенным расходом, чтобы как раз обеспечить разницу (дельту) в 20 градусов. 90 - 70 =20. Этот расход с такой дельтой как раз и определяет скорость рассеивания тепла на металлической поверхности радиатора, которая соответствует заявленной мощности. Для точного расчета нужно учитывать все, поэтому делается и теплотехнический и гидравлический расчет. К тому же надо понимать, что открытые участки труб также являются источниками тепла, хоть и несут гидравлические потери. "Подводный камень" состоит вот в чем. Вероятно, за деньги можно получить вполне правдоподобный и детальный расчет, обратившись к специалисту. Но стоимость расчета может быть соизмерима со стоимостью оборудования, которое предполагается установить. Пример: у заказчика стоит дилемма - ставить 9 или 10 секций. Стоимость расчета пусть будет 200 гривен. Заказчик плюнет на расчет и поставит эту секцию, которая как раз стоит 200 гривен.

Так как радиатор имеет всего две точки подключения и стоит последовательно с вентилем, то ему все равно, с какой стороны будут "душить" расход теплоносителя, с подачи или с обратки. С подачи часто ставят вентиль с термоголовкой. Он чего-то там намерял по температуре и автоматически прижал расход. Если термоголовки на каждый радиатор не предполагаются, то вентиль с регулировкой под шестигранник ставят на обратке (внизу), а вентиль с барашком - вверху. Регулировка происходит вручную. Вентиль под шестигранник задает максимальный расход при полностью открытом верхнем. Так выставляют более менее равномерный прогрев всех радиаторов независимо от того, как далеко он расположен от котла. Оперативная регулировка - крутим барашек. На практике обычно никто не играется, единожды выставили и больше никто не крутит. Температурой можно рулить по комнатному термостату, который дает команду котлу или насосу. Наличие двух вентилей на радиаторе позволяет отсечь его из системы, снять для обслуживания и т.д. Чем точнее расчет, тем меньше запас. По минимуму это 10-15%. Если много факторов не удается учесть, можно брать и 20% и больше. Но это все деньги. Любой расчет призван сэкономить деньги.

Это значит при подаче 90 и обратке 70 радиатор отдаст 926 Ватт. Вы готовы вдувать в подачу почти кипяток? У любого производителя есть таблицы, где указана мощность при более низких значениях, например 70/50. Это больше похоже на правду. Радиаторы ставят под окна по одной причине - чтобы окна не "плакали" . Если окон 4, а радиаторов 2 - возможна конденсация. Формально, компенсировать теплопотери можно и одним радиатором. Конвективный поток воздуха распространяется по всему помещению. Но, когда источников тепла больше - нагрев равномернее. Смысл любого расчета состоит в том, чтобы не переплатив лишнего, получить желаемый результат. Если в какой-то комнате жарче, радиатор можно "придушить" регулировочным вентилем. Сейчас стоит задача выбрать такие радиаторы, которые в лютый мороз ( если он будет ) обеспечат необходимую для комфорта температуру в помещении, то есть компенсируют теплопотери. Остальное поддается регулировке в сторону уменьшения.