tomkol

Вот такая штуковина с педалью. И с поддувом аргона внутрь трубки.

Варить нужно на боковой поверхности трубы, чтобы капля расплавленного металла под своим весом и под давлением дующего из горелки газа стремилась течь вниз, но не успевала упасть, а сливалась с основным металлом. И эту каплю подпирать и пополнять, подавая снизу присадочный пруток. И дугу не направлять на трубку, а лишь по касательной немножко греть её, бо иначе сразу дырка будет. Всё ж 100А для толщины 0,8мм в обычной ситуации трошки многовато )))

Круть.

Это нержавейка? Выхлопная система? Есть вращатель какой-то автоматический или руками?

 

 

Цой )

Да, нержавейка. Вращатель есть. За смену таких трубок надо 180 штук сварить, по два стыка на каждой. Тоесть, 360 швов. А еще ж надо успевать эти трубки брать и после сварки обратно в ящики складывать. Без вращателя нереально успеть

Всім привіт. Якось недавно я тут питав поради. Так от. Купив маску Дека 35 WM. Працював три дні по три - чотири години. Я непрофесійний зварщик. Висновки. Наголовник між би бути трішки якісніший. Поза тим , жодних нарікань. По очах, взагалі ніякого дискомфорту. Сам корпус чудовий , гарно все закриває. Три регулювання , затримка , чутливість , тінь. Виставив середні значення. Ванну видно добре. Очі гут. Я задоволений. Брав на Електрохаус.

Для таких эпизодических работ любой хамелеон сойдёт.

Я вот раньше думал, что Спидглас хвалят его владельцы ради самоуспокоения. Ну, типа что не зря вывалили немалые деньги вместо того, чтоб купить что-то более бюджетное.

Однако теперь полностью признаю их правоту. После недели использования у меня такое ощущение, что мне новые глаза вставили. Я уже и забыл, что в конце рабочего дня можно смотреть в смартфон, а там буквы не двоятся.

Да и качество самих сварных швов стало на порядок лучше. Брак практически исчез.

И еще я заметил, что при работе в этой маске я перестал щуриться.

А видеть всё чётко мне очень важно всилу специфики свариваемых деталей.

Вот, к примеру, на первой фотке трубка с толщиной стенки 0,8мм, на которую внахлест одета трехслойная гофрированная трубка общей толщиной этих трех слоев тоже около 0,8 мм.

Для видимости масштаба скажу, что присадочный пруток имеет диаметр 2мм.

Это сваривается до купы током 100А. Можно и меньшим током, конечно, варить, но тогда не получится успеть выполнить дневную норму. По wps указано варить на 45 А, но на это начальство закрывает глаза, бо когда утверждались wps, нормы были более чем в 2 раза ниже. А переутвердить wps стоит больших денег.

А на второй фотке видно, как от нагрева может "убежать" край гофры, если имеется небольшой зазор или трубка плохо отмыта от масла. А масляно-мыльной эмульсией эти трубки мажут при изгибании в специальных гидроформировочных станках. Потом моют, сушат, и дают в сварку. Иногда плохо моют или плохо сушат(((.

Малейший непровар или малейшая пора, и роботизированный контроль давлением не пропустит мой шов, не выбьет на трубке клеймо отк

Кайфово! Витаю! Класс! Скико грошей?

435 евро. Гарантия на маску 2 года, на светофильтр 3 года.

На местной интернет-барахолке типа нашего ОЛХ можно было без гарантий купить такую же модель новую (не б/у) ровно в 2 раза дешевле. Но не хотелось рисковать.

Сразу оборудуй удобное место (если вдуг еще нет), чтоб его можно было повесить в передышках между сваркой - чтоб почти таким же новым выглядел все время.

У меня на рабочем месте в сварочных кабинках стеллажи есть с полочками. Там и можно всё класть аккуратно.

Сам не хочу, чтоб маска имела неприглядный вид.

Уже варю в ней. Правда, боковые стекла прикрыл прилагающимися в комплекте щитками, бо мешает боковая засветка. Глазки мои однозначно лучше себя чувствуют, хотя усталости не удалось избежать полностью. Но оно и понятно.

Вобщем, думаю, что деньги потрачены не зря

Нет.

Стёкла в маске изнутри ещё при союзе натирали мылом с 72 % глицерина , я примерно этим способом обработал все стёкла в маске , если и дунешь на стекло и оно запотеет , то на необработанных стёклах можно рисовать , а на обработанных через секунду всё видно , или вам видео ещё снять в подтверждение своих слов?

Так это если, как Вы говорите, "дунешь", тоесть, если потеет от Вашего дыхания внутреннее стекло.

А в той маске Balder запотевает изнутри ВНЕШНЕЕ защитное стекло, а внутреннее вообще не потеет от моего дыхания.

Внешнее же стекло прилегает по периметру светофильтра вполне герметично. И скопившемуся конденсату попросту некуда выветриваться, даже если там всё дважды обработать антизапотевайкой. Кстати, у меня имеется флакон такого спецсредства. После обработки им автомобильных стёкол конденсат всё-равно образуется (физику ж не обманешь), но просто вместо сплошной мутной плёнки влага покрывает стекло микрошариками, которые практически не мешают видеть дорогу до тех пор, пока не испарятся. Если же влаги слишком много (например, садишься в машину вымокший под дождём), то микрошарики воды со стекла не успевают испаряться и начинают сползать вниз, собираясь ручейками. Дорогу контролировать и так более-менее можно, а вот варить ТИГом особо точные швы, напрягая глаза, опять-таки плохо будет.

Добавлено через 1 минуту

Да то я так, на всякий случай...

Но мазанье стекол - это "лечение симптомов", а не причин.

Один из вариантов "лечения причин" - респиратор с выхлопом вниз, вентиляционные отверстия в Speedglas, или :

Во! Именно! Я ж как раз ранее и писал, что не могу найти и понять причину. Почему в Балдере запотевает наружное стекло при том, что и внутреннее стекло, и внутренняя, и наружная поверхности светофильтра остаются чистыми.

Вобщем, заказал я уже Спидглас ХХ. На этой неделе приехать должен.

Кхе-кхе , идём в аптеку , берём глицерин , мажем стёкла и насухо вытираем , -и уже стекло не потеет )))

Вы когда-нибудь пробовали обрабатывать против запотевания внутреннюю поверхность лобового стекла своего автомобиля?

Balder вообще тупо закрывается и не моргает, когда я через него пытаюсь на телефоне время посмотреть.

Но электромагнитный датчик однозначно присутствует, бо так же закрывается светофильтр, когда я перед началом работы продуваю горелку нажатием кнопки.

Решил я себе взять Спидглас с одним иксом, тоесть, среднего размера светофильтр, но зато с солнечной батареей. Мне во время трудового дня сюрпризы не нужны))). Или там индикатор заблаговременно предупреждает о разряде, но на несколько дней батарейки еще хватает?

Кстати, а какая там батарейка стоит? Таблетка?

Была мысль об AristoTechHD, поскольку в ней обычные прямоугольные защитные стекла, которые сильно дешевле фигурных спидгласовских, да и класс четыре единицы. Но ширина светофильтра не позволит вставлять линзы, которыми я на будущее уже успел запастись. Да и цена стёкол больше важна при работе полуавтоматом или электродами, а при работе ТИГом стекло брызгами вообще не загаживается и не желтеет, и только случайно его можно поцарапать, а у меня это очень редко происходит.

Новый спидглас с одним иксом я тут надыбал приблизительно за 6 тысяч грн. Думаю, цена вполне демократичная. Тут в три раза дороже обойдётся визит к окулисту и покупка очков с изготовленными по рецепту стёклами.

ты как мантру повторяешь про какие-то блики на больших фильтрах , когда давно можно было сделать нечто вроде этого этого , а не искать мифические проблемы больших фильтров

Конгениально! ))))

Раз ты такой умный, то сперва сам в такой попробуй поработать целый день, не снимая и не откидывая, прежде, чем открывать мне Америку.

И после этого расскажешь, как тебе дышалось и сколько потов сошло )))

Эта шторка для производственной работы однозначно не годится.

У Балдера размер смотрового окна 96х46,5. И не скажу, что это плохо. Бо уже есть у меня две китайские маски. Одна с большим окном, а вторая вообще с огромным. Да, обзор хороший, но блики (лампочка отражается или кусок светлой стены, или окно) от внутреннего стекла очень портят этот обзор.

С вентиляцией и герметизацией в Балдере игрался, как мог. Ничего не помогает. Я в недоумении.

Вчера варил в Форте мс9000. Не потеет. Но блики замучали. И иногда при поджиге дуги не успевает среагировать на разряд осциллятора. Приходится моргать.

Мне вообще-то в Украину и не надо доставку, бо я ж в Праге)))

Но что-то я начинаю колебаться по поводу Спидгласа. Думал, что у него четыре единицы, а оказывается, что последняя цифра - двойка (хотя, может она честная двойка).

Но еще вот за есабовскую Аристо мысль стала мучить - версия HD имеет четыре единицы

www.esabna.com/us/en/products/index.cfm?fuseaction=home.product&productCode=9225

Добавлено через 5 минут

имел такую проблему . дело оказалось не с маске , а просто в ухудшении зрения по определению и ни как не было связано со сваркой

И такой вариант не исключаю, бо мой отец, когда ему было столько же лет, сколько мне сейчас, как раз очки для чтения стал одевать.

Но я-то пока без проблем читаю и сижу в интернете через 5-дюймовый экран телефона. Целый день так могу и глаза особо не устают.

А вот после пары часов практически непрерывной сварки картинка в глазах трошки двоится.

Добавлено через 16 минут

9100ХХ

 

Версии 9100X и 9100V - уменьшенного размера. Сама маска по комфорту разрабатывалась по-видимому под 9100XX и уже даже в версии 9100X начинает появляться желание подкорректировать положение маски из-за уменьшенного обзора вниз и из-за упирания низа маски в грудь.

 

 

 

До выхода в свет 9100XXi у аргонщиков одним из "эталонов" качества картинки был Balder ВH3, он тоже хвастался "полноцветностью", также равномерным затемнением, больше особо сказать не могу.

Трошки посмотрел уже каталоги. ХХ идет без фотоэлемента. Соответственно, подзарядки для батарей не осуществляется.

А в Балдере я как раз сейчас и варю ))). Да, картинка чёткая... первых минут 20, а потом внешнее защитное стекло изнутри начинает слегка запотевать. Я уже изнутри все ножки защелок, удерживающие внешнюю прижимную рамку, загерметизировал, стекло оклеил под рамкой узким скотчем... Ну на чуточку дольше стало хватать (((

Подозреваю, что где-то есть микротрещина, ибо маска уже б/у.

Это во-первых что меня в ней напрягает.

А во-вторых - малая задержка просветления. Даже на максимуме открытие слишком рано происходит. Приходится в момент выключения дуги наклонять голову, чтоб раскаленный шов не попадал в поле зрения экрана. Бо иначе в момент открытия даже если глаза зажмурю, то через веки ослепляет.

Народ, подскажите, кто в теме по Спидгласу. Решил себе срочно купить, бо глаза стали уставать к концу рабочего дня очень сильно.

Так вот, собственно, вопрос: правильно-ли я думаю, что самая оптимальная модель на сегодня - это 9100? И почему на одних сайтах пишут 9100ХХ, а на других 9100Х? Есть-ли разница между одним и двумя иксами?

Или может еще получше модели Спидгласа есть?

Меня в первую очередь интересует именно защита глаз и четкость картинки.

Всякие турбоблоки или откидные светофильтры не нужны.

"Св08Г2С"

 

она же:

 

"ER70S-6"

 

Если варить аргоновой смеси, то желательно брать омедненную. В углекислоте тоже может лучше омедненную, но из-за повышенного напряжения на дуге разница не так заметна, наверное.

 

Если по деньгам - то лучше углекислота + обычная проволока в бухтах + внешнюю "катушку" для проволоки (для стационарного использования, должна быть изолирована от "массы"), типа таких как на рисунках, с такими "катушками" подача проволоки плавнее и равномернее чем у встроенных, с тормозными устройствами. У проволоки "в бухтах", самых дешевых по цене, качество может "гулять" от очень хорошего до достаточно хреноватого, и "гуляет" иногда даже в рамках одного заказа из 10 бухт. На ощупь можно попробовать чтобы не было неровностей, и на вид чтоб был равномерный цвет (типа слой смазки, чтоб был равномерный). Диаметр кривизны проволоки тоже влияет на работу - у более кривой лучше контакт с наконечником и больше износ наконечника и наоборот.

Но самый реальный способ проверить - зарядить в ПА и поварить...

Не все ж варят в таких количествах - бухтами))).

Если позволяют возможности, есть смысл всегда покупать лучшее из возможного, в инструменте это оправдывается всегда.

 

У меня уже более 5 лет 3М Speedglas 9100V Подробнее: kulibin.com.ua/catalog/maski_svarshchika/3m-52000181983/

Глазам намного комфортнее после часа-двух сварки, чем от бывшего "китайца".

Был китайский хамелеон ZTG-2/FS-B2 ru.made-in-china.com/co_chintimmz/product_Auto-Darkening-Welding-Helmet-ZTG-2-FS-B2-_hioheeeyg.html ,

который до сих пор работает у кума и полностью его устраивает.

Согласен с оговоркой "если позволяют возможности". Однако жизнь так устроена, что эти самые возможности, как правило, наоборот - не позволяют. Ибо постоянно возникают и другие потребности, требующие финансовых вложений (((.

Поэтому приходится искать золотую середину между дорогой качественной вещью и совсем уж откровенно гадкой, но дешевой какашкой.

Дешевые маски работают тоже , но из-за мыльности картинки и специфичной цветопередачи при длительном использовании устают не только глаза , но начинает еще голова трещать натурально . Плюс ко всему со временем начинает мутнеть стекло самого фильтра постепенно создавая еще больший дискомфорт особенно в темных условиях и ты понимаешь что кроме дуги ничего не видно вокруг вообще особенно при сварке ПА .

Мой кентавр верой и правдой отслужил в жесточайших условиях два года и работает до сих пор , но варить приходится уже на ощупь .

Еще в наличии Artotic SUN9 , Forte MC 9000 и с обычным откидным стеклом S2 .

Artotic канеш вещь . И обзор и цветопередача и вообще качество картинки супер . Можно варить целый день не ощущая усталости . Чуствуется качественный фильтр . Forte MC 9000 если не сравнивать с Artotic тож на высоте . Оч приятный слегка голубоватый фильтр , прозрачная картинка с некоторой хрустальностью . Варить приятно и комфортно .

Как писал tomkol если раз в год то пофиг какая маска , если хотя-бы раз в неделю и чаще или для себя любимого то экономить на комфорте , глазах и голове не стоит .

У мну две есть: одна - тоже Форте 9000, а вторая Тесла 30-999. Поработав в обеих я и пришел к выводу, что огромный светофильтр в большинстве случаев - это зло! Изнутри, как голову ни поворачивай, постоянно блики то от солнца или неба, то от окна, то от лампочки (((.

У этих фильтров один плюс - на пол-фильтра можно закрепить линзы, через которые очень удобно смотреть на сварку мелких деталей (особенно ТИГом, но и полуавтоматом тоже), а через вторую половину фильтра симотреть, когда что-то надо увидеть вдали от зоны сварки (бо через линзы дальняя картинка размывается). Ну, типа, как очки есть со стеклами, поделенными надвое - для чтения и для дальнего зрения.

Я себе пять линз с разными диоптриями прикупил. Ну и еще там на фотке голова тиг-горелки с гибкой шеей. Тоже удобная вещь.

По поводу маски есть на этом форуме тема , если интересно - найдёте быстро , поиск рулит.

А вот я перепробовал форте , днипро , ещё какие-то и остановился на оптеч 777 . Кто её у меня не брал для попробывать и сравнить с тем хламом что они купили из-за "дёшево " и " все они одинаковые" и когда реально немного поварят в ней , то мнение почему-то резко меняется , почему-то глаза округляются и людям становится стыдно что купили какашку дешёвую . Поверьте , лучше уже обычная простая с простым стеклом либо хороший хамелеон , дешёвый хамелеон - зрение за год просядет сильно! Я же как и вы , подварить немного нужно что-то ибо не допросишься , а там ворота сварить нужно , а там котёл , а там зовут на пару дней подзаработать , а в простой дешёвой маске я бы рихнулся . А форте в гараже висит на гвоздике , пылью припадает , не советовал бы никому ...

Я ж говорю - всё зависит от того, сколько времени будет использоваться маска. Если раз в год возникнет нужда подварить петлю на калитке, то 3м Спидглас покупать смысла не вижу. Хотя и не отрицаю, что это Вещь (именно с большой буквы), особенно с турбоблоком.

Кстати, интересно, с какой маски изготовлен вот такой клон с сенсорным управлением и дисплеем, и соломенно-желтым (а не зеленым) оттенком светофильтра?

www.shopteh.com.ua/prophessionalnaja_svarochnaja_maska_iskra_msa1080.html

Только она глючит, когда варишь не в цеху, а на свежем воздухе в направлении солнца. Серъезно тупит со срабатыванием и зайчики, зайчики...

Та, что у меня была, не глючила ни разу. Может, удачная попалась. Зря продал. Бо сдуру решил, что с большим экраном маска будет лучше. Теперь жалею.

Добавлено через 33 секунды

 

 

Деньги - вопрос сексуальньій . ) Они то есть, то их нету . Атом , которьій у вас на аве, сейчас в районе 11 к, тот же W Master - район 8,5 - 9 ... Не такая уж большая разница. Плюс нужна хорошая маска, а то еще 100 евро примерно. Плюс расходка. Апарат же беру не для основного заработка, а для економии личного времени и средств. Возможен какой то подработок , конечно , но не часто.

Хорошая маска - это хорошо. Но для непрофессионального использования (имеется ввиду если ежедневно по нескольку часов не снимать её с головы) 100 долларов можете и не тратить. Вполне приличная, легкая и дешевая маска Forte mc-3500 будет достаточна.

Доброго всем ! Такой вот вопрос . Созрел на покупку ПА . Пару-тройку недель читаю, смотрю , сравниваю. В списке ССВА 180, Едисон 302, Едон 280 S, W Master 280 S, Atom 180. Как то для себя принял решеие , что нету смьісла переплачивать за неполноценную ТІГ . Нужно будет , со временем приобрету полнофункциональньій АС/DC . Фронт работ - какие -то строй -конструкции, платформьі, забор , тп. Могу ошибаться , но как -то сложилось мнение, что наши производители тянуться , но еще не дотянулись до норм качества. Склоняюсь к Едон или W master 280 S. Кто скажет , какая между ними разница , так как цена отличаеться в районе 2 000 грн... Я начинающий, варил дешовьіми инвнрторами, вроде все получаеться. Но продолжать хочеться с нормальньім оборудованием . Спасибо ...

Ну, не знаю. Мне тига в ссва за глаза хватает. Осциллятор для бесконтактного поджига есть, клапан, управляемый с горелки, тоже есть, регулировки пред- и постгаза есть (не говоря уж о еще некоторых настройках, отсутствующих в других аппаратах). Что еще надо?

Да, переменки для сварки алюминия нет. Но алюминий варить очень-очень редко нужда возникает (и это можно сделать в режиме полуавтомата). Да и вредно это весьма для здоровья..

Один минус только присутствует - нестандартный алгоритм работы кнопки горелки (вернее - "отзыва" самого аппарата на нажатия-отпускания кнопки). Но я и к этому привык. Даже положительные моменты обнаружил.