tomkol

Из таких же "аккуратных" отечественных только Элсву знаю.

А что? Это ж ручная сборка! Думаю, она намного качественнее, чем "холодная" пайка низкотемпературными припоями.

Промышленная. подразумивается что нет глубоких просадок по напряжению...

Та я ж не совсем тупой. Понял. Просто как интересно звучит, если всего одну букоффку поменять.

ПрИмЫшленная - типа как идеальный газ в физике. Вымышленный. Которого в природе не существует. В основном все сети теперь такие прИмЫшленные. У меня вот после обеда на работе картинка на ЖКИ-мониторе слегка "плавает". Думал, что монитору кердык, однако у всех других такая же картинка. И именно почему-то после обеда.

www.911ua.com/index.php?roductID=1426

Мне там очень понравился термин "примЫшленная сеть"

главное чтобы ток 300А

А какой толщины металл будете варить? Зачем Вам столько амперов?

... Если есть на форуме украинские производители можем протестировать и испытать по полной программе ваше аппараты желательно с сервисным обслуживанием (если что то полетело оперативно заменить или прислать нужную детальку)...

Это что - скрытая форма хитрости? Типа дайте поюзать даром сварочники, ибо в них есть острая нужда, но тратить деньги на покупку не хочется. Да еще и будьте добры оперативно отремонтировать, если мы что-то поломаем или уроним?

 

Я бы так тоже хотел потестировать . Особенно тот новый Патон исидиси за 10 штуцеров.

Ну да, я это и имел в виду.

Тут согласен.

А вот инвертор всё-таки желательно такой иметь, который был бы неприхотлив к провалам напруги. Даже если дома она хорошая.

Ага, а если какой-то человек занимается сварочными халтурками по вызову (я не себя имею в виду, хотя и меня иногда просят просто помочь по-дружески), то перед выходом (выездом) в каждое такое место работы ему нужно узнавать какая там напруга и в случае чего предварительно стучать по головам тамошним РЕСовцам?

В общем - не всегда такой метод (наезда на электросети) может быть воплощен в жизнь, а только по месту проживания или стационарной работы.

Да и симисторные (тиристорные) стабилизаторы имеют время реакции не менее 20 мс. Так что скачки напряжения тоже имеют место быть .

Поэтому в итоге я не заморачивался. Вольдобавочный транс (с ручным переключением напряжения и предохранительным реле) обошелся в 460 грн. Но это ж не 800 долларов, как за семисторный стабилизатор ломят.

Вот и кормлю так свой инвертор, если в сети меньше 207В.

...ну ведь не только сварочник имеется дома,холодильнику например тоже 170 вольт не нравится,тож навернуться может,и тд

Ну, если дома такая напруга, то симисторный конечно окупится. А если я варю, как правило, в гараже, расположенном в гаражном массиве (питается однозначно не от квартирного счетчика ) ?

QUOTE=7351;1181792]Это потому, что у меня pico 162 нет

"Это я потому вредный был, что у меня велосипеда не было" © :D

...а не проще ли обзавестись мощным стабилизатором...

Ага, проще. Особенно, если он стоит минимум как два инвертора. Я в своё время озадачивался этим вопросом. Оказывается, что сервоприводные или релейные стабилизаторы для обеспечения нормальной напруги именно для сварочника не подходят - слишком резкие броски получаются в сети. А нужен семисторный стабилизатор. Вот поищите на него расценки.

прихватка УОНИ сравнительно пластичная,можно корректировать при необходимости с меньшим риском трещины

Вот-вот. Даже после её остывания прихваченную детальку всё-равно можно подогнуть при необходимости.

А прихватку, сделанную рутиловым электродом, можно гнуть только в горячем (пока хоть чуточку светится) состоянии.

На практике эта разница очень заметна.

Здесь много разговора за УОНИ .Я извиняюсь други, но что вы ими варите?Тем более прихватываете?

А всё ими можно прихватывать и варить, за исключением слишком уж тонкого металла.

В очень редких случаях ...

 

Кстати еще заметил не уонях что б держать короткую дугу достаточно опираться на замазку и как бы шкрябать электродом...

 

Странно. А у меня всегда получается, что конец шва остается чистым от шлака. А Вы УОНИИ чьего производства используете?

 

А что касается опирания на обмазку - так именно для такого метода и были разработаны эти электроды. И козырек у них тоже именно для этой цели служит, а кроме того помогает направлять дугу, чтобы она не плясала из стороны в сторону.

 

Повторный поджиг таких электродов, естественно, нужно делать только "спичкой", а не простым приставлянием кончика электрода к детали.

 

Прихватки ими делать я уже более-менее научился.

 

А все неудобства окупаются качеством шва.

Как по мне дак шлак от УОНИ лично мне напоминает расплавленное стекло thumbs.dreamstime.com/thumblarge_92/11614691261l9c5H.jpg

и при остывании мутнеет но схожесть со стеклом остается даже когда шлак сбиваешь...

Для меня такой шлак прозрачный так как при нагретом состоянии сквозь него видно ванну с металлом... ...

А Вы обращали внимание, что обычно в конце уже остывшего шва шлака просто нет - несколько последних миллиметров вообще чистые.

На рутиловых электродах очень тяжело увидеть металл, у них шлак менее прозрачен чем на УОНИ,

У УОНИИ шлак не прозрачный, а просто лёгкий, всилу чего он в расплавленном состоянии сдувается дугой на уже сформированный шов, открывая несколько последних миллиметров чистого (не покрытого шлаком) металла. А у рутиловых шлак тяжелый и он полностью закрывает сварочную ванну.

Немножко лучше рутиловых электродов по удобству сварки являются рутил-целлюлозные.

А еще хочу сказать, что при сварке рутиловым электродом, если еще недостаточно опыта, то можно просто визуально контролировать шов - помедленнее вести электрод так, чтобы наливалось расплавленной массы (шлако-металл) в два раза больше против ожидаемой толщины шва. Когда все остынет и шлак отобъется, то останется как раз половина налитого - металл шва.

Ими и работаю - Сварочные электроды с основным покрытием УОНИИ-13/55 тип Э50. Вертикальные, горизонтальные швы - без проблем. Потолочные - более или менее. Вот тавровый - никак!

А представьте себе, что Вы не электро-, а газосваркой работаете. Нужно научиться пламенем (горелки или дуги - неважно) оплавлять кромки обеих деталей. Вы должны научиться увидеть этот процесс. А присадка от сгорающего электрода - это дело второе. Если оплавятся кромки, то металл от электрода сам с ними сольётся.

Короткая дуга не всегда даст такой эффект.

Не. Во "временном" пользовании. Дали поиграться, пока не понадобится. А там видно будет.

И как впечатления? С УОНИИями нормально дружит? А на слабой сети как себя ведет?

авторская работа художника

А подпись он там свою поставил?;)

И синие "писялки" и брызговики Sparco :D

Не, Спарки нужно к маске прилепить, чтобы затылочную часть головы от брызг защищали. На то они и брызговики. Хорошие, широкие... Мне особенно розовые нравятся :D

Еще можно красные и желтые светодиодики повыводить по всему корпусу - тоже рустикально будет.

Если хотите использовать стальную пружину...

Та не. Именно нихромовых есть валом на втормете - мне сосед тайну продал. Но можно и в троллейбусный парк наведаться. Заодно еще и щеток графитовых парочку прихватить у них.

Ага, понял. А я-то думал, что там как-то хитрее сделано. Значит поищу лучше пружину - их вроде на втормете полно.

Самый дешевый и простой вариант - фехралевые балластные сопротивления от троллейбусов.

Где-то попадалась информация, что пружина, в отличие от балластного реостата, часть излишней мощности (не знаю как правильно выразиться) тупо рассеивает в воздух в виде тепла. Или балластный реостат - это та же пружина, только с более удобным механизмом изменения сопротивления?

Вот таблица, которую когда-то выкладывал Юрий Ф

Там сопротивление в Омах?