tomkol

А чегой то он с УОНями не дружит ? х.х. высокий.

А глянь на Мастерсити ветку про него.

Шмеля 180 тоже никто не вспоминает. Самое большое количество лестных слов было высказано разработчиком.

Что-то он не со всеми УОНИИями дружит (судя по отзывам тех же шмелеводов).

Итого на данный момент в копилке кандидатов на покупку 3 сварочника и все отечественные

 

Атом I-250D

SSVA-160-2

ИИСТ-160

Элсву забыли. Особенно интересна модель 161И

Вас обманули. Мне просто интересно, откуда на форуме такой бред возникает?

ССВА алюминий ТИГом не варит. И никто меня не обманывал, поскольку я сам пробовал. Правда, гелия не имея, использовал всё тот же аргон. Если на горелке минус, то вообще не варит. А если плюс, то варит 2-3мм, а потом электрод заканчивается

 

Уже неоднократно такие же, как я, владельцы ССВА обращались к производителю с просьбами разработать к ССВА какой-нибудь модуль, чтобы переменный ток создавался. Но пока глухо.

 

Может быть вообще какой-нибудь подобный режим можно было обеспечить программным способом - не знаю. Но ведь ССВА - это, так сказать, цифровой аппарат. У него можно обновлять программное обеспечение.

 

И если бы действительно смогли бы сделать в нем режим ТИГ-АС, то это вообще был бы верх универсального сварочника. А если бы еще и режим споттера, то тем более. Вроде бы пока аналогов импортных не существует.

не варит кажется алюминий и нержавейку

нержу в аргоне ТИГом нормально варит. Алюминий ТИГом не варит. Но полуавтоматом алюминий можно в аргоне варить.

 

В случае чего пуско-зарядное устройство.

Причем в процессе зарядки аккумулятора одновременно происходит и его регенерация. Я аккумулятор от машины, начинавший сдыхать, практически полностью оживил.

И мне чего-то кажется что вы тролите. Не поверю я что у вас ни разу хотя бы сквозняком не сдувало аргон.

Я аргоном только в гараже варю. Естественно, стараюсь, чтобы сквозняка при сварке не было. Полуавтоматом, как правило, тоже в гараже.

А на улице ТИГом еще ни разу не пробовал. На улице только электродами (ММА). Пару раз приходилось и полуавтоматом - вот тогда действительно ощущался дискомфорт, если ветерок поддувал.

Достаточно по MMAшной привычки, попробовать погасить дугу просто резко отодвинув горелку. Кончик вольфрама оказывается не защищенным,и вспыхивает ярким пламенем.

Ну не знаю. Это ж как надо резко рукой дернуть, чтобы такой фокус удался. Обычно дугу и на ММА, и на ТИГе обрываю, поднимая электрод вверх, а не уводя в сторону.

При случае попробую Ваш метод

Что там можно не понять

Не понять как поток аргона может дуть мимо электрода.

 

п.с. могу схемки даже приложить, и рассказать, что к чему...

Не надо - я в таких нюансах не силен.

Нашел сайтец со схемами. Скачал, но при распаковке архива пароль запрашивается cxeminvert.ucoz.ru/index/0-15

Отключается в нем только антистик и ничего больше.

Да-да, он самый. Бо иначе ж и дуга не загорится при отрыве электрода от детали. Так?

 

А в них вообще нет ХотСтарта.

Ну нет, значит нет. Однако швы очень красивые в ММАшном режиме клал. И УОНИИ отлично поджигались и горели.

Если человек варил только ММА, то не может, а случится.

Не логично. Я как ни баловался - ни разу не случилось.

 

Вообще, у меня сложилось ощущение, что тут на форуме занимаются обсуждением как наиболее правильно забить микроскопом шуруп в бетон.

Ну если нету у человека осциллятора в инверторе, то что ж ему - локти теперь кусать? Или все же попробовать научиться варить аргоном? Понятно, что сразу красоты не получится, но тем не менее варить можно. И получится, если есть желание.

Я сам был в такой же ситуации, когда имел инвертор Авелко Микротиг-170. Он именно на ММА был заточен, и только тумблерок на ТИГ имел. Я так догадываюсь, что если переключить тот тумблер с режима ММА на режим ТИГ, то отключается то-ли хотстарт, то-ли антистик. Это именно для того, чтобы вольфрамовый электрод при возбуждении дуги (путем замыкания на деталь) не обгорал на заточенном кончике.

 

Кстати, если крайне срочно надо забить шуруп в бетон, а из подходящего ударного инструмента есть только микроскоп, который мне и даром не нужен в качестве микроскопа, то я им однозначно воспользуюсь в качестве молотка

 

Забыл добавить, что при этом я ни коим образом не возражаю против того, что с осциллятором работается приятнее.

 

Но вот что у меня вызывает недоумение (возможно есть какие-то неизвестные нюансы в ТИГ-сварке) - это то, что многие брендовые ТИГ-сварочники имеют переключатель для возбуждения дуги либо бесконтактным (с помощью осциллятора), либо контактным способом. Вот я и недоумеваю - зачем второй способ-то нужен, если осциллятор есть?

Если просто увести электрод в сторону, то он выйдет из потока аргона и будет феерверк.

Интересно, как это вообще может случиться? Извиняюсь, но Вы либо бред говорите, либо выразили свою мысль как-то не так. Ведь электрод установлен в горелке и со всех сторон обдувается аргоном.

 

Что-то я никаких фейерверков не получал.

 

Электрод при поджиге контактным способом почему-то не обгорал, оставаясь острым. Ну а если уж стараться достичь идеальной чистоты шва, то дугу можно возбуждать на куске графита (например, можно взять щетку от троллейбусных рогов).

В цирк сходите. Там у жонглера в воздухе 3 бутылки, и тоже все нормально. Вот только сколько он учился этому....

Ну не утрируйте так.

Был у меня инвертор раньше простенький без осциллятора, без клапана, но с переключателем на ТИГ - когда купил вентильную украинскую горелку и баллон с аргоном+ротаметр, то без проблем сразу получилось и поджигать дугу, и варить.

Ничего сложного в этом нету, если предварительно посмотреть видеоролики про то, как это правильно делать.

Может кто-то подскажет какие электрды самые плохие,хочу попробовать.

Мне меньше всего нравятся "Вистек-АНО-36" и белорусские Оэрликон (кажется так пишутся) АНО-21- слегка козыряют, особенно при сварке углового шва, а Лосиноостровские МР-3С в плане стабильности горения дуги мне не понравились. Еще прибалтийские "VARIS"-AV31 сильно брызгаются и делают неравномерно-чешуйчатый шов.

Ну и китайские, в схожих с есабовскими по расцветке пачках (желтая с черными полосками) и надписью "Europe" - тоже как-то нехорошо, нестабильно горят.

 

Попробуй отсыревшие УОНИИ с отбитым покрытием.

Ну, на счет трещин в обмазке или местного отсутствия таковой - понятно, что результат будет предсказуемым. А вот по поводу отсыревших - вообще не заметил разницы между прокаленными по технологии, прокаленными паяльной лампой и наоборот намоченными в луже.

мне показалось, что мокрые повторно немного быстрее поджигаются

Кстати, это ж логично, ибо влага проводит электричество А вот сушить электроды для лучшего поджига - как раз против логики. Вот если сушить порох или спички - тогда действительно эффект будет..

К томуже у сирых электродов неравномерное оплавление обмазки

Еще раз спрошу - неужели обмазка не успевает высохнуть в процессе горения электрода?

 

Я с УОНИИями экспериментировал - и прокаливал по инструкции, и паяльной лампой до состояния свечения, и в луже мочил. Горят одинаково.

 

А вот если обмазка неравномерна по толщине или имеет трещины, то сколько ни суши - результат будет неизменно плохой.

Проблема как раз в том, что этой температуры "перехватает" - вода разлагается от такого резкого и сильного нагрева на водород и кислород, а эти газы, в свою очередь, ухудшают свойства металла шва

Водород в металле шва - это да. Но вот то, что водяной пар, содержащийся в обмазке, мешает гореть электроду - это как-то сомнительно.

поэтому, насколько я понимаю, и требуют прокаливать электроды определенных типов. Чтобы высохшая обмазка успевала сгорать за стержнем

Неужели той температуры, которая образуется при сгорании электрода, не хватает, чтобы просушивать обмазки по мере сгорания этого электрода? Ведь в процессе сварки кончик электрода раскаляется до намного большей температуры, чем рекомендованная для прокаливания.

На АНО-36, например (и др.) такого эффекта нет, и второй поджиг происходит не хуже первого.

У них, похоже, что и сама обмазка слегка ток проводит. А у электродов типа УОНИИ обмазка - практически 100%-й диэлектрик.

С остальном согласен, но тут вы не правы.

А Вы учитываете время, которое тратится не на собственно сварку ТИГом, а на подготовку деталей перед сваркой?

Т.е. Вы хотите сказать, что в плюсовом проводе ток больше, чем в минусовом?

Но-но! Попрошу мне такие глупые мысли не приписывать! Ток в цепи везде одинаковый. А вот температура проводников может быть разная.

1. Не проварить там где подлезть сложно. Тут MMA рулит.

2. Надо пройтись щеткой. Как минимум.

3. На открытом пространстве даже при легком ветерке качество ухудшается.

4. Баллон со шлангом таскать нужно, если вдруг придется варить какую-то длинную конструкцию типа забора.

5. Баллон периодически надо заправлять. А это, кроме оплаты за заправку, еще транспортные расходы.

6. Производительность ниже, по сравнению со сваркой покрытыми электродами. И тем более по сравнению с полуавтоматом.

 

почему именно плюсовые, не ясно

Может по той же причине, по которой и сварочный электрод на плюсе греется сильнее, чем деталь, на которую прищепка массы одета?

Зато универсально.

Несогласный я. По многим причинам. Долго перечислять. Да и сами можете их назвать.

 

Восьмой год живу. Все делаю сам, инструмента куча

Надо же... Похвально! Такой маленький, а такой самостоятельный!!!

а у вас ПА, инвертор, ТИГ

Это всё в одном аппарате.

 

Аргоном поваришь чтобы приблизится к порогу импотенции.

Опасен не сам аргон, а торированные электроды. Да и то когда варить ими в производственных объемах, а не эпизодически.

 

болгарка, дрель, шуруповерт и прочая.

Все это должно использоваться - зачем вы их купили

Чтобы не одалживать у кого-то. Очень не люблю это делать, равно как и наоборот - кому-то одалживать. У обоих видов нелюбви есть причины.

 

Некоторый - вообще непонятно зачем куплен.

Когда делал ремонт в квартире, купил перфоратор. Уже лет пять как не использую его по назначению. Но вот недавно штукатурил гараж - очень удобно перфоратором цементный раствор вымешивать Обороты ж невысокие, а мощщи более чем достаточно, чтобы миксером работать.

 

В секс-меньшинства запишут? Или просто "интеллигенты". Типа - смотри, забор аргоном варит, наверное и когда чай пьёт, мизинчик оттопыривает?

Та просто как-то нерационально варить черные маталлоконструкции аргоном. И долго, и дорого. Вы же не занимаетесь сварочными работами, одевая смокинг? И не забиваете микроскопом гвозди?

 

Ну, если ограда какая-нибудь из нержавейки и расположена с лицевой стороны здания, то тогда может быть и есть смысл в аргоне.

 

Может там бурой посыпать?

Спасибо, в следующий раз попробую эксперимент провести.

Не правильно вы поняли. Аргоном можно вообще все варить.

Правильно я понял. Я знаю, что аргоном можно всё варить не на ветру. Но варить аргоном забор даже при полном штиле - это как-то не по понятиям

А кроме того, есть такие места, где аргоновой горелкой не так удобно подлезть (да еще и присадочный пруток подсовывать), как полуавтоматом или даже электродом.

 

А еще сталкивался с проблемой, когда варил стальные детальки аргоном, а расплавляемый металл начинал мелкими пузырьками кипеть. Причем все было зачищено и обезжирено. Но это не помогало.

но если Вы варите в гараже с закрытыми воротами

Та даже с открытыми воротами от электродов дым все-равно не сразу рассеивается.

 

Шлак у меня лопатой гребут.

Ой, а я совсем не переношу его хруста под ногами. От ПА брызги хоть и летят мелкими шариками, но это всё же не такой мусор, как шлак.

У меня не производство, а чисто любительские поделки. Потому люблю, чтобы пол в гараже был чистый.

Электродами варю только вне помещения и когда позволяет погода.

 

Ну а мелкие детальки все же лучше полуавтоматом варить. Ну а совсем мелкие, как правильно подмечено выше, аргоном.

 

А оба не нужны.

А мне нравится, что в моем есть и электродами возможность варить, и проволокой, и аргоном (с осциллятором). Не хватает только переменки в нем для аргонной сварки алюминия.

 

 

Я вот много лет обходился как-то без шуруповерта... И не видел необходимости. Пока не купил его, когда встал вопрос об обшивке ограды лоджии снаружи виниловым сайдингом Но теперь удивляюсь, как я раньше без него обходился, закручивая шурупы дрелью? Сегодня даже если надо закрутить пяток шурупов, все-равно уже не пользуюсь отверткой, а шуруповерт достаю. К хорошему, как говорится, быстро привыкаешь.

 

Когда полуавтомата не было, я и ведра умудрялся электродами заваривать. Но теперь не вижу смысла в таком способе.