Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tomkol

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 074

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача tomkol

  1. tomkol
    А глянь на Мастерсити ветку про него.
  2. tomkol
    Что-то он не со всеми УОНИИями дружит (судя по отзывам тех же шмелеводов).
  3. tomkol
    Элсву забыли. Особенно интересна модель 161И
  4. tomkol
    ССВА алюминий ТИГом не варит. И никто меня не обманывал, поскольку я сам пробовал. Правда, гелия не имея, использовал всё тот же аргон. Если на горелке минус, то вообще не варит. А если плюс, то варит 2-3мм, а потом электрод заканчивается Уже неоднократно такие же, как я, владельцы ССВА обращались к производителю с просьбами разработать к ССВА какой-нибудь модуль, чтобы переменный ток создавался. Но пока глухо. Может быть вообще какой-нибудь подобный режим можно было обеспечить программным способом - не знаю. Но ведь ССВА - это, так сказать, цифровой аппарат. У него можно обновлять программное обеспечение. И если бы действительно смогли бы сделать в нем режим ТИГ-АС, то это вообще был бы верх универсального сварочника. А если бы еще и режим споттера, то тем более. Вроде бы пока аналогов импортных не существует.
  5. tomkol
    нержу в аргоне ТИГом нормально варит. Алюминий ТИГом не варит. Но полуавтоматом алюминий можно в аргоне варить. Причем в процессе зарядки аккумулятора одновременно происходит и его регенерация. Я аккумулятор от машины, начинавший сдыхать, практически полностью оживил.
  6. tomkol
    Я аргоном только в гараже варю. Естественно, стараюсь, чтобы сквозняка при сварке не было. Полуавтоматом, как правило, тоже в гараже. А на улице ТИГом еще ни разу не пробовал. На улице только электродами (ММА). Пару раз приходилось и полуавтоматом - вот тогда действительно ощущался дискомфорт, если ветерок поддувал.
  7. tomkol
    Ну не знаю. Это ж как надо резко рукой дернуть, чтобы такой фокус удался. Обычно дугу и на ММА, и на ТИГе обрываю, поднимая электрод вверх, а не уводя в сторону. При случае попробую Ваш метод
  8. tomkol
    Не понять как поток аргона может дуть мимо электрода. Не надо - я в таких нюансах не силен. Нашел сайтец со схемами. Скачал, но при распаковке архива пароль запрашивается cxeminvert.ucoz.ru/index/0-15
  9. tomkol
    Да-да, он самый. Бо иначе ж и дуга не загорится при отрыве электрода от детали. Так? Ну нет, значит нет. Однако швы очень красивые в ММАшном режиме клал. И УОНИИ отлично поджигались и горели.
  10. tomkol
    Не логично. Я как ни баловался - ни разу не случилось. Ну если нету у человека осциллятора в инверторе, то что ж ему - локти теперь кусать? Или все же попробовать научиться варить аргоном? Понятно, что сразу красоты не получится, но тем не менее варить можно. И получится, если есть желание. Я сам был в такой же ситуации, когда имел инвертор Авелко Микротиг-170. Он именно на ММА был заточен, и только тумблерок на ТИГ имел. Я так догадываюсь, что если переключить тот тумблер с режима ММА на режим ТИГ, то отключается то-ли хотстарт, то-ли антистик. Это именно для того, чтобы вольфрамовый электрод при возбуждении дуги (путем замыкания на деталь) не обгорал на заточенном кончике. Кстати, если крайне срочно надо забить шуруп в бетон, а из подходящего ударного инструмента есть только микроскоп, который мне и даром не нужен в качестве микроскопа, то я им однозначно воспользуюсь в качестве молотка Забыл добавить, что при этом я ни коим образом не возражаю против того, что с осциллятором работается приятнее. Но вот что у меня вызывает недоумение (возможно есть какие-то неизвестные нюансы в ТИГ-сварке) - это то, что многие брендовые ТИГ-сварочники имеют переключатель для возбуждения дуги либо бесконтактным (с помощью осциллятора), либо контактным способом. Вот я и недоумеваю - зачем второй способ-то нужен, если осциллятор есть?
  11. tomkol
    Интересно, как это вообще может случиться? Извиняюсь, но Вы либо бред говорите, либо выразили свою мысль как-то не так. Ведь электрод установлен в горелке и со всех сторон обдувается аргоном. Что-то я никаких фейерверков не получал. Электрод при поджиге контактным способом почему-то не обгорал, оставаясь острым. Ну а если уж стараться достичь идеальной чистоты шва, то дугу можно возбуждать на куске графита (например, можно взять щетку от троллейбусных рогов).
  12. tomkol
    Ну не утрируйте так. Был у меня инвертор раньше простенький без осциллятора, без клапана, но с переключателем на ТИГ - когда купил вентильную украинскую горелку и баллон с аргоном+ротаметр, то без проблем сразу получилось и поджигать дугу, и варить. Ничего сложного в этом нету, если предварительно посмотреть видеоролики про то, как это правильно делать.
  13. tomkol
    Мне меньше всего нравятся "Вистек-АНО-36" и белорусские Оэрликон (кажется так пишутся) АНО-21- слегка козыряют, особенно при сварке углового шва, а Лосиноостровские МР-3С в плане стабильности горения дуги мне не понравились. Еще прибалтийские "VARIS"-AV31 сильно брызгаются и делают неравномерно-чешуйчатый шов. Ну и китайские, в схожих с есабовскими по расцветке пачках (желтая с черными полосками) и надписью "Europe" - тоже как-то нехорошо, нестабильно горят. Ну, на счет трещин в обмазке или местного отсутствия таковой - понятно, что результат будет предсказуемым. А вот по поводу отсыревших - вообще не заметил разницы между прокаленными по технологии, прокаленными паяльной лампой и наоборот намоченными в луже.
  14. tomkol
    Кстати, это ж логично, ибо влага проводит электричество А вот сушить электроды для лучшего поджига - как раз против логики. Вот если сушить порох или спички - тогда действительно эффект будет..
  15. tomkol
    Еще раз спрошу - неужели обмазка не успевает высохнуть в процессе горения электрода? Я с УОНИИями экспериментировал - и прокаливал по инструкции, и паяльной лампой до состояния свечения, и в луже мочил. Горят одинаково. А вот если обмазка неравномерна по толщине или имеет трещины, то сколько ни суши - результат будет неизменно плохой.
  16. tomkol
    Водород в металле шва - это да. Но вот то, что водяной пар, содержащийся в обмазке, мешает гореть электроду - это как-то сомнительно.
  17. tomkol
    Неужели той температуры, которая образуется при сгорании электрода, не хватает, чтобы просушивать обмазки по мере сгорания этого электрода? Ведь в процессе сварки кончик электрода раскаляется до намного большей температуры, чем рекомендованная для прокаливания.
  18. tomkol
    У них, похоже, что и сама обмазка слегка ток проводит. А у электродов типа УОНИИ обмазка - практически 100%-й диэлектрик.
  19. tomkol
    А Вы учитываете время, которое тратится не на собственно сварку ТИГом, а на подготовку деталей перед сваркой?
  20. tomkol
    Но-но! Попрошу мне такие глупые мысли не приписывать! Ток в цепи везде одинаковый. А вот температура проводников может быть разная.
  21. tomkol
    3. На открытом пространстве даже при легком ветерке качество ухудшается. 4. Баллон со шлангом таскать нужно, если вдруг придется варить какую-то длинную конструкцию типа забора. 5. Баллон периодически надо заправлять. А это, кроме оплаты за заправку, еще транспортные расходы. 6. Производительность ниже, по сравнению со сваркой покрытыми электродами. И тем более по сравнению с полуавтоматом. Может по той же причине, по которой и сварочный электрод на плюсе греется сильнее, чем деталь, на которую прищепка массы одета?
  22. tomkol
    Несогласный я. По многим причинам. Долго перечислять. Да и сами можете их назвать. Надо же... Похвально! Такой маленький, а такой самостоятельный!!!
  23. tomkol
    Это всё в одном аппарате. Опасен не сам аргон, а торированные электроды. Да и то когда варить ими в производственных объемах, а не эпизодически. Чтобы не одалживать у кого-то. Очень не люблю это делать, равно как и наоборот - кому-то одалживать. У обоих видов нелюбви есть причины. Когда делал ремонт в квартире, купил перфоратор. Уже лет пять как не использую его по назначению. Но вот недавно штукатурил гараж - очень удобно перфоратором цементный раствор вымешивать Обороты ж невысокие, а мощщи более чем достаточно, чтобы миксером работать. Та просто как-то нерационально варить черные маталлоконструкции аргоном. И долго, и дорого. Вы же не занимаетесь сварочными работами, одевая смокинг? И не забиваете микроскопом гвозди? Ну, если ограда какая-нибудь из нержавейки и расположена с лицевой стороны здания, то тогда может быть и есть смысл в аргоне. Спасибо, в следующий раз попробую эксперимент провести.
  24. tomkol
    Правильно я понял. Я знаю, что аргоном можно всё варить не на ветру. Но варить аргоном забор даже при полном штиле - это как-то не по понятиям А кроме того, есть такие места, где аргоновой горелкой не так удобно подлезть (да еще и присадочный пруток подсовывать), как полуавтоматом или даже электродом. А еще сталкивался с проблемой, когда варил стальные детальки аргоном, а расплавляемый металл начинал мелкими пузырьками кипеть. Причем все было зачищено и обезжирено. Но это не помогало.
  25. tomkol
    Та даже с открытыми воротами от электродов дым все-равно не сразу рассеивается. Ой, а я совсем не переношу его хруста под ногами. От ПА брызги хоть и летят мелкими шариками, но это всё же не такой мусор, как шлак. У меня не производство, а чисто любительские поделки. Потому люблю, чтобы пол в гараже был чистый. Электродами варю только вне помещения и когда позволяет погода. Ну а мелкие детальки все же лучше полуавтоматом варить. Ну а совсем мелкие, как правильно подмечено выше, аргоном. А мне нравится, что в моем есть и электродами возможность варить, и проволокой, и аргоном (с осциллятором). Не хватает только переменки в нем для аргонной сварки алюминия. Я вот много лет обходился как-то без шуруповерта... И не видел необходимости. Пока не купил его, когда встал вопрос об обшивке ограды лоджии снаружи виниловым сайдингом Но теперь удивляюсь, как я раньше без него обходился, закручивая шурупы дрелью? Сегодня даже если надо закрутить пяток шурупов, все-равно уже не пользуюсь отверткой, а шуруповерт достаю. К хорошему, как говорится, быстро привыкаешь. Когда полуавтомата не было, я и ведра умудрялся электродами заваривать. Но теперь не вижу смысла в таком способе.
×
×
  • Створити...