tomkol

У меня на Эслве постоянно идет зудение держака, особенно на сварке большим током. Предполагаю, что это электомагнитная сила, ибо восле кабелей металлическая стружка выстраивается в причудливые "ежики"

Може и так, но на Авелко я такого эффекта не ощущал.

открыл новую пачку 2,5. Ох и намучался я с ними.

Кто производитель?

 

 

Патон 160Р тоже издает звуки (бульбулятор барабашка), притом эти звуки идут в динамике с происходящим на дуге.

У ССВА аналогично.

 

Кстати, недавно пробовал варить Джерардом-200. На удивление варит ровненько и вообще без брызг. Но звук дуги такой, как при сварке переменкой, аж в держак "зудение" отдается. И хотя реально сила тока была где-то порядка 90А, но по крутилке пришлось ставить 190А.

Электрод был рутиловый. А вот УОНИИ под рукой не оказалось, чтобы их еще попробовать.

Папа есть , а мамы в резиновой ручке нету, только гнездо для прикручивания к инвертору.

Вот в первом попавшемся интернет-магазине

svarkaua.com.ua/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C/abi_cf_bb_10_25.html

пробовал те и другие

А, ну тогда другое дело. А то я испугался, что эти два производителя объединились. Было бы очень жаль, если бы качество патоновских электродов разбавилось "качеством, проверенным временем" встековских ... эээ, не знаю как обозвать то изделие, которое преподносится как электроды. Слов нет - одни выражения.

Вот, есть здесь, например: редуктор с ротаметром для углекислоты

 

(ссылка устарела)

 

ballongaz.com.ua/p13518637-re...hoda-gaza.html

 

Вот очень похожий, как на второй ссылке, с двумя шкалами на СО и аргоня и купил. А на первой ссылке вообще халява - сразу с подогревалкой, да еще и на 220В питание у неё, т.е. не надо заморачиваться с блоком питания.

Только настораживает, почему так дешево? Не в ущерб ли качеству?

 

А как в одиночку в машину засунуть?

Вот и я от том же.

 

Внутри какой-то бульбулятор (дроссель наверно издает звуки )

Эта бульбуляция - наверняка один из факторов, обеспечивающих стабильность горения дуги. Я тоже поначалу на этот звук реагировал. А теперь как-то ухо его не замечает.

 

патон-вистек

Шо за гибрид такой?

И стоимость проверки давлением, если баллон больше года стоял.

А, ну разве что если придерживаться строго стандартов, то да - дополнительные расходы на проверку.

Но я надыбал у нас точку, где без всяких проверок заправляю свой 10-литровый баллончик, давным-давно просроченный.

 

А самое интересное, что если соблюдать Т.Б. то с 40л баллоном не особо напрягаясь справляется даже такой доходяга как я.

Я тоже на Геракл. Но даже если и буду запросто перекатывать 40-литровку, то машинку свою таким баллоном царапать не имею желания. Был бы у меня грузовичек или бус - тогда другое дело. А 10-литровый спокойно и не надрывая пуп кладу в багажник.

 

Я лично пришел к мысли что 40л баллон, это не спроста. Это оптимальная масса, чтобы его таскать можно было. Не поднял на плече и понес, а чуть наклонил и покатил.

Ага, только вопрос - далеко ли укатите? И сколько времени при таком катании будет занимать путь на пункт обмена баллонов?

 

Впрочем, каждый выбирает объем баллона, исходя из своих возможностей и потребностей.

А минимальная цена за просто ротаметр - 700.

Странно. Как такое может быть?

Редуктор с ротаметром, стоит не сильно дороже чем обычный редуктор.

 

Редуктор стоил 120 грн, а за редуктор с ротаметром я тогда 340 отдал.

Прелесть баллона в 40л, в том, что его можно не заправлять, а просто менять.

Бесплатно? Или доплачивая стоимость газа?

 

И еще прелесть баллона в 40л в том, что им можно пользоваться вместо штанги - мышцы качать.

Значит без баллона СО2 нет смысла покупать П/А ?

Почему нет? Есть смысл, если денег на проволоку флюсованную не жалко. Зато слегка сэкономите на покупке баллона и заправке газа, и редуктора (а еще дороже - ротаметр). И мобильность аппарата не идет в сравнение с аппаратом+баллоном.

И на ветру можно варить.

 

Но флюсованная проволока стоит раза в два дороже, а расходуется раза в два быстрее.

Вот и думайте, что выгоднее.

Т.е. если даже евроразъем на горелке п\а, то можно однажды поменять контакты + на- и варить проволокой с флюсом?

Именно так.

 

У моего ССВА такая возможность тоже доделана (на всякий случай) с помощью перемычки, нижний конец которой можно либо в плюсовую клемму вставлять, либо в минусовую

 

Неохота возиться с баллоном

Тогда можете вообще купить ПА, предназначенный только для флюсованой проволоки. Он существенно дешевле стоит, поскольку имеет более простую конструкцию.

А кто знает, без углекислого газа, с "покрытой" проволокой все инверторные П/А хорошо работают?

Не с покрытой, а наоборот, с напиханной флюсом изнутри

Будет варить, если есть возможность горелку подключить на "минус" (хотя некоторые такие проволоки предусмотрены и для сварки на плюсе).

Однако раза в три-четыре дороже получается такая сварка.

И ШО вы можете сказать по этому поводу?

Слухайте сюды: ломается-таки всё что может поломаться, и даже то, что не может. И ССВА не исключение.

Кстати, тот пост еще в 2011 году написан, и дальше ни позитивного, ни негативного отчета нету. Думается, что если после ремонта возникла бы повторная поломка, то отчет обязательно был бы.

Новая прошивка для ССВА появилась (с пульсом для полуавтомата) и другими улучшениями. Только на оф. сайте еще нету. Вот тут качайте (ссылка устарела)

Год назад я тоже не знал про эти функции,но всё же купил аппарат с данными функциями.

А что - бывают инверторы без этих функций?

РЦ стоят на 10грн больше, зато с ними приятнее обращаться, они не "нежные", варят всегда, даже откровенно ржавый метал.

УОНИ тоже варят, еще лучше рутиловых. Другое дело, что не всяк инвертор с УОНИИями дружит (а транс вообще ни какой не дружит). Вот тут преимущество рутиловых явное. Ими можно варить от самого галимого китайского инверторчика, не имеющего даже примитивного дросселя.

 

И на счет "приятнее обращаться" - так говорят все, кто УОНИИ не распробовал Ну а после меняют свою точку зрения.

Думаю большинство не знают.

Ну то как же они могли спрашивать?

Ни одного не слышал чтобы интересовался про горячий старт,форсаж дуги,антиприлипание,не говоря уже о регулировках этих параметров.

А по виду клиентов, как Вы думаете, знают-ли они вообще такие термины?

 

Китайцы - полные мосты 3-х этажки, а украинские - косые мосты.

Что из них лучше?

Я и двоечкой монолитом (ано-36) однажды на 90А варил. Хотя это уже кажется выше рекомендуемого предела.

 

Так что надо не слишком-то надписи на пачках или в книжках про ампераж читать. И подбирать ток только практическим путем в зависимости от толщины металла и вида шва: жгет дырки - убавить, кладет колбаски поверху - прибавить.

Ну и как такое варить?

А кто предлагает варить оцинковку? Я ж говорю - готовые жестяные трубы продаются.

Еще спаять твердым припоем можно.

А еще проще купить готовые трубы жестяные. Они и обжатие имеют на одном из торцов, чтобы легко стыковку производить.

У нас базары завалены таким добром разного диаметра. Правда, всё из оцинковки. Поэтому внутреннюю часть дымохода для гаражной масляной печки заказывал отдельно из черной жести. Но тоже недорого.

TIG в импульсном режиме рулит.

Ну и полуавтомат тоже неплох.

Но я вообще-то про обычный покрытый электрод говорил.

Ну, у профтрубы 30х30 толщина стенки 1.5-2 мм., электроды нужны ∅1.5-2 мм

Да, я сам люблю профтрубу (даже более толстую) двоечкой варить, чтобы швы аккуратнее были.

Но и тройкой могу заварить. Только для непрерывного шва ставлю амперов 70-75, не более. А на 100А пришлось бы прихватками варить, бо иначе одни дырки будут.

 

Варил тройкой, засовы на старые ворота, ток 80А,

Вот Вам и минус 20% от минимального параметра, рекомендованного для переменного тока.

 

+ на держатель

А у меня на практике тонкий металл (жестянка 0,4мм) лучше получалось варить, когда на электрод минус подавал.

brat-h, не думайте, что только у Вас есть эта брошюрочка

 

А про переменку я говорил потому, что "Глубина провара при сварке переменным током на 15 - 20% меньше, чем при сварке постоянным током". (взято тут build.novosibdom.ru/node/308), но и во многих более серьезных книжках можете это вычитать.

 

Значит для постоянки нужен меньший ампераж.

 

Пы.сы.: я бы с удовольствием и благоговением посмотрел, как Вы будете варить инвертором (имеющим шкалу с честными амперами) от нормальной сети профтрубу, например, сечением 30х30, тройкой на 100 и более амперах непрерывным швом и без дырок.

Расчет силы тока по допустимой (по советской технологии) плотоности тока для различных диаметров электродов, в зависимости от вида покрытия:

Это наверное для переменного тока.

ГОСТ,Саш, так что на счет недружбы Шмеля с Монолитовскими УОНИИями?

Глядел. И с разработчиком его переписываюсь.

Ну и как он это объясняет? Ведь Монолитовские УОНИИ довольно-таки хорошие электроды.