Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tomkol

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 074

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача tomkol

  1. tomkol
    Може и так, но на Авелко я такого эффекта не ощущал.
  2. tomkol
    Кто производитель? У ССВА аналогично. Кстати, недавно пробовал варить Джерардом-200. На удивление варит ровненько и вообще без брызг. Но звук дуги такой, как при сварке переменкой, аж в держак "зудение" отдается. И хотя реально сила тока была где-то порядка 90А, но по крутилке пришлось ставить 190А. Электрод был рутиловый. А вот УОНИИ под рукой не оказалось, чтобы их еще попробовать.
  3. tomkol
    Вот в первом попавшемся интернет-магазине svarkaua.com.ua/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C/abi_cf_bb_10_25.html
  4. tomkol
    А, ну тогда другое дело. А то я испугался, что эти два производителя объединились. Было бы очень жаль, если бы качество патоновских электродов разбавилось "качеством, проверенным временем" встековских ... эээ, не знаю как обозвать то изделие, которое преподносится как электроды. Слов нет - одни выражения.
  5. tomkol
    Вот очень похожий, как на второй ссылке, с двумя шкалами на СО и аргоня и купил. А на первой ссылке вообще халява - сразу с подогревалкой, да еще и на 220В питание у неё, т.е. не надо заморачиваться с блоком питания. Только настораживает, почему так дешево? Не в ущерб ли качеству? Вот и я от том же. Эта бульбуляция - наверняка один из факторов, обеспечивающих стабильность горения дуги. Я тоже поначалу на этот звук реагировал. А теперь как-то ухо его не замечает. Шо за гибрид такой?
  6. tomkol
    А, ну разве что если придерживаться строго стандартов, то да - дополнительные расходы на проверку. Но я надыбал у нас точку, где без всяких проверок заправляю свой 10-литровый баллончик, давным-давно просроченный. Я тоже на Геракл. Но даже если и буду запросто перекатывать 40-литровку, то машинку свою таким баллоном царапать не имею желания. Был бы у меня грузовичек или бус - тогда другое дело. А 10-литровый спокойно и не надрывая пуп кладу в багажник. Ага, только вопрос - далеко ли укатите? И сколько времени при таком катании будет занимать путь на пункт обмена баллонов? Впрочем, каждый выбирает объем баллона, исходя из своих возможностей и потребностей.
  7. tomkol
    Странно. Как такое может быть?
  8. tomkol
    Редуктор стоил 120 грн, а за редуктор с ротаметром я тогда 340 отдал. Бесплатно? Или доплачивая стоимость газа? И еще прелесть баллона в 40л в том, что им можно пользоваться вместо штанги - мышцы качать.
  9. tomkol
    Почему нет? Есть смысл, если денег на проволоку флюсованную не жалко. Зато слегка сэкономите на покупке баллона и заправке газа, и редуктора (а еще дороже - ротаметр). И мобильность аппарата не идет в сравнение с аппаратом+баллоном. И на ветру можно варить. Но флюсованная проволока стоит раза в два дороже, а расходуется раза в два быстрее. Вот и думайте, что выгоднее.
  10. tomkol
    Именно так. У моего ССВА такая возможность тоже доделана (на всякий случай) с помощью перемычки, нижний конец которой можно либо в плюсовую клемму вставлять, либо в минусовую Тогда можете вообще купить ПА, предназначенный только для флюсованой проволоки. Он существенно дешевле стоит, поскольку имеет более простую конструкцию.
  11. tomkol
    Не с покрытой, а наоборот, с напиханной флюсом изнутри Будет варить, если есть возможность горелку подключить на "минус" (хотя некоторые такие проволоки предусмотрены и для сварки на плюсе). Однако раза в три-четыре дороже получается такая сварка.
  12. tomkol
    Слухайте сюды: ломается-таки всё что может поломаться, и даже то, что не может. И ССВА не исключение. Кстати, тот пост еще в 2011 году написан, и дальше ни позитивного, ни негативного отчета нету. Думается, что если после ремонта возникла бы повторная поломка, то отчет обязательно был бы.
  13. tomkol
    Новая прошивка для ССВА появилась (с пульсом для полуавтомата) и другими улучшениями. Только на оф. сайте еще нету. Вот тут качайте (ссылка устарела)
  14. tomkol
    А что - бывают инверторы без этих функций? УОНИ тоже варят, еще лучше рутиловых. Другое дело, что не всяк инвертор с УОНИИями дружит (а транс вообще ни какой не дружит). Вот тут преимущество рутиловых явное. Ими можно варить от самого галимого китайского инверторчика, не имеющего даже примитивного дросселя. И на счет "приятнее обращаться" - так говорят все, кто УОНИИ не распробовал Ну а после меняют свою точку зрения.
  15. tomkol
    Ну то как же они могли спрашивать?
  16. tomkol
    А по виду клиентов, как Вы думаете, знают-ли они вообще такие термины? Что из них лучше?
  17. tomkol
    Я и двоечкой монолитом (ано-36) однажды на 90А варил. Хотя это уже кажется выше рекомендуемого предела. Так что надо не слишком-то надписи на пачках или в книжках про ампераж читать. И подбирать ток только практическим путем в зависимости от толщины металла и вида шва: жгет дырки - убавить, кладет колбаски поверху - прибавить.
  18. tomkol
    А кто предлагает варить оцинковку? Я ж говорю - готовые жестяные трубы продаются.
  19. tomkol
    А еще проще купить готовые трубы жестяные. Они и обжатие имеют на одном из торцов, чтобы легко стыковку производить. У нас базары завалены таким добром разного диаметра. Правда, всё из оцинковки. Поэтому внутреннюю часть дымохода для гаражной масляной печки заказывал отдельно из черной жести. Но тоже недорого.
  20. tomkol
    Ну и полуавтомат тоже неплох. Но я вообще-то про обычный покрытый электрод говорил.
  21. tomkol
    Да, я сам люблю профтрубу (даже более толстую) двоечкой варить, чтобы швы аккуратнее были. Но и тройкой могу заварить. Только для непрерывного шва ставлю амперов 70-75, не более. А на 100А пришлось бы прихватками варить, бо иначе одни дырки будут. Вот Вам и минус 20% от минимального параметра, рекомендованного для переменного тока. А у меня на практике тонкий металл (жестянка 0,4мм) лучше получалось варить, когда на электрод минус подавал.
  22. tomkol
    brat-h, не думайте, что только у Вас есть эта брошюрочка А про переменку я говорил потому, что "Глубина провара при сварке переменным током на 15 - 20% меньше, чем при сварке постоянным током". (взято тут build.novosibdom.ru/node/308), но и во многих более серьезных книжках можете это вычитать. Значит для постоянки нужен меньший ампераж. Пы.сы.: я бы с удовольствием и благоговением посмотрел, как Вы будете варить инвертором (имеющим шкалу с честными амперами) от нормальной сети профтрубу, например, сечением 30х30, тройкой на 100 и более амперах непрерывным швом и без дырок.
  23. tomkol
    Это наверное для переменного тока.
  24. tomkol
    ГОСТ,Саш, так что на счет недружбы Шмеля с Монолитовскими УОНИИями?
  25. tomkol
    Ну и как он это объясняет? Ведь Монолитовские УОНИИ довольно-таки хорошие электроды.
×
×
  • Створити...