-
Публікації
1 074 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем tomkol
-
-
У полуавтомата (насколько я понимаю, любого) сила тока "плавает" в зависимости от того, насколько быстро проволока подается. Чем быстрее она лезет, тем сильнее она стремится создать короткое замыкание, тем сильнее возрастает ток. А напруга устанавливается регулятором и остается относительно постоянной. Но у ССВА еще и вольтамперная характеристика регулируется дополнительно.У ССВА 180 с увеличением подачи проволоки чо та там с напряжением тоже вроде меняется. Кажется. -
stroyteh.ua/product/-kaiser-tig-250-/
Хорошее чувство юмора у того, кто описание делал к этому аппарату. Особенно мне понравилось про удобную ручку, которая, как оказалось, не просто для дизайна приделана
-
Так в 180м ССВА протяжка проволоки и так есть без лишней кнопкиВидите, как хорошо, когда есть конкуренция. Сделала "Энергия" кнопку протяжки проволоки - пришлось и ССВА-шникам делать -
Люди! Кто откроет завесу тайны - почему патоновские электроды в новой упаковке имеют штрих-ход, начинающийся с двух двоек?
-
на печерске в одном из гаражных кооперативов просто подняли металический гараж автокраном и угнали машину , а гараж на место поставили
Ну, это классика. Если помните фильм "Берегись автомобиля".
-
То ж говорю, что была вероятность закалки бронещели. 50\50Но какое отношение имеет одна железяка неизвестного состава (вязальная может быть и из "углеродистой стали") к другой, такого-же неизвестного?
Обычная проволока, которую можно было гнуть, прилагая определенные усилия. Не мягкая, но и не пружинистая.вязальная может быть и из "углеродистой стали"
Остатки железяки, из которой бронещель делал, еще в гараже есть. Ради интересу попробую, когда будет время. А можно еще будет отрезать кусочек не особо толстый и дома на газовой плите раскалить и закалить.содержание углерода (и св-ва закаливаемости) можно косвенно определить по искрам от заточного. Особенно если есть образцы с известным составом. -
Да, не факт. Но когда-то давным давно, когда я был еще совсем молодой и толстый, и, пока учился, подрабатывал на пол-ставки в госучреждении на должности слесаря-столяра-сантехника-электрика, взял халтурку у фирмы, арендующей несколько кабинетов в этом же здании: собрать 50 штук офисных стульев. Собирались они на саморезы, имеющие потайную головку с внутренним шестигранником. А вкручивались в слегка проколотые отверстия в трубчатые каркасы.Не факт, что получилось-бы. Которые хорошо варятся, плохо закаливаются.Поскольку времена (постперестроечные) были тяжелые и бедные, денег на покупку ключей-граненок у меня не было. Потому взял кусок вязальной ржавой проволоки-шестерки (хотя, она даже точного диаметра не имела, бо была в сечении какая-то овальная), загнул, обточил напильником и закалил, разогрев паяльной лампой.
И этой рогулиной скрутил все 50 стульев.
А через некоторое время заходит еще один такой же мой коллега из соседней организации и спрашивает, чем я крутил (бо видел меня в процессе работы) и показывает два заводских граненых ключа со свернутыми гранями. Говорит, что тоже дажи ему аналогичные стулья собирать, но ни одного самореза он так и не закрутил. Ну, я ему и одолжил свою самоделку. И он ею тоже поработал без проблем. И грани вообще не повредились от такого количества закрученных саморезов.
До сих пор у меня она есть, хотя прошло уже как раз 20 лет.
Потому и бронещель стоило бы попробовать закалить. По крайней мере, хуже не было бы.
-
tinyurl.com/kgl3jsf
Зачем такие сложности? Можно проще и быстрее
Единственное, что мешает в моем замке - z-образная форма ключа.
Но вообще понятно, что любой замок можно открыть, любую машину можно угнать. Однако не всегда стоимость инструментов для этой цели будет оправдана.
В моем случае замок защищает не от высококлассных медвежатников, а от всякого отребья, которому денег не хватает либо на водку, либо на дозу. А такое быдло не станет тратиться на покупку отмычек. Максимум - монтировка или лом. Да и то не купленные, а тоже стыренные. Покореженная дверь и замочная декоративная накладка тому подтверждение.
Та я просто не имею более подходящего оборудования, вот и извращаюсьЯ бы не додумался из двух половин сделать. Да и не скажешь по фото, выглядит как единая пластина.. Это быстрее и дешевле, чем ехать в кукую-то слесарню и заказывать, ожидая потом еще неделю и более, да еще и разочароваться, что сделали не так, как просил.
Вот только провтыкал закалить эту накладку
-
Толщина жести двери - 2 или 2,5 мм (не помню точно). Каркас двери - из профтрубы 40х40.
Накладку сделал двух отрезков полосы, толщиной 10мм, сварив с предварительной х-образной разделкой. Но еще ранее в каждой половинке с помощью болгарки на малых оборотах проточил углубления, в которые до половины утопал ключ.
Вот и получилась прорезь строго по форме ключа.
(ссылка на изображение устарела)
Приваривал к двери не электродом, а полуавтоматом. Разлива шва нету, ибо пользовал проволоку 0,6мм диаметром.
(ссылка на изображение устарела)
Вот, что меня заставило бронещель делать
(ссылка на изображение устарела)
-
Вот, по поводу сварки двоечкой, как раз сегодня делал петлю для штабы. Использовал электрод 2мм АНО-21 Патон, полярность обратная, режим А.3, ток 93А. На отрезок сплошного кругляка диаметром 14 мм последовательно одевал кольца из водопроводных труб двух диаметров и обваривал.
Вот основа (но тут варено тройкой, которую я ради интересу взял из давным-давно открытой пачки - по состоянию электрода видно)
Тот шов широкий, который на фотке вертикально идет, это на наплав, а прорезь под "ухо" в штабе была, и её пришлось заваривать.
Вообще, толстое железо намного приятнее варить, чем тонкое.
Цой, вот что такое штаба, которая на фотках только частично видна
Сарайчик на много отделений в глубине двора многоквартирного дома. Малый там велик ставил и кто-то это видел. Первый раз декоративную накладку на замочной скважине расковыряли - я бронещель сантиметровой толщины наварил.
Так второй раз отогнули край двери (видно, где краска облущилась), но дверь так и не смогли открыть, однако замок деформировали - целый день потратил, пока всё починил.
Поэтому еще и штабу решил установить. Как этот девайс правильно называется на литературном (или техническом) языке?
-
Есть две или три книжки для ВУЗов с моим фамилиём... Не скажу, что душу греют.
-
уже готов... Осталось только издать!
Тогда не понятно, какое участие требуется?
-
Так у вас ЕСТЬ желание поучаствовать?
Если будущая книжка предусматривает сложные теоретические выкладки, то лучше вот этого товарища спросите www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3109347&postcount=11858, а если практические аспекты, то можно и поучаствовать.
-
Это могло бы быть интересно для того кому по роду деятельности такая штука пригодится (соавторство)...
Ага, ясно. Чтобы отхватить звание доцента или профессора, набрав необходимое количество публикаций. Ну и должность соответствующую. А там уже и бонусы зеленые пойдут.
-
цена вопроса +/- одна тыща американских рублей
Ну "плюс" - это понятно. А "минус"?
-
Да, тоже согласен. Лучше всего - предвидеть, как сварка будет тянуть, и варить, так сказать, с упреждением, отклоняя деталь в обратную сторону. А это как раз не получится сделать, если пользоваться магнитами. Ну разве что прокладочку какую-то из жести под одну из сторон магнита подкладывать.От этого и струбцины не спасают. -
Та по-любому магниты - это не струбцины. Так что от термоусадочных деформаций не спасут.Тока для прихваток использовать. -
С таким же успехом можно утверждать, что и чтобы что-то ручкой написать на бумажке, надо две недели не пить.Это-ж надо недели две не употреблять, шоб рука не дрожала, с двойкой-то!По сути, ведь разницы между этими двумя видами деятельности очень мало. В обоих случаях просто навыки нужно выработать.
Та я сам в шоке, бо думал, что єто общеупотребительное слово, а оказалось, что ничего подобного гугл не знает.Олег, стесняюсь спросить, что такое штаба? Потому как из фоток я не понял.Видимо это какое-то местное наречие, или производное от польского либо немецкого. Вот единственно похожее что-то budstandart.com/read/document/show/3105055/id/198582894?submenu=10516
А у нас так называют стальную толстую полосу-перемычку, которой дополнительно закрывают дверь в сарай или подвал.
Вот как раз обычно так и делаю. А если еще точнее надо, а электрод длиный, то можно и непосредственно посреди электрода второй рукой его трошки придерживать, пока он не станет короче. Но не долго, бо электрод все же раскаляется.Если еще точнее нужно варить, держать можно не за держатель, а непосредственно за зажим (держателя) электрода.В каком-то буржуйском учебном видеоролике у сварщика на левой руке был поверх пальца рукавицы еще и напалечник из стекловолокна, котором он на деталь упирался, а правой рукой с держаком упирался в левую.
Во, нашел! Вообще, очень интересный ролик, где показано, как при сварке обеспечить точную геометрию будущей конструкции, учитывая сварочные деформации
-
Та я ж не говорю, что тройкой невозможно варить профтрубу. Я говорю, что после этого лишняя работа по зачистке швов предстоит.
А двойка на профтрубе дает шов, который практически не требует зачистки.
-
Профтруба 40х20х2,электрод линкольновский 7018 3,2 мм, ток по крутилке 110...115А, слева еще шлак не сбит).
Ага, только Вы варили её, так сказать, в торец обеих стенок
.
Вот тут я как-то отчитывался о сварке профтрубы встык (ссылка устарела)
-
Вот, по поводу сварки двоечкой, как раз сегодня делал петлю для штабы. Использовал электрод 2мм АНО-21 Патон, полярность обратная, режим А.3, ток 93А. На отрезок сплошного кругляка диаметром 14 мм последовательно одевал кольца из водопроводных труб двух диаметров и обваривал.
Вот основа (но тут варено тройкой, которую я ради интересу взял из давным-давно открытой пачки - по состоянию электрода видно)
Тот шов широкий, который на фотке вертикально идет, это на наплав, а прорезь под "ухо" в штабе была, и её пришлось заваривать.
Вообще, толстое железо намного приятнее варить, чем тонкое.
-
Если можно, посоветую по пунктам трошки
Тут есть нюанс, ибо Вы не сказали о марке электрода, которым варили. Но, судя по обилию шлака в швах, Вы варили обычным электродом типа Е-6013 (с рутиловим типом обмазки).1) электрод надо ложить на металл или держать в воздухе (какое прим.расстояние)?Таким электродом надо варить, выбрав среднюю по мощности дугу. Ну, как бы объяснить? Вот Вы когда варили, обратили внимание, что при слишком малом расстоянии между электродом и деталью дуга получается слабая? А если удерживать максимально растянутую дугу, то она намного сильнее фигачит? Видели, да? Так вот, из-за длинной дуги и будут дырки прожигаться. А слабая короткая дуга не даст проплавления и не будет сдувать шлак с торца сварочной ванны. Потому и нужно держать средней длинны дугу. Порядка 3-4 мм (опытным путем подобрать надо).
А вот электроды с основным типом обмазки надо в процессе сварки легонько опирать краем обмазки прямо на свариваемую деталь.
2) полярность. вначале варил с "+" на электроде, затем пробовал с "-". Последнее как то больше понравилось. Как правильне при варке обычных металоконструкций - 2 -4 мм уголки, трубы и т.д.?Вопреки рекомендациям на пачках с электродами, профтрубу варю всегда на прямой полярности - это позволяет избегать прожегов. Температуровложение в деталь хоть и больше получается, но зато дуга рассредоточенная, мягкая. Потому и не прожигает.
Желательно между ними. Тогда и меньше детали поведет при остывании, и зачищать швы не надо будет.4) как сваривать 2 смежные детали - наплавлять сверху или вваривать металл между ними?
Слишком быстро ведете электрод, на наливая металла в нужном количестве.5) почему металл сварки не растягивается а образует шарики?Ориентируйтесь на то, что половина наплавленного Вами шва после остывания отвалится в виде шлака. Тоесть, наливайте шов в два раза больше, чем ожидаете его будущий размер.
Лучше так, как Вы и сказали. Обычно при сарке толстых деталей зазор может быть равным толщине прутка (без учета обмазки) используемого электрода. Ну а тонкостенные детали надо с меньшим зазором собирать.8) при сварке смежных деталей - их прилегание должно быть почти идеальным или нужно оставлять щель в 1 мм (ну +/-).И вообще-то, такую вот профтрубу лучше двоечкой варить. И ток можно меньше поставить, из аккуратнее получится, и швы не такие заметные.
Хорошее видео. Никогда не варил, посмотрел 2 раза и все начало получаться. (ссылка устарела)Видеоролик, который Вы выложили, есть и на Ютубе, но с русским дубляжом. И есть он в 2-х частях.
Еще от этого Стива есть ролики про сварку газом и полуавтоматом. Про аргонную сварку - не помню.
-
2
-
-
Нашел какое-то грустное видео об SSVA-180...
Видел когда-то этот ролик. Человек слишком много ненужных слов использует, хотя можно было бы выразить свое мнение более лаконично и доходчиво, а не про серванты рассказывать.
Да и с таким скептическим отношением к технике у него будет любой аппарат глючить, машина будет глохнуть, компьютер будет виснуть и т.д. Техника, как бы это ни смешно звучало, чувствительна к энергетике пользователя.
-
2
-
-
У нас я нашел точку, где без проблем свой 10-литровый заправляю, хотя аттестация давно закончилась.CO2 в 10 литров наливают в свою тару, но это быстро, и тоже не думаю что нальют в не аттестированый. В огнетушитель по крайней мере отказались наливать все, кого обзвонил.Правда, когда обратно везу его в гараж в машине, то как-то неуютно себя чувствую
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
в Інструменти
Опубліковано:
И еще время разгона проволоки, время и напругу форсажа при старте, напругу дежурной дуги.