tomkol

Мне оч приятно встретить единомышленника по сути , но вот по факту .

Например : Есть две фирмы . Одна говорит покажите корочки сварщика

А другие говорят : да нам насрать на корочки и вообще нам пофиг есть они или нет . Мы знаем как вы сделаете , остальное не ваши заботы .

Вот у меня нет корочек сварщика , но у меня работы и заказов и больше чем если они у меня были

Ну, тут двоякая ситуация. Вот придет трудоустраиваться водителем на фирму чел без прав, но умеющий отлично рулить и ни разу за всю жизнь не попавшийся гайцам и не нарушивший ПДД. Его возьмут?

...Способы снижения остаточных сварочных деформаций - принципиально не отличаются для разных металлов. Зависят только от особенностей. Например в титановых сплавах есть такая особенность, что остаточные напряжения составляю 0,7 сигма Т в отличии от сталей где это полное значение сигма Т. Для аллюминиевых сплавов у мене такой информации нет!...

Так вот в том-то и дело, что когда изучал сварочное дело по теме сталей и чугуна, то там была информация о способах снижения остаточных напряжений (отжиг, проковка на горячую и т.д.), а когда на алюминий сертификат получал, то ни о чем подобном речи почему-то не было.

booktech.ru/books/svarka/15151-napryazheniya-i-deformacii-pri-svarke-1987-b-s-kasatkin.html

или тут pdf.lib.vntu.edu.ua/books/2019/Chertov_2015_340.pdf

 

Очень кратко... Механизм образования остаточных напряжений - идинаховый для всех металлов с некоторыми инд. нюансами. А вот вопросы структурных изменений в ЗТВ - это уже другая история... трещины и разрушения возникают при условии превышения суммарных внутренних остаточных и внешних предела прочности металла в конкретной точке. С внешними нагрузками - всё понятно. А вот внутренние и остаточные зависят от металла, способа сварки, Т/обработки, Т режимов и тд и тп...

Да, там очень кратко. И обобщенно, без деления на особенности сваривания того или иного металла. А мне именно про нюансы алюминия интересно было б узнать. Не о том, как сваривать, а именно о напряжениях и деформациях

Надо же как-то напряжения снять. Ибо лопается рядом со швом. Там не алюминий к тому же, а алюминиевый сплав.

 

Добавлено через 4 минуты

Вообще по сабжу можно к Ване Швыдко обратиться, он за ремонт всякого треша берется. Раньше, помнится, Григорий Григорьевич из института Патона брался за сварку алюминия нагруженного (и оно держалось), но я давно о нем ничего не слышал - может уже спился. Сварка в ближайшем гараже с аргоном закончится быстрее всего новой трещиной - не умеют там варить нагруженные детали из алюминиевого сплава.

Про то, что при сварке стали в ЗТВ образуются напряжения, которые путем отжига снимаются, к примеру, на мотоциклетных рамах - это знаю.

Но алюминий? У него ж теплопроводность в разы выше, поэтому таких резких перепадов напряженности не образуется.

Хотя могу и ошибаться. Где-то есть что почитать на эту тему?

Т.к. деталь высоконагружена, то важно еще чтобы рядом со швом не лопнуло - надо отжиг делать. Или использовать для ремонта современные материалы - углеволокно с эпоксидкой.

Отжиг алюминия?

6мм это считается толстым для алюминия?

Всё зависит от размера детали. Чем она массивнее, тем больший ток потребуется. Заметно больше, чем при сварке стали.

Не забывайте, что алюминий намного сильнее проводит тепло.

 

Ну и горелка должна быть водоохлаждаемой если алюминием серьезно заниматься.

И местная вытяжка. И маска с турбоблоком.

Попытался копнуть глубже оба аппарата... Информации 0. Максимум - обзор от продавца. Вижу какие-то фантастические цифры по току типа 280А, 250А от сети 220В, не верю.

Вопрос лишь в том, сможет ли сеть отдать такую мощность.

Я планирую себе в Украину, покупать также буду в Украине. Нужно варить 4130 (как минимум, но хочу чтобы варило и алюминий) трубы с толщиной стенки 2-3мм, варить красиво и надёжно, т.к. для себя ))) В TIG я нулевой, поэтому одни вопросы. Бюджет готов выделить до $1.5k. Порекомендуйте плз.

Для алюминия нужен аппарат, могущий сваривать тигом на переменном токе. Ищите tig-ac/dc

А где брали стеклянные? На просторах инета таких не видать. Я бы приобрёл. Пластиковые - фуфло. Царапаются и мутнеют.

Да, с пластиком надо очень бережно.

А стеклянные не царапаются, но потеют(((

Брал тут (продавцу при заказе надо обязательно написать, какие диоптрии желаете - например, чтоб набор разных был, надо указать 1,0/1,5/2,0/2,5/3,0)

a.aliexpress.com/_B0O0l4

Мелкий текст показателен на желание отодвинуть.

Но вот такой мелкий на экране телефона нормально читаю без желания отодвинуть

Возрастное это проблемы со зрением ближе чем вытянутые руки )) а прищур это общая усталость глаз и мозга )

Если есть желание вытянуть руку чтоб лучше видеть текст или что-либо мелкое в руке то это возрастное , а вот общая усталость усугубляется постоянным напрягом глаз без очков

Не, желание вытянуть руки отсутствует. Текст читаю на том же расстоянии, что и в школьные годы. На расстоянии от глаз до локтевого сустава.

Значит куплю набор диоптрических стекол для маски. В Спидглас, к сожалению, только пластиковые по толщине влезают. А я пару лет назад приобрел набор стеклянных - у них рамки толще.

Это точно, а ещё лучше портативный робот-сварщик в кейсе) Думаю всё реально. Раньше когда смотрел "назад в будущее" даже не думал, что буду так же как в фильме разговаривать по Скайп)

 

Роботы у меня на работе есть. Правда, не в кейсе))). И полуавтомат, и тиг, причем тоже с возможностью подачи присадочной проволоки. Но чтобы робот делал нормальные швы без огрехов, предварительная подготовка и подгонка стыков деталей должна быть очень хорошая и единообразная. А ручная сварка прощает те погрешности, с которыми робот справиться не может.

Вот, к примеру, ошибка тиг-робота всилу того, что зазор с одной стороны был на пол-миллиметра больше

Может очки с плюсом попробовать. Если глаза постоянно в одном ближнем фокусе - могут уставать из-за этого, и потом не могут переключиться сразу на дальний фокус.

Вариант. Но очень неохота очки начинать использовать. Хотя и понимаю, что возраст берет своё ((((

Может лучше защиту головы добавить?

С защитой от задней засветки можно темней светофильтр настроить... или наоборот.

С обычной маской может сравнить?

 

Сварка в смеси и струйным переносом, слегка "натруждала" после обычной рабочей смены (чувства страдания не было).

В углекислоте не замечал усталости глаз, может на фоне общей усталости.

В новом Tecmen 730, полноцветном - некоторая "натруженность" была регулярно (но без болезненности), и зрение после сварки некоторое время было как бы после яркой засветки (плыло?) и было ощущение раздражающей яркой дуги при работе, но если с желтыми очками, то почти не заметно.

В старом Tecmen 800, зеленом - эффекта засветки не было, но была уже ощутимая усталость, даже болезненная. (плохая УФ/ИК защита?)

После того как раздобыл следующий Speedglas, замечал слабую натруженность и при сварке от углекислоты, но не болезненная, затемнение добавлял, потом убавлял 11-12 DIN. После 12 DIN "засветки" почти не было, с 11 DIN была, но не долго, да и в зеленом цвете даже к ярковатой дуге привыкал намного легче чем к синеватой.

 

Вообще на утомляемость может влиять и УФ/ИК, и яркость, и цвет, и скорость срабатывания или резкая яркость ванны при открытии светофильтра.

 

В принципе можно и на Speedglas-е попробовать желтые или желтоватые очки (желтые или янтарные, но все же пропускающие синий свет, они более светлые). У зеленого Speedglas-а светофильтр под углом не только просветляется, но и синеет.

 

Если УФ/ИК, то можно отодвинуть голову подальше, типа на 1 DIN уменьшить облучение

А если уменьшить длину дуги в аргоне, то и того больше.

 

Разные "бока" по разному болят, как-то так.

 

Но наверное самым показательным было бы сравнение с хорошим обычным стеклом. Можно даже в корпус Speedglas-у вставить со специальным "картриджем".

Защиту головы не добавить - вся фигня в том, что на работе жарко. Маска и так иногда слегка запотевает, не смотря на наличие вентиляционных щелей (Спидглас). А если прицеплю капюшон, то запотевать будет стабильно.

За углекислоту не скажу - работаю тигом, т.е. чистый аргон. Кстати, тиг даёт самое жестокое уф-излучение.

Маску с простым стеклом использует коллега. В конце дня тоже вижу, как он глаза прикуривает, чтоб увидеть время на настенных часах.

Хамелеон с голубоватым оттенком светофильтра придумали враги рода человеческого.

Оттенок должен быть только зеленоватый или желтоватый.

Не зря ж Крупская везла аж в Шушенское именно зелёную лампу для Ленина.

Возможно из-за напряжения глаз повышается глазное давление. У меня оно и так немного повышено, а когда ещё больше подскакивает то тоже появляется такой эффект.

Я был тоже увлекся добавлением затемнения. Но понял, что так только хуже, ибо глаза ещё сильнее приходится напрягать.

Лучше, чтоб при начале сварки глаза немножко адаптировались к яркости. И ещё - не надо смотреть на саму дугу, а только на деталь и край сварочной ванны, контролируя её заполнение металлом.

Ну, принцип тот же, как и когда в темное время суток едешь за рулём - когда приближается встречная машина, нельзя смотреть на её фары, а лучше всего перевести взгляд на правую обочину. Тогда ослепления никогда не случится.

 

Если что, с правильной маской и стеклом глаза не должны болеть вообще...

 

Да, не должны. Но всё-равно почему-то болят(((. Правда, не так сильно, как после дешёвой маски.

По окончании рабочего дня ещё часа два зрение "плывет"

Центральная нервная система не знает : один глаз или два . Достаточно получить лишнюю дозу излучения взагалi . Мозги на изнанку

Согласен. Я когда целый день свариваю один вид детали, требующей особой аккуратности, то напрягаю оба глаза, но к концу дня сильнее устает почему-то левый.

Хорошо, но в этом случае мальчик как раз варил, а не стоял рядом.

И он утверждает, что заметил как пару раз затемнение просто не сработало, а светило прямо в глаза с близкой дистанции.

Я теперь подозреваю, что в его дешевой маске просто не было нормального ультрафиолетового/инфракрасного фильтра, потому что мне кажется, дуга не ярче солнца, и от видимого света такого повреждения не может быть.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Вот это наверное и причина — варил электродом 1,6 на малом токе.

Ну и не сработала дешевая маска. Он ее изначально когда пробовал — сомнение было,

как-то неохотно она срабатывала.

Но разве при малом токе и поражение глаз не меньше было бы?

Раз не сработала даже маска, то энергии ж мало излучалось?

И почему только один глаз повредило, второй норм?

Даже когда та моя старая маска стала мигать, то ожогов глаз не случилось. И не на малом токе, а именно при сварке нержи тигом. Почему-то как раз в таком сочетании маски, имеющие слабую чувствительность датчиков, так себя ведут даже тогда, когда ток относительно высокий. При сварке тигом чернухи маска работала нормально. И при сварке электродами и полуавтоматом тоже.

Думаю, скорей всего мальчик словил отраженный ультрафиолет. Может сбоку справа была, к примеру, белая стена или другая светлая поверхность.

Я в сварочной кабине иногда получаю загар по бокам шеи. То на правом, то на левом.

А может мальчик сразу по окончании сварки поднимал маску и рассматривал, близко наклоняясь, неуспевший остыть шов? И ожог не от уф, а от ик-излучения словил.

Кто-то может подсказать, есть ли смысл искать обычную маску,

без этих всех жидких кристаллов, бо к ним уже нету особо доверия —

ребенок глаз попортил (причем только правый почему-то), долго варя.

Понятно, что маска была не из дорогих/хороших, но сама идея сначала

словить коротенького зайца, а после закрывать поток жидкими кристаллами — как-то мне не заходит, особенно поглядевши как дите ночь не спит из-за того глаза.

 

Удобство мне понятно, мне бы безопасность, а удобство дело второе —

деды наши варили так, и мы справимся как-то, я думаю.

Долго - это сколько? Моя первая маска-хамелеон была самая дешманская. Но для гаражных нужд она верой и правдой отслужила несколько лет. Думаю, и сейчас ещё служит. Я ее продал, захотев купить более модную. Проблем с зайцами не было, если не сваривать тигом нержу на очень малых токах. А вот именно в этом случае она просто иногда открывалась, мигала. Видимо, не хватало чувствительности.

(У Speedglas-а съемные, как полагается, сверху с торца корпуса светофильтра)

В моей тоже с торца, только снизу

Спасибо за ответ.

Встречаются ли подделки?

Ибо хочу на местной торг площадке взять, или лучше у офиц. представителей?

Есть ли какие нюансы по настройеке?

За подделки не скажу. Однако, когда себе покупал, то купил через магазин, дающий 5 лет гарантии, хотя новая у частного продавца без гарантии стоила почти в 2 раза дешевле (это и насторожило). Правда, брал 9100хх - она с гарантией обошлась в 500 евро. Но всё-равно зрение дороже. Да и за возможную подделку без гарантии выкинуть 250 евро как-то не хотелось.

Работает замечательно. Фотоэлемента не имеет, но батареек мне хватило на год при ежедневном 8-часовом использовании. Правда, когда батарейки установил дешёвые (была дома целая пачка местной торговой сети), то через пару месяцев маска начала терять память настроек, поэтому поставил дорогие Varta, и всё стало нормально работать.

Ещё с защитными стеклами небольшой напряг, ибо внешнее имеет нестандартную конфигурацию, и обычное прямоугольное не подойдёт. Фирменные стоят 2,5 евро за 1шт., но местные умельцы режут и продают по 1евро за шт.

Думал, что внутреннее прямоугольное будет легко поменять. Однако оказалось, что его толщина нестандартная - 0,8мм, и обычное, имеющее толщину 1мм, не пролезает в пазы. Поэтому опять-таки пришлось искать именно для Спидгласа. Оказались недорогие, но еле нашел.

По настройкам той модели, которую Вы хотите, один нюанс есть: два варианта светофильтров.

Предпочтительнее второй, у которого есть регулировка задержки просветления (delay), пусть она даже всего лишь двухпозиционная.

Здравствуйте.

Все еще нахожусь в сомнениях выбора.

Не будет ли маска Speedglas 100V (751120) более лучшим выбором для новичка, чем рассмотренные раньше, в плане надежности защиты глаз? Хоть и немного дороже.

Спасибо.

Однозначно будет. Особенно, если сваркой будете часто работать.

При всем уважении к остальным отписавшимся по поводу моего вопроса, Спасибо за единственный дельный ответ))

Говорю же, что на Ютуб надо идти, чтобы вникнуть в суть. Вот, самый лучший фильм об этом

А в обычной бумажной инструкции, даже если и найдете её, ни чего подобного не расписывается