Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tomkol

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 074

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача tomkol

  1. tomkol
    Я давно тут уже несколько раз про эти Legend упоминал. Они по всем параметрам варят так же, как оригинальные есабовские ОК-46. Только что-то в последнее время не вижу у нас в городе их. А про электроды есть большущая тема на Мастерграде. А табличку с такими данными как сделать? У каждого ж своё субъективное мнение есть по поводу той или иной марки. Да и сварочные аппараты разные по-разному будут дружить с одним и тем же электродом типа УОНИИ (вот мне патоновские как раз нравятся), не говоря про трансформаторные сварочники. Про электроды с чисто целлюлозной обмазкой я вообще молчу ))) Так что лучше сделать "голосовалку". Но это уже надо админа просить.
  2. tomkol
    Тогда, действительно, баллончик с ацетиленом и баллончик с кислородом да горелка с очками - это неплохой вариант для полевых работ.
  3. tomkol
    Ацетиленогенератор - штука громоздкая и вонючая. Вряд-ли кто захочет его с собой возить в легковой машине. Лучше уж пропановый баллончик. Варит он, конечно, явно хуже, но на крайний случай пойдёт. Или может ацетилен тоже в сжатом или сдиженном виде в баллоны заправляют? Я просто никогда не интересовался этим.
  4. tomkol
    120 ампер при 12 вольтах - это всего лишь 1,5 кВт, а не 5. Кроме того, я бы не рискнул запитывать сварочник (пусть даже и через преобразователь) от бортовой мети автомобиля, имеющего "мозги". Лучше уж купить отдельный бензогенератор.
  5. tomkol
    Но речь и не шла о том, чтобы долго варить.
  6. tomkol
    Взорваться может даже такая банальная вещь, как селитра. Но из-за этого её не перестали складировать в больших количествах и применять в качестве удобрения. Короче, народ в полевых условиях варит от аккумуляторов. Еще ни разу не попадалось информации про взрывы в таких ситуациях.
  7. tomkol
    Romikvet, а когда Вы в последний раз видели аккумулятор с отверстиями в пробках? Я б себе такой сейчас однозначно для машины не купил бы. Это во-первых. А во вторых - даже в машине подыхающий аккумулятор может кипеть долгое время при поездке, выделяя большой объем водорода, при этом под капотом тоже есть искры постоянные в щеточном коллекторе генератора, есть раскалённый выпускной коллектор, могут "шить" высоковольтные провода. По идее все старые убитые тазики-хачмобили давно должны были повзрываться. Щелочные аккумуляторы раньше в фонарях у железнодорожников были. Не знаю, пользуются-ли еще такими жестяными светилками, или перешли на нормальные китайские. Саша, привет! Где пропадал?
  8. tomkol
    Да, не попадал, не извлекали. А должно было это случиться? Ведь аккумулятор при запуске двигателя на стартер выдает ток от 200 амперов и более. Но почему-то не взрывается.
  9. tomkol
    А не проще-ли просто соединить два (но лучше три) аккумулятора последовательно и к ним держак и зажим массы? Будет идеально постоянный ток. Ни один инвертор такой не выдаст. Преобразователь может и способен преобразовать 5 кВт, но надо ж еще, чтобы какой-то генератор их рождал )))
  10. tomkol
    А вот тут тоже ж с привязкой? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4339712&postcount=16208
  11. tomkol
    Да, глядя на ссылки, которые Вы ранее давали, я тоже обратил внимание на последние символы. Нетрудно догадаться было. Но всё же предположил, что это не вручную дописывалось. Только вместо вопросительного знака я вижу символ, произносимый как ЭНД. Вот такой & Или у нас с Вами разная кодировка текста?
  12. tomkol
    Я просто с телефона сюда захожу. Тыкал-тыкал - не нашел. Видимо андроид не предоставляет такой функции. Комп давно не включал. Попробую.
  13. tomkol
    Вот как раз и предпочитаю прищепочный держак потому, что пока электрод длинный, зажимаю его как раз, как на первом видео, т.е. под острым углом к самому держаку. Так удобнее. А иногда бывало, что и в торец держака приходилось вставлять, бо иначе не подлезть (не помню - вроде что-то в подвеске машины просили заварить, не разбирая). В губках прицепочного держака есть соответствующие канавки. А держак с "головой" этого лишен. Кстати, стыдно не знать, но вот не знаю - как ссыль на конкретное время в ютубе делается?
  14. tomkol
    Задумывался! Спать не могу - только об этих держаках и думаю круглосуточно ))) И второй вопрос меня похожий мучает: есть ли разница - совой об пень или пнём об сову?
  15. tomkol
    Тогда почему же Есаб выпускает еще и аналог бинцелевской прищепки? Esab Eco Confort
  16. tomkol
    Ну я ж и говорю, что похож )))
  17. tomkol
    Замечательный держак! Мечта! Но не стоит забывать, что держак - это почти расходный материал. Так что покупать его за большие деньги смысла нету. Упадёт, пластмасса обобъётся и допобачення. Его надо будет использовать с такой же аккуратностью, как и ТИГ-горелку. Если уж хочется что-то такое вот механическое, то можно на ютубе найти кучу похожих самоделок. Заводские варианты пистолетного типа, кстати, в природе тоже существуют youtu.be/Echr6644yT8 И вот тут у человека держак похож на есабовский с винтовой головой, но с пружинной фиксацией
  18. tomkol
    Точно, что-то я втупил. Именно 300й я покупал, бо благодаря его тяжеловатости и инертности кончик электрода меньше "гуляет". Наверное для работы с утра до вечера лишняя тяжесть - это зло. Но для эпизодических домашних - наоборот. Но напрягало, что электрод фиксируется только в одной позиции и для удобства в том или ином случае надо этот электрод сгибать и в процессе сварки бывало, что электрод набок выворачивался. А в прищепочном есть несколько канавок для фиксации электрода под разными углами. Это первое, почему я прищепку выбрал. Второе, что напрягало в винтовом, это необходимость каждый раз вращать его на несколько оборотов, если я вместо тройки хочу двойку вставить (прихваточки двойкой делал, чтобы меньше тянуло металл), а потом обратно тройку. Третье, это когда на старом инверторе плохо срабатывало антиприлипание, и прилипший электрод начинал краснеть, неудобно очень откручивать винтовой держак, чтобы снять быстро с электрода. Искрит там внутри. А а прищепку сдернуть элементарно можно. Конечно, я сужу со своей колокольни эпизодического сварщика штучных изделий. На производстве, где варится монотонно один и тот же шов, одним и тем же электродом с утра до вечера, возможно всё наоборот.
  19. tomkol
    ESAB Eco Handy. Но, еще раз повторюсь, прищепочный есабовский держак практичнее. Добавлено через 22 минуты Магнитом попробуйте
  20. tomkol
    Меднёный чугуний в таких дешевых держаках. А по поводу впаривания дорогих держаков Вы зря возмущаетесь. Бинцелевская прищепка - это вещь! Во-первых реально хорошо ток проводит и не греется, а во-вторых электрод намертво удерживает благодаря сильной пружине. Так что покупайте и не жалейте денег. Почувствуете разницу даже при поджиге электродов. Бинцелевский винтовой держак я тоже имею, но что-то мне им не нравится работать. Лежит в запасе.
  21. tomkol
    Вот это я как раз и имел в виду. Добавлено через 11 минут Насколько помню, для фиксации некачественно предоставленной коммунальной услуги можно составить акт с подписями трех соседей. В Вашем случае вообще можно написать коллективную претензию к РЭСу с перечнем всей испорченной электротехники и её стоимостью, и отправить по почте ценным письмом с описанием содержимого конверта и обратным уведомлением. Такой бумажки все почему-то очень боятся. Ну а что касается ухода аппарата в защиту, то это как-то ненормально было бы каждый раз что-то там перепаивать после очередного скачка напряжения. Он сам, по логике, должен раздупляться. Так что тут, как мне кажется, есть и вина производителя, что не сработала обещанная функция.
  22. tomkol
    На этом режиме хорошо тренироваться поджигать электроды )))
  23. tomkol
  24. tomkol
    Ага, Вы попробуйте получить из него хотя бы половину, включив вечером в конце тупиковой улицы на окраине глухого села, да еще через длиннющую переноску метров эдак 50 и сечением 1 мм.кв. ))) Добавлено через 2 минуты Не знаю почему, но когда я тоже только купил сварочник и впервые взял в руки держак, то более-менее нормальные и незашлакованные швы получаться стали именно когда УОНИИями стал пробовать варить. Да, поджигать их и удерживать дугу труднее. Но зато если натренироваться, то потом не придется задавать тут классический вопрос "Почему у меня в шве металл по краям, а шлак посредине?" ☺ Как раз при сварке угловых швов очень часто такая картина получается у начинающих при использовании рутиловых электродов.
  25. tomkol
    Надо еще учитывать, что даже если купленный сварочник честные 180 ампер имеет, то это еще не значит, что он их выдаст из любой розетки.
×
×
  • Створити...