SMA1971

Эта статья помещена на сайте "perevodika.ru":

Взято из ЖЖ Хазина, написал человек который сейчас проживает в Греции. Думаю будет интересно, читайте:

ПР готовится к выборам. Нарисуют по всей Украине тариф за тепло как в Киеве, и будут счастливы.

Михаил Хазин. РБК. Рынки. Глобальный взгляд. (28.01.2011) www.youtube.com/watch?v=qalfuu_JpMM&feature=player_embedded

Т.е. ребята нехотят что бы к ним сейчас ехали с проверкой. Мило. Я вот непойму, эт как они будут объяснять своему электорату? Типа, Вы теперь будете зарабатывать как в Европе Или инфляция уйдет в небеса?

Да какие тут перспективы. Власть по ящику может рассказывать что хочет. А вот если выйти на улицу, и мысленно убрать все такси, маршрутки, автобусы и транспорт который обслуживает бизнес (грузовой транспорт, инкассаторские машины ну и т.д.). Что мы получим? В моем городе, областной центре, очень грустную картину.

Просто ребята поняли, или им прозрачно намекнули, что перекредитоваться в этом году, что бы отдать долги неполучится. Вот они и придумывают варианты, на случай часа Ч.

Мне вот что интересно, когда же это сокращение начнется? А то они все говорят-говорят, а к делам не приступают. Или сокращение с зимы 2011-2012 начнется, или к тому времени передумают?

только денежные потоки могут иссякнуть очень скоро. сколько нам Россия одолжила денег в прошлом году? если я ничего не путаю, то ярдов 5. и Украина с успехом все проела. Теперь вопрос .. будет ли кредитовать Россия в этом? А им это зачем? Что хотели .. уже получили. И опять нюанс. Выборы у них! В этом году - весной, в госдуму В следующем - президентские. Поэтому наше проффесионалы летят в Японию .. за инвестициями. Решили там денег по одалживать. Эт после скандала с киотскими деньгами то.

Не а. Так думают банкиры в нашем государстве. Я думаю иначе. Я уже высказывался по этому поводу. Кстати .. По поводу выборов. Есть тут еще одна фишка, сценарий или теория, кому как нравится. Наши горе-реформаторы могут выкинуть один крендиль. Провести девальвацию гривны до июня этого года. Скажем до 11-12 грн за доллар. Почему? Опять таки - выборы. Сделали запланированную девальвацию весной. Потом .. как всегда летом .. гривна немножко подросла. Потом осень .. уже "болтаемся" в новом валютном коридоре и строим выборную стратегию согластно нее. Так как у нашего народа память коротка, то к моменту выборов, девальвация ВЕСНА-2011 забудется. И еще .. есть дополнительный бонус .. девальвировали гривну весной, и можно начинать кредитование осенью. Если же делать девальвацию осенью-зимой, то можно круто пролететь с выборами.

Тут проблема ни в том. Банкер не увлекается прогнозами. Он просто так видит ситуацию в стране. И так видят все его коллеги по цеху. 1. Они оперируют теми данными которые есть у них (сколько денег они заняли, сколько денег им принесли, сколько денег они отдали), другими словами они оперируют денежными потоками. 2. Они исходят из принципа, что деньги любят тишину, поэтому прогноз этого года по монетарным показателям будет "болтаться" в тех же пределах, что и в прошлом году, ну плюс-минус, максимум 5 процентов. 3. Они исходят, что товарные рынки и финансовые так же будут "болтаться" в этих приделах. Вот их базис. Приблизительно так же видит власть макропоказатели, только из окна своего лимузина или вертолета. Только тут уже играют другие факторы + искривленная статистика по ВВП, инфляции, ценам на продукты. Да и философия тут другая (распил бюджета). Ребята и те и другие просто не понимают .. что это система очень неустойчива и в любой момент может рухнуть. Одни считают, что можно выдавить еще что то из экономики (Азаровщина), другие .. что если ввести рыночные механизмы на уровне законов и жить по ним, как в Грузии Налоговый кодекс, то ситуация сразу изменится (будем думать хорошо о банкирах ;)). Но это не так. Общество как любая другая система имеет свойство инертности. А значит что бы люди поверили, что это им во благо должно пройти время. Пройдет время, они поверят, потом еще пройдет время и только тогда получится положительный эффект. Тут еще накладывается один момент системы. Данная система уже прошла "точку невозврата". Это означает, что для Украины хорошо уже никогода не будет. Тем паче с такими законами которые власть принимает. Я уже давно пришел к выводу, что у нас в стране законы экономики не действуют. У нас действуют человеческий фактор. Юля кричала - что кризис нас не коснется, Азаров - что мы вышли из кризиса. Одним словом - идиоты. И еще. Недавно Тигибко сказал, что все реформы в Украине должны закончиться за 7 месяцев и мы потом увидим результат. Почему так? Все очень просто - в марте 2012 выборы в парламент. Поэтому. до осени мы будем проводить реформы (исключительно в телевизоре ;) а с осени кричать из того же телевизора, что покращення от реформ вжэ наступает. Поэтому и кредиты запланированы с осени начинать давать - выборы пановэ. Надо что бы электорат проголосовал за нужную партию. Так что готовимся пани да пановэ .. осталось совсем чуть-чуть. Скоро наступит счастье.

Гутаперчивый курс Нацбанк обещает, что повышение валютной гибкости будет постепенным Гутаперчивый курс Егор Смирнов, Алина Полищук По мнению аналитиков и банкиров, если не будет форс-мажорных ситуаций, существенных колебаний гривны к доллару в текущем году не предвидится. Правда, есть несколько оговорок. Например, сможет ли Нацбанк справиться с управлением гривной, следуя пожеланиям МВФ о большей волатильности национальной валюты? И не будет ли проблем с выплатой внешних долгов, общий объем которых (государственных и коммерческих) составляет жутковатую сумму в $43,7 млрд.? (ссылка устарела)

Кинешь их .. жди. Нам по зомбо-ящику пытаются вложить в голову, что мы им должны доллары. А ведь это ложь. Мы у них SDR берем. Причем SDR курс базируется на корзине валют. Даже если бакс улетит вниз в таран тарары, SDR скорей всего уйдет вверх. И что тогда делать? Украину просто методически подготавливают к тому, что и после ухода бакса, если это произойдет, она будет вся в долгах. Кстати, уже ходили разговоры, что бы заменить доллар валютой МВФ, т.е. SDR. Так что делайте выводы пани та пановэ.

Ну и как, после прочтения данной статьи, можно верить в начала кредитования со второй половины 2011 года?

Беда наших горе-реформаторов в том, что для них кризис - это когда можно занять 10 млрд. в год, а в не кризис - 30. Вот единственный критерий. А вся эта аналитика? Кто им пишет аналитические записки о фин. рынках? У меня такое впечатление, что ребята тупо смотрят американское телевидение и читают американскую прессу. И из этого делают мега-вывод - кризис прошел, потому что так пишут в американской прессе. Что касается наших банкиров .. то они мыслят только критериями денежных потоков и одной аксиомой - жадность. Только есть одно маленькое но - времена уже не те. В силу того, что доллар будет дорожать и начнется мода на наличный кэш у кредиторов, то у меня прогноз на этот год такой - Украина не сможет перекредитоваться полностью. Причем я под Украиной понимаю не только гос.долг но и корпоративный. А значит курс 10-11 мы увидим до начала лета. Сейчас мы на подходе событий которые были в 2008 году. Об это все трейдеры говорят. А все эти сказки от Азарова .. так это для пенсионеров и бюджетников. Все другие в это уже давно не верят.

Давеча, как вчера слушал я Семинар Степана Демуры проведенный компанией "Сити-Класс" 25 ноября 2010 г в Москве. Кто такой Степан, надеюсь тут объяснять не нужно. Под конец семинара он давал прогнозы на 2011 год. Так от. Прогноз первый. Мы входим в эпоху подорожания доллара. На ближайшие два года (2011-2012). И мир может увидеть через два года показатели евро-доллар, которые были на начало 2000 года. Прогноз второй. Начинается глобальный разворот. Сейчас кредиторы будут выходить из долга. Что это значит .. это значит, что т.к. наличный доллар будет с каждым месяцем все дорожать, кредитору будет не выгодно одалживать кэш опять. Он тупо будет сидеть на бабках. Как сейчас сидят на бабках американские корпорации держа на своих счетах 1 трлн. долларов и не давая им ход. Если это будет именно так. То Украине просто не светит возможность перекредитования своих долгов, которые они (власть) заложили в 2011 году. Ну а что это означает , понятно. P.S. Тот кто захочет прослушать или просмотреть этот семинар, Вы можете найти запись на ру треккере или порезанную на части на ютубе.

Михаил Бродский: «Мы настолько безнадежно запущены, что даже если просто нас помыть, эффект будет огромный» (ссылка устарела) — За счет чего можно поднять минимальную пенсию? — Чтобы заработать минимальную пенсию, сегодня вы должны получать 1500 грн. Но если вы получаете минимальную зарплату 800 грн., пенсия минимальная за вами остается, хотя вы на нее не заработали. Я внес предложение повысить минимальную зарплату для всех коммерческих предприятий и физлиц. Для бюджетных предприятий этого сделать нельзя, потому что там существует целая сеть законов, связанных в одну квалификационную сетку. Если поднимаешь минималку, то автоматом зарплата растет у всех, и бюджет это не потянет. Но в коммерческих предприятиях можно. Я предложил: «Давайте примем закон о том, что там меньше, чем две минимальные зарплаты, платить нельзя». Тут же явилась организация работодателей, у которых существует договоренность с Кабмином о согласовании. Профсоюзы «за», а работодатели говорят: «Вы нас обанкротите». Хотя сегодня ни на одном крупном предприятии нет зарплат меньше 2000 грн. А бухгалтерам надо платить три минимальные зарплаты, потому что вы не найдете сегодня ни одного бухгалтера, который бы зарабатывал менее 2000 грн. — В результате на предприятиях не станет главных бухгалтеров. — Расшифрую: можно платить хоть сто гривен, но налоги заплатить сполна. Директору предприятия — пять минимальных зарплат. Это, между прочим, европейские нормы. Мы не отменяем единый налог, но мы говорим о том, что зарплата обязательно должна соответствовать рынку. Этот закон не ухудшает ничего: не вводятся дополнительные налоги, не повышаются ставки, не изменяется администрирование… Но при этом мы еще и защитим официальный бизнес, который платит, находясь в неравных условиях с теми, кто не платит налоги. Роль государства состоит в том, чтобы защищать рынки и думать о тех, кто работает легально. В этом я вижу стратегию работы комитета. Мы будем защищать легальный бизнес.

Опубликовано на форуме ФУПа: Проект ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо впорядкування оплати праці ) Верховна Рада України постановляє: I. Доповнити статтю 27 Закону України „Про оплату праці" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., №17, ст.121) абзацом третім такого змісту: „Середня індикативна заробітна плата застосовуються у не бюджетній сфері економіки і запроваджується виключно з метою обчислення внесків до Пенсійного та інших фондів соціального страхування (що нараховуються з заробітної плати найманих працівників) та податку з доходів фізичних осіб. Середня індикативна заробітна плата дорівнює мінімальній заробітній платі, збільшеній на відповідний коефіцієнт для окремих категорій працівників, зокрема для директорів такий коефіцієнт дорівнює - 5, для бухгалтерів - 3, для інших кваліфікованих працівників -2. Середня індикативна заробітна плата не враховується для визначення середньої заробітної плати працівника та для виконання інших норм частин першої та другої цього пункту." II. Доповнити пункт 2 статті 17 Закону України від 09.07.2003, № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підпунктом 1 такого змісту: „1) обчислювати та сплачувати страхові внески з заробітної плати застрахованої особи, розмір якої не може бути меншим за середню індикативну;" III. Доповнити пункт 3 статті 17 Закону України від 02.03.2000, № 1533-ПІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" частиною сьомою такого змісту: „При виплаті заробітної плати нижче або на рівні мінімальної, обчислення та сплата страхових внесків роботодавцем провадиться із середньої індикативної заробітної плати." IV. Доповнити частину „Роботодавець як страхувальник зобов'язаний:" у статті 45 Закону України від 23.09.1999, № 1105-ХІУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" пунктом 1 такого змісту": „1) обчислювати та сплачувати страхові внески із заробітної плати застрахованої особи, розмір якої не може бути меншим за середню індикативну заробітну плату;" V. Підпункт 2 пункту 1 статті 21 Закону України від 18.01.2001, № 2240-ИІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" викласти у такій редакції: „2) для найманих працівників - до сум оплати праці, які включають основну та додаткову заробітну плату, а також інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб (до середньої індикативної заробітної плати - у разі нарахування заробітної плати нижче або на рівні встановленої законом мінімальної заробітної плати);" VI. Внести до Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №37, ст.308) наступні зміни: 1. Пункт 3.1 статті 3 доповнити підпунктом 3.1.5 наступного змісту: „3.1.5. Середня індикативна заробітна плата, нижче якої не може бути розмір об'єкту оподаткування у вигляді заробітної плати." 2. Пункт 8.1 статті 8 доповнити підпунктом 8.1.5 такого змісту: з „8.1.5. Якщо розмір середньої індикативної заробітної плати є більшим за фактично нараховану платнику податку заробітну плату, то податковий агент зобов'язаний утримати та перерахувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб з такої позитивної різниці за рахунок власних коштів." 4. Підпункт „а" пункту 20.2 статті 20 викласти у такій редакції: „а) при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, в тому числі з середньої індикативної заробітної плати, що здійснюються особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі особи;" 5. Підпункт 20.3.1. „а" пункту 20.3 статті 20 викласти у такій редакції: „а) при нарахуванні податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, в тому числі з середньої індикативної заробітної плати - така особа -податковий агент; " 6. Підпункт 20.3.2 пункту 20.3 статті 20 викласти у такій редакції: „20.3.2. У разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, у тому числі з середньої індикативної заробітної плати, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми." Прикінцеві положення 1. Статтю 41 Кодексу про адміністративні правопорушення УРСР від 07.12.1984, № 8073-Х доповнити частиною такого змісту: „ Виплата заробітної плати та інших доходів найманим працівникам без попереднього нарахування їх сум згідно з законом -тягне за собою солідарну відповідальність роботодавця та працівника у вигляді накладання штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян окремо на кожного порушника." 2. Цей закон набирає чинності з дня його опублікування. 3. Кабінету Міністрів України: у трьохмісячний термін з дня набрання чинності цим Законом: привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.

Я давно читаю этот форум, и хочу спросить уважаемого alyak-а. Речь пойдет о пенсионной реформе. Мне кажется, что самым разумным сейчас было бы: 1. Отказаться от трудового стажа, при начислении пенсии 2. Отказаться от понятия минимальной зарплаты, а перейти к минимальной оплате за 1 час работы. 3. Сделать единый закон для всех пенсионеров, отказавшись от льгот в начислении пенсии. Выполнив пункты 1 и 2, можно было бы добиться выхода зарплат из тени. Возможно это выглядит наивно. Но мне бы хотелось услышать мнение гуру.