Домовой другой

Ага, есть таки те самые подвижные и самомтоятельные, судя по голосованию. продолжим.

Место красивое.

А это предложение не для всех. И даже не для многих. На самом деле людей с подвижным и авантюрным (в хорошем смысле слова) мировоззрением не так и много. Я обращаюсь именно к ним.

Создал новую тему - конкретизируем там.

Может - чем в Киевской мэрии?

Кое-кто уже догадался, что опрос я устроил не просто так. (Я вообще мало что делаю просто так). Как и ожидалось, самым большим тормозом подвижности нашего человека являются социальные связи и банальный первобытный страх - страх неизвестности и перемен. А теперь представим себе, что оба барьера сняты. Куда бы ни приехали, везде есть знакомое окружение, знакомая культура, язык, менталитет ( вместе с их носителями). И выезд за рубеж не связан с потерей гражданств, работы - в общем, ничего необратимого. Является ли такой вариант интересным и привлекательным? Уточню, что значит сама концепция, предлагаемая мной. Только сейчас современная цивилизация подошла к такому уровню развития, когда человек со средним уровнем ежемесячных доходов становится способным владеть недвижимым имуществом в разных странах и свободно перемещаться по выбранным местам проживания, руководствуясь при этом выбором климата и социального окружения. Название этой способности – «Глобальная мобильность». Современные технологии перемещения в пространстве достигли такого уровня, что теперь они могут обеспечить мобильность в масштабах всей планеты. Однако появление одних решений принесло новые ограничения: для перемещения из точки «А» в точку «Б» теперь требуется оформление значительного количества различных документов, подтверждающих право находиться на территории желаемой страны. К этому добавляются и различные ограничения на длительность пребывания в каждой из стран. Теперь основной частью затрат на перемещение стало не само перемещение, а снятие правовых ограничений на это перемещение. Концепцией «Глобальная мобильность» называется способность человека к перемещению в пределах всего земного шара. Эта способность поддержана опорными точками, в которых расположены все необходимые ресурсы (проживание, питание, одежда, отдых, лечение и т.п.). Несмотря на возможность, у человека, действующего в рамках данной концепции нет необходимости постоянно перемещаться. Глобальная мобильность лишь предоставляет абсолютную гибкость в выборе места проживания из соображений комфортности, безопасности и текущих личных интересов. Достижение индивидуальной глобальной мобильности требует от человека широкого кругозора, образованности, знания специфики региональных культур и основных международных языков. Индивидуальная глобальная мобильность требует относительно высокой удельной стоимости оплаты перемещений между опорными точками и высокой оплаты содержания опорных точек. Поэтому, как и сто лет назад, глобальная мобильность доступна лишь крайне небольшому числу состоятельных людей. Однако, наряду с высокой стоимостью индивидуальной глобальной мобильности, есть возможность достигнуть тех же возможностей для людей с относительно небольшими доходами. Такую возможность предоставляет групповая глобальная мобильность. Прообраз групповой глобальной мобильности широко используется в рамках транснациональных корпораций. Транснациональные корпорации создают собственные инфраструктуры опорных точек во всех регионах присутствия, что позволяет с минимальными издержками осуществлять глобальные перемещения сотрудников. Но корпорации взамен требуют подчинения каждого своего сотрудника и резко ограничивают его свободу. Теперь же представим, что такая возможность создается группой людей, свободных и самостоятельных, состоящих в отношениях горизонтально-договорных, вроде граждан античного полиса. Они создают сеть (большую или малую - размер не имеет значения) анклавов-апартотелей по всему миру, владея долями в которых, могут поддерживать привычный образ жизни, приобретя возможность свободно перемещаться и заниматься бизнесом. Как вам такая мысль?

Да, это одна из моих мечт также.

Точно, Онегин вообще писать не умел - полный аццтой! та и Пушкин тоже, он может и летчик-ас, а так, мутный графоман.

Честно? не понял ничего.

В этом смысле интересен этикет японцев. Застав дома квартирного вора, он ему скажет: "Уважаемый Господин Мошенник-сан! Опираясь на Господин Меч в моей руке, предлагаю Вам выйти вон или получить быстрое харакири!". Мошенник-сан церемонно поклонится и выпрыгнет в окошко. Этаж не имеет значения...

А это надо было видеть своими глазами. Чистая психология. При встрече царственных особ следует обращать внимание на характер рукопожатия. Хиллари протянула ладонь первой (что обычно делает старший по возрасту или социальному положению), Юля развернула ее, наложив свою сверху (что явным образом показывает превосходство). Хиля попыталась остаться сверху, накрыв Юлину руку своей - но рук всего две и Юля благополучно наложила свою сверху, закрепив свою претензию! Все это время высокие особы лучезарно улыбались и что-то ласково друг другу приговаривали... наблюдать - не нужно в зоопарк ходить!

Не пугайте советского человека фронтальным остеклением!

Думаю, все же п3.

Вот мне интересно: вы не поняли, о чем я написал, или сознательно увели тему в сторону? Отношения заказчик-подрядчик, т.е., бытовую сферу, вы сравниваете с принятием ЖИЗНЕННЫХ решений человеком самостоятельно. Не занимайтесь манипулированием смыслами, вам это не идет.

Поясните, я такого не заметил.

Путь несколько иной, но пункты назначения совпадают.

Если подходить корректно, то секс и еда не попадают в категорию самореализации. Это инстинктивно-физиологический уровень, уровень выживания популяции и потому всеобщ для всех биологических существ на Земле, удивляться здесь нечему и различия искать бессмысленно. Результаты, которые я вкратце подытожил, свидетельствуют о том, что не базовые уровни руководят осознанным поведением и составляют жизненные мотивации. Как раз высшие - социальные, созидательные мотивы руководят нашей жизнью и нашими жизнеустановками.

А в чем заключалась работа?

И все. Вы сами ответили на свой вопрос. Я пионером и комсомольцем был убежденным и почти что образцовым, во всех комитетах комсомола участвовал и все по убеждениям. Но уже в армии пошла серьезная трансформация, когда убеждения и реальность начали расходиться противоположными путями. И хотя по моей военной специальности мне было обязательно положено вступать в партию, я от нее отходил все дальше и дальше. Пока не ушел совсем. Опять же, поскольку на тот момент я был носителем того, что попадало в категорию гостайны, за мной очень внимательно наблюдали. И не выпускали никуда, кстати... Но и не сажали - практически не за что было. Вольнодумие не поощрялось, но уже не казнилось.

Согласен с предыдущим оратором.

И это правильно! Анекдот выше читали? кстати, вы достаточно мобильны по всему свету, поэтому ваши замечания на тему были бы очень интересны всем присутствующим.

Ну, не думаю, что ее мнение станет решающим. А если учесть тот демарш, который она себе позволила на встрече с Клинторшей - дамы друг другу такое не прощают! Что вполне может стать подосновой геополитики...

А у нас все, что нужно властям, прекрасно сочетается с банковской тайной!

А учитывая, что 3/4 наших банков - кэптивные...

Встречаются оптимист и пессимист. Пессимист, мрачно: - Да-а-а, хуже уже не будет, потому, как не бывает хуже! Оптимист, радостно хлопая его по плечу: - Ничё, Колян, не волнуйся, еще все будет!