AndreuS

Принимайте еще одно спасибо!

Скажу честно, я пока еще результат не видел, все никак не доеду, но мама на даче пользуется во всю и довольна на 150%!

Аккуратно, красиво и много воды!

Так что - рекомендую!

а вот и я поимел опыт. 50 км, барышевский р-н - печерск.

Дорога ничего так. Ездил машиной, пока лето, отпуска и дороги посвободнее.

Дизель, 6л/100 км, тем не менее бак в неделю вылетает (а то и в 5 дней). Один бак - 500 грн.

По времени час в одну сторону. В день - два часа на дорогу.

можно брать попутчиков (10 грн, как маршрутка), ни разу за два месяца не получилось взять полную машину. 1-2 максимум, но это на любителя - подбирать народ. кому-то нравиться ездить наедине со своимы мыслями.

Не прочувствовал, как говорится. Не осознал, как оно. С одной стороны - доезжабельно, с другой - бесят тошноты, фуры, погода, работа. А в снег ездить, а дорогу к трассе чистить - совсем другой коленкор. Расходы на топливо, пробег авто. Прелесть жизни за гордом - ну воздух, ну соседей нет. Так жена психует - страшно ей. Приедут соседи на выходные - дискотека до утра... Тоже радости мало.

Наверно, если есть вариант не ездить - лучше не ездить. Мой вариант на сегодняшний день - квартира в киеве, дача за городом на выходные, если никаких других планов нет (без огорода и полива рассады).

спасибо! тогда в продолжение темы - правильное построение системы (от воды из колодца до выхода из насоса).

Идем от конца шлага, который в колодце на всос.

- Поплавок (чтоб воду сосать не со дна) - кусок пенопласта

- фильтр "грубой очистки" - сеточный или капроновый чулок на конце шланга. Такие есть промышленные или надо что-то колхозить самому?

- шланг

- в шланге ближе к насосу - фильтр тонкой очистки - сеточный. Дома на водопровод у мну такое стоит - косая фигня с пробкой-закруткой на торце.

- шароый кран - чтоб вода со шланга не сливалась назад в колодец при отсоединенном насосе. Клапан ставить не хочу.

Это будет более менее постоянно "на месте".

Соединение "шаровый кран" - всос насоса - наверно будет шлангом (трубка и хомуты).

Кстати, а есть прозрачные дюймовые трубки? Чтоб было видно, что при проливании (заливе воды через насос) вода дошла до шланга?

Ну, и еще - думаю сделать небольшую разводку воды по участку - чтоб шланг не таскать туда-сюда постоянно. Стоит ли морочиться с трубами водопроводными или просто шланга куски под забор кинуть на постоянку?

Заранее спасибо!

Итак. Имеем колодец (на соседнем участке), погружной насос, шланг, периодическую размотку-смотку всего этого "добра".

Есть идея несколько упростить себе жизнь следующим образом: в колодец выводится кусок шланга (который там будет жить). К шлангу цепляем садовый насос (пока выбор упал на то, что в заголовке). Насос вкючаем в розетку, щелк - есть вода.

Вопросы:

- насос - сьемный? можно ли его ставить/убирать по приезде на участок, или надо чтоб он стоял постоянно приваренный и в ящике? Хочется - сьемности и мобильности.

- Надо ли "проливать" шланг перед использованием? Или оно само вначале посмокчет воздух, потом затянет воду?

ой блин... видать старость...

попутал Русановку и Русанов...

прощенья просим

а можно поинтересоваться - как там вообще дела на русановских садах?

Ездил прошлый год, смотрел. Не решился. Смутил мост да поля без коммуникаций...

На след год думаем с женой вояжик совершить - посмотреть, как дела двигаются.

Снято!

Удалите, пожалуйста.

военный тепловизор, который я держал в руках и должен был учить (уже все забыл за давностью лет) имел специальный сосуд с жидким чем-то (кислород) для охлаждения себя. Вещь довольно громоздкая...

А ИК ПНВ - тут уже писали, или "красная шторка", через которую ничего не видно - типа сама усиливает естественное ночное освещение (луна, звезды, фонари), или должен иметь свой внешний источник ИК излучения - типа ИК освещает, а ПНВ воспринимает отраженный свет.

Если у кого пустует или знаете кого.

Интересует ГСК (их там две шт) по ул. Сивашская.

Надолго. По цене 400 грн (стоянка недалече стоит 300, от этой цены отталкиваюсь).

читая тему (после своих сообщений) появилось чувство дежа вю. Где-то я такое уже видел. И нашел. Тема "Создаем кооператив в Бориспольском р-не с целью получения земли по 1000 грн./с" (находится поиском). Не хочу переходить на личности, но и та тема погрязла в несвязанных с темой первого сообщения "законных/незаконных, коррупционных/некоррупционных схемах получения и отчуждения", и опять таки с упоминанием Ясногородки как альтернативы и "ах какого места, где все честно и все включено". Пусть так. Но!

Давайте не будем засорять эту тему? Если есть желание обсудить схемы - давайте следаем новую.

А пока - есть участки. Описана схема получения. Каждый баран носит свои яйца. Кто хочет - участвует. Кто не хочет - не участвует. Кто боится и видит коррупцию - пусть пишет в прокуратуру, а не на форум.

кстати да, если есть что конкретно "не так" и внушает опасения - прошу озвучить.

Я со своей стороны могу добавить, что знаю лично несколько человек, получивших участки под приватизацию по этой схеме. Из соцсферы (минобороны). Но ничто не мешало присоединиться любым другим желающим. В данном случае любой другой желающий был я (вот только места не особо нравились).

На это - очень серьезно задумался.

Спасибо за карты в личку, получено!

отвечу за топикстартера - подойдут любые граждане страны, которые не имеют приватизированных участков. Земля выделяется под право каждого получить в частную собственность участок под ОСГ.

все-таки повторю свой вопрос - кто будет руководить процессами?

Ну найдутся собственники, ну получат в собстенность 12 соток за 32 тыс.грн. А дальше? 300 отдельных владельцев, каждый сам за себя?

а как будет организация/самоорганизация устроена?

Управляющая компания? Председатель-правление?

чисто физиологически - не вскакивать сразу, а по чуть-чуть "просыпаться"

пошевелить пальцами ног и рук, ступни-кисти, колени-локти. Дождаться состояния, когда мышцы заработают и рука будет полноценно сжиматься в кулак.

Можно руками немного растереть руки-ноги, прогнать кровь.

Сесть на кровати, посидеть. Еще чуток пошелевиться. Потом вставать.

Как-то так.

уточнил вчера. Садового товарищества - нету. Есть земля для садивныцтва.

Допустим я ее беру.

Електро-постачальники будут со мной одним иметь дело и тянуть провода (пусть за безумные деньги) или скажут - фигли нам один садовод, товарищество давай?

есть такой риск. Я даже знаю одного человека из таких на одном из отдаленных массивов. Но - вложение в коммуникации он не отбрасывает, все таки это повышает стоимость участка.

проблема отсутствия "рентабельных" коммуникаций в ближайшей перспективе - осознанна. Но в принципе дом можно построить и с дизель-генератором. Да, другие деньги, другой гуммор, но тем не менее.

Жить без света - куда менее интересно. Но до жизни еще пока ой как далеко.

ну, если и не вся, то по крайней мере будет хоть сколько-то желающих что-то делать.

Сам председатель (имхо) не будет инициировать никаких действий, он может подписывать готовые решения. А эти решения - делают садоводы.

Как я это вижу: надо мне дорогу и свет - иду я к председателю, а он говорит - ищи. Нашел - дорого. Пошел по другим садоводам. Уговорил. Договорился с постачальниками/строителями. Сделал черновики документов. Председатель подписал.

Если не нашел желающих - самому дорого - нету ни дорог, ни света...

Возможно, я ошибаюсь.

Скажем так - продается больше земля, а не кооператив. Кооператив - как "крыша", что ли. Понятно, что в готовом кооперативе с коммуникациями было бы лучше и вопросов не возникло. Но и цена там может быть другая.

в одном - есть. Но - номинальный на бумаге. Все вопросы (по словам продавца) предстоит решать садоводам самостоятельно. Когда их наберется критическая масса.

в другом - не уверен, не спрашивал пока. Может и нету.

Добрый день всем!

Ситуация: наблюдаю возможность (по крайней мере две штуки) влезть в СТ (получить землю) в р-не Требухов-Дударков. 12 соток по вполне вкусной цене. Не в селе, но скорее всего в видимости села. В голом поле.

Чего хочется: построить дом для круглогодичного проживания и езды на работу в Киев.

Строиться в СТ возможно, только без почтового адреса и невозможности напрямую заключать договора с поставщиками енергии. Это ясно.

Непонятки-трудности с заведением электрики на массив - кто этим будет заниматься, сколько это будет стоить, откуда можности брать и прочее. Тоже вроде вопрос актуален. (напряги с мощностями есть везде, я так понимаю. Или вопрос решается, но очень задорого?)

Какие еще могут быть с этим подводные камни, что еще надо учесть, решая брать-не брать, влазить-воздержаться.

вот еще немножко недавно надыбал. Про громады в селах.

цитата из чужого текста:

«Нарисуйте мне карту Нефедовки, — говорит тренер, — но не такую, как на стене. А сказочную! Нарисуйте, где, по вашему мнению, в деревне ЦЕНТР СИЛЫ, где УБЕЖИЩЕ, где ТАЙНЫЙ ВЫХОД из деревни. Еще нарисуйте место сосредоточия деревенского ЗЛА и место сосредоточия ДОБРА. Отметьте самый БОГАТЫЙ дом и самый БЕДНЫЙ дом. И где, по-вашему, решается СУДЬБА вашей Нефедовки — где о ней ДУМАЮТ? Если вы считаете, что думают в районе, ставьте точку вдалеке от деревни, а если уверены, что о вас думают в Москве, — в самом углу листка ставьте».

Что же в большинстве случаев рисуют селяне?

- ЦЕНТР ЗЛА и самый БОГАТЫЙ дом чаще всего совпадут — это будет дом продавщицы местной лавки, приторговывающей парфюмерным спиртным, или сам магазин. ЦЕНТР СИЛЫ вообще не будет указан. Нет в деревни силы! УБЕЖИЩЕ – свой дом. А точка МОЗГОВОГО ЦЕНТРА будет поставлена в самом-самом дальнем углу. Или вообще нигде – это значит, что о деревне Нефедовка никто не думает… А как все изменится после завершения нашей работы, вы бы видели! – говорит тренер.

- А что будет после завершения?

- И СИЛУ обнаружат, и МОЗГОВОЙ ЦЕНТР поместят внутрь деревни. Поселок познает сакральную мощь гражданского общества.

Сергей Мазурин и его соратники, тренеры-активисты, помогают жителям неперспективных, небольших деревень создавать ТОСы – территориальные органы самоуправления. Проще говоря, они спасают деревни.

Все начинается с деревенского схода. На него жители собираются охотно — всякого приезжего человека принимают за начальство, ждут от него помощи. А Мазурин начинает так: «Вам никто не поможет! Попробуйте сделать что-нибудь сами – хотя бы маленькое дело. А мы вас научим и маленький грант дадим». После этих слов все умные, само собой, расходятся. Остаются самые отчаявшиеся и самые, в будущем, активные жители села – женщины, растящие детей-школьников.

Они и есть сосредоточие деревенской СИЛЫ.

Одним из главных толкателей для деревни оказалось чувство зависти. В хорошем смысле этого слова. Вот, например: в Архангельской области один из ТОСов предложил благоустроить два дома для ветеранов войны. Поначалу проект не вдохновил тренеров. Какое тут развитие деревни? Подумаешь, два дома… И – зря. Эффект проекта был невероятным.

За 7 с половиной тысяч рублей, выделенных по гранту, жители обшили вагонкой два дома, покрасили их, приладили резные наличники. В общем, сделали деревне красиво. Но самое интересное началось потом. Все (все!) соседи, которые из своих окошек могли видеть красоту, в течение года обшили вагонкой и свои дома. И поставили резные наличники. Каждый старался сделать понаряднее, получше, чем у соседа. Появилась в селе улица невиданной красы, которую теперь называют «музейной». Теперь туристов готовятся принимать.

«Всякий успешный ТОС создает маленькую зону благополучия, – считают тренеры, – а несколько успешных проектов наращивают критическую массу хорошего, правильного. А между тем для сельского мира ничто не имеет большей цены, чем коллективное самоуважение»…

а органы, думаю, этой темой уже заинтересовались.

а я не уверен. наши органы не настолько компетентны, чтоб еще форумы и топики мониторить... у них сокращения госаппарата, невыплаты надбавок, маленькие зарплаты и вообще неумение работать (вспоминаем одессу, гибель двоих на дороге и штурм двоих других сотней бойцов с гранатометами). Кто мог - уже давно из органов сбежали... сугубо имхо

еще прокомментирую.

К пятой странице прояснилось - земля у фермера, есть желание "изменить собственность" этой земли - сделать меджик чтоб вместо фермера землей стал владеть кооператив (или н-ное количество частных собственниеков). Как это сделать - вопрос открытый.

А касательно "взятки за то, что положено по закону бесплатно, все сядут, прокуратура, суд", извините, я не уловил мессиджа.

Брать взятки и давать взятки - это плохо. Согласен и не спорю.

Но в нашей стране зачастую именно взятка есть путь к решению проблемы (вопроса). И если коррупция цветет и пахнет, (убедите меня в обратном), я лично не вижу проблемы (ни моральной, ни какой другой) использовать любые пути для решения своей проблемы. С волками жить - по волчьи выть. Взятка - плохо, но это меньшее зло, которое я могу принять (только не надо накручивать дальше, что вначале взятка, потом убийство, потом продажа родины и так далее). Это не тот случай.

Да, я не спорю, что есть возможность получить землю бесплатно. Но не все живут в селе, не все могут получить письмо от депутата (кстати, как это еще депутат пошел навстречу, в то время как депутат ВР и пальцем не пошевелит без денег, даже депутатский запрос не отправит), не все готовы ждать полтора (а то и больше лет). Так что это для меня единичный случай.

При этом есть несколько товарищей, которые получили землю под приватизацию, заплатив за "консультационные услуги". Взятка? Да, наверно. Но не тупая, а "умная", завуалированная. Посадят? Не факт. И много ли у нас за взятки сидят? Если не стоит задача слить - то взятка это смазка бизнеспроцессов.

Итого. Взятка - плохо. Но если взятка способствует получению земли (даже если земля положена бесплатно) - я готов ее заплатить. Пока в нашей стране нет других механизмов защиты своих прав и свобод. И на майдан я один не пойду против взяток протестовать. А посадят ли? Смотря как оформлять, кому, когда и от кого заносить.

Сори за офф и философию.

такое впечатление, что начали "за здравие", заканчиваем "за упокой".

Есть ли законное право каждого гражданина получить кусок земли? Да, есть.

есть ли возможность каждому получить? Нет, нету. Потому что много чего. нет земли, нет механизмов, нет разрешений, да потому что Украина в конце концов.

А есть ли возможность получить то, что положено бесплатно, но за долю малую. Есть. Потому что Украина в конце концов.

Нет, можно конечно и бесплатно. Но ждать в очереди 20 лет и никаких гарантий.

Вот лично у меня сложилось следующее мнение. Есть некая прослойка людей Х, которые находятся где-то (власть, рядом с властью, в тени, в сумраке), но которые имеют доступ к процессам и механизмам выделения земли. Контролируют свысока. Есть некоторые запасы земли (госрезерв), которые не проданы и по закону проданы быть не могут. Они могут быть отчуждены и переданы каждому гражданину под приватизацию. А чтобы каждый гражданин получил доступ этим государственным землям, и нужна некая доля малая, которая через землеустроительную контору идет в нужный карман.

В итоге: госземли не продаются направо и налево, состава преступления нет, все по закону. Граждане получают землю, тоже по закону. Деньги они платят не за землю, а за некие оформительские услуги. И деньги идут кому нада. Нормальный вариант.

Земля приносит хоть какой-то доход тем, кто имеет к этому доступ.

Если землю продолжать держать и не отчуждать - ну и доходов нет. Вот есть земля в госрезерве, а продать ее зась! Закон не разрешает. А отдать бесплатно по закону - не хочу.

Так что по мне - схема вполне рабочая. Что 1000 грн, что 250 уе, что 300 уе - все одна схема. Возможно - масштабы и маржи разные.

Что надо для успеха? "Нужная" землеутроительная организация. Люди Х дают добро местной раде отчудить кусок земли, но только через свою контору. а кого контора включит в список желающих землю получить - дело десятое. абы долю занесли.