Greyglass

Так ведь в этом то и суть. Какое в топку дыхание стен? Надо просто расчитать стенку что-бы в ней не конденсировалась влага. И все. Как это сделать в этой ветке написано неоднократно. А все разговоры про ЭППС/минвата с точки зрения дышит/недышит без привязки к конкретной стенке - это пустая демагогия.

Как по мне, то это очень нелепое требование к дому: "чтобы дышал". Гораздо логичнее стремиться к тому чтобы стены не мокли например или к качественной теплоизоляции и норме теплосопротивления. Можно стремиться к пожаробезопасности. Но зачем вам что-бы дом дышал? Вы можеть мне обьяснить? Буду очень благодарен.

Шо? Опять?? Мало одной ветки про паропроницаемость? Надо обязательно развести тут оффтоп? Все уехало по адресу www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=6625

Да потому что он не охлаждает а перекачивает энергию! Тепловой насос для обогрева по той же причине выгоднее, он не расходует энергию на нагрев а только на перекачку энергии. Если бы кондиционер работал по принципу ТЭНа то мы бы даже не затрачивали энергию а наоборот получали! :D

На сам деле все проще. Кондиционер в режиме кондиционирования это тепловой насос. Он перекачивает энергию из помещения на улицу. Для сравнения можно использовать такую же систему обогрева, земляной тепловой насос, который качает энергию из под земли в дом. Затраты в обоих системах будут только на работу компрессора. И будут прямопропорциональны разице температур в доме и на улице. С этой точки зрения абсолютно все равно (в том числе и по деньгам) накачать в дом 1000 кДж или откачать. И в этом случае охладить даже проще, потому что охладить надо ну максимум градусов на 10 а греть надо градусов на 30 порой даже не смотря на дополнительные источники нагрева.

Обогрев/охлаждение уехало туда www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=17875

В плане работы утеплителя нет ни ТЕПЛА ни ХОЛОДА. И работа его сводится к препятствованию обмену ЭНЕРГИЕЙ. И если бы для нагрева надо было энергии в два раза меньше чем для охлаждения то вечный двигатель давно был бы уже построен.

Ну так это 8.8 кВт.

Я не вижу собственно обсуждения разрушения утеплителя.

Вы забываете о причинах которые движут собственно этот пар. Паропроницаемость. Она определяется коэффициентом, показывающим, какое количество водяного пара проходит через слой материала толщиной 1 м, площадью 1 м2 в течение 1 ч при разности давлений на противолежащих сторонах слоя 1 мм вод. ст. Давайте в ветке про паропроницаемость побеседуем. Это не совсем подходящая по тематике ветка.

По дискавери смотрел передачу о том как американцы (упоминаемые по ссылке) возводили самый экологически чистый город в мире после того как город разрушил торнадо. И знаете как они возводили дома? Да элементарно, несьемную опалубку (полистирольную естественно) заливали бетоном. :D Так что может надо поехать рассказать им, как они неправы и что это ужасно, и уж тем более ужасно называть такой дом самым экологически чистым?

А в чем прикол с клинкером?

А у меня белка жила, дык обожала оконную замазку. :D

В зависимости от паропроницаемости утеплителя меняется суммарная паропроницаемость стены. Я все это говорю к тому что нельзя рассматривать и сравнивать утеплитель в отрыве от стены.

Условия эти как раз и зависят от паропроницаемости стены а не только самого утеплителя.

Ошибаетесь, существует. :D

Попробуйте прочитать темы о паропроницаемости.

Это ахинея. Если речь о протекающем паре через утеплитель то эта величина зависит от ПОЛНОЙ паропроницаемости стены. Если речь о конденсации пара в толще утеплителя то эта величина зависит от парциального давления пара в конкретной точке и давления насыщения в этой же точке. И добавлю что разрушать утеплитель будет только сконденсировашися пар.

Мне просто интересно как вы это сами понимаете. Влага в утеплителе как пар? Или влага в утеплителе как конденсат?

Я не понимаю что значит "влага в утеплителе". Пока сами не поймете о чем спрашиваете - вам никто не ответит.

Скажем так. Поток пара через стену зависит от суммарной паропроницаемости (или паросопротивления ) стены. Собственно это очень похоже на протекание электрического тока. Разность парциальных давлений = разности потенциалов, то есть напряжению. А какой ток потечет - зависит от сопротивления. I=U/R

Что подразумевается под словом "насыщаться" ?

Громоздкие потому что трехфазные. Я наверное таки их буду брать. А почему 40А? 10 кВт это 46 А а не 40. Ближайший номинал - 63А.

Весело. Я живу в Княжичах.

И еще наличие трех контактов вместо одного не есть хорошо.