Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Greyglass

Пользователи
  • Публікації

    1 511
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Greyglass

  1. Никак, оббивали не для утепления а для гидроизоляции. Что бы стены не промокали и не дышали чрезмерно.
  2. Ага, особенно если еще кровельным железом оббита. :D
  3. Народ, еще раз, фотки про плесень - это минвата. Она паропроницаема, в ней собирается конденсат и она плесневеет и гниет. И именно по этому я минвату никому не советую. ЭППС таких проблем не имеет. А пеностекло и подавно.
  4. Это фотки - все про минвату. Оно и понятно.
  5. Совершенно верно про массивные стены, и не совсем верно про пироги. Люди пытались утеплять стены всегда (если климат холодный)! Посмотрите на старые сельские хаты. Знаете чем снаружи стены обмазывали? :D
  6. Что значит приточная? Я что то не понял, а что вентиляция это только односторонний процесс? Тоесть или воздух приходит или уходит? :D Если бы воздуху некуда было уходить, то и притока свежего тоже не было бы. Поэтому в каждой комнате, а особенно в спальнях должен быть вент канал, "вытяжка" короче. Через окно свежий воздух попадает, через вентиляцию уходит отработанный. Потоком воздуха управляет клапан на окне. Вот и вся хитромудрость.
  7. Швы - получатся. Посмотрите из какого кирпича Лаки строилась. Поротерму до него далеко по геометрии. Тем более если в швы ложить еще и теплоизоляцию. По пустотам - ну немного больше, не думаю что сильно влияет. Раствор теплый - да, это чудоматериал с низкой теплопроводностью. С последним согласен, хотя не только из-за теплороводности.
  8. Я не вижу преимуществ в однородной стене. У нее существуют вот какие минусы: 1. Она будет промерзать. 2. Точка росы 100% находится в стене 3. Будет присутствовать интенсивный теплообмен с улицей. (невозможно достичь требуемого сопротивления) 4. Очень сильный градиент температуры в стене. Не нравятся - это конечно аргумент, но только касательно вашего строительства. Опыта стройки как Лаки вообще нет. Она еще не вселилась туда и отзывов по проживанию нет.
  9. А также задохнуться от углекислоты в случае ее отказа. :D Ну это преувеличение конечно. Система максимально надежна когда она простая и не требует обслуживания а также не зависит от энергоресурсов. Чем проще тем надежнее. Вы еще и фильтры наверно поставите? Пластиковые окна - не повод для принудительной вентиляции. Ставится щелевой клапан на окно - и прекрасно все регулирует.
  10. Вы правы в том смысле что кладка поротерма имеет более высокий R за счет того что швов мало и они тоньше. Так никто не запрещает положить таким же способом кирпич. Так строилась Lucky. Но я все равно не понимаю зачем строить дом со стеной в два с половиной кирпича вместо того что-бы использовать утеплитель.
  11. Значит так, что-бы показывало надо в меню "Общие данны" в подгруппе "нормативы и опции расчета" поставить галочку в боксе возле пункта "рассчитать конденсацию влаги внутри огр.конструкций". Параметры температуры и влажности меняются в окне где вы создаете ограждающие конструкции справа внизу маленький значек с капелькой. Просмотреть графики можно тоже там же где создаете конструкцию. Левее значка с капелькой есть значек с экранчиком в котором график.
  12. Совершенно верно. Когда например на улице будет -70 а в доме +20 и влажность на улице 0% а в доме 80% то стопудово в стене будет. Короче, при анализе конденсации вы просто ставите самые неблагоприятные условия, ну можно немного их снизить, ведь вероятность их крайне низкая.
  13. Почему не показывает? Точка росы на самом деле не точка а зона И оно ее показывает. Это зона конденсации. При изменении внешних условий (не только температуры но и влажности) естественно зона конденсации будет меняться. Поэкспериментируйте сами и увидите.
  14. Кому плохо? Блин ну о чем вы тут говорите, облицовочный кирпич - это декор! Вас же не беспокоит что штукатурка промерзать будет или на ней будет конденсат? Облицовка - та же штукатурка.
  15. Ну где то так. Строить можно из чего угодно вобщемто, смотря какая ставится цель и насколько денег хватит.
  16. Я тоже не говорил что из Поротерма нельзя строиться.
  17. С утеплителем? Без утеплителя холодновато будет.
  18. Вы извините но это чушь. Самое главное вы написали в скобках но оно противоречит самому понятию точки росы. Если на границе теплоизолятора и облицовочного кирпича будут условия для выпадения росы, то это как раз и значит что в этом месте у нас точка росы, а из условия вопроса точка росы внутри теплоизолятора. В условиях еслит точка росы в теплоизоляторе, а он влаго/паронепроницаем то конденсат не выпадет вообще. Ничего мокнуть не будет.
  19. Я вроде написал все более чем доступно. Если все таки не доступно - заворачивайтесь в фольгу и бегом на улицу. Когда задубнете - наверно дойдет. Для чистоты эксперимента обеспечьте зазор между собой и фальгой.
  20. Совершенно верно. Тут пробегала программа, которая строит графики парциального давления и зоны конденсации в стене. Воспользуйтесь и посмотрите наглядно что где будет конденсироваться. Если утеплитель паронепроницаем а точка росы находится в утеплителе то мокнуть вообще ничего не будет.
  21. У меня есть расчет на работе, присланный вейненбергом или как там их. Короче производителем поротерма. И я опираюсь на него когда говорю что цены приблизительно одинаковые. В понедельник выложу на обозрение. Утепленный поротерм где то на 100 грн дороже утепленного кирпича. В моем случае это приблизительно 10 тыс у.е на дом. Согласитесь, не мало. По поводу толщины - говорил неоднократно. Полтора кирпича (полно или пустотелого) + 10 см утеплителя.
  22. А может давайте подумаем почему не учитывает? (А точнее как оно влияет на излучение) А может давайте вспомним от чего зависит тепловое излучение? И перестаним верить в сказки про волшебное отражательное утепление? Еще раз - отражательное утепление способно только отражать тепловое излучение (частично) И не способно оказывать заметное влияние на теплопроводность. Тепло через стену к ее наружной поверхности передается теплопроводностью. А оттуда уже излучается. Отражательное утепление возможно применять в среде где тепло в основном передается излучением. Напирмер в космосе. Там вакуум и все тепло солнца передается изучением. Или за радиаторами, так как радиаторы достаточно высокую часть своей энергии излучают - то часть ее может быть возвращена в комнату. Или покрывать стеклопакеты отражающим составом, что-бы снизить теплопотери через окна, которые почти целиком идут за счет излучения. Далее разберемся со стенами. Стены действительно с поверхности излучают тепло. Насколько много? Учитывая что излучение в основном зависит от температуры тела и частично зависит от материала то логично что для того что-бы снизить потери на излучение дом не надо обматывать фольгой, потому что фольга будет такой же температуры как и дом и будет точно так же излучать тепло. Нужно снизить температуру поверхности стены. С чем замечательно справляется любой нормальный утеплитель и никак не справляется теплоограждающая изоляция. На этом я думаю мы поставили точку в дискусе по поводу применения теплоотражающей изоляции в сфере утепления домов. Благодарю за внимание.
×
×
  • Створити...