-
Публікації
1 511 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Greyglass
-
Никак, оббивали не для утепления а для гидроизоляции. Что бы стены не промокали и не дышали чрезмерно.
-
Ага, особенно если еще кровельным железом оббита. :D
-
Народ, еще раз, фотки про плесень - это минвата. Она паропроницаема, в ней собирается конденсат и она плесневеет и гниет. И именно по этому я минвату никому не советую. ЭППС таких проблем не имеет. А пеностекло и подавно.
-
Это фотки - все про минвату. Оно и понятно.
-
Совершенно верно про массивные стены, и не совсем верно про пироги. Люди пытались утеплять стены всегда (если климат холодный)! Посмотрите на старые сельские хаты. Знаете чем снаружи стены обмазывали? :D
-
Что значит приточная? Я что то не понял, а что вентиляция это только односторонний процесс? Тоесть или воздух приходит или уходит? :D Если бы воздуху некуда было уходить, то и притока свежего тоже не было бы. Поэтому в каждой комнате, а особенно в спальнях должен быть вент канал, "вытяжка" короче. Через окно свежий воздух попадает, через вентиляцию уходит отработанный. Потоком воздуха управляет клапан на окне. Вот и вся хитромудрость.
-
Швы - получатся. Посмотрите из какого кирпича Лаки строилась. Поротерму до него далеко по геометрии. Тем более если в швы ложить еще и теплоизоляцию. По пустотам - ну немного больше, не думаю что сильно влияет. Раствор теплый - да, это чудоматериал с низкой теплопроводностью. С последним согласен, хотя не только из-за теплороводности.
-
Я не вижу преимуществ в однородной стене. У нее существуют вот какие минусы: 1. Она будет промерзать. 2. Точка росы 100% находится в стене 3. Будет присутствовать интенсивный теплообмен с улицей. (невозможно достичь требуемого сопротивления) 4. Очень сильный градиент температуры в стене. Не нравятся - это конечно аргумент, но только касательно вашего строительства. Опыта стройки как Лаки вообще нет. Она еще не вселилась туда и отзывов по проживанию нет.
-
А также задохнуться от углекислоты в случае ее отказа. :D Ну это преувеличение конечно. Система максимально надежна когда она простая и не требует обслуживания а также не зависит от энергоресурсов. Чем проще тем надежнее. Вы еще и фильтры наверно поставите? Пластиковые окна - не повод для принудительной вентиляции. Ставится щелевой клапан на окно - и прекрасно все регулирует.
-
Вы правы в том смысле что кладка поротерма имеет более высокий R за счет того что швов мало и они тоньше. Так никто не запрещает положить таким же способом кирпич. Так строилась Lucky. Но я все равно не понимаю зачем строить дом со стеной в два с половиной кирпича вместо того что-бы использовать утеплитель.
-
Значит так, что-бы показывало надо в меню "Общие данны" в подгруппе "нормативы и опции расчета" поставить галочку в боксе возле пункта "рассчитать конденсацию влаги внутри огр.конструкций". Параметры температуры и влажности меняются в окне где вы создаете ограждающие конструкции справа внизу маленький значек с капелькой. Просмотреть графики можно тоже там же где создаете конструкцию. Левее значка с капелькой есть значек с экранчиком в котором график.
-
Ну где то так. Строить можно из чего угодно вобщемто, смотря какая ставится цель и насколько денег хватит.
-
Я тоже не говорил что из Поротерма нельзя строиться.
-
С утеплителем? Без утеплителя холодновато будет.
-
Ну неужели? :D
-
Вы извините но это чушь. Самое главное вы написали в скобках но оно противоречит самому понятию точки росы. Если на границе теплоизолятора и облицовочного кирпича будут условия для выпадения росы, то это как раз и значит что в этом месте у нас точка росы, а из условия вопроса точка росы внутри теплоизолятора. В условиях еслит точка росы в теплоизоляторе, а он влаго/паронепроницаем то конденсат не выпадет вообще. Ничего мокнуть не будет.
-
У меня есть расчет на работе, присланный вейненбергом или как там их. Короче производителем поротерма. И я опираюсь на него когда говорю что цены приблизительно одинаковые. В понедельник выложу на обозрение. Утепленный поротерм где то на 100 грн дороже утепленного кирпича. В моем случае это приблизительно 10 тыс у.е на дом. Согласитесь, не мало. По поводу толщины - говорил неоднократно. Полтора кирпича (полно или пустотелого) + 10 см утеплителя.
-
А может давайте подумаем почему не учитывает? (А точнее как оно влияет на излучение) А может давайте вспомним от чего зависит тепловое излучение? И перестаним верить в сказки про волшебное отражательное утепление? Еще раз - отражательное утепление способно только отражать тепловое излучение (частично) И не способно оказывать заметное влияние на теплопроводность. Тепло через стену к ее наружной поверхности передается теплопроводностью. А оттуда уже излучается. Отражательное утепление возможно применять в среде где тепло в основном передается излучением. Напирмер в космосе. Там вакуум и все тепло солнца передается изучением. Или за радиаторами, так как радиаторы достаточно высокую часть своей энергии излучают - то часть ее может быть возвращена в комнату. Или покрывать стеклопакеты отражающим составом, что-бы снизить теплопотери через окна, которые почти целиком идут за счет излучения. Далее разберемся со стенами. Стены действительно с поверхности излучают тепло. Насколько много? Учитывая что излучение в основном зависит от температуры тела и частично зависит от материала то логично что для того что-бы снизить потери на излучение дом не надо обматывать фольгой, потому что фольга будет такой же температуры как и дом и будет точно так же излучать тепло. Нужно снизить температуру поверхности стены. С чем замечательно справляется любой нормальный утеплитель и никак не справляется теплоограждающая изоляция. На этом я думаю мы поставили точку в дискусе по поводу применения теплоотражающей изоляции в сфере утепления домов. Благодарю за внимание.