Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Greyglass

Пользователи
  • Публікації

    1 511
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Greyglass

  1. Персонально для Вас я обьяснять ничего не буду. Мне вобщемто все равно согласитесь вы или нет, это вам в вашем доме жить а не мне. Я не говорил о теплоизоляции излучателя, я спрашивал что именно является излучателем, и от чего зависит сколько он будет излучать. Когда вы разберетесь в этих двух простых вопросах у вас скорее всего отпадут вопросы по поводу излучения утепленной стены в сторону улицы.
  2. Не надо делать из мухи слона. То что мы упираемся в утепление дома это мне давно понятно. И то что нужны а) массивные (и неизбежно теплопроводные) стены, б) очень хорошая теплоизоляция этих стен. Это тоже мне давно известно. И всем на этом форуме тоже, наверное :D:D Специально греть стены нет надобности. При минимальных потерях на отопление улицы они сами нагреются до температуры воздуха в здании. У нас должен быть просто большой и низкотемпературный источник тепла. Это может быть участок стены, теплый пол, теплый потолок или в конце концов регистры отопления. Причем последние сейчас можно найти вполне симпатичные. Сопротивления 2.8 вполне хватит. Выше 3-х вообще подымать нет смысла. PS И кстати иметь стены с температурой внутренней поверхности 18 градусов вполне реально. Без утепления - нереально. Точнее тоже реально, но на отоплении раззоримся.
  3. :D:D:D Закажите из Киева. Или знакомых попросите купить и отправить.
  4. А в чем проблема? Можно все. А зачем вам стену греть до 30 градусов?
  5. 1. И я на этом настаиваю. Но вы не ответили на вопрос, что будет излучать? Труба? Стена? Поверхность Стены? 2. А что такое тепловое излучение просветите. Ну ладно, не нравится загорать - постойте возле инфракрасного обогревателя.
  6. :lol: Поищите поиском по Украине, попробуйте заказать из России. Да есть они у нас, не могут не быть. :D
  7. Я вас очень прошу, не приводите в пример другие страны. Мы с вами не в Германии живем. Они не дураки, просто они живут в другой стране и у них может быть 1000 причин делать так, но для нас это могут быть не очевидные причины. Про грязь в системе вентиляции - ну возьмите и посмотрите где-нибудь что творится в вентканалах. И самый главный вопрос: а зачем оно надо вообще? Для экономии? Расчет выше, оно ничего не экономит. Притом учтите что затраты на нагрев воздуха есть только в холодный период года. А ваша система рекуперации будет потреблять энергию и требовать ухода и расходов круглый год.
  8. Я подправил немного свое сообщение. Необязательно стен. Лучистое отопление возможно и другими методами. Основная идея это то что отопление не должно быть перегретым. Тогда не будет перегретого воздуха и тепло уходящее в вентиляцию будет на порядок меньше.
  9. Дело не только в трубопроводах пыли и грязи, еще дело в очень низкой эффективности. Допустим что у нас есть дом 10*10*10 метров. Это где-то 800 кубов воздуха (с учетом перегородок и внутр. стен) плотность воздуха 1.225 тоесть 800 кубов это 980 кг воздуха. Ну возьмем тонну. Тоесть в доме у нас находится тонна воздуха. Допустим что за сутки мы три раза меняем весь воздух в доме. Тоесть 3 тонны в сутки. В доме у нас +20 на улице в среднем -10. тоесть нам в сутки надо нагреть 3 тонны воздуха на 30 градусов. Теплоемкость воздуха 1 кДж/(кг*град. Цельсия). Тоесть что бы нагреть 3 тонны воздуха на 30 градусов надо затратить 3000*30*1=90000 кДж в сутки. На что тратится мощность 90000/86400 = приблиз 1 кВт. Тоесть если КПД рекуператора 100% (что далеко не так) то мы экономим 1 кВт/ч. :D А теперь посчитайте сколько мы будем тратить энергии на работу вентиляторов и прочего оборудования для работы системы и поймете что мы вообще ничего не экономим.
  10. Просто проблема в том что вместо того что бы поставить форточку, народ ставит батарею. :D
  11. Ввиду дороговизны пеностекла может и будет ЭППС. Устраивает всем, кроме слухов об "экологичности". Надо будет посерьезнее покопать, чем там он по "экологичности" не проходит. :D
  12. :D:D:D:D Не, поротерм с утеплителем не нужен вообще, это масло масляное, утеплитель утепленный получается :D Кирпич+пеностекло+клинкер - идеал стены. Даже изба согласился
  13. ЭППС это не пенопласт. Это практически разные материалы. Пеностекло - вы переплачиваете не за лямбду, а за то что это абсолютно безвредный, идеальный утеплитель.
  14. Вот например клапаны www.oknoventil.ru/index.htm есть еще других куча. В клапанах есть защита от сильных ветров. То есть они нормируют поток воздуха через себя.
  15. :D Бывают. У меня такой стоит. Стоит какуюто мелочь.
  16. Это ЭППС недолговечен? :D О пенстекле я вообще молчу.
  17. Что-бы в вытяжку не задувало - надо крышку с клапаном повесить на улице
  18. Это смотря какой поротерм. А вот ответьте мне пожалста, почему вместо поротерма + отражающей изоляции + облиц кирпича вы не хотите обычный кирпич + обычная теплоизоляция + облиц кирпич? Я не могу понять. У вас просто желание "супер технологии" применить или что?
  19. Нет, это вы путаетесь. Вы посчитайте сколько энергии вы экономите. Тогда все станет на свои места. От клапана холода нет. Это ж не открытое окно. Воздух потихоньку добавляется и нагревается практически сразу.
  20. Как подать? Да как везде. Трубой с улицы, выход трубы ближе к полу.
  21. Законы то как раз теже, только в саунах ее не посредине стены делают.
  22. Тот же да не тот. Гораздо дороже, рекуператор это полюбому принудительная вентиляция, это куча мест для развития всяких грибков и плесени и смысла в нем нету вообще. (Для частного дома) Вам в ваш цоколь нужно просто подать воздух.
  23. Мда. А можно узнать, что именно в стене в которой замурована труба отопления будет излучать? И заодно от чего зависит излучение. PS Кстати кто сомневается что теплоизоляция (как и кирпич) является НЕ прозрачной для теплового излучения, пусть возьмет кусок пенопласта и под ним позагорает. О результатах - отпишите.
×
×
  • Створити...