Greyglass

Хороший пример, тока он как раз в нашу пользу.

В следующий раз когда вам напарят какуюто х-ню вспомните ваши слова и скажите себе - он не кидала, просто таков рынок.

Ну вот к примеру есть машина, она стоит 10 тыщ а вам ее напарили за 20. Грубо говоря кинули. Так вот у денег тоже есть стоимость и когда баксы нам "парят" по завышенной цене - то это тоже кидалово. Не согласны? И тем что все лохи нельзя оправдать то что америка - кидала.

Изба, за П_П_П_П_П_П_П - зачет. Не знал, но догадывался. Хотя может это старые образцы так работали?

Это грабеж.

Он уже ответил. Не верит.

Сопоставление несопоставимого является приемом для подчеркивания непонимания очевидных вещей. Если все еще непонятно при чем тут доллары прочитайте интервью еще раз.

Бессвязная сентенция это непонимание того при чем тут доллары и Америка.

Ну вы уж совсем меня развеселили. :D Америка при том что их доллары в обороте не только в Америке. И не надо говорить что не хотите - не берите. Вы бы еще в СССР когда он тоже самое делал сказал - не хотите не берите. А доллары уйдут. Только время на это надо.

Епта, а что у нас своих проблем нет? Свои пусть сами решают. Тока нафиг надо такой центр мира и прогресса? ;)

Не, не так. Имеет ли смысл делать самотечную (т.е. энергонезависимую) систему отопления которая в обычном режиме работает с использованием насоса а без электричества работает и без использования насосов учитывая что для обеспечения бесперебойности эл.питания дома в целом используется тоже ресурсозависимое и сложное оборудование. (Для примера генератор на бензине. А бензин закончился или вообще на заправках или просто потому что вас так замело снегом что добраться до заправки нереально.)

Кстати вот то о чем мы говорили: Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым ВЕДУЩИЙ: Однако, здравствуйте. Глобальный кризис мировой долларовой экономики будет вообще или нет? Наш президент Медведев говорит: есть кризис, по масштабам самый что ни на есть серьезный, и срочно нужно создавать новую финансовую систему вместо долларовой. А другие говорят, что все уже налаживается, Америка и доллар могучи и непобедимы. Тем не менее есть в Америке голоса людей, которых нашим верующим в доллар экономистам списать никак не удастся. Питер Питерсон - глава огромного инвестфонда "Блэкстоун", миллиардер, бывший министр торговли США, экономический советник в администрации еще Никсона, могучий старик. Питер ПИТЕРСОН, глава инвестиционного фонда "Блэкстоун": Главная проблема США заключается в том, что американцы тратят значительно больше, чем зарабатывают. Норма сбережений в стране фактически равна нулю, поэтому мы вынуждены занимать деньги за границей, чтобы возместить чрезмерные затраты в самих США. Как заметил один американский сатирик, иностранцы теперь поставляют нам не только товары, но и деньги, чтобы эти товары приобрести. Некоторые эксперты, мнение которых я очень ценю, такие, как бывший глава федеральной резервной системы США Пол Уолкер, утверждают, что с вероятностью 75 процентов в ближайшие 5 лет случится долларовый кризис. ВЕДУЩИЙ: "Долларовый кризис" - ключевое слово. Вот эти разговоры: ипотечный кризис - плохо регулировали, нефтяной кризис - потребление растет, дайте больше нефти, альтернативная энергетика и прочая полезная ерунда, продовольственный кризис - китайцы стали больше есть. КОРР.: За последние 10 лет цены на нефть выросли более чем в 10 раз, за последние 5 лет цены на нефть выросли в 4,5 раза. Ровно на столько же выросли за последние 5 лет цены на пшеницу - основной продовольственный биржевой товар. При этом мировая цена на пшеницу, колебавшаяся вокруг одного уровня последние 35 лет, в это пятилетие начала рост по экспоненте. Уже в текущем году цены на нефть выросли в 1,5 раза, на пшеницу - на 60 процентов. ВЕДУЩИЙ: Рост по экспоненте, китайцы стали больше есть по экспоненте, на 60 процентов за полгода. Нет никакого ипотечного кризиса, никакого нефтяного кризиса, продовольственного кризиса, а есть долларовый кризис, кризис доверия к доллару - тот самый, о котором говорит Питерсон. Торгуют не нефтью, не пшеницей, а фьючерсами, ценными бумаги на будущую нефть, будущую пшеницу. Игрокам все равно, что это - нефть, птичий помет, малосольные огурцы. Для них это ценные бумаги, финансовые инструменты, в которые можно убежать от падающего доллара, которых Америка напечатала дикое количество, чтобы оплатить свои титанические долги и свое титаническое потребление. Вот эта взбесившаяся ликвидность, масса долларов мечется по рынкам, пожирая их друг за другом. Это саранча, которая не остановится, пока не пожрет все. После того, как лопнет рынок продовольствия, что останется? Вода и воздух. Мы услышим, что китайцы стали гораздо больше пить и гораздо чаще дышать. Питер ПИТЕРСОН: Существует два варианта - мягкая и жесткая посадка. Первый вариант предполагает постепенное снижение курса доллара и такое же постепенное повышение процентных ставок. Америка пытается решить долговременные финансовые проблемы не только внутри страны, но и за рубежом. В результате возникает определенный уровень доверия к экономической политике государства. Несмотря на то, что в стране продолжается спад экономики, он уже не угрожает вылиться в глобальный кризис. Это, конечно, не экономический рост, но это и не катастрофа. Второй вариант - стремительное, неконтролируемое падение. Этот сценарий может реализоваться в том случае, если резко сократится объем иностранных сбережений в американской валюте, если другие государства, желая диверсифицировать экономику или утратив доверие к американским партнерам, решат, что у них и так достаточно долларов, что больше им просто не нужно. Тогда обвал американской валюты произойдет в мгновение ока, резко возрастут процентные ставки и начнется длительный период рецессии, которая будет сопровождаться высоким уровнем инфляции. ВЕДУЩИЙ: Либо мягкая, либо жесткая, все равно посадка. Жесткая - это катастрофа. Чтобы ее достичь, вообще ничего делать не надо, оно само к тому идет. Для мягкой нужна очень жесткая политика, то, что называется непопулярными мерами, причем крайне непопулярными в зажиревшей Америке, да еще на фоне избирательной кампании. Питер ПИТЕРСОН: Мне бы очень хотелось сказать, что со временем проблема утратит свою остроту, однако, к сожалению, я вынужден констатировать, что с каждым годом она будет становиться все серьезней. ВЕДУЩИЙ: Тут Питерсон говорит о самом болезненном для Америке, он называет это моральным кризисом, когда нынешнее поколение проело будущее своих детей. Он говорит о кризисе пенсионной системы, о том, что в пенсионных фондах денег нет. Питер ПИТЕРСОН: И правительство не сможет выполнить свои финансовые обязательства перед этими людьми. Трастовые фонды, которые должны гарантировать им пенсионные выплаты, это фикция. Она не обеспечены реальными деньгами. Эти деньги давно уже потрачены, а финансовые обязательства трастовых фондов составляют 53 триллиона долларов. Прибавьте к этому 400 тысяч долларов внешнего долга на каждое домохозяйство. При ежегодном доходе в 40-45 тысяч на его выплату уйдут десятилетия. Если решать эту проблему с помощью увеличения налогов, налоги придется повысить минимум в два раза, что абсолютно немыслимо не только с экономической, но и политической, и с моральной точки зрения. Я попросил экспертов ответить на вопрос, что будет с Америкой в ближайшие 10-15 лет в том случае, если мы продолжим занимать такие огромные суммы денег за рубежом. Прогнозы были неутешительны. По сути, они сводились к тому, что Америка превратится в страну третьего мира. ВЕДУЩИЙ: СССР называли верхней вольтой с ракетами. Какая злая ирония судьбы! Однако такие люди, как Питерсон, патриоты Америки. Они хотят Америку спасать. Питер ПИТЕРСОН: Как говорил один из ведущих экономистов эпохи Никсона: "когда ваша лошадь мертва, лучше с нее слезть". Я пытался убедить лидеров конгресса, что так больше не может продолжаться, что мы должны слезть с мертвой лошади. ВЕДУЩИЙ: Вся проблема в том, как с этой лошади слезть. Те самые лидеры конгресса с этой лошади слезть сами не могут. Они знают, что лошадь мертвая, но как сказать об этом избирателю? Избирателя-то надо соблазнять, а не пугать. Вот это уже Харлан Уллман - виднейший военный и политический аналитик, один из самых блестящих умов современной Америки. Харлан УЛЛМАН, военный и политический аналитик: Главный вопрос: сможет ли политическая система, созданная лучшими умами 18-го столетия, справиться с вызовами столетия 21-го? Сумеем ли мы решить стоящие перед нами проблемы и предотвратить кризис, который может полностью изменить облик американской нации? В отличие от отцов-основателей, которые воспринимали государственную службу как временное призвание, современные политики держатся за свой пост до последнего, поскольку для них это обычная работа и они боятся ее потерять, а это неминуемо случится, если они скажут правду американскому народу и призовут его принести в жертву свои интересы, отказавшись от некоторых социальных пособий или согласившись на повышение налогов. ВЕДУЩИЙ: В чем суть? Именно американская демократия в современном ее виде препятствует адекватной реакции на кризис. Говоря словами Уллмана, политическая система нынешних выборов и партий в первую очередь мешает нормальному управлению страной, не говоря уже о кризисном. Питер ПИТЕРСОН: В декларации независимости говорится, что в том случае, если какая-либо форма правления становится губительной, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правление. Нынешнее правительство проводит губительную политику, и мы имеем полное право его упразднить. ВЕДУЩИЙ: Именно форма правления, а не только правительство Буша, который и проводит губительную политику. Речь идет об изъянах системы, именно об этом говорит Уллман. Солидные люди, имеющие самое прямое отношение к администрации, к Пентагону, к лидерам обеих партий, конечно, речь идет не о восстании каком-то, план Питерсона по спасению Америки - это медийное давление на народ и на власть, на собственные миллиарды долларов. Оранжевая революция навыворот, то есть в самой Америке. Покупать прайм-тайм американского телевидения, раскрывать глаза простым американцам на то, что касается их собственных кровных интересов, что социальные фонды пусты, пенсий не будет. Питер ПИТЕРСОН: Большую часть средств я вложил в фонд, целью которого является рассказать правду американскому народу о нынешнем состоянии экономики США и убедить его в необходимости решительных действий. На политиков в Вашингтоне рассчитывать не приходится, поскольку больше всего на свете они боятся утратить расположение избирателей. Надеюсь, что миллиард долларов позволит нам предпринять такие шаги, которые было бы невозможно представить без этих денег. Разумеется, нам нужен лидер. На данный момент экспертный совет фонда возглавляют бывший госсекретарь США Джордж Шульц и бывший министр финансов Боб Рувен. Просвещение - наша главная цель. Мы должны рассказать правду простым американцам, мы надеемся сформировать движение, которое сумеет отстоять будущее этой страны. ВЕДУЩИЙ: Вот и наша цель - просвещение, потому что нам тоже хочется отстоять будущее нашей страны. У нас нет миллиарда, но мы надеемся, что он нам не понадобится, чтобы отвратить некоторых заблудших товарищей от тупой религиозной веры в американский доллар, во всемогущество Америки. И все у нас получится. Однако, до свидания.

Я бы поставил. И причем жаропрочную. Как показала практика всякое бывает. В нынешнем доме есть некая проблема с тем что в вент шахте щели.

Ребята, мне очень нравятся такие беседы, они заставляют думать и переосмысливать ценности, но не надо в дискуссии переходить на личности. Используйте для примеров абстрактных людей, или если используете конкретные имена или ники то относитесь к ним уважительно. Читать ветку про "сам дурак" никому не интересно. Более того такая ветка будет закрыта.

Потер все не по теме. То тоже ирония была.

не надо читать ЭТОТ топик. Читайте форум. вот например www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=6625 PS опять же, зачем воздух?

Центр мира и прогресса это политика?

Именно. При чем тут политика?

Ну я думал что корректнее будет для хозяев если с мувами. Хотя я про новые и говроил. Совсем старые темы я без мувов переношу.

Угу, правильное резюме.

что-бы пенобок не мок под ЭППС надо воздух между пеноблоком и ЭППС но тогда ЭППС не играет роли как утеплитель.

А, ну так мои то мувы останутся. И еще новые будут.

Плохо читали. Пеноблок мокнуть будет под пенопластом. Скачайте ТЕСЕ и сами смотрите. Воздух для вентиляции чего?

Мне непонятно почему исчезнут все мувы и почему новых не появится.

Можно теперь мне обьяснить что это значит? :D