Greyglass

Вот вот. :)

Например какие?

Ну так собственно в этом же и вопрос, насколько комфортной будет такая система. Кстати то что у вас бывает днем южные комнаты с холодными радиаторами, а северные - с горячими это скорее всего говорит о недостаточном утеплении. Не должно оно так быстро меняться.

Температуры внешней поверхности стены. Именно этот показатель обьективно оценивает что надо делать. Начала падать температура - добавить тепла, подыматься - убавить. Это обратная связь. А какая нафиг обратная связь с температурой внешнего воздуха? Вы ж на нее никак не влияете!

Все равно какая степень. Главное что регулировка производится с достаточным для комфорта опережением. Камин - исключительный случай. Можно и проветрить. У меня есть камин, пользовался за зиму раза три. На кривые руки я обращаю внимание потому что гравитационная массивная система к ним гораздо более чувствительна. Вот тут и суть кривых рук. Умный человек с учетом этого просто поставит в местах наиболее вероятного появления доп источников тепла радиаторов поменьше. Короче учтет это доп тепло. И все.

Вы прикидыветесь или как? Если датчик показывает - 10 то и у поверхности стены - 10. Если солнце греет стену - то и датчик греться будет По идее он вообще на поверхности стены должен быть и его температура в точности равна температуре стены снаружи.

Да все просто, влага выпадает когда достигается точка росы. А ситуации могут быть разные. Например осенью дом закрыли (а осенью очень влажно) и оставили. Потом пришла зима с минусом. И вся влага вместе с домом просто замерзла. В стенах, в мебели и т.д. Потом вы приехали начали топить - влага оттаяла и появилась в доме. Воздух прогреется быстрее чем стены и в итоге разница температур может сделать свое дело и влага на них выпадет в виде росы. Как вам такой вариант?

Что б вы и не сомневались. Именно так все и будет. :D

Значит отвечаю по порядку. Смысл сообщения про инерционность был в том что инерционность дома - есть гуд, а вот инерционность системы отопления для обеспечения оперативной регулировки должна быть меньше чем дома. Что выполняется всегда. Тогда система будет успевать вносить коррекции до того как дом существенно остынет/нагреется. Про камин - не знаю что там у вас за камин от которого мгновенно прогреваетсявоздух на пару градусов. Но вы же не круглосуточно камин палите и не каждый день. Скорее всего скачки сгладит инерция дома. А если нет так можно и проветрить если жарко станет. На итоговую цифру это не сильно повлияет. А вот например неправильная система с постоянным перегревом - повлияет конкретно, потому что проветривание будет постоянным. Улавливаете разницу? Далее про мелкие бытовые источники тепла. Опять же приходит на выручку инерция дома. Этот тепловой фон будет усреднен и приблизительно будет соответствовать определенному значению, которое можно учесть при настройке системы. Тоесть настраиваем систему на нормальный режим с постоянным проживанием и выделением тепла, а дальше она сама поплывет.

Сразу видно что тему вы не читали. :lol:

Видел. Комнатный регулятор в топку. (Читайте выше, все решаемо).

7. Инерционность дома (нормального) явно больше любой системы отопления. Так что не допускать перегревов или переохлаждений достаточно легко простой автоматикой одной на весь дом. Это Изба уже писал. 8. Неэкономичность это следствие кривых рук и отсутствия мозгов а не типа системы отопления. Поскольку КПД любой системы отопления стремится к 100% то неэкономичность возникает только в случае непреднамеренной (без утепления) или преднамеренной (проветривание из за того что жарко) потери телпа.

Так вроде ж разобрались что можно. Только надо изначально грамотное проектирование и регулятор будет один на весь дом а не по одному на батарею.

Я чегото думал что этот форум и так клуб. Ну хотите клуб в клубе - играйтесь. Кроме слов ничего в нем не будет.

Я то подумал что у вас результат этих математических действий такой.

Даже отвечать не буду, потому что вы не поняли вопрос. О чистой гравитационке речь не идет.

238мм а не 219мм так что нестыковочка получается Может лучше калькулятором воспользоваться?

О том что газовый плюс ТТ это хорошо - никто не спорит. Суть в том насколько по комфорту отличается принудительная от принудительной с возможностью гравитационки.

Надо на лето. Там летом нет горячей воды.

А что кто по обьему скажет? Меня очень удивляют цифры приведенные там. Я не очень понимаю зачем так много воды. Вот например допустим бойлер на 30 литров. С учетом того что смешиваем с холодной водой получается где то 50 литров (минимум) теплой воды мы можем использовать за раз. И через полтора часа у нас будет опять тот же обьем воды. Так вот вопрос, куда можно тратить 50 литров воды за полтора часа? (Ванной не пользуемся, только душ, стираем стиральной машиной)

А у меня Alfa Romeo 156

Вот тут вобщем есть хорошее описание что и как (ссылка устарела) :)

Не переходим на личности. Ок? Последний раз прошу. Это относится ко всем.

Народ, есть такая необходимость в однокомнатную квартиру бойлер поставить. Народу там будет ну два человека наверно. Причем что бы места много не занимал хочу его поставить под кухонной мойкой (мойка 800 на 600) Так вот собственно вопросы: 1. Какой фирмы выбрать? 2. На сколько литров? 3. То что он ниже всех потребителей будет это не страшно? Он же должен давление со входа дальше передавать? 4. Тут еще выяснилось что есть накопительные а есть проточные. Какая между ними разница по расходу электроэнергии? Спасибо за ответы.

А ведь и вправду, как работает авторегулятор легко убедиться поставив перед ним счетчик воды. Изба, вы это делали?