martin_al

Вот уж действительно удивляюсь тому, что в городе с самой высокой плотностью архитекторов и самой сильной в Украине архитектурной школой, Вы отыскали себе таких специалистов.

Чем обусловлено именно такое направление скатов крыши? Может есть смысл пересмотреть концепцию покрытия? Детские над гаражом идея не из лучших. Высокая вероятность проникновения выхлопных газов и испарений топлива в дом. Вы уже прорисовывали фасады? Любопытно глянуть расположение окон и витражей.

Вы абсолютно правы, некоторые видят бокал наполовину пустым, а некоторые наполовину полным. У каждого реализатора услуг своя планка качества, многие попросту не желают развиваться и повышать качество этих самых услуг. В Украине кроме Олега Дроздова есть еще десяток приличных проектных бюро, не таких раскрученных конечно, но все таки. zotov.com.ua/ (ссылка устарела) www.chaplinskyy.com/ (ссылка устарела) www.ryntovt.com/ yurima.com/ zaarchitects.com/projects kupinskiy.com/ www.dolnik-ua.com/ www.yunakov.com/

Уважаемый Sintetik, Вы все таки ошиблись форумом. Здесь вряд ли кто то вас поймет или поддержит, а ветки "кто выше на стенку напи*ает" здесь нет. 8-)

Перелистывая картинки в интернете, наткнулся на убийственную формулировку: «дом в стиле контемпорари-кантри». Зачем вообще давать стилистические приписки домам? Мне кажется если уж их и давать, то буквально: «традиционный дом» или «современный дом», ну может еще «современный дом, выполненный с использованием традиционных материалов» и все.

Если уж такое больше кол-во посетителей возможно у Вас за день, то зачем вообще Вы затеяли прием клиентов на дому? Это же проходной двор какой то получается! Опять же, кто нибудь из пришедших засидится за чашкой чая и решит спустится вниз, воспользоваться Вашим санузлом. А тут дети на кухне ужинают. Да нужно оно Вам, чтобы чужие люди по приватной территории шоркались?! ;) В общем видится мне что не самый удачный вариант Вы накреативили, пробуйте еще, не бойтесь экспериментировать. А еще лучше загляните в каталоги, посмотрите как это люди делают. Не стесняйтесь задавать вопросы архитекторам, и перестаньте ради бога оправдывать свою "концептуальную разработку".

Речь сейчас идет об индивидуальном доме, а не о квартире. Вы что собираетесь получить в итоге, хрущовку или комфортный загородный дом? Прошу заметить что в квартирах санузлы не выходят прямо на кухню, это прописано и в ДБНах и еще раньше в советских СНИПах. А вообще я не понял, Вы тут совет пришли спросить, или по оправдываться за свои проектные недоработки? 8-)

Вы еще и гостей наверх подымаете? Вот уж действительно нерациональное решение. Вы же их все равно кормить собираетесь на кухне, или они еду будут с собой привозить, и разогревать ее в микроволновке на втором этаже? Объем помещения в котором находится унитаз небольшой, следовательно запах только что сходившего по большому человека так или иначе начнет распространятся по кухне.

Яся, у Вас в доме кухня будет проходная, и вход в санузел и душевую предполагается прямо из кухни? Если это так, то идея мягко сказать не совсем удачная.

ionico, Вы откровенно лукавите. То что здесь изображено, сложно назвать даже предварительными проработками. Скорее это похоже на игру "морской бой" на листике в клеточку. Проходная гостиная в центре дома, труба камина выстреливает на втором этаже, в центре помещения. Я бы еще понял, если бы автор взял уже существующий план с какого нибудь каталога и переработал его под себя, а так, это очередная попытка изобрести велосипед.

Немного странный вопрос, Вы не находите? Для начала нужно сделать эскизный проект, а то вдруг рабочие чертежи будут похожи на дома Чачапойя, Мочика или Ацтеков. ;)

Не думаю что планировка изменится в лучшую сторону после того как Вы освоите азы Архикада. Да и зачем это Вам? Эту работу должны выполнять специально обученные люди, а именно архитекторы! Вы же в свою очередь, приложите максимум усилий не на изучение софта, а на формирование задания на проектирование. В котором подробно изложите все свои пожелания по организации жилого пространства, приблизительную общую площадь ну и тд. Затем разошлите его нескольким понравившимся архитекторам-кандидатам, созвонитесь, пообщайтесь и выберите лучшего. Результатом вашего сотрудничества будет как минимум сэкономленное время, функциональная планировка, снижение рисков бесконечных переделок и в конце концов экономия денег. Поверьте, оно того стоит.

Первое, на что сразу обращаешь внимание, так это на то что данный дом не из категории бюджетных. Следовательно в чем смысл выбора дома по каталогу готовых домов? Предлагаемый к рассмотрению проект имеет ряд недоработок, а именно: 1.Большая по площади и сложная по конфигурации кровля. Попробуйте представить как будут выглядеть на ней водосточные желоба и вертикальные водоотводные трубы. 2.Сложная конфигурация наружных стен. 3.Арочные окна и проемы в наружных стенах. 4.Ступени на первом этаже начинаются со средины помещения. 5.На втором этаже, помещение названное холлом абсолютно не функциональное. 6.Отметка пола первого этажа на полтора метра выше планировочной отметки земли. Зачем так высоко подымать первый этаж если нет цокольного этажа???

Швеция. Но могу сказать что и в Норвегии такого добра валом, и в Финляндии.

Да перестаньте Вы людей запугивать! Человек в праве поступать так как считает правильным для себя. И если для Вас правильно жить в скворечнике с окнами-бойницами, то живите себе на здоровье. Смотрите шире и внимательнее, мир ведь не стоит на месте, и с потерями тепла уже давно научились бороться.

Я не знаю расценок харьковских архитекторов, но думаю что для некоторых 1-3 тыс.$ это вполне приличные деньги, особенно если речь идет о адаптации уже существующего эскизника с z500. Но если речь пойдет о индивидуальном проектировании, с учетом всех Ваших пожеланий, то боюсь заявленной выше суммы будет маловато. Над проектом ведь работает не один человек, а не менее пяти (архитектор, конструктор, инженеры ОВ, ВК и ЭО). Срок выполнения такого проекта не меньше двух месяцев. Вот и прикиньте среднюю зарплату всех специалистов задействованных в проекте и умножьте на два месяца. Авторский надзор оплачивается дополнительно. PS/ Конечно бывают исключения, но я в них не верю. При экономии на исполнителях всегда страдает качество.

Замечательно! Особенно про реальный опыт хорошо сказали! Единственное к чему будьте готовы, так это к цене за услуги. Метраж 150-180м2 не особо привлекателен для ну уж очень "опытных" архитекторов. И скорее всего цена будет формироваться не из расчета за квадратный метр а исходя из задания на проектирование и потраченного на работу времени.

Харьков имеет два профильных ВУЗа выпускающих большое количество разного рода архитекторов. Говорят, встречаются даже очень толковые. Вы уже общались с кем нибудь из харьковских архитекторов или пока только прицениваетесь? ;)

Якщо ще актуально, звертайтеся. Готовий проконсультувати і не тільки. ;)

Да так и есть. Их там целая улица подобных. Народ со временем кое как причесал фасады, чтобы уж совсем близнецами не казались. И площадь у этих домиков под 600м2.

Третий этаж в основном применяется в условиях уплотненной застройки, когда маленькая площадь участка и очень часто в таунхаусах. но в новом строительстве, еще и при такой общей площади дома это не есть удобно. При грамотном зонировании можно организовать пространство так, что Вы не будете пересекаться с домочадцами если в этом возникает необходимость. А что касается практики, то домовладельцы, построившие себе трехэтажные сундучки+цоколь в конце девяностых, сейчас заказывают двухэтажные дома, а старые выставляют на продажу. Вот пример: Дом на переднем плане тот в который собираются переехать после того как достоят. А дом на заднем плане (в нем они живут сейчас) выставлен на продажу.

Не все архитекторы функционалисты. На западе их чуть больше, а вот в Украине........ Третьи этажи индивидуальных домов, как показывает практика, посещаются крайне редко, даже если это будет очень уютный кабинет с дорогой кожаной мебелью, письменным столом из массива красного дерева и массой раритетных фолиантов.

Фасады "А-ля девяностые". Ручная графика очень в тему, возвращает во времена когда наше общество было еще не компьютеризировано. ;) Каково функциональное назначение помещения в башне на третьем этаже?

В состав конструкции СИП панелей входит пенополистирол. Сведения о свойствах пенополистирола, приводимые в рекламных изданиях, часто сильно преувеличивают прогнозируемые сроки службы пенополистирола, и не соответствуют реальной экологической и пожарной безопасности материала. Особенностью горения пенополистиролов является содержание в дыме ядовитых органических соединений. По заключению Российского научно-исследовательского центра пожарной безопасности ВНИИПО МВД РФ значение показателя токсичности образцов составляет (мг/г): СО-101, СО2-2343, стирол-59, бензол-2,6, толуол-165, что близко к граничному значению класса высокоопасных материалов. Независимо от условий производства, транспортировки, монтажа и эксплуатации пенополистирол выделяет в окружающую среду до 25 ядовитых соединений – продуктов деструкции полистирола, концентрация которых в производственных, жилых и других помещениях в отдельных случаях может существенно превышать установленные для этих веществ ПДК. Превышения концентрации над ПДК для стирола разных производителей при температуре 80°С составляют от 22 до 525 раз, при 20°С - от 3,5 до 66,5 раз; для формальдегида до 3,5 и 10 раз соответственно. Отмечается также превышение ПДК для ксилола - до 2.1 раза и для углеводородов до 4 раз при 80°С. Подробнее о плюсах и минусах пенополистирола здесь cmks.ucoz.ru/publ/2-1-0-334

Нагуглил вот такую вот лестницу.