LM
-
Публікації
16 000 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
37
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача LM
-
Так bora ж написал - после 3-й рюмки, и водки. А с пива как нормальная дискуссия возникнет? :D
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Так а кредитование под 9% в валюте - это разве не дефолт? Де-факто? Если я не ошибаюсь, в дни парада именно под эти 9% и заняли 600 лимонов? Ну чтоб праздник дефолтом (уже де-юре) не испортить.
- 51 566 відповідей
-
- 4
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Или уменьшить потребление за счет энергосбережения, + перевода отопления на другие виды топлива и проч. и + таки нарастить собственную добычу. Если потребность будет равна или меньше собственной добычи - можно все регулировать ценой на внутреннем рынке + пошлинами-рентой при продаже на экспорт, чтобы убрать "выгодность" продажи на экспорт по сравнению с внутренним рынком
-
Согласен. Речь идет об абсолютном значении цены Ничто не мешает установить ее исходя из себестоимости + % прибыльности + % на развитие и проч. Остальное - в том числе и на экспорт - регулировать налогами-пошлинами и проч. И в бюджет. ЗЫ. Но как тогда быть со схемами? С чего жить?
-
О каком рынке вообще радетели рыночной цены тут толкуют? Рынок - это когда есть предложение и есть ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос. Не просто - спрос, а именно платежеспособный. Отличный был пример с мобильной связью - у нас по 2 евро, а не по 15 как в Европе, потому как 15 евро основная масса не "потянет". С газом же почему-то начинаются читать мантры про "рынок". Давайте тоже сделаем по 15 и выдадим субсидии на мобильную связь. О каком платежеспособном спросе может идти речь, если пол-страны на субсидиях? 2 года (или уже 3?) болтовни, что все, все, что нажито непосильным трудом наколядовали за счет "рыночных" цен пойдет на увеличение газодобычи. И где этот рост? О каком рынке может вообще идти речь, когда потребитель лишен возможности выбора поставщика газа? Есть т.н. "естественная монополия" и ее деятельность должна регулироваться государством и АМКУ. Может в консерватории что-то подправить? Хотят частные компании торговать на хабе? Ну чтоб все типа как на нормальном рынке. Да не вопрос: государство изымает излишки регулируя рентой, акцизами, спецпошлиной и т.п. так, чтобы торговля что на внутреннем рынке, что на хабе была сопоставима по доходности. Расчитайся с государством - и плиз, отправляй газ на хаб. Но - сначала оплати то, что принадлежит всем: ресурс, + разведку, + разработку скважин и проч. и которые получены не за счет вложений, а за счет близости к власти. Как ни крамольно, но пример России в нефте и газоотрасли тут очень кстати - государство регулирует цену на внутреннем рынке и отбирает сверхприбыль от нефтяников-газодобытчиков В БЮДЖЕТ. Цена должна быть посильна для большинства домохозяйств, но при этом стимулировать энергосбережение (Укрстат и Минэкономики у нас еще ж не ликвидировали - пусть рассчитают, "вычислили" ж как-то 6,798 и 8500). По мере роста экономики и доходов населения цена будет расти и, соответственно, сокращаться суммы изъятия и перераспределения. А сегодняшние, ссори, субсидии - это экономический разврат для населения и решение проблем с неплатежами для олигархов - бабушка ни по 8500, ни по 3500 при пенсии в 1800 не заплатит, а через "субсидию" деньги из бюджета свободно перетекают в карман олигархов. Но зато - у нас типа цена рыночная и есть все основания требовать у МВФ денех.
-
Почти убедили, что 8500 - это даром и надо поднимать ибо "цена должна быть рыночная" и желательно чтоб Роттердам +, а лучше ++. Хоть и не газ, но на цену газа влияет самым прямым образом - как вот это объяснить с точки зрения "рыночной цены": ".....Обвал на рынке нефти Канады, начавшийся в конце сентября, продолжился и в октябре. Теперь нефтедобывающие компании этой страны продают свою нефть на $40-50 за баррель дешевле, чем их коллеги из соседних США...." www.capital.ua/ru/news/120091-v-kanade-stoimost-nefti-rukhnula-do-20-za-barrel#ixzz5UxJMsdn8 Почему не продают Нью-Йорк + или что-нибудь подобное? Может надо срочно отрядить в Канаду наших главных рехформаторов-рыночников Кобелева-Витренку? За каких-то 1-2% они им быстро все объяснят и отреформируют
-
Кстати, товарищ продает машину Гройсмана - мицик Грандис (еще тех времен, когда он мерствовал). Так что, если кому не повезет прокатится как Гройсману, могут на его машинке в Борисполь кататься. И совсем не дорого. Ну или для будущего музея Гройсмана можно взять
-
Ви мені також вибачте, але чому я повинен не вірити йому, а вірити тим же вітренкам-коболєвим? Я хочу мати інформацію з різних джерел, а не лише від особисто зацікавлених (в тому числі, можливо, і матеріально) в "перемогах" Він працював в НГ прес-секретарем - цього досить, шоб людина розуміла про що говорить і мала зв"язки в цій сфері. Взагалі, до чого тут ким і де він працює зараз? Зв"язків з дамою с косою не виявлено, сподіваюсь? Оця манера обговорювати не по-суті предмету, а особу того, хто говорить, зазвичай виникає тоді, коли по-суті заперечити не чого (як казав Жванецкий главное - вовремя плавно перейти на личности) А по суті- що в ролику не відповідає дійсності, з Вашої точку зору? ЗЫ. Ярлики звичайно досить зручно, не треба думати, навіть читати - Страна УА, Шарий - агенти Кремля, УкрПравда - "журнашлюшкі" ну і т.п. Звичайно, якщо читати-слухати лише офіціоз тоді ніяких сумнівів в тому що "верной дорогой идем товарищи!" не буде, тоді все у нас Ок, ну є там окремі навіть не проблеми, а так, щось незначне, на яке не потріно навіть звертати увагу.
-
Рехформы они незаметные, но иногда внезапно проявляются: В "КИЕВОБЛГАЗЕ" РАССКАЗАЛИ ОБ УГРОЗЕ СРЫВА ОТОПИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА И НАЗВАЛИ ПРИЧИНЫ "Нафтогаз" не выполняет своих обязательв по обеспечению газом предприятий теплокомунэнерго, что может привести к срыву отопительного сезона. Об этом говориться в письме "Киевоблгаза", которое компания опубликовала на своей странице в Facebook. newsone.ua/news/society/v-kievoblhaze-rasskazali-ob-uhroze-sryva-otopitelnoho-sezona-i-nazvali-prichiny.html Собственно, об этом почти 1:1 и Землянский говорит в ролике выше - комунэнерго этими 2-мя деятелями просто гробится
-
Не могу держать в себе :D: Дешеві авіаквитки з Києва та Львова на Канарські острови від €66 у два боки lowcostavia.com.ua/deshevi-aviakvytky-na-kanary-z-ukrayiny-vid-66-euro-u-dva-boky/ ЗЫ. Soyka, я так и не понял результат 4-х дней обсуждения поездки во Львов что там и как , но если там вдруг что-то во Львове не сложится, можно не заезжая в Киев - сразу на Канары ;) Ну и - если сложится, то тоже можно
- 79 991 відповідь
-
- 9
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Я не бачу причин, чому вони повинні хоч якісь позітивні емоції викликати - хлопці працють на свою кишеню. До речі, злі язики плещуть, що вони в плані майна, голі і босі, як церковні миши - нічого в деклараціях нема - ні квартирки, ні земельки, нічого. Тобто, спакували валізи - і за кордон, витрачати все зароблене тяжкою працею. Премії, до речі, нарахували з 4,6 ярду (навіть, якщо прийняти їх тріскотню, що 2 ярди вже типу "забрали" газом). А з "прибутковістю" НГ, ящо вірити напр. тому ж Землянскому, також все досить цікаво - вона "намальована". Взагалі, ось досить цікава, як на мій погляд, передача з Землянским Цікавого там те, що ці 2 бравих рехформатора нарехформували за час рехвормування, і що маємо в залишку
-
Я честно признаю, что контракт не изучал, информация - из источников в инете. Разумеется, информации там более чем, и получаешь разностороннюю информацию - как от "переможцiв", так и от "зрадофилов", а истина обычно по-середине. Но... когда есть и третье мнение - от тех, кто читал и документы - и тогда картинка уже более-менее вырисовывается объективная. Ну мне так, кажется ;)
-
Вопрос возник после промелькнувшего сообщения, что Газпром тупо заплатил за транзит по несогласованным ставкам, а наши зачислили эти деньги как пеню. Т.е. явно какая-то схема или зацепка в контракте есть (в видении Газпрома), так просто не платили б. Значит готовятся к суду и тут сразу и вспомнилось о "бери или плати", а за 5 млрд все ж деньги приличные. Ну хоть здесь не "попадаем" на деньги.
-
Спасибо! Второй вопрос: получается, что 5 млрд.куб газа, которые мы должны оплачивать в любом случае, просто дарим России? Потому как принцип "бери или плати" никто НЕ ОТМЕНЯЛ, Стокгольмский арбитраж просто уменьшил количество до 5 млрд. Но, не отменил - или бери, или плати. Но плати в любом случае. Т.е. получается или Укртрансгаз врет, или просто платим (финансируем) Газпром без получения реального товара? Или не платим в надежде на очередные премии от будущей "перемоги" в Стокгольме? ЗЫ. Мне интересно: эти 2 бравых дерзких типа рехформатора сдриснут за границу при смене власти (хотя надеюсь, что переместятся в Лукьяноаское СИЗО для начала), а страна будет должна Газпрому деньги за то, что не получила и не получит? Или как?
-
У меня тут вопрос появился - просветите кто в курсе: мы сейчас газ у России покупаем или нет? Желательно, со ссылкой на источник или документы Почему возник - объясню после ответов ;)
-
Зараз мабуть так і буде - ніхто від зайвої копійки не відмовиться. Але ж можна закупати газ в Росії і тоді за рахунок кардинального зменьшення транзитного плеча цінова конкуренція з імпортом реальна (закупка на кордоні з Росією, а не на хабі). Так, на сьогодні це неможливо з політичних причин і позиції Газпрому, але якщо ГТС буде "куплена" тим же Рургазом (наприклад) - то чому б і ні? Скоріше, саме так і буде - буржуї не будуть прикриватися фіговим листом "реверсу", копійка - для них над усе. І тоді, саме б український газ і став би тим ринковим запобіжником для обмеження апетиту імпортерів. Ну а для виключення цінової змову повинен працювати АМКУ. PS. Вуголь з Росії іде повним ходом (через Ротердам, звичайно ;)) -https://ru.slovoidilo.ua/2018/10/09/novost/jekonomika/ukraina-sokratit-zakupki-uglya-rossii, нафта і нафтопродукти - також в основному російськи, то що ж заважає газу?
-
Цена на том же хабе минус, как минимум, плечо транспортировки от хаба в Украину: если я буду продавать то транспортировка войдет в мои затраты - мне надо будет доставить этот внутренний газ до хаба, не?
-
Ну то ж был "неправильный" контракт. Надеюсь, рехформаторы решат эту мелкую проблему. Ну пусть даже за тот пресловутый 1%.
-
CEGH - подойдет? ;)
-
Я задавал вопрос, но никто не ответил - а какая цена на границе с Германией? И тогда тоже тот же вопрос - а почему на хабе? Почему искусственно добавляется плечо - по Украине+по Польше+по Германии и обратно Германия+Польша? Я так понимаю, что 2 реформатора из НГ новый контракт будут заключать на супервыгодных условиях - привяжут ставку транзита к цене, добьтся покупки газа на границе с Россией? Ну они ж рыночники, должны видеть выгоду.
-
Все уверены, что все газовые негаразды от "дамы с косой" и контракта 2009 г. Не могу ничего утверждать по контракту - я его не читал, признаюсь, и смысла не вижу так как другие контракты в отличие от нашего строго засекречены - нет ни польского, ни немецкого, ни словацкого в открытой печати (потому как коммерческая тайна) и сравнит нельзя. Есть только наш Хотя эксперты вроде как говорят, что контракт типовой, вопросы - к формуле. Но речь о другом. Почему 2 бравых молодца, которые спасают нашу трубу, и иже с ними нигде и никогда ни словом не обмолвились, что самый сокрушительный удар был нанесен отнюдь не ЮВТ и не в 2009, а в 2006 когда с подачи Ющенко Леша-Мерседес (помните такого?) инициировал отвязку цены (ставки) транзита от цены газа? И потом это уже перекочевало как решенный вопрос в новый контракт. А ведь это реально изменило всю ситуацию и сейчас мы расхлебываем. Потому как говорить о рентабельности транзита можно только с привязкой к ставке транзита. И что-то мне кажется, что первое, когда трубу продадут буржуям, будет поднята именно ставка за транзит. И ву-а-ля - даже при 15-20 млрд куб прокачки ГТС вдруг станет рентабельной
-
Чем сейчас можно заняться? В плане бизнеса и т.п.
LM відповів у розділі Бізнес в Україні та бізнес-ідеї
Я абсолютно случайно заметил, что они поставили кредитный лимит в 50000 на универсальную карту. Мне он был совершенно ни к чему и создавал дополнительные риски в случае взлома (хотя телефон и на контракте). Когда потребовал отменить - началось: "банк вам оказал доверие!", потом- "это занимает 3 дня". Через 3 дня -"ваша заявка обрабатывается", после чего со скандалом потребовал закрыть немедленно. ЗЫ. Имхо, если влазить в кредит - только отдельный счет (карта) чтобы четко контролировать движение по кредитному счету, а не как на универсальной карте Привата - все в куче - свои деньги, кредитные - все вместе. -
Чем сейчас можно заняться? В плане бизнеса и т.п.
LM відповів у розділі Бізнес в Україні та бізнес-ідеї
Попросить проблем нет, сами втихаря подключают. А вот попробуйте потом заставить убрать его в 0 - квест еще тот - мне неделю отменяли после неоднократных звонков с требованием убрать кредитный лимит. Может будет кому интересно: У гонитві за PayPal: чому тисячі українців стали "електронними громадянами" Естонії www.epravda.com.ua/publications/2018/10/3/641242/ -
Так, чтоб было о чем там порассуждать: НГ - 800 чел, содержание - 4!!! млрд. в год. 4 млрд на фирму "Рога и копыта" - которая ничего не производит, только типа "управляет", по сути - прокладка аналогичная так всеми ненавидимым облгазам. Плюс 30-40 дармоедов из ООО !!! "Магистральные газопроводы Украины" на содержании НГ - чем занимается это ООО - неизвестно никому, но имхую, что зарплаты там не на уровне минималки. Это в вопросу рентабельности: нельзя заполнить дырявое ведро, а принципе, какие бы "рыночные" цены не были, потратить всегда можно больше - на новый бронированный Кадиллак Коболеву (Витренко вроде еще не имеет). Кстати, если не ошибаюсь, все управление НГ по мат-тех.снабжению под следствием - так тендерили что....
-
И только для модератора все это филологически-сантехническое многообразие сводится к банальному п.2 Правил