LM

Не бомж, но тут как говорили классики "кому и кобыла невеста..": остаться без 2-х этажного магазина на 1200 квадратов в областном центре (49% уставника) - не бомж, конечно, но .... ЗЫ. Это, увы, реальность, не инет-истории.

Посты о ФР перенесены сюда: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28031&page=6 Модератор LM.

Тогда сформулирую по другому - "буду ждать.." Готов встать в очередь, реально интересует такая штуковина.

Даю ссылку на тот же ресурс: meget.kiev.ua/zakon/zakon-ndfl/statya-9 Но обратите внимание - речь не идет о налоговом кредите, речь идет именно об убытках от инвестдеятельности - по инвестированию требуют вести ОТДЕЛЬНЫЙ учет доходов/расходов. П.9.6 - это "взагали", а вот 9.6.6 - конкретно об переносе убытков: "9.6.6. В состав общего годового налогооблагаемого дохода налогоплательщика включается положительное значение общего финансового результата операций с инвестиционными активами по результатам такого отчетного года. Общий финансовый результат операций с инвестиционными активами определяется как сумма инвестиционных прибылей, полученных налогоплательщиком в течение отчетного года, уменьшенная на сумму инвестиционных убытков, понесенных налогоплательщиком в течение такого года. Если общий финансовый результат операций с инвестиционными активами имеет отрицательное значение, то его сумма переносится в уменьшение общего финансового результата операций с инвестиционными активами следующих лет к его полному погашению" Реально все работает: я в 2008-м показал пару тысяч к минусу, а в этом уже побольше (на порядок), причем приплюсовал к прошлогоднему минусу, все приняли без вопросов. В декларации отдельно показал - убыток прошлого года, этого года, итого - общий убыток с учетом прошлогоднего. Но это по чистым убыткам от продажи активов, затраты на покупку-продажу (комиссия брокера), услуги хранителя и проч. затраты - отметают в принципе. ЗЫ. Ну как плюс на минус при необходимости делается - об этом не здесь ;) А вообще, относятся к минусу абс.спокойно, особенно, после результатов 2008 года.

В обмен на один (реальный) из тысячи примеров "как стали люди бомжами ввязываясь в спекуляции" ;) А примеры как люди заработали лимоны на спекуляциях на земле и недвиге Вас не интересуют? А у меня их есть, причем из ближайшего окружения... Есть у меня и знакомый - большой поклонник производства, долго выбиравший, что производить такое, чего никто не производит. Занялся производством крышек для консервирования, вложив свои + кредит под оборудование. Результат - не бомж, но изрядно потрепан и без "производства". Есть еще один - автоперевозчик, оставшийся без грузовика (Вольво, лизинг) и немалого количества денег в результате судов с налоговой. Не бомж, но все что заработал, ушло на адвокатов. Если пытаться заниматься тем, в чем не разбираешься, результат один - будь то спекуляции или производство. Абстрактная дискусия получается: "адреса, пароли, явки?" - вроде все правильно, но по сути... Вариантов проср... заработанное, не меньше, если не больше, чем сохранить. И что? ЗЫ. ИМХО, кто хотел высказаться по ФР, высказались - и за, и против. Что дальше-то воду в ступе толочь? Вы считаете, что это казино - это Ваша точка зрения, я не собираюсь Вас переубеждать.

Да, за ссылку спасибо - там их действительно масса, предложение и разнообразие впечатляет, но все хотят по Штатам, макс. Канаде отправлять. Радует динамика - в прошлом году была вроде всего несколько предложений гораздо менее мощного и по цене от 300 евро. Так что, как говорил один герой, "будем искать"

Выход один - предохраняться :D. Только это очень напоминает анекдот о неуловимом Джо, ну или проще - не ошибается тот, кто ничего не делает. Да, можно не рискуя "сидеть на деньгах" и радоваться, какой я умный и никому мои денежки не достались (хоят инфляция их все равно неплохо кушает, даже валюту). Но за эти 5-8 лет кто-то построил себе дом, купил машину и проч. радости жизни, заработав на спекуляциях (землей, бетонометрами, акциями и проч.), и жил, а не провел эти 5-10 лет в "ожидании" падения. Причем не на кредитные, а на свои, заработанные. Спекуляции - хорошо это или плохо, но это элемент нашей жизни. При этом кто-то стал бомжом, имея первоначально дом, машину и проч. и не спекулируя, а просто напр., возомнив себя предпринимателем, вложил бестолково деньги в производство чего-то материального, но ненужного и т.п. Т.е. опять же я об одном - есть инструмент, а пользоваться им или нет - это каждый решает сам. Гарантированных "вложений" просто не существует, и примеры напр., с золотом, серебром, землей, жильем лучшее тому подтверждение. Пузырь можно надуть на чем угодно и кто ж вам доктор, если вы в этот пузырь входите на пике, когда он уже вот-вот лопнет. ФР - есть, нравится кому-то это или нет, да он не развит, но именно на таком неразвитом рынке можно очень быстро заработать приличные деньги. Это как бизнес - чем он цивилизованнее, "устаканенее", тем он спокойнее и менее прибылен. Первые всегда снимают сливки - будь то легальный цивилизванный бизнес, будь то пирамиды. Увы... И ФР будет развиваться и станет цивилизованным, но и заработки на нем уже будут попадать в категорию именно "сохранения" сбережений. ЗЫ. Кстати, в законе о НДФЛ есть несколько статей посвященных инвестированию в том числе и в акции. И согласно одного из пунктов, убытки от такой деятельности переносятся на уменьшение подоходного налога в будущих периодах. ;) ЗЫ2. И еще одно - ФР - это к какой-то мере (ну или один из..) индикатор "будущего" : по сути с января 2008, когда еще земля, недвига "перли" в цене вверх, а очереди за валютными кредитами только расли, ФР начал падение.

Ну не 100, а 120 уев и доставка - только по Штатам. При таких габаритах наверно мин.200 доставка обойдется, да и Калетник свою пайку захочет.

Идея именно такая: по плитке ходить холодно даже летом, а запускать котел для ТП... Электрокотел - возможно, но эл.теплый пол, ИМХО, все же удобнее в плане того, что можно сделать несколько автономных частей и посадить на отдельные программируемые регуляторы. Меня интересовала принципиальная возможность совмещения этих 2-х типов обогрева в одном помещении. Спасибо всем, буду думать.

Опять же, я не о столько о сути решения КС, сколько о принципах: была юля - приняли решение НУЖНОЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти, власть поменялась - по ЭТОМУ же вопросу принимается решение, опять же то, кот. нужно ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти. Поменяется власть в третий раз....? Если уж КС находит юридические обоснования своим диаметрально противоположным ПО СУТИ вопроса решениям, то стоит ли удивляться остальным "печерским" судам.... Получается как в анекдоте: "сколько 2*2?" - "А мы покупаем или продаем?"....

А существуют ли варианты совмещения электрических и водяных ТП в одном помещении? Типа послойно - снизу труба, чуть выше - кабель. Напр, летом - работает электрический, зимой с включением котла - водяной.

Так здесь вроде не неудачники собрались жаловаться друг-другу на жизнь: кому есть чем поделиться, почему бы и нет? Будь то стройка или сохранение и приумножение сбережений. Некоторые не только "хвастаются", а и детально рассказывают как и что. Тема о финансах, ну а принимать это или нет - личное дело каждого, но видеть в положительном опыте другого только подвох?

Я не был бы так категоричен. Если все так очевидно и не юристу, то почему 7, не самых последних юристов в этой стране, - судей КС - имеют другое мнение? Тут я с Вами абс.согласен, собственно об этом и писал - КС превратился в орган, обслуживающий ДЕЙСТВУЮЩУЮ власть, легимитизирующий ее сомнительную конструкцию. Другого способа сформировать коалицию у регионалов просто не было, точнее, один был - досрочные выборы, но результат был бы еще хуже для них. Пошли другим путем, приняв "правильное" решение через КС, т.е. опять - "политическая целесообразность"... ЗЫ. Мне сложно упражняться с Вами в разборе юридических нюансов, я не юрист, но с логикой и анализом дружу.

Да нет, все нормально: политлагерь не поменяю, т.к. ни в одном не состоял и не состою, а оцениваю их с точки зрения "меньшей вредности" для себя лично. Точнее, отдельных представителей той или иной ОПГ, так как особой разницы в их действиях не вижу, а идеология, что еще могло бы разделять, отсутствует у них априори, в принципе (ну нельзя ж назвать идеологией стремление прорваться к корыту и свой выводок к нему притащить). Да и какая это рубка, так огрызание, для "разговор поддержать" ...:D

Именно об этом: Часть 6 статьи 83 действующей Конституции Украины после решения от 17 сентября 2008 года (которым было дано толкование этой статьи Основного Закона) не понесла никаких изменений – ни по содержанию, ни даже по орфографии. Поэтому нет никаких причин для ее повторного толкования. То есть отсутствуют основания для толкования Конституционным Судом этой нормы, поскольку он раньше уже принимал исчерпывающее решение, как ее верно трактовать. Решение Конституционного Суда от 6 апреля 2010 г. прямо противоречит решению этого же органа от 17 сентября 2008 г., в котором устанавливается, что "в состав коалиции депутатских фракций могут войти лишь те народные депутаты Украины, которые находятся в составе депутатских фракций, сформировавших коалицию". Ссылка на регламент для меня напр. не убедительна: Конституционный Суд толковал норму Основного Закона, исходя из нормы Регламента Верховной Рады, а не исходя из содержания нормы самой Конституции. А Регламент, хоть и утвержденный как закон, не может менять норму Конституции Резолютивная часть решения Конституционного Суда не отвечает мотивировочной, то есть решение не следует из приведенных обоснований. Мотивировочная часть решения Конституционного Суда «распадается». Есть набор тезисов, которые между собой логично не связываются, есть смесь абстрактных фраз и оторванное от них итоговое решение. Если можете, прокомментируйте это как юрист, без риторических вопросов "а это вы читали?"

Я не совсем это имел ввиду: теперь этот же самый справедливый донецкий суд ОБЯЗАН точно также отменить на этом же основании и указ о присвоении Героя Украины Бересту. И следующий вопрос: что дальше? пойдем дальше восстанавливать поруганную законность? Или может оставить мертвых в покое и перестать свергать памятники? Это решение из тех о кот. классики писали (не ручаюсь за точность) "правильное по форме, идзевательское по сути", прежде чем делать, могли бы на пару шагов вперед постмотреть.

Каждый слышит и видит то, что хочет: еще раз повторюсь - и то, и другое - средство, инструмент. Использовать его или нет - личное дело каждого. В любом случае, чтобы делать выводы надо или попробовать или, а лучше и, - прежде всего разобраться. Ну есть еще вариант: кто не может или не хочет разбираться - кричать про Леню Голубкова. Тоже вариант, в некотором роде даже выигрышный - кто ничего не делает, тот и не ошибается. И форекс, и ФР - всего лишь инструменты. Но поскольку тема о СБЕРЕЖЕНИИ, то ИМХО, форекс притянут сюда за уши - это способ и возможность заработать день, но не сохранить. Сохранение все же предполагает (ИМХО), что у Вас есть основной источник дохода, которому Вы и посвящяете основное время. Играть на форексе по пол-часика в день, по-вечерам - не получиться, все-таки этим надо заниматься полноценно весь рабочий день. ФР - это ближе к сохранению: если не заниматься трейдингом, т.е. ежедневной торговлей, а просто "купить и держать" с определенным горизонтом, то с относительно небольшими затратами времени вполне подходит. А внимания и времени требует, естественно, как и любая инвестиция.

От поверхности уровень вод - 27 метров :D Калитку ставили уже поздней осенью, зимой проблем не было, а с появлением солнышка.... Возможно вполне достаточно будет сделать под язычок замка более пологую плоскость - сейчас он ударяется под 90 град. об трубу 40*60 мм, ИМХО, достаточно будет в этом месте сделать угол 45 град.

Форекс в наших условиях это в 99% действительно лохотрон, т.к. в большинстве случаев все "торги" не выходят за пределы сервера ДЦ. И еще одно - чем больше плечо, тем больше заработок брокера и тем меньше шансов не то что что-то заработать, а просто сохранить свой депозит у игроков. Даже с плечом 1:10 вы брокеру не интересны, в лучшем случае на перспективу, когда увлечетесь. Акции, все же другое, это реальная торговля и это все-таки сохранение и некоторое преумножение сбережений, а в отдельные моменты (напр., 2010 январь-март) - действительно еще и приличный заработок 100-300%. Но тут главное - не "отупеть" от жадности и вовремя фиксировать прибыль, выводя "заработок" и оставляя крутиться определенную один раз для себя сумму, т.е. рисковать только ей. И продавать, невзирая на убытки, если вышли за пределы поставленых себе стоп-лоссов, не надеясь, что вот-вот и будет разворот и опять "попрет" и желанная Х6 уже рядом :D В основном, все потери из-за психологической неготовности вовремя остановиться и выйти, пусть и с убытками.

Отмывалки как были, так они и есть, или их до едниного не было? Банки, бесспорно, будут за - это их кормушка, единщики в этом плане многих лишили заработка на отмыве.

Какой единый? Это уничтожение единого. Бродятина . Прочитайте исключения из единого - практически все. Во всяком случае, процентов 50-60 - оптовая торговля, скромненько вынесена в число исключаемых в самый конец. А складские запасы, кот. за это время наработаны - их куда? в семейный бизнес? с 01.07.2010? Уроды просто. Хотя, чего удивляться, прикрыть единый - это мечта азарова и иже с ним.

Ничего нереального или фантастического в рассуждениях Grom33 нет: динамику фондового рынка можете посмотреть в инете с детализацией по любому эмитенту. Риска "попасть" практически нет, если ограничиться акциями первого эшелона, они более чем ликвидны. Интернет-трейдинг дает возможность оперативно принимать решения - купить-продать. Тарифы - 100 грн за Квик + вполне приемлимые комиссии. Если не влазить в дневной трейдинг, а действовать как инвестор - "купил и держу", то именно как средство сбережения вполне подходит. Разумеется, общее представление должно быть, но ведь делая вклад в банк вы тоже анализируете ставки, условия и принимаете решение самостоятельно. Если нет желания особо разбираться -есть ПИФы, но только открытые, т.е. чтобы можно было выйти в любой момент. На сайте крупных торговцев - КИНТО, Драгон и проч. есть структуры портфелей их фондов, в крайнем случае купите пропорционально то, что в их портфелях самостоятельно. Однозначно - в топку закрытые фонды, это как показал опыт 2008-гола - мышеловка. Что касается рассуждений "ФР - это казино, лохотрон и т.п." - это глупости, это всего лишь инструмент, от вас зависит умеете ли вы им пользоваться. А риски есть везде: депозиты до недавнего времени казались супернадежным средством и ...? Прежде всего нельзя забывать основное правило - должна быть диверсификация а ФР, как ОДНО ИЗ средств сохранения/приумножения ваших средств, имеет право быть в их числе наравне с остальными. Но, надо уметь ограничить себя суммой - напр. 10-20% от ваших сбережений и установить ограничения по доходности/убыточности, при достижении кот., выходить из этого инструмента, не взирая ни на кажущиеся перспективы разбогатеть в ближайшее время. ЗЫ. Евро вон тоже процентов на 20 уже упал с зимы, так что - тоже лохотрон? А та же гривна за прошедший год оказалась стабильнее евро. ;) ЗЫ2. Все на основе личного опыта начиная с 2007-08 года.

Не все так просто: у меня столбы сложены из кирпичиков-конструктора, внутри труба 100 мм (котловая жаропрочная сталь), заглублена вниз до 1 метра, арматурой все связано посредством сплошного фундамента глубиной примерно 40-50 см+15-20 см сверху. Т.е этакая монолитная армированная конструкция. Внутренность столбов "забита" бетоном, но это делалось после застывания фундамента. Все внутренние трубы соединены трубой 20*40 мм (пояски) к кот. крепится профнастил. Т.е. предлагаемое решение проблемы (через общий фундамент) вроде бы реализовано изначально. Тем не менее, от температурного расширения металла вся эта конструкция подвижна - верх калиточного столба ушел где-то на 0,5-1 см в направлении забора и возникла проблема с калиткой, точнее с замком - малый зазор. Похоже именно температурное расширение металла "надломило" бетон внутри столбов и они начали "гнуться". ЗЫ. С аналогичной проблемой столкнулся товарищ, кот.занимается ковкой: на больших пролетах ковки та же ситуация. На калитку ставят распорки.

Да конечно покупают, хотя и меньше. И в кредитах далеко не 50% сидят. По "деньгам, которые откуда-то берутся": жизнь-то не остановилась. Как ни странно, но напр. у меня по бизнесу 2009-й год по прибыльности был примерно раза в 2-3 лучше, чем 07 и 08-й. Вот Вам и кризис. Хотя, в конце 2008-го и офис попроще снял и в целом затраты урезал, а с учетом долгов по импорту (хоть и в рублях, но все ж не в гривне) очень даже сильно поднапрягся. Но в результате плюс получился не от сокращения затрат, а от роста продаж.

Странно как-то: в Киеве, наоборот, - все свободные места особенно в р-не станций метро, возле супермаркетов - киоски. Особенно это заметно в последние пол-года: напр. метро Харьковская - буквально все свободные клочки земли застраиваются киосками, тоже самое - ст.метро Позняки, Вырлыця. Правда все идет системно: делается что-то вроде мини-рынков из однотипных киосков, т.е. процесс управляемый и организованный, на стихийность даже намека нет, явно "хозяин" из власть предержащих. Причем, киоски - под аренду, судя по "разношерстности" работающих.