LM

Всех оставлять СПД-шниками - не надо ;), тем более, все и останутся кто был, но только слетят с упрощенки на общую систему. Наверное, Вы имели в виду - оставить упрощенную систему для СПД-шников в существующем виде, привязав платежи к обороту.

Домовой, попробуйте донести до них, что основная идея, сделавшая массовой упрощенку - это упрощенный УЧЕТ!!!, а не желание сэкономить на налогах. Увеличьте порог, увеличьте пропорционально ставки ЕН, но не режьте виды деятельности. В той же Белорусии, где зарегулировано все донельзя, и то не додумались запретить ВЭД для СПД-шников. Разумеется, если действительно интересует наполнение бюджета, а не истребление среднего класса, как потенционально независисимой прослойки общества.

Восток дело тонкое: bin.com.ua/news/finance/finances/102399-kitaj-poverg-rynki-v-nedoumenie.html Ки­тай со­хра­нил об­мен­ный курс юа­ня к дол­ла­ру на преж­нем уровне, не­смот­ря на за­яв­ле­ния в кон­це про­шлой не­де­ли о том, что de facto сни­ма­ет при­вяз­ку, пи­шет The Wall Street Journal. В суб­бо­ту На­род­ный Банк Ки­тая объ­явил, что го­тов до­пу­стить боль­шую гиб­кость об­мен­но­го кур­са. Мно­гие рас­смат­ри­ва­ют это как сиг­нал, что цен­тро­банк вновь поз­во­лит юа­ню укре­пить­ся про­тив дол­ла­ра. Пе­кин фак­ти­че­ски при­вя­зал юань к дол­ла­ру с июля 2008 го­да - в це­лых ста­би­ли­за­ции эко­но­ми­ки в пе­ри­од рас­про­стра­не­ния гло­баль­но­го финан­со­во­го и эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са. В на­ча­ле тор­гов в по­не­дель­ник ази­ат­ские ва­лю­ты укре­пи­лись на фоне ожи­да­ний, что Ки­тай поз­во­лит юа­ню укре­пить­ся. Но не­ожи­дан­ное за­яв­ле­ние, что ба­зо­вый об­мен­ный курс оста­ет­ся преж­ним, спро­во­ци­ро­ва­ло об­рат­ные ко­ле­ба­ния на рын­ках та­ких ва­лют, как ко­рей­ская во­на, пи­шет The Wall Street Journal.

Надеюсь не так, как в квартире-новостройке у моего друга: проводка 11 этажа сделана по полу 12-го - пробивается плита. снизу заводится провод, по панели прокладывается куда надо, опять пробивается плита вниз и туда выводится провод. Выяснилось при демонтаже стяжки, когда у соседей снизу пропал свет ЗЫ. 2 года назад, новостройка на Луначарского.

bin.com.ua/news/economics/economic/102395-litvin-obespokoen-chto-kabmin-xochet-vzyat-na.html Литвин обеспокоен, что Кабмин хочет взять на себя полномочия парламента в Налоговом и Бюджетном кодексах "В.Лит­вин кри­ти­че­ски от­нес­ся к нор­мам про­ек­та На­ло­го­во­го ко­дек­са, ко­то­рые на­прав­ле­ны на со­зда­ние по­ли­цей­ско­го го­су­дар­ства. "Я убеж­ден, что нам на­до отой­ти от то­го, что мы всю стра­ну по­до­зре­ва­ем в том, что лю­ди все прячут", - ска­зал он. Спи­кер под­черк­нул, что фис­каль­ным струк­ту­рам нель­зя предо­став­лять "те пол­но­мо­чия, ко­то­рые бу­дут вы­пол­нять чуть ли не по­ли­цей­ские функции". В.Лит­вин убеж­ден, что нет ни­ка­ких ос­но­ва­ний со­зда­вать "что-то на­по­до­бие ге­ста­по в укра­ин­ском варианте". Гляди-ка, неужели доходит: сегодня нас, а завтра и вас. ЗЫ. Если не "согласованоое мнение" "неправильных" олигархов, а отсебятина, то ждем очередного сообщения, что Пукач опять заговорил?

Не только лизал, а и учился: банк "Денди" не вспоминается?...

Тамбур не спасет, у меня роль его выполняет помещение между гаражом и топочной. Площадь около 12 квадратов и из есть отдельный выход на улицу и вход собственно в дом. Да запах есть когда заезжаешь-выезжаешь из гаража: все равно немного выхлопных газов в гараже остается и запашок как-то в дом проникает. Я не скажу, что стоит стоит вонь на весь дом, но то, что запах выхлопных газов каким-то образом проникает в дом - факт. Может за счет легкого сквозняка в момент открытия дверей в дом? Хз? Все равно происходит ведь все последовательно: заехал, заглушил машину, закрыл ворота. Запах в гараже остался. Открыл дверь в тамбур, что-то из гаража попало туда. Открыл дверь из тамбура в дом - немного попало туда. Более того, иногда зимой если откроешь бутылку с ацетоном или канистру с бензином в гараже запах все равно, пусть легкий, но в дом проникает. Видимо в момент открытия дверей, т.к. по периметру дверной коробки проклеены резиновые уплотнители. Как ни хотелось бы, но увы.

Во всем этом налогово-рехворматорском беспределе они еще и невинность пытаются изображать в стиле "барин хороший, это бояре плохие": с Акимовой интервью было в Зеркале, так по поводу этих новаций оказывается Вихтор Хведорович был очень, очень недовольный, что депутаты "отсебятину" с голоса внесли в з-н, правда подписал, но вот теперь думает может подать отдельный закон, кот. это запрещает. Похоже еще всех нас и за недоумков держат. ЗЫ. Хотя, сложно поверить, что в здравом уме можно было за них голосовать...

Хотя уже и актуально для ТС, но может кому пригодится: "... постанови Вищого адміністративного суду України від 29.05.07 по справі № 31/480а за позовом ТОВ «Універсальна біржа нерухомості «Владислав ЛТД» до ДПІ у м.Краматорську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. Підставою для донарахування податкових зобов’язань у даній справі було реєстрація товарною біржею договорів купівлі-продажу рухомого майна між фізичними особами без сплати прибуткового податку з доходів фізичних осіб продавцем, чим порушено вимоги п.12.3. ст. 12 закону «Про податок з доходів фізичних осіб». Позиція суду: статутом біржі визначено, що предметом її діяльності є, зокрема, здійснення та реєстрація угод купівлі-продажу як нерухомого, так і рухомого майна. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» угода вважається укладеною тільки з моменту її реєстрації на біржі. При здійсненні операції з купівлі-продажу рухомого майна одна із сторін за угодою (покупець) набуває права власності на придбане майно, а інша сторона (продавець) одержує прибуток від такого продажу тільки з моменту реєстрації такої угоди на біржі. Тобто, суд дійшов висновку, що при укладанні угод з купівлі-продажу майна, біржа виступає як посередник. Відповідно до п.12.3. Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” якщо об’єкт рухомого майна продається за посередництвом юридичної особи, то така особа вважається податковим агентом платника податку стосовно оподаткування доходів, отриманих таким платником податку від такого продажу. Оскільки угоди купівлі-продажу рухомого майна були укладені при посередництві позивача, то він зобов’язаний здійснювати функції податкового агента." И так: "Щодо оформлення угод продажу рухомого майна фізичними особами на біржі. Державна податкова адміністрація України розглянула окремі питання, пов'язані з практичним застосуванням положень Закону України від 22.05.2003р. № 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" щодо порядку оподаткування доходів фізичних осіб при оформленні між ними угод купівлі — продажу рухомого майна, зокрема транспортних засобів, які надавалися платникам податків за їх зверненнями і повідомляє наступне. У зв'язку з введенням в дію Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб" (надалі - Закон) якісно змінився механізм справляння цього податку у порівнянні з прибутковим податком з громадян. Пунктом 1.18 статті 1 Закону визначено, що рухоме майно - це майно, відмінне від нерухомого. До рухомого майна, зокрема, відносяться транспортні засоби. Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону термін "дохід" фізичної особи охоплює суму будь-яких коштів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами. Пунктом 4.2.6 статті 4 Закону встановлено, що доходи від операцій з майном (включаючи і операції з рухомим майном) включаються до складу загального місячного оподатковуваного доходу фізичної особи. Відповідно до статті 655 Цивільного Кодексу України (далі - ЦКУ), за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Спільним наказом Міністерства юстиції України та Фонду державною майна України від 24.11.2003 року № 142/5/2092, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.11.2003 року за № 1074/8395 затверджено Методику товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів. Зазначена методика встановлює порядок оцінки (визначення вартості) дорожніх транспортних засобів, регламентує загальні принципи, методи оцінки та товарознавчих досліджень, а також вимоги до оформлення результатів оцінки, оціночні процедури визначення вартості транспортних засобів. Вимоги методики є обов'язковими під час проведення товарознавчих досліджень, зокрема, суб'єктами господарювання, до компетенції яких входить проведення судових автотоварознавчих експертиз, а також всіма суб'єктами оціночної діяльності під час оцінки транспортних засобів у випадках передбачених законодавством України або угодами суб'єктів цивільно - правових відносин. Слід зазначити, що методика застосовується, зокрема, у разі визначення вартості відокремленого транспортного засобу для встановлення розміру обов'язкових платежів до бюджету. В зазначеній методиці вживається поняття ринкової вартості транспортного засобу, яке визначає його як вартість, за яку можливе відчуження транспортного засобу на ринку подібного транспортного засобу на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу. Поняття дійсної вартості, що вживається у судовій практиці, за своїм змістом і числовим значенням рівнозначне поняттю ринкової вартості. Таким чином, при оформленні між собою фізичними особами угод купівлі - продажу транспортних засобів можуть застосовуватися: - договірна вартість продажу, яка зазначається в угодах, і яка є базою оподаткування доходу податком з доходів фізичних осіб; - вартість транспортного засобу, визначена відповідно актів експертної оцінки, яка є підставою для реєстрації його в органах ДАІ та базою для сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів; - вартість транспортного засобу, за яку фактично було продано/придбано транспортний засіб, і яка, як правило, є значно вищою від обох вищезгаданих вартостей, і не застосовується в значній кількості випадків, як база для сплати платежів до бюджету. Зокрема, згідно із статтею 15 Закону України від 10.12.1991р. № 1956-ХІІ "Про товарну біржу" угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі. ЦКУ визначено, що угодою визнаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. Враховуючи наведене, при проведенні біржової операції з купівлі - продажу рухомого майна одна з сторін угоди (покупець) набирає право власності на придбане рухоме майно, а друга сторона угоди (продавець) одержує дохід від такого продажу тільки з моменту реєстрації угоди на біржі. У статті 1 Закону України "Про товарну біржу" зазначено, що товарна біржа за своїм правовим становищем має статус юридичної особи і має за мету, зокрема, надання послуг в укладенні біржових угод. Виходячи з наведеного, та на підставі пункту 12.3 статті 12 Закону, при укладенні на товарній біржі угод купівлі - продажу рухомого майна, яке належить продавцю - фізичній особі, податковим агентом такого платника -фізичної особи стосовно оподаткування доходів, одержаних ним від такого продажу є товарна біржа. Податок з доходів фізичних осіб сплачується продавцем самостійно до чи під час реєстрації біржової угоди, а біржі під час реєстрації угоди повинні проконтролювати правильність сплати належної суми податку. При цьому, копії документів, що підтверджують факт сплати податку, залишаються у справах біржі (податкового агента). Крім того, статтею 17.2 Закону визначено, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з оподатковуваних доходів із джерелом їх походження в Україні, є податковий агент. При порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку податковий агент, у відповідності з п.20.2 статті 20 Закону, несе фінансову відповідальність, зокрема, у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, як це передбачено пунктом 20.1 статті 20 цього Закону, розмір яких та підстави для їх застосування визначаються законом, який регулює такі питання. Закон України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон № 2181) є спеціальним законом з питань оподаткування, який, зокрема, встановлює порядок нарахування і сплати штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків. Заступник Голови С.І. Лекарь" Т.е. - налоговый агент - биржа и претензии в данном случае - к ним. Письмо Лекаря действующее, никто его не отменял, может кому еще и пригодится и в следующем году, до последнего времени этой схемой с биржей пользовались. ИМХО, имея на руках биржевой договор и квитанцию об уплате подоходного, можно было проигнорировать все "аргументы" налоговика. Дальше разговоров и запугиваний бы не пошло. ЗЫ. Да, номер лекарьского письма: N 6347/6/17-0216 от 08.06.2006

Это ноу-хау последнего времени мытарей: все, что можно подтягивают под нарушения работы с наличными - там 5-тикратные штрафы. Умудряются даже записанные за день одной строчкой в книжку продажи (а не по операционно) считать нарушением и на все в 5-тикратном. Это еще цветочки, особенно ретивые доходят до маразма (пост 270): www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=5243&st=255 Это при том, что СПД не обязан вести учет ТМЦ и бухучет.

ТС продает дом, для этого он создал эту ветку. Не нравится манера "продажи" ТС- проходите мимо, игнорируйте, но не провоцируйте ТС на конфликт. ТС - отвечать агрессией на посты, кот. Вам кажутся не по теме - недопустимо. Есть кнопка "Пожаловаться" и есть модераторы. Будете устраивать самостоятельные "разборки с обидчиками" и грубить - просто закрою ветку. Прошу принять к сведению. Модератор LM.

Давайте в личку мыло - скину план 1-го этажа.

У меня буферное помещение между гаражем и прихожей дома и тем не менее запахи (выхлопные газы) проникают в дом. И это при том, что это буферное помещение имеет отдельный выход на улицу. Со спальней, это, ИМХО, не только не правильное, но и вредное для здоровья решение. ЗЫ. В грязном комбинезоне после "гайки покрутить" - в спальню?

А товарную партию - не потянете? Ну хотя бы пару штук...;) Тогда можно и через биржу: bin.com.ua/news/economics/laws/102356-vstupil-v-silu-zakon-zapreshhayushhij-prodavat.html А откуда взята цифра в 20% если через нотариуса? 1% госпошлины, ну и затраты на оценщика, но они всегда были, напр. при постановке на учет для расчета ПФ. Там пишут, что на 20-25% больше, чем через биржу. Ну так, 100 грн или 125 - цифры некритичные.

По логике кодекс должен действовать с 01.01.2011 г.: это если по закону, то принять (во втором чтении и подписать) не менее, чем за 6 мсяцев до ввода. Но Вы ж понимаете - если его и 31.12 примут, то с 01.01.он будет действовать. У Шариковых революционная целесообразность на первом месте. Т.е. до 01.01.2011 - можете спокойно принимать денюжку. Поскольку на ЕН доход считается по поступлению денег - надо все закрыть до 31.12, т.е. этим годом, иначе - в следующем заплатите 15%+33%+.... и далее по списку (см.выше). Просто уже сейчас надо думать как быть после 01. Ну тут вариантов немного - или в тень, или плати госрэкету. Вобщем, как где-то сегодня правильно прочитал в комментах "Бедность будет побеждена просто - бедные отдадут все богатым и бедных посто не будет" ЗЫ. Все-таки, ИМХО, плата за моральную сатисфакцию "синяков" неадекватна. Причем многие уже из них и сами понимают: сегодня разговаривал с одним из контрагентов из Харькова - "начали они правильно, мы думали и дальше...., а они....". Их контрагенты сворачивают бизнес - нафик говорят оно в таких условиях надо (а это казалось бы будет всегда - мясокомбинат) "Не думали, говорю, Вы вообще, или думали не тем местом" Всего пару месяцев прошло от аналогичной беседы, а уже на 100% со мной согласился.... Хотя лучше бы я был неправ изначально.... ЗЫ2. Это сечас еще многие просто подсчитывают финансовые потери от усиления налогового давления. А там есть штучки почище: косвенные методы ubr.ua/laws-and-business/expert-advice/nalogovyi-kodeks--orujie-protiv-neugodnyh-50152 Вот где для мытарей поле чудес, просто Клондайк.

Тема, я так понимаю, для ТС важная, но 4!!!! страницы вылавливать крысу из септика Не занадто? :D ИМХО, последнее предложение ТС разумно: есть что по-сути сказать - плиз, нет, может хватит мусолить и снести тему в отстойник?

Cорри, не успеваю за "идеями" рехформаторов: 15% - это если до 13000 грн/месяц, а если больше - то "малопрогрессивная" шкала налогообложения - 17% - так вроде планировали. Но есть более продвинутые предложения - даешь 20% : ubr.ua/laws-and-business/erends/13-tysiach-v-mesiac--i-ty-bogatyi-chelovek-50263 Причем это ж уже не только к СПД относиться, а ко всем. ЗЫ. "Шариковы" у власти...

??? Какой налог на прибыль у СПД-ФО? Это из другой области - для юрлиц. Да если еще учесть обычный заработок налоговой на штрафах - "это принимаем как затраты, а это нет", то и без налога на прибыль мало не покажется. ЗЫ. Зато понятно почему с такой настойчивостью пропихивается тема с семейным бизнесом: Бродский вон никак бедный не успокоится, что его сынок гнобится в "Калине" за копейки (киевляне знают эту "скромную" кондитескую в центре, на пл.Толстого), даже блюда приходится клиентам подавать. Клиенты же, надо понимать, зажравшиеся СПД-шники единоналожники.

Ну не совсем так: будет, но не за 200 грн в месяц, а за 15% НДФЛ и 33% в ПФ с каждой сделки. Это - если оборот не больше 300 тыс.грн в год. Если больше - добавьте 16,67% НДС с каждой сделки. Сможете слегка уменьшить аппетиты государства, если будут документально подтвержденные затраты - на их величину. Если еще не пропало желание - добро пожаловать на общую систему!: www.chp.com.ua/obshaja.php (тут хоть и в общих чертах, но достаточно, чтобы понять что к чему) Благодарите команду "рехворматоров" ну и их электорат (этаких в некотором роде "киевских бабушек" (только не совсем бабушек и в масштабах всей страны) расчитывавших на бесплатную гречку от "своих". Вот теперь они и "кормят". Особенно трогательна их забота в теперешний кризисный период.

Почистил ветку. Будьте корректнее в общении - за грубость и ПРОВОЦИРОВАНИЕ конфликтов - будет адекватное наказание. В конце концов, это ветка продавца и ему решать в каком виде давать объявление. LM

Многие считают, что это не рост, а отскок. Глобальный тренд - вниз. До какого уровня отскочит ? Мнения "аналитегов" противоречивы - см. посты выше. Вот напр. одно из мнений : alphamotion-ru.blogspot.com/2010/06/eurusd_15.html ЗЫ. Ну а реально - куда и когда - нам сообщат по цифрам в обменках ;)

А "от кого" конкретно уже ясность есть? Или до сих пор "меценат, пожелавший остаться неизвестным"?

Ну тогда получается, что журналист прав на 100%: ничего НБУ не покупал бы - сэкономил бы 3,3 млрд дол. (только в гривне), а так выбросил почти 26 млрд грв на "поддержку экспортеров" :D А вообще непонятно: жалобы на сократившийся приток "инвестиций" (все уже поделили и покупать нечего?), простои уже в мае металлургов и как следствие неизбежное сокращение поступлений валютной выручки и соответственно неизбежное в ближайшем будущем ухудшение платежного баланса, и при этом упорное удержание 7,92. Очевидно, что девальвация будет - в тех же котировках NDF цена годовой страховки на гривню за месяц выросла с 4-5% (апрель), до 12% до уровня 8,68 грн/дол. Или ждут 5 млрд от МВФ? Или надеются на еврооблигации? Или все проще - плавная девальвация не дает возможности рывком заработать как в конце 2008 или 2009-го годов?

А Вы почитайте в поледних Контрактах интервью с Бродским: или поп Гапон или просто не совсем адекватный и о жизни судит о тяжелом и нелегком труде своего сыночка в кафе "Калина" в центре Киева. Там перлы один другого лучше: и "пора забыть о 100% наценке", и то, что теперь 40-50% дохода надо отдать в виде налогов - это нормально, и то, что расслабились - создали бизнес, а сами в Турции нежаться на пляжах (это об СПД-единоналожниках) ну и т.п. Концептуально, главное - пора переложить основную тяжесть уплаты доходов в бюджет с крупных предприятий на малые и средние, т.к. крупные уже и так платят много и не могут платить столько. Второе - верх идиотизма - делаются расчеты типа из 1,6 млн. СПД-ФО где-то 300 тыс. имеют оборот около 500 тыс. Значит эти 300 тыщ - оптимизаторы. Мы их прищучим, заставим перейти на общую систему и сразу дополнительно получим в БЮДЖЕТ 150 млрд.гривен: 500000*300000=150 млр.

Или 17%? - очередной шедевр - "малопрогрессивная" шкала подоходного Там этих шедевром достаточно: напр. трескотня о "снижении" налога на прибыль с 25 до 20%. При этом, вводится "местная" надбавка на такой налог до тех же 5%. Теоретически, местные власти могут и 1% и 2% установить, но покажите мне таких.... Вроде и еще один "шедевр" пропихивают - нельзя на ВР относить услуги, товары от СПД, не важно на упрощенке СПД или на общей. Это вобще пипец, контрольный выстрел. А вообще-то во всей этой шумихе, поднятой "рехворматорами" как-то забылось первоначальное - "УПРОЩЕННАЯ система налогообложения и УЧЕТА". И, ИМХО, суть этого всего - создать жирную прослойку в том числе и из СПД для кормежки слегка поисхудавшей за время существования единой системы чиновничьей оравы. "Коробейники" теперь в очередь будут выстраиваться...