LM

ИМХО, может с точки зрения наемника это и аморально, но с точи зрения владельца бизнеса - абсолютно правильно. Цель - получение прибыли. Все. Разговоры о социальной ответственности бизнеса - это разговоры не более, ответственность возникает когда от нее не отвертеться ;). Кстати, не только в бизнесе, а в обычной жизни - много ли желающих добровольно заплатить строителю больше оговоренного, даже если цена за работу была названа напр. на 50% меньше средней по рынку. Утрирую, но суть, ИМХО, понятна. ЗЫ. А за "учредителя" честно - рад, молодец, если все в рамках закона, во всяком случае, не убивал и в домнах и отвалах предыдущих владельцев не хоронил. ЗЫ2. А что, именитые зарубежные компании у нас "нашим" уже платят такую же зарплату как у себя "на родине"? ;)

top.rbc.ru/economics/07/12/2010/510902.shtml "Минфин США выходит из капитала Citigroup, заработав $12 млрд" Ждем-с потока $$$ в бюджет неньки от выхода минфина Украины из капитала Надр, Укрпром-, Укргаз-банка, Родовида и т.п. :D

Оффтоп порезан. LM

Не клевещите: власть сама в шоке: какая ж ... этот салют организовала? Но обещала разобраться и наказать негодяев obozrevatel.com.ua/news/2010/12/2/407349.htm

На е-bay покупал вай-фай (802.n захотелось) модуль и новую батарею к ноуту, сын какую-то мелкую электронику и чего-то там к фотоаппарату - без проблем, по почте, не дольше 2-х недель. Приходит все в плотном конверте, внутри - в пленке типа противоударной и непромокаемой. Как оказалось не зря - почтальон, т.к. девайсы не влазят в ящик, просто перебрасывала через забор

Все по-плану: "Зберігається лише одна з "вибухонебезпечних" норм - заборона підприємствам, які перебувають на загальній системі оподаткування, відносити на валові витрати товари і послуги, куплені у "спрощенців", що фактично забороняє юридичним особам мати торгові операції з приватними підприємцями. Компаніям буде невигідно укладати угоди із "спрощенцями", отже, малий бізнес ризикує втратити значну частину своїх клієнтів." www.epravda.com.ua/publications/2010/12/2/260189/ ИМХО, этого одного вполне достаточно, даже без сокращения видов деятельности, чтобы похоронить основную массу ФОПов: торговля и напр. автоперевозки - нафик, или "тихо сам с собою". Базарникам и ремонтникам обуви еще годик расслабляться без кассовых аппаратов, ИМХО, потом все равно протянут. В принципе, власть добилась чего хотела.

А тем временем, все идет по плану: "до четверга должны быть доработаны соответствующие изменения к Налоговому кодексу, которые будут представлены вместе с вето Президента в парламенте. Так, если парламент проголосует изменения по данным статьям Налогового кодекса, то этот документ будет проголосован в целом и с этими изменениями будет направлен на подпись Президенту. В случае если Янукович подпишет этот документ, то на следующей неделе у парламента открывается дорога для работы над государственным бюджетом на 2011 год. Также, Ефремов не исключил, что на следующей неделе, на которой, по графику, не должны проводиться пленарные заседания, могут состояться 1 или 2 дня работы Верховной Рады в пленарном режиме для того, чтобы была проведена презентация проекта бюджета на 2011 год. По словам политика, после этого у парламента будет еще две недели работы в пленарном режиме с тем, чтобы поработать над государственным бюджетом. "Согласно регламенту, у нас есть достаточно времени, чтобы принять этот документ в целом", - подытожил Ефремов. korrespondent.net/business/economics/1144028-efremov-v-okonchatelnom-variante-nalogovogo-kodeksa-poyavilis-isklyuchennye-pri-dorabotke-polozheniya

Упрощенка :D и я не вижу причин (аргументированных) для ее ликвидации. Вообще-то, хотя я, как ФОП, на ЕН, я плательщик НДС, т.е. учет веду полный. Поскольку, оборот под 500 тыщ, то, очевидно, - "минимизатор" :D Преимущество единого, как "системы налогов" для меня - нет копания налоговой в ВД-ВЗ, соответственно, меньше возможности для штрафов, нет громоздкого и ненужного учета многих вещей - той же малоценки, ОФ, командировочных затрат и т.п. Мне не надо "накручивать" затраты, мне их надо минимизировать - в нормальном понятии, а не искаженном мытарями ибо все что я не потратил - это моя "прибыль". Я плачу ВСЕ налоги на ФОТ за наемников, как предприятие на обычной системе, хотя эти налоги, ИМХО, неадекватны. Поэтому меня бесят лекарьские разлагольствования о учителях-пенсионерах и проч, кот. я якобы оббираю. У меня "тупая" торговля - завез по импорту (абс.по белому) раз в квартал - и продаю. Упрощенка позволяет и на ВЭДе выиграть - я не высчитываю таможенную стоимость товара до копейки, у меня нет ВЗ. Хотя и продаю по безналу (кстати, тут все как на ладони, пром.группа, работаю с предприятиями), но с учетом у меня справляется одна девочка - ведет первичку и сдает отчеты. Курсов бухгалтера ей вполне достаточно (во всяком случае 2 проверки это подтвердили). Зачем мне преобразовываться в юрлицо? Только чтобы усложнить учет? Сделайте диф.ЕН, привязав к обороту, я только ЗА. Неученная наличка - а что мешает по аналогии с зарплатой ввести налоги на наличку, снимаемую со счета - как напр. на зарплату ну или в соответствие с НК - хотя бы 5% как на дивиденты, если уж боятся, что буду жировать. Но облагать все, что "упало" на счет пенсионным и прочими налогами как это сейчас на общей для ФОПа, при том, что эти деньги могут быть "реинвестированы" в развитие (да тот же склад, напр.) - это наглость.

Вы пост цитируете, а отвечаете такое впечатление, что на другой ;) Как складские остатки могут быть связаны с оборотом? Сущестует масса МЕЛКИХ бизнесов, где склад не может быть маленьким: навскидку - розница швейной фурниторой - цветовая гамма ниток (даже российских) - 230 цветов, минимум надо иметь 10 тексов (условно - толщина, и так по швейке, обувной нитке и т.п., мулине и т.п.) и не по одно бобинке, плюс иголки, шпульки, ножницы и т.п. Это все мелочевка, но без него даже маленькому киоску делать нечего. И как быть в этом случае? Это первое, что пришло в голову, т.к. связан с л/п. Как определить? Для каждого вида деятельности? Кто будет определять? - налоговая? Они наопределяют. Ну нельзя все регламентировать до грн или шт. Есть какой-то разумный предел, когда затраты на "определение" и контроль превышают эффект от этого, ИМХО, он уже сейчас превышен. Огромный штат бездельников, зачастую бездарей, сидит в той же налоговой, проедают деньги налогоплательщиков, строят прожекты по постановке под контроль минимизаторов-единщиков, а при этом, миллиарды утекают из страны и выводятся из под налогообложения : bin.com.ua/news/finance/banking/107479-odna-iz-poslednix-novinok-v-konvertacionno.html "Одна из последних новинок в конвертационно-оптимизационной сфере — так называемые интеллектуальные "конверты" Это единщики? Сравните масштабы и возможности единщика и такой одной конторки. Может все-таки с другой стороны подойти?

Ну чешутся у ребят руки: дайте хоть какой-то кодекс принять un.ua/rus/article/299816.html Верховная Рада намерена принять новый Воздушный кодекс

Малый-большой - это словоблудие, для ЕН - есть четко определнный критерий, точнее, 2 - численность работников - до 10 и оборот - до 500000 грн (для ФОП). Всё. И если я соответствую этим параметрам - какие могут быть вопросы? При чем тут складские остатки? Каким они боком к обороту? Ну хоть это понимаете.... Только выхода у него не было... Еще раз повторю - размер ЕН - не основное (хотя немаловажно), основное - сложности для фискалов "нагнуть" единщика, что одновременно есть главным преимуществом для последних. И, кстати, Указ и назывался "Об упрощенной системе учета и отчетности...." Мытари же делают упор на ставках. Можно и на общей "по нормам", но 1.-нормы должны быть взяты не сс справочника Стеля и 2. ставки должны быть адекватные: я за налоговый кодекс, если он такой прогрессивный, только уравняйте меня как ФОПа в правах и налогообложении с собственником предприятия - за наемников я плачу все как на общей, во все фонды, а всё "свое" в виде дивидентов под 5% получаю. ;) Ну или уравняйте собственников со мной - с "дивидентов" ЕСН ну и прочие типа 15% подоходного - и я посмотрю кто на Майдане будет стоять :D

Шоб не вступать в пустую дискуссиию - полистайте хотя бы эту ветку. Зомбоящик - это еще не вся жизнь. Или вчерашний лекарь на ИСТВ так впечатлил?

Что "тут что-то не то" ? По Вашей логике, все что купил, тут же продал? А в голову не приходит такая банальная вещь, что человек работал не один год и вместо прожирания денег смог наработать приличный склад, без которого никак? ЗЫ. Я, напр. с 99-го на едином - даже 10% ежегодных остатков (без сложных процентов) дадут более 500000 склада. ЗЫ2. По логике наших мытарей я вобще уже должен минимум на Бентли рассекать - 500000*11=5,5 млн. грн. Но в любом случае, я наверное, Корейко - даже 25% прибыльности сразу это выдают ... :D

Только хотел задать подобный вопрос, а Вы уже ответили...:D

Ну и кто б сомневался: ubr.ua/ukraine-and-world/power/deputat-seichas-nad-nalogovym-kodeksom-vedut-chistovuu-rabotu-69457 Сегодня над Налоговым кодексом идет "чистовая работа". Такое мнение в комментарии UBR.UA высказал народный депутат от Партии регионов Ярослав Сухой. "В украинском языке есть хорошая пословица: Коваль коня кує, жаба ногу вставляє. Оппозицию просят сегодня не суетиться. Какая отставка правительства? За что? Почему?", - сказал он.

А потом Вам выкатывают 3% с оборота по НДС плюс по прибыли 3% (в идеале) и т.д. И никого не интересует, что у Вас наценка 3-5%: "...Вы пилите Шура, пилите.."

Постановка вопроса изначально неверная: никто не ставит задачу создать нормальную налоговую систему, задача ставится по-другому - создать налоговую систему под определенную группу лиц, кот.имеют наибольшее влияние во власти, точнее под бизнес этих лиц. С этой точки зрения - все Ок, система работает правильно.

Так вроде ж уже били, одному кодексом даже морду лица повредили "в процессе обсуждения", но увы....

Каких 2 недели - до 2 декабря "усё привести у порядок": "... Кроме того, Виктор Янукович поручил проработать отдельные разделы документа, которые должны быть изменены, до четверга, 2 декабря. "Мы должны с вами принять наш общий вывод, что кодекс надо доработать по некоторым разделам. Я хотел бы, чтобы вы до четверга еще доработали по тем разделам, которые мы сегодня должны с вами изменить... Все, что касается защиты прав товаропроизводителей, бизнеса, там, где они нарушены, в части чего на ваш взгляд нужно изменить (кодекс)", - заявил президент." ubr.ua/ukraine-and-world/power/ianukovich-vetiroval-nalogovyi-kodeks-69459

ИМХО, все это промежуточный этап, конечная цель, апофигей "контроля" - это подача налоговых накладных в режиме реального времени. Именно для этого и затевалась вся эта бодяга с электронкой. Отсюда и мысли о чеках в реальном времени - все эти идеи одна голова генерирует и похоже они имеют полную поддержку - в совкомозгах азаровых идея тотального контроля, желательно, ежеминутного, сидит вечно: может кто-то помнит как вводились налоговые накладные - их ведь было 3! экз. и один сдавался в налоговую. Видимо шкафов не хватило и с этой идеей расстались, но похоже временно. Сейчас "шкафчик" на 1 Тбайт и по деньгам и по размерам - смешно говорить, вот этот бред с подачи не глупых ребят "от информатизации" и ожил, и забурлил в мозгах азаровых с новой силой. ЗЫ. Опять же , ИМХО, но анализом, пусть даже и эпизодическим, никто заморачиваться и не будет, здесь цель другая: на каждого есть бамажка "там" о каждом шаге - во-первых как сдерживающий фактор, ну а, во-вторых, всегда можно все поднять и что-то накопать.

А выходные, или если заболел? ЗЫ.Никогда не имел с "аппаратом" дела, интересуюсь, если вдруг придется...

Тут уже зреет мнение, что девальвация - ваще без вариантов: Как со­об­ща­ет ‘Ком­мер­сан­тЪ-Украина' в пуб­ли­ка­ции "Им­порт на­ру­шил ба­ланс", рост им­пор­та то­ва­ров в Укра­и­ну при­вел к то­му, что де­фи­цит те­ку­ще­го сче­та в ок­тяб­ре уже не по­кры­вал­ся при­то­ком ка­пи­та­ла. Хо­тя по ито­гам го­да пла­теж­ный ба­ланс и оста­нет­ся про­фи­цит­ным, экс­пер­ты ожи­да­ют его даль­ней­ше­го ухуд­ше­ния в 2011 го­ду. Оста­но­вить тен­ден­цию мож­но лишь с по­мо­щью оче­ред­ной де­валь­ва­ции грив­ны. bin.com.ua/news/economics/economic/107424-ostanovit-uxudshenie-deficita-tekushhego-scheta.html

Первые шаги уже делаются: чипы GSM в кассовых аппаратах - первый шаг к отмене бухгалтеров - налоговые менты подсчитывают все сами, бух просто становится не нужен. Они же будут в перспективе и декларации за предпринимателей сдавать, а уровень налоговой отдачи им коллеги из налоговой инспекции будут доводить. ЗЫ. Предпримателю останется только бегать по пляжу с кассовым аппаратом на шее, полностью сосредоточившись на продаже мороженного с вручением чеков о покупке :D Лепота.....

А ведь с переводом тех, кот. уцелеют после ликвидации ЕН и переводом их на общую систему, неизбежно налоговики поднимут вопрос о расширении штатов - администрирование ж усложнилось не по детски. А уже сейчас в системе левая рука не знает, что делает правая - почти месяц назад сдал договор на электронную отчетность, до сих пор не подписан. Сегодня звонят - у нас есть список предприятий, кот. должны с нового года подавать отчетность в эл.виде. Сначала не мог врубиться в чем проблема - грю так я ж договор месяц назад отдал, а вы его не подписываете (думал, может по этому и звонят, что вопросы). Оказывается, нет. Просто один отдел составляет "планы", второй реализует, третий "обзванивает", четвертый контролирует.. Причем каждый сам по себе... Система работает сама для себя....

Ваше личное мнение - есть смысл использовать талькохлорид в качестве "заполнителя" для дровяной каменки? На что влияет?