LM

Тема закрыта по просьбе ТС

Тема закрыта по просьбе ТС

Тема закрыта по просьбе ТС

Тема закрыта по просьбе ТС

Не, не устроит. Надеюсь, пара недель хватит чтоб осознать и раскаяться ? ;)

Нет. У меня в паспорте еще солярочный котел нарисован Договор на эл.энергию - тариф электроотопление (точнее, город - плита отопление, так вроде - если важно - посмотрю как точно), мощность сейчас 5 кВт, в декабре оплатил за 16кВт 3 фазы (сейчас - 1 фаза)

В прошлую пт менял входной автомат - электрик Киевэнерго сказал, что на 16 кВт на 3 фазы они ставят 32А Проплачено за 16 кВт в конце декабря, подключат - отпишусь, что будет в реале.

При 16кВт трехфазных ставят 32А автомат, т.е фактически Вы получаете - 19 кВт.

Посмотрите на изменение тарифов до 17-го года - боюсь речь будет идти далеко не о 100 грн

Гугль знает kyivenergo.ua/ru/standartni_priednannya Это правда в КиевЭнерго. Но цены определены по Украине Постановой НРРЕКП №805 от 16.12.2014 (вроде пока не менялось ничего) Вот ссыль на саму постанову: www.nerc.gov.ua/index.php?id=13511 ЗЫ. За 1 кВт 3-х фазного подключения (16 кВт) в конце декабря в Киеве я платил по 900 грн с НДС. - 14400 за 16 кВт

Я уточнял буквально в пт у электрика Киевэнерго, кот. мне мне менял сгоревший автомат в щитке: на 16 кВт ставят 32А-ный автомат. Но Вы правы - на 20 кВт таки должны ставить 32А, но уже на 22 - 40А, т.к. ставят ближайший, но не меньшего номинала, чем оплачено. 32кВт получается до 21 кВт, свыше - уже 40А. Но правильно должны еще учитывать и cos f , т.е. вроде даже при 20кВт выделенной мощности уже надо 40А ставить, тут даже этот момент в ветке описывался.

Оживлю тему. Вот мучает меня вопрос: почему не могу снять со своего 9кВт Протерма положенные киловатты? Понимаю, что какая-то часть мощности теряется из-за падения, но все равно не складывается - стабильно минус 1-2 кВт куда-то "теряются" Выставляю 9 кВт - в реале будет ток не больше 35А, 6 кВт - в лучшем случае - 23-24 А и т.д. Даже на 3кВт и то - 12А, даже если 10% добавить на падение - 15А никак не получается. Работает в однофазном режиме, т.е. 3-х фазный контактор в котле запаралелен штатной перемычкой.

+1. Но, чтобы понимать как все это работает и почему такое есть, надо информацию не только из интернета черпать, а хотя бы самому попробовать заняться импортом Добавлено через 4 минуты Согласен полностью Тут не соглашусь: уменьшение дефицита на произошло в первую очередь за счет сокращения потребления газа по стране, субсидии - та же форма покрытия дефицита НГ, только напрямую из бюджета, без ОВГЗ. Вот если бы этот дефицит покрывался живыми деньгами населения ... В идеале должна быть монетизация, но понимаю, что в наших условиях это может спровоцировать обвал гривны вместо ожидаемого эффекта

1. Не переходите на личности. 2. Не пишите о вещах, в которых не разбираетесь.

Конечно прослеживается: если учесть, что потребление газа в целом по стране упало за 2014-й больше, чем на 20%, за 2015 -й по промышленности на 19,4%, по населению - на 22,6% - странно, если б "экономия" не прослеживалась. Кстати, на 2016-й "просили" 43 млрд "субсидий", получили 35 ярдов. Приплюсуем еще очередных 20% падения потребления газа в 2016-м и НГ будет в плюсах. ЗЫ. Настоятельно советую, не смотрите 10-минутки Арсения Петровича по вечерам.

Даже на 16кВт поставят 32А не более. Чтобы поставили 40А надо докупать до 20 кВт.

Неправильно думаете: как минимум надо что-то на себя набросить, выйти на улицу, некоторое время находиться на холоде после парилки, поверьте, что туалет на улице может сильно испортить весь процесс отдыха. Вечером или завтра по свободе набросаю в целом свою планировку. У меня фактически 2 помещения примерно одинакового размера - КО 4*4 (примерно) и такая же комната, в кот. все основное - предбанник, бассейн (точне, купель), душ с ведром-водопадом, санузел ну и собственно парилка. Вот сфоткал, надеюсь поймете. Размеры по полу - 1,0*1,0м, размер раковины - 40см*40см, унитаз выступает от угла (от края бачка до края горшка) на 65 см по диагонали, диаметр "рабочего места" - 38 см. Бойлер на 80 л диам. 26 (+/- 1-2 см). Под бойлером - "тумбочка", где спрятаны кроммуникации управление водой. Ширина тумбочки - 28 см. Т.е. фактически СУ - 1,3*1,0 м.

Специально для Вас повторю выдержки (ссылка устарела)

Подмена предмета спора - основа демагогии: а зачем вообще проверять миллионы? Т.е. сначала создаем систему, которая не работает, точнее, абс.не решает декларируемые при создании задачи - прекращение субсидирования государством НГ, создает массу побочных проблем - появление очередных детей лейтенанта Шмидта ("новых Чернобыльцев"-субсидантов), а затем начинаем решать эти проблемы - проверяем миллионы людей, открываем для этого банковскую тайну и проч. и проч. Чем не устраивала система, кот. была до этого и кот. так или иначе, но решала основную задачу - уменьшение энергопотребления, за счет простого принципа - меньше потребляешь - дешевле газ. По сути, эта система сейчас работает с электричеством с дифференциацией цены от объема: до 100 кВт/час - одна цена, 100-600 - выше, и если не укладываешься в 600 - по-полной. Т.е. есть смысл экономить, ставить ЛЭД-лампы, больше использовать ночной тариф и т.п., и т.п. Система работает, и о дотациях Центрэнерго и прочим ...энергам никто не кричит, и списки льготников никто не составляет.

Ну если продолжать заниматься демагогией, то и отвечу в таком же духе демагогии: пусть те кто за субсидиями обращаются продают 3-х комнатные хоромы на Печерске и покупают комнату в коммуналке - и впишутся в "нормы" и государство тратиться на них не будет. Не успели раньше подумать...ну дык пусть сейчас продают дома и покупают землянки. Все в Вашей логике. Цель - сбалансировать бюджет НГ и прекратить его дотировать государством субсидии решили? Энергосбережением "субсидируемые" занялись?

Коммунизм - тоже вроде как идея неплохая, но реализация... Ведь можно было идти нормальным, как по мне путем, напр. так как с электричеством: растянуть повышение на 2 года и дать возможность людям подготовиться к неизбежности платы по реальным ценам. И за эти 2 года создать реестр реально нуждающихся в гос.помощи. Ну и еще момент - ведь главное это уменьшение энергопотребления. Этого система субсидий абс.не решает, а без этого никакой "безубыточности" НГ не будет. Опять же ИМХО, но а почему бы не стимулировать людей дифферинцированной шкалой цена-потребленный объем? Ведь идея 2500-6000-12000 кубов в год была вполне нормальной. Можно было снизить цены и "порог", привязать к отопительному сезону, ввести еще дополнительные уровни, но оставить саму систему. Был бы стимул экономить, утепляться и был бы переходный период. А не так как сейчас - нереальный минимум, в кот. все равно не влезешь, и - сразу запредельные цены при превышении. При этом треть населения - вынуждены оформлять субсидии, что уже само по себе идиотизм, а государство как дотировало НГ, так и дотирует.

Кстати, про горшок. Это большой минус: горшок ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть. Чай, морсы и проч. стимулируют не только потоотделение . Не бегать же "до ветру". И рукомойник маленький - нужен. Если дрова - значит неизбежно копоть и сажа. Опять же - руки помыть - в дом? Это не такие уж и мелочи, как кажется. У меня санузел - 1*1м, (по памяти) или 1,2*1,2м. Причем там вполне нормально разместились не только угловой умывальник и угловой унитаз, а и 80-литровый бойлер и все краны (заполнение бассейна, горячая-холодная вода - подача к душу, умывальнику, унитазу и т.п.)

Это никому не может нравиться, кроме демагогов, на этом зарабатывающих и жертв "10-минуток премьера" по зомбоящику, проливающих слезы по замерзающих без субсидий от холода бабушкам К решению основной (декларируемой) цели ввода субсидий как компенсации роста тарифов в реализации благой цели "финансового оздоровления НГ" - там же в статье дальше черным по белому: "..Отзывы о влиянии системы субсидий на бюджетную систему в ведомствах звучат самые разные: от того, что она прикрывает теневой рынок газа, до того, что это гениальный по своей простоте способ финансирования НАК. Пускай он ущербный для бюджета, но зато позволяющий правительству рассказывать МВФ, что в 2016 году дефицит монополиста удастся свести к нулю. Как известно, в 2016 году правительство передало НАК в управление Министерства экономического развития и торговли. По информации источника ЭП, в министерстве пока не определились, что делать с этим "счастьем". "Видим проблему с оценкой убытков НАК", - лаконичен источник издания в МЭРТ. Сложности с оценкой убытков не удивительны. Действующая система субсидий - одна из их причин. "Государство дотирует монополиста через механизм субсидий", - отмечает Слобожан. В связи с этим увидеть реальное финансовое состояние монополиста в чистом виде крайне сложно."

Или даже и сам товар получить в ближайшем отделении Привата - "почтоматы": даже тот же Мист-Экспресс даже при доставке из Китая мелочевки активно этим пользуется (хотя Приват наверно так же активно "пользует" тот же Мист-Экспресс по деньгам).

В идеале - лучше топить, да. Но ничего страшного не произойдет, если не топить: у меня с 2007-го года отдельно стоящая баня внутри отделана блок-хаусом (стены), вагонкой (потолок) + деревянный пол - это КО. В парилке, естественно - липа. Все Ок, ничего не покрутило, даже на намеков на щели в деревянном полу нет. Протапливается в лучшем случае 1 раз в неделю, когда паримся. Но бывает и по месяцу никто ничего не топит. Все Ок. Проблемы могут быть разве что с коммуникациями - может порвать трубы с водой.