LM

Не отрубит: 3-х фазная нагрузка - эл.котел Протем, на каждой фазе стоят реле ограничения мощности ОМ-110 (3 шт): при перегрузке по ЛЮБОЙ фазе идет команда на снижение мощности котла. Т.е. приоритет по однофазной нагрузке. Собственно, я сплагиатил и слегка видоизменил применительно к своим условиям схему Dmod-a : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3161105#post3161105

отвечу своей же цитатой : при такой разнице - конечно новое. Это было одним из моментов, что меня удержало от покупки приведенного б/у варианта. Если сегодня массово 260-265 вт предлагают, то там были 240 (в новых, а что в реале?). Можно было бы, конечно, купить, запустить, а потом, когда появятся свободные деньги, купить более мощные, переставить б/у батареи на землю (где площадь позволяет), а на крышу новые. Но цена работы сводит на нет эту операцию.

У меня в щите (после вводного автомата) будет 4Р УЗО (селективное), а после УЗО (уже в домашнем щите) - 3 2Р автомата. 3 вместо одного 4Р - чтобу в случае срабатывания УЗО проще локализовать проблему и выяснить по какой конкрето фазе сработка.

Не совсем так. Прежде всего по инвертору - цена б/у примерно вдвое дешевле, т.е. на 15кВт можно пару тысяч дол. сэкономить. По панелям: еще пару дней назад на ОЛХ был вариант 17 кВт SMA инвертор и 36 панелей МОНО! 240 ватт/шт. Все 5-летнее, из Германии. Цена - 5800 евро. Инвертор отдельно шел примерно за 1500 евро. Ну теперь считайте сами. Теперь вот считайте. А в чем проблема с монтажем? Если предварительно проверить панели и инвертор? Цена на работу будет одна, что на б/у, что на новое: крепеж, провода и конекторы - однозначно все новое, работа тоже б/у не бывает, все будет определяться сложностью установки, тут не сэкономишь. По ремонту. Далет свои инверторы ремонтирует. Но много ли таких как он? В основном все продают, ремонт - это уже заботы покупателя, ну может помогут демонтировать и отправить "на диагностику". Напр. тот же SMA инвертор никто тут не отремонтирует, в лучшем случае отправят в Польшу-Германию (к ближайшему представителю). Так что я б насчет ремонта особо не обольщался. Разумеется все ИМХО, так мысли в вслух, не более. Если разница между б/у и новым буде не больше 10-15% однозначно предпочту новое, больше 20% - подумаю, при 30% и больше - выбор будет в пользу б/у.

Повторю вопрос:

Еще вопрос: я правильно понимаю - ноль от селективного УЗО на входе (в щите) разрывается (физически) входными автоматами?

Хоть и анекдот, но в тему: Украина получила от МВФ кредит в миллиард долларов, а Россия просто обыскала квартиру полковника МВД Захарченко и получила еще больше.

Вмешаюсь: а каким боком способ подключения эл.двигателя относится к вопросу об автомате, кот. ограничивается разрешенная мощность?

Ну да, 380 тут не при чем. У Вас фактически 3 линии по 220в, 380 - это напряжение между фазами. ЗЫ. В реальности там еще коэффициенты используются при расчетах, но грубо - можно считать так как Вы написали. Можно вобще уйти от напряжения: грубо 1 кВт - 5А. Т.е. 5кВт выделенной мощности - автомат на 25А. 3 фазы и выделенная мощность 15 кВт: на каждую фазу 15/3=5кВт, 5кВт * 5А = 25А-мперный автомат. Т.е. автомат держит 25А по каждой фазе., те на пальцах - как бы три однофазных автомата на 25А каждый.

1. - правильно. Но что это за подключение такое: я считал, что мин. 5 кВт. А это уже 25А автомат 2. - правильный 1-й вариант. На 15 кВт должны ставить 25А 3Р, на 16 кВт - ставят уже 32А 3Р, т.е. реально это даже больше 18 кВт. Т.е. при 3-х фазном подключении мощность делится на 3 фазы: 15 кВт - значит по 5 кВт на фазу. ЗЫ. У меня 16кВт 3 фазы - автомат на 32А ЗР

ACE-6000 (с модемом) под зеленый тариф kyivenergo.ua/ru/kompleksna_posluga (прайс в п.1)

Хочу убедиться, что не нужен. А если кому-то понадобится, то буду знать кому Еще момент: сорвать пломбы так, от нечего делать - элементарно. А за пломбы отвечает владелец, несмотря на то, что физически узел учета ЗА пределами участка. К тому же, из ящика прекрасная картинка, что творится перед калиткой-воротами, без назойливого вида видеокамеры. ЗЫ. Бирочка "Ведется видеонаблюдение" имеется. А вот откуда оно ведется знать всем необязательно. ЗЫ2. Сами электрики и предложат Вам занедорого + очереди на многотарифные. Сами же и узаконят его в облэнерго, дадут Вам доки про параметризацию. Увы, это реалии. Как говорили при совке: "кто на чем "сидит", тот то и имеет". Или всерьез думаете, что милиция озаботится поиском украденного счетчика? А стоит он 10-12 тысяч гривен!

Дом свой обогревать

Бонусом - газ по 3,6 как для религиозной организации. Так что, в любом случае - выгода

Да, именно так. По другому и не получится - вторым концом пластины закреплены специальной приспособой к профилю и чтоб снять пластину надо окно из проема вынуть. А зачем? Еще раз - желательно лазерный уровень - тогда вертикаль и горизонталь вообще можно выставить идеально и просто. Ну да, поэтому подоконники скорее всего под замену. Зато широкий откос и подоконники - красиво.

Принципиально ли какой провод пропускать через транс.тока в ОМ-110? Имею ввиду - фазу или 0? Или без разницы? И еще: в автоматах и УЗО АВВ есть по 2 гнезда для проводов. Можно их оба использовать? См.фото. УЗО - 0 разрывает (т.е. 0 до УЗО и 0 после - разные) или 0 берется общий с шины? ЗЫ. Начал собирать, вроде пока проблем с обилием проводов нет. Немного расположил по другому.

Сам с ребятами-фасадчиками. Особого гемороя не было, т.к. весь дом был в лесах и доступ к окнам был нормальный. Снаружи удалялась вся монтажная пена, затем сабельной пилой перерезались анкерные болты, выкручивались шурупы пластин, кот. дополнительно крепились окна (в начале 2000-х херачить профиль напроход анкерами как-то еще не было распространено, все крепилось на пластинах). Потом окно, оставаясь в проеме, просто выдвигалось на нужное расстояние и закреплялось пластинами, запенивалось и анкерилось дополнительно.. Лазерный уровень существенно облегчал работу. В принципе, на одно окно уходило до пары часов. По работе - 200-250 грн за окно (осень 2015). Из минусов кроме переделки откосов (или "доделки - удлиннения" как у меня так как старые откосы совершенно не пострадали) - подоконники придется также менять. Если вылет подоконника с запасом, может удастся сохранить старые. Но ИМХО, оно того стоило - более широкие подоконники изнутри и визуально нормальная по толщине стена снаружи. А так - было как в танке амбразура

Да, по кругу за год, включая ГВС. Достаточно теплый - это значит достаточно теплый, чтобы вписываться в эту цифру по году при озвученной площади. Добавлено через 1 минуту А это будет еще одним открытием, как и то, что 3 кВт котел може только термос закупоренный без вентиляции обогреть. Ну на то она и практика, как критерий истины.

Ничего наверняка утверждать нельзя, тем более, если это связано или хоть каким-то боком касается наших "законотворцив", но ИМХО, скорее все будет идти по пути поднятия тарифов для населения до уровня ЗТ, ЗТ вряд ли будут резать, не в последнюю очередь и потому, что затевалось оно отнюдь не для пересичных и деньги "правильных людей" вложены немалые. Поэтому, ИМХО, ЗТ будет выгоден и с коммерческой точки зрения: если даст 10% годовых на вложенное в валюте - это уже сейчас в наших реалиях очень неплохо на фоне 5% в банках с не меньшими рисками. Достаточно высокий (как по сегодняшним реалиям для пересичного) порог входа в какой-то мере гарантирует от массового вложения людей в ЗТ, т.е. это все же не накладно сейчас и в ближайшем будущем для государства. Частники-мелочевка (до 30кВт) на сегодня это неизбежная плата за получение хороших денег "крупняком", скажем так -побочный эффект. По аналогии - единый налог был придуман отнюдь не для малого бизнеса, но "кто ж думал, что вы туда все ломанетесь" 0 примерно так мне сказала в беседе нач.аудита налоговой. Когда это стало массовым - начали обкладывать "флажками". Так что, ИМХО, лет 5 можно о судьбе ЗТ не переживать. Но по настоящему выгодно буде вкладываться в ЗТ при снижении стоимости оборудования или использовании б/у. Риски использования б/у я вижу на уровне новых: с Китаем ремонт по гарантии такой же вопрос, как и с ремонтом негарантийного СМА. Поэтому, ИМХО, при разнице в 2 раза между новым и б/у я бы выбрал б/у. Несколько лет б/у отработает, а там и новые модели появятся, более экономичные-производительные. Речь идет, разумеется, не о безродном Китае, а о более-менее известных фирмах с историей в данной сфере производства. Опять же - все это ИМХО и не специалиста.

Ссылку не дадите ? (пока про запас, собираю всю информацию, кот. может пригодиться)

п.8 говорит о том, что ЗТ устанавливается на дату ввода установки, а изменение тарифа ЗТ не требует внесения изменений в договор. Вам просто объявят - тариф с сегодняшнего дня - другой - там же если не ошибаюсь, постановой Кабмина все меняют (так и к евро привязали)

Да не, с проводами как раз должно быть нормально, ну можно "пооптимизировать" А по расположению - то, что все вперемешку - нормативых ограничений нет? Только в плане удобства? И еще: как практичнее? Я исходил из того, что все сгруппировано по фазам - пот автомат 1-й фазы - вот ее ЗУБР - вот ОМ-ка - и вот УЗОшка первой фазы. Ну и по остальным так же. Сначал хотел верхнюю рейку - ЗУБРы+ОМ-ки, внизу автоматы, но тогда все перемешается по фазам - УЗОшки и автоматы - где какая

Б/у-шные солнечные панели (5 лет) - насколько критично? Я исхожу из того, что если 10 лет они прослужат еще, то с учетом предлагаемой цены - 130 дол/240 ватт - они себя полностью окупят, а за это время на 99% появятся новые и более эффективные. ЗЫ. Прут из Германии и инвертора б/у и панели, причем довольно мощные и по ценам смешным. По панелям - озвучил один вариант, SMA инвертор на 17 кВт годовалый - 1600-1700 евро хотят. Мне не подходит - договор на 16 кВт всего, но в принципе предложения неодиночные, можно и на 15 кВт найти и даже могут под заказ привезти. Меня интересуют все за и против. ЗТ, чтоб скептики ни говорили, рассматриваю как коммерческий проект, поэтому стоимость оборудования напрямую влияет на окупаемость, причем очень и очень Если бы вышел на 5 лет расчетной окупаемости (15 кВт и 500 кВт макс потребление дома) - то ставил сразу. Добавлено через 14 минут Срок действия договора по ЗТ привязали к сроку действия основного договора - это конечно плюс. Но любое изменение в основном договоре - установка нового счетчика, изменение мощности и т.п. - подписание и нового основного договора, и договора по ЗТ

Я все окна выдвигал на 8-10 см наружу. Потому как, когда подошли к одному окну пенопластом, а там реально с декором получалось +14-15 см с учетом толщины клея и штукатурки, и я посмотрел изнутри, то такое ощущение, что в блиндаже, а окно амбразура. И это при окнах 1.5*1,5 и 1,5*2 м. Но у меня ремонт внутри уже надо было делать, поэтому решился на такое.

Есть ли какие-то нормы по расположению арматуры в эл.щите? Конкретно на примере: могу ли я так все установить или есть определенный порядок? Я исходил из следующих моментов : все сгруппировать по фазам (3 фазы)? на нижней линейке (она удобно расположена, на уровне плеча) расположены по порядку: - 4Р автоматический выключатель нагрузки (крайний справа с красным рубильником) ; - автомат 1-й фазы; - ЗУБР 1-й фазы; - автомат 2-й фазы; - ЗУБР 2-й фазы - автомат 3-й фазы - ЗУБР 3-й фазы. Т.е. все разделено по фазам. Вторая линейка - УЗО по фазам и реле ограничения мощности по каждой фазе (чтобы не повторяться - ОМ+УЗО1, ОМ+УЗО2, ОМ+УЗО3) и УЗО электрокотла (при необходимости им можно будет обесточить кабель, кот. идет от главного щитка к щитку у котла). В щитке у котла будет стоять еще 4Р автомат (после УЗО в гл.щитке) Не будет ли такое перемешивание ЗУБРов, автоматов и УЗО нарушением? Или делать по группам - 3 ЗУБРа вместе, 3 автомата по фазам вместе, 3 УЗО вместе ну и т.д