s-k-y-w-a-l-k-e-r

Я так понял основная задача была сделать так, чтобы у ЖБ балок в итоге не было прогиба, или он был бы как можно меньше. Есть нехитрый способ. Я его предлагал правда применительно к деревянным балкам. Но по большому счету способ работает с любыми конструкционными материалами. Читать (и особенно смотреть рисунок) тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1011493&postcount=3 В Вашем случае надо высчитать какой получится прогиб балки под расчетной нагрузкой. И попробовать сделать одну "горбатую балку". После полного затвердевания бетона (28 дней) можно проводить эксперимент. Берете свою балку, ставите ее на опоры горбом кверху и грузите. После нагружения проверяете прогиб. Если он Вас устраивает - делаете по этой схеме все остальные балки. Если нет - даете коорективу на "горбатость" в соответствующую сторону. Удачи Вам в этом нелегком пути. З.ы. Даже если вначале все будет ровно как по струнке, то существует еще такое понятие, как усталостные деформации. Так что с годами ровное под постоянной нагрузкой все равно просядет/провиснет. Так что идеала не получится по умолчанию. Но приблизиться к нему вплотную можно.

ігорчик, Вы попрежнему за$ираете чужую ветку. Вас уже двадцать раз просили создать свою.

А вот я уже который день гуглю инет с надеждой узнать сколько это чудо стоит. Но пока на него цены не сложили (или я не нашел). Боюсь когда сложат и огласят - дешевле будет купить несколько комплектов АКБ.

У налоговой есть эти контакты. Каждый год они рассылают напоминания владельцам участков с просьбой оплатить налог на землю. Думаю за условную шоколадку Вам дадут нужную информацию в приватной беседе.

Читаем внимательно: " Водород накапливается в баллонах, а затем используется для получения электричества в топливных элементах." А если пойти по приведенной мною ссылке, то там в видео покажут чемоданчики к которым подключают светодиодный фонарь - это и есть обратное преобразование водорода в электричество. Правда насколько я понял мощность чемодана 100 Вт

Сразу извиняюсь за оффтоп, но думаю присутствующим будет интересно. Японцы сделали компактную установку в которой цитата: "энергия вырабатываемая солнечными батареями используется для получения водорода из воды с помощью электролиза. Водород накапливается в баллонах, а затем используется для получения электричества в топливных элементах." Из 1,5литров воды генерят 1500 литров водорода и получают потом 5 кВт/час электроэнергии. Статья тут: 24gadget.ru/1161046573-avtonomnaya-sistema-energoobespecheniya-zeep24-video.html Так что возможно в недалеком будущем получим альтернативу АКБ.

Есть стены несущие и не несущие. Несущие стены могут быть в том числе и внутренними. Если у Вас так (т.е. под внутренней стеной заложен фундамент и толщина стены от полутора кирпичей) - то опирать балки можно. А если у Вас простенки в полкирпича, то под действием переменных нагрузок от балок перекрытия по штукатурке 100% пойдут трещины.

Всем спасибо. Работы выполнены.

Добавлю еще работ. На этом же доме надо сделать крыльцо. 1,5х1,5 метра в основании, две ступеньки. Арматура есть, бетон будет готовый привозной.

Место выполнения работ - Киево-святошинский район, с.Лука. По периметру дома нужно сделать отмостку (план первого этажа с размерами прилагаю). Ширина отмостки 1 метр вокруг дома и 70см вокруг гаража. Бетон планирую привезти готовый в миксере. Бетон армируется металлической сеткой. Под отмосткой слой песка и щебня с послойной трамбовкой + 5см лист ЭППС в качестве утеплителя. Высота цоколя 40см. Плюс к этому фундамент утепляется на всю глубину вынятого при сооружении отмостки грунта. Фото одной из стен дома тоже прилагаю (строймусор вокруг дома уже вывезли).

При теплопотерях 3кВт/час за сутки к дому, чтобы он не остыл нужно будет подвести 24х3=72 кВт/ч энергии. И не важно - это будет постоянное выделение тепла по 3 кВт в течение суток, или котел будет работать 8 часов (на обогрев + нагрев теплоаккумулятора). В обоих случаях генерация тепла должна быть равна теплопотерям. Т.е. в сутки затраты будут равны минимум 24 грн. Исходя из этого все дальнейшие Ваши вычисления не верны.

Электромеханический уже нашел - впускной клапан от стиральной машины. Цена ~150 грн. Плюс надо заморочиться с электронной начинкой, которая будет включать клапан. Решение вполне жизнеспособное.

Счетчика нет и пока не планирую, т.к. в семье есть пара любителей поплескаться в ванной часок-другой. :D Этот полотенцесушитель выполнял у меня в квартире еще одну функцию - отопления. Он был подключен круглогодично. Температуру я мог регулировать по своему усмотрению. А весной и осенью, когда центральное отопление либо еще не включено, либо уже выключено - был очень кстати. Сейчас приходится включать кондиционеры в режиме обогрева.

Много лет жили себе и не тужили - была отдельная врезка в домовой бойлер, от которой получал теплоноситель полотенцесушитель в ванной. Дом поменял недавно ЖЭК, они теплоснабжающую контору, контора отрезала полотенцесушитель - типа не положено. Дабы не появился грибок стою теперь перед выбором. 1. Врезать полотенцесушитель последовательно в подачу горячей воды в квартиру. Из плюсов - только быстро и простореализуемая схема. Остальное минуса - необходимость каждый раз сливать остывшую воду, периодичность действия (только когда кто-то пользуется горячей водой). 2. Поставить эл. бойлер и сделать циркуляцию на полотенцесушитель. Минусы - сложная схема, вложение в оборудование, оборудование съедает место в ванной, расходы на электроэнергию. 3. Поставить электрический полотенцесушитель. Минусы - нужно тянуть 220В, расходы на электроэнергию. 4. Подключить полотенцесушитель параллельно ГВС как на приведенном рисунке. Основная проблема в устройстве, названном мною "термостат". Функция этого девайса - пропускать теплоноситель при понижении его температуры до 20-25 градусов и блокировать циркуляцию при 50 градусах. Таким образом циклично горячая вода будет поступать в полотенцесушитель, остывать в нем и сливаться в канализацию. При этом существенно должен сократиться объем слитой в канализацию воды по сравнению, если бы подача регулировалась простым краном на входе или выходе. Только вот главный вопрос - где купить такой девайс и есть ли он вообще? Я так понимаю девайс/термостат может быть двух видов - механический или электромеханический. В идеале хотелось бы обойтись без проводов. З.ы. Дом старый двенадцатиквартирный. Циркуляции ГВС в доме нет, в стояке только одна моя квартира.

Летом греть бойлер электричеством от СБ??? Это просто расточительство! Пусть бойлер летом греет СК. Я бы скорее подумал о прохладе и кондиционере. Пусть небольшом, но все лучше, чем изнемогать от жары. Вот пример на нормальном хладогенте R22(КПД будет повыше, чем у R410) e-katalog.kiev.ua/MITSUBISHI-HEAVY-SRK20HG-SRC20HG.htm Завязать кнопку ВКЛ/ВЫКЛ на пульте кондиционера с напряжением на АКБ (режимами контроллеров) и радоваться комфорту хотя бы в отдельно взятой гостиной или кухне.

1. ТС и еще несколько людей уже не однократно просили не флудить в этой ветке и создать свою. 2. Если устроить соревнование - кто быстрее при полной темноте найдет туалет в квартире. И из пятерых участников один будет хозяин квартиры. Как Вы думаете кто победит? 3. Зачем людей тащить за уши на выставку? Выкладывайте материалы в отдельной созданной Вами ветке на этом форуме. Ведь не все потенциальные заказчики из Киева и области и запросто могут все бросить и специально приехать с Вами пообщаться. Есть ведь люди и из других регионов.

Посмотрите схемотехнику US-3. Там наверняка есть преобразование переменки 220в 50Гц в постоянку. И далее эту постоянку уже преобразуют в переменку высокой частоты с кучей наворотов типа ШИМ, потом трансформатор со вторичной обмотки которого и выходит 48 В на АКБ. Если все обстоит именно так, то с помощью четырех мощных диодов и пары конденсаторов на 400 В можно подать выпрямленное напряжение с генератора непосредственно в то место US-3, где у него постоянка. Думаю к постоянке у US-3 претензий по частоте не будет З.ы. У меня по прежнему мысли идут в сторону создания 48ми вольтового генератора для непосредственной зарядки АКБ. Тему эту я пытался развить тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=50312

Это несколько улучшает ситуацию, но все равно надо считать. Или смотреть что у соседей и как ведут себя их дома.

Значит я вовремя вопрос задал. Конечно для Вас лучше всего взять типовой проект и адаптировать его для Вашего грунта и ФБС. Тогда будет хоть какая-то гарантия и уверенность, что точно сделаете правильно. Так для общего кругозора. Площадь и толщина фундамента расчитывается путем деления массы дома на несущую способность грунтов с некоторым коэффициентом на запас. Причем внутренняя несущая стена более нагруженная, чем наружные стены и фундамент под ней должен быть толще. Удачи Вам. З.ы. 400мм - маловато как для двухэтажного дома из кирпича. Боюсь грунт будет проседать. Или у Вас один этаж?

А эти объявления разместили злоумышленники нагло воспользовавшись Вашим никнеймом :D www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=58407 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=56724 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=56524 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=33110 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=17760 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=24116 З.ы. Продавцом быть не зазарно - ничего плохого в этом нет.

Как то у Вас акценты расставлены не правильно. Только в эстетическую сторону (как сделать кладку кирпича). На самом деле я бы начинал с вопроса как грунт воспримет нагрузку от фундамента со стенкой в 400мм. Или еще будет подбетонка?

Есть два способа: 1. Легкий. Сказать, что "художника может обидеть каждый" и громко хлопнуть дверью - типа "Уйду я от вас.Злые вы." 2. АРГУМЕНТИРОВАННО доказать, что Вы правы. Я цивилизованный человек - умею признавать ошибки. И если не прав - гарантирую, что сделаю здесь это публично. Так что дерзайте. Смотрите, у Вас уже и сочувствующие появились: Теперь пару слов про"глупых людей". Почитайте этот форум. Какое вокруг количество халтурщиков! Отовсюду только и слышно: "Помогите, как исправить??!!", "Что делать, все плохо, не работает, течет, холодно....... и т.д.!!" Я понимаю, что еще классик русской поэзии писАл "мы все учились понемногу чему-нибудь и как нибудь" и за прошедшие пару веков мало что поменялось. Но нам, заказчикам, за наши деньги нужна качественно выполненная работа, а не что-то несуразное, которое потом кто-то должен доделывать/переделывать за дополнительные деньги. Поэтому мои посты в этой теме - это скорее проявление недоверия и осторожности чем глупость и непонимание/неприятие нового. Слишком много за последнее время появилось замечательных девайсов с громкими рекламными лозунгами. После вложения кучи нелегко заработанных денег оказывается, что в рекламных лозунгах была звездочка и пояснение внизу мелким текстом. Вот этим текстом и описаны условия при котором будет чудо. Только эти условия не реальные. Чтобы не быть голословным - могу привести пару примеров - генератор Адамса от ДП Верано и тепловые насосы Октопус. Итак, как говорят тенисисты - мячик на Вашей стороне. Только пожалуйста - языком цифр и графиков, а не общими фразами.

Давайте тогда про физику поговорим. Можно даже абстрагироваться от любых производителей теплотехники. А оттолкнуться только от приведенных Вами параметров системы. Я из этих параметров возьму площадь коллекторов 10м2. Именно этой площади по Вашим утверждениям хватает для получения экономии в 80%. Т.е. фактически покрыть все нужды в тепловой энергии в доме. Темерь немного математики. Зимой с 1м2 поверхности можно при идеальной инсоляции снять порядка 1-1,5 кВт/час в сутки. Т.е. это всего 10-15 кВт/час тепловой энергии в сутки поступает в систему для дальнейшего распределения в ГВС и отоплении. Вопрос. Где в Украине Вы видели дома с таким суточным балансом тепловой энергии? И естественно, чтобы этого количества энергии хватало! Я отвечу за Вас. Это должен быть либо суперутепленный "пассивный" дом (таких у нас не строят), либо дом с крохотным объемом как у собачьей будки. Так что у меня создалось мнение, что: 1. Вы либо не специалист в области теплотехники, и поэтому приводите тут такие заведомо нереальные цифры, либо 2. таки специалист. Но если Вы всетаки специалист (значит сами понимаете абсурдность напечатанного) и тем не менее развиваете свою тему завлекая потенциальных клиентов, падких на цифры 60%, 75%, 80% и 82% - значит Вы АФЕРИСТ. И в первом и тем более во втором случае я не Ваш клиент. З.ы. Возможно (даже скорее всего) немцы сделали достойную технику. Они как правило г"вна не делают (если это действительно немцы, а не какие-нибудь самозванцы со снятым на последние деньги офисом в Германии). Но Вы, как украинский диллер этой техники скорее похожи на сказочника, нежели на серьезного представителя. З.ы.ы. Чтобы не было намеков в мой адрес - мол топлю конкурентов - я вообще с продажей/обслуживанием теплотехники НИКАК не связан. Разве что как потребитель.

Прочитал вложенный вордовский документ. И настроение улучшилось. Если бы еще это был видеоролик, где ЮВТ читает данный текст, то продажи были бы 100% гарантированы на несколько лет вперед без перерывов на обед, в три смены и без отпуска.:D Из того, о чем читал в подобном формате круче был только генератор Адамса от ДП Верано. Я даже не буду останавливаться на технических и физических аспектах. Остановлюсь на экологичности. Данный девайс поглощает энергоносители из всех систем непосредственно в одну емкость, где они имеют возможность перемешиваться друг с другом. И не говорите мне про слои. Читал. Но если нет конструктивного разделения в виде железной перегородки, значит все возможно. Из этой же емкости берется экологически чистая подогретая питьевая вода.:D Эта вода тоже никак не изолирована от технических систем. Т.е. та химия, которая выделяется из например ПЭ труб теплого пола или солнечного коллектора попадает непосредственно из крана к нам в стакан. И пожалуйста - пейте не поперхнитесь. Хорошо, что тут еще не увязано тепло говнореактора. Нет уж, спасибо. Я лучше по-старинке налью холодную воду после системы фильтрации в чайник и подогрею до нужной температуры. Что касается горячей воды для ванны/душа - аналогично. Предпочитаю взять чистую профильтрованную холодную воду и нагреть ее в бойлере с теплообменниками.

В Германии много чего интересного. Но я то совсем не об этом писАл. Просто прочитал инфу от ігорчик и первое, что пришло на ум - канадская оптовая компания. :D Т.е. много информации КАК НАМ СЕЙЧАС ПОВЕЗЛО, а конкретики никакой. Ведь против законов физики не попрешь. Закон сохранения энергии еще никто не оправерг. И если я для получения 1л воды с температурой 50 градусов возьму из суперпупербойлера 1л пятидесятиградусной воды, или возьму 700мл 75-ти градусной и смешаю в кране с 300мл 20-ти градусной и получу все тот же литр 50-ти градусной, то НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ - я и в том и в другом случае израсходую ОДИНАКОВОЕ количество джоулей или калорий (кто в чем считает). Бойлер - он и есть бойлер, сколько бы к нему насосов и входов/выходов не подключили. Если уж пошла такая дискуссия о экономичности, то наиболее экономичными будут системы с максимальной теплоизоляцией, а не с дополнительным обвесом в виде насосов.