sergsof

Это Вы привикли работать с ecoplastom и брюгман для Вас уже необычайная элита. Да середнячок. Если брать Streamline, Schuko 82 и аналоги. GU, как на меня, у Мако выигрывает только в раздвижках, а вот в обычной фурнитуре немного уступает, но это субъективное мнение, на любителя. Между стримлайном и брюгманом на картинке разницы не видно, практически, а в жизни она есть. Основные характеристики системы Streamline: ►5 камер в раме и створке; ►Монтажная ширина 76 мм; ►Максимальная толщина остекления 48 мм; ►Система испытана на морозостойкость при -55°C; Основные характеристики системы Brügmann AD: ►3 или 5 камер в раме и створке; ►Монтажная ширина 73 мм; ►Максимальная толщина остекления 40 мм; ►Сопротивление теплопередаче составляет R = 0,76 м2 °C/Вт; Совсем все хорошо %)

Brugmann это Salamander, завод производитель, кажется, в Белоруссии. Профиль довольно не плохой, по цвету, правда, Salamandre уступает, в мест оснежно белого молочно белы. А так, если сделают нормально, а главное качественно поставят служить будет долгие годы. Фурнитура GU одна с самых "давних" фурнитур, довольно качественная, относительно не дорогая, уступает, немного, Масо. Встречал окна 10-ти летней давности с практически не изношенной фурнитурой.

И это к профилю отношения не имеет. Все косые руки )))))) Бывает

+1 Думаю проблема, если она есть, в наружном крае откоса.

Вытаскивается стеклопакет и крутится. Обычные НИЗЗЯ, а от такие нужно, если взять расчет метал который сейчас используют.

Варианты крепления 1 и 2 одинаковы по долговечности и надежности. В место саморезов можно использовать потайные болты с гайками (Типа мебельные) будет надежнее. В случае варианта 1 главное глухарь хорошо закрепить.

П образная

Если это входная группа то дверь отдельно, окно отдельно, фрамуга отдельно, есть вариант фрамуга вместе с дверью но тогда у фрамуги штапик будет наружу. Если балконная то дверь с фрамугой вместе, окно отдельно.

По поводу свинца то сейчас его нет почти во всех профилях, его заменили на разные там CaZn... А вот стеклопакет лучше двухкамерный энергосберегающий, а аргон то уже понты )))

Если paragvai производитель, а не дилер, как на 90% участников этого раздела, и производство само делает стеклопакеты, то намного дешевле и выгоднее сделать новый стеклопакет, привезти, заменить, а этот переделается и уйдет на другой заказ, как минимум те стекла что не царапанье. А вот полировать стекла - не интересно, в большинстве случает получается линза.

1. Поставте однокамерный энергосберегающий стеклопакет, и дверь легче и цена дешевле и теплоизоляция лучше (относительно двухкамерного). 2. Если я правильно понял вопрос, то не будет никакой разницы с какой стороны петли от окошка или от стенки, лишь бы в установщиков руки были не кривые.

Двухкамерный это минимум. И желательно 32 мм. А и-стекло, к-стекло, Солар оно тоже довольно много добавляет по теплопередаче. Однокамерный пакет будет зимой потеть.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28111 В этой теме довольно подробно написано о разных стеклопакетах и, даже, наведены таблицы с характеристиками. А на пальцах скажу так, ставьте двухкамерный и не в коем случае меньше. Чтобы потом менять не пришлось

Берёт только Вы про это не знаете, все расходы забиваются в цену заказа. И в среднем по Киеву замер стоит 50 грн.

Палка Decco 5.95, а не 5.9 если бвть точным. Все профильные системы в Decco росчитаны под 24, и 32 пакет, но с 32 есть проблема, штапик идет без резины и если её вкатывать у нас получается намного не рентабельно + пошло выглядит и резина со штапика постоянно выскакивает. Вот все наши умельца берут штапик под 24 пакет 60 серии и ставят её в 70 получается пакет 34 мм но штапик входит в паз довольно плотно, пазы 60 и 70 серии немного отличаются. Но я не встречал чтобы пакеты от этого лопали. А вот от неправильного запакечивания, пластины могли упереться в стекло вот они и полопали.

Отзовы профи читать приятно Но вот мое доверия заказчику или интуиция не подвели, сетки anvis (шнур во внутрь) сделаны не в размер. Лично в этом убедился. И где тут по 25 мм?

А чем они принципиально отличаться? Я вот определю где был сделан стеклопакет, на производстве (стеклайн, бусел ...), или в обычном цеху. Но вот в чем разница...? Если брак то он и там и там: запотеет, плохо помытое стекло, плохо подрезана/согнута дистанция, "косо" приклеена дистанция, это можно встретить на любом производстве, и это есть брак, который уважающая себя контора переделает не привозя заказчику.

Тема цен уже подымалась, кажется, получилось от 70 до 90 грн м.п. (белые/коричневые) 18мм. Золото, перфорация и другие не стандартные будут дороже.

На обычную балконную Z-створку можно даже поставить нажимной гарнитур с 25 или 28 дормасом и петли даже входные повесить, и все будет отлично работать, единственная разница это открывание во внутрь, ну и немного страдает защитная функция, процентов так на 10 (створка более эластичная, за счет толщины стенок и количества камер + метал вставляется слабее).

Это sinax, а anvis крепится совсем по другому

Ответил в личку

По метрам, количеству соединений и типов соединений, и гиб шпросса тоже считается как отдельная работа, а все это считает программа

Цена вполне адекватная.

В любую Z-створку можно установить двустороннюю ручку с замком только привод должен быть с 25 дармасом. Если дверь открывается во внутрь то можно использовать обычную балконную дверь + двустороннюю ручку с замком (замок не на ручке) + алюминиевый порог по желанию. Эту дверь можно даже сделать поворотно-откидной.

С EcoPlastом как повезёт, встречал окна 10 лет в идеальном состоянии, а попадало окну 3 года с него штапик сам вываливается. А вот фурнитура Vorne мне не нравится, уж очень плохо показала себя на практике через несколько лет, с эконом больше подходит Kale или Romb. В основном многое будет зависить от монтажа.