Котельщик

оооо, вот теперь понятно, где ваш дом

Вы всю тему прочитали, или только мои слова про стагнацию зацепили?? Топикстартер явно собирается делать максимально дешевую конструкции. Как бы вы ни просчитывали систему, в реальных условиях хоть 2-3 раза в год, но даже фирменная система все равно закипает. Собственно поэтому все и позиционируют мощность гелиосистемы не более 60% от потребности в ГВС, больше толку мало, а проблем больше. Аппарат собранный на коленке, со слабым понятием, уже потенциально опасен...тем более на крыше собственного дома. Ставить бивалентный бойлер с двухточечными датчиками, охладительным теплообменником, режимом аккумуляции тепла в случае отсутствия разбора и ночным охлаждением для сброса излишков тут тоже явно не собираются. А поговорить...ну да, согласен с вами...стагнация это ужас и ночной кошмар, проще отказаться от гелиосистемы

в салон ехать НЕ покупать, а ПОСМОТРЕТЬ как сделано. сортамент медных труб-посмотреть по гуглу 5 минут. Металопластик там не покатит, в связи с высокими температурами в режиме простоя. зы. есть вариант, дешевле не бывает, вакуумные коллекторы по 300$ но китайские :D

Да подъехать в любой салон Viessmann, Buderus изобразить заинтересованного и дотошного и запоминать, запоминать, запоминать. Собственно я вам и так рассказал как они выглядят.

зря плюетесь, шикарная схема для летнего душа на даче...надо только теплообменник заменить, как пример на автомобильный радиатор. А по поводу ВГП труб, так просто тогда меди еще не было в быту.

:D тюк тюк. Просто чел сначала сделал, а теперь парится, а с учетом того что до чердака напора у него не хватает, но хочется комфорта...то только двухнасосная схема и остается. Можно конечно обойтись и однонасосной схемой, но тогда надо бросать пару дополнительных линий и бегать туда сюда вентили крутить.....ИМХО уже через неделю хозяин плюнет и второй насос поставит зы. я проектировщик и оборудование не продаю

На самом деле технически очень грамотно

Чувствуется рука Димы....угадал?? :D Драсте сосед Просчитывал данный вариант, с учетом того, что в каждом доме постоянно проживает 4 человека...итого на скважину 8 чел. Максимальный расчетный расход 0,48л/с, тоесть насоса с расходом 0,5 л/с (или 1,8 м3/час) достаточно. ГА по расчету получился на 200 литров при условии включения насоса не чаще 10 раз в час. Присоединяюсь. Автоматики, ГА , водомеры, все это счастье в приямок для Общего доступа и обслуживания.

Сомнительно мне, что данный девайс выдержит температуру и давления в режиме простоя. Дешевый вариант коллектора, бросить на солнышко плоский стальной радиатор типа Керми ну или наборной типа большевицкого покрашенного в черный цвет. Система проверена в полевых условиях для летнего душа....но не слишком эстетична. Второй вариант себе думал, это тупо скопировать плоский коллектор. Размеры скромно комуниздим у брендов и умножаем где то на 30%....это наше уменьшение КПД по сравнению с ними....а может и больше надо. Из жести выгибаем корыто, слой базальтового утеплителя с фольгой (фольгой вниз), под размер выгибаем змейкой медную трубу и припаиваем вход/выход теплоносителя. На трубу припаять медный ребра для увеличения теплосъема. Все это черной краской термостойкой (какой нить автомобильной из баллончика). Завершающий штрих, установка стекла из расчета потоньше, но так что бы первым градом не разбило напрочь. Главное все материалы термостойкие..из расчета минимум 200 градусов. Для усовершенствований конструкции море возможностей...КПД будут невысок, но на шару и уксус сладкий....по затратам тоже минимум

в данном случается осмечиваются только откосы, это факт. А самое главное, такие вопросы озвучиваются ДО, а не после начала работы...однозначно штукатура в отставку...любитель допсоглашений блин

или как. Скорость потока уменьшается и мусора все больше, а потом забьется. Неисповедимы пути каналий ))))))))))))

Мусор в этом месте как в кармане будет набиваться

Не только можно, но и нужно. Нижний край образует ровный уклон, переход диаметра выполняется по верху трубы

:D хорошо живете

Внутрення кухня у них разная, вызвано борьбой с кавитацией. Соответственно самовсасывающий дороже будет. Нормальновсасывающий рассчитан работать с небольшим подпором на входе (нормальные условия). Ваш вариант, когда надо увеличить напор или же качать воду из бака расположенного выше насоса. Самовсасывающий работает как пылесос, с разрежением на входе (более сложные условия). Поднять воду с небольшой глубины 7-8 метров. Специалисты цены не отслеживают, они применяют это оборудование. Те кто знаю цену-продавцы, в 99% им задача продать побольше. Так что выбор за вами. Я не знаю, какое Вы себе приняли решение по схеме, поэтому выписывать рецепт по фотографии "больного" не буду :D. На вводе-насос минимум на 1,5 куба, напор и необходимость небольшого гидро бака зависит от схемы. После бака UPA 15-90 (или какой нить аналог с датчиком протока) С расходом 1,5 куба напор будет где то 5-6 метров максимум. Плюс еще добавить высоты установки бака. :D хорошее желание, но все в ваших руках

Стоп стоп стоп уважаемый!! Никто взрыв по науке и не обещал. Никакого перерезания несущих элементов!! Исключительно варварский метод...10 мешков для большого бадабум :D

Амонал не проблема, а вот мне если можно одну малую шашку+взрыватель....а то амонал зараза без них плохо бабахает :D

Это в варианте с байпасом мимом бака??

Только как это сделать с поплавковым выключателем я не знаю. Ведь как только поплавок пойдет вниз, сразу приоткроется клапан-падение давления-включение насоса и по новой. Производительность насоса больше чем расход у крана, вот и получится, что насос будет дергаться при стабильно открытом кране.

Вопрос. Почему нет ветровых связей. Я так понимаю они обязательны к установке с таким конструктивом крыши. Будет интересно посмотреть разрушение с ветровыми связями. В любом случае респект автору.

30 кубов в месяц??!! а я думал что у меня в семье утята с моими 15 кубами :D Серийно в сборе такое не продается, потому как вы делаете плохо. Схемка с унитазным поплавком будет хорошо работать, до тех пор пока есть давление в водопроводе. В случае заполнения от насоса, насос будет дергаться при небольшом изменение уровня воды в баке (поэксперементируйте в туалете, сразу поймете). Получается не фонтан, выход есть, надо ставить контроль уровня, но уже надо привлекать автоматчика и не знаю его стоимости. Насос подачи в бак ставить надо как можно ниже. Обвязка "кран-манометр-фильтр-насос-манометр-обратный клапан-кран". Параллельно насосу обводную линию с краном и обратным клапаном, для пропуска воды, когда есть напор в системе. Ставить лучше в доме, а то в колодце сотрудники водоканала найдут и будут крики да и замерзнуть может. Запас Питьевой воды надо освежать не реже чем раз в 2-е суток, поэтому включение выключение насоса подачи лучше настроить литров на 500-600. Так же учитывайте это осенью, зимой и весной. После бака вам с головой подойдет насос, который уже предлагали выше www.comfort-da.ru/catalogue/pump/compact

Тогда вы не совсем с толком потратили деньги. Лучше бы ставили гидробак тогда побольше. Потому как теперь после бака надо или довольствоваться статическим напором самого бака или ставить насосную станция для создания напора в системе. По баку на чердаке. Рекомендую утеплить, предусмотреть в нижней части дренаж...для чистки и выпуска мути, которая в нем накопится за несколько лет. В верхней части предусмотреть трубу перелива (100мм от верха) , что бы дом не затопило если заклинит поплавковый выключатель. По поплавковому выключателю есть нюанс....доработайте его срабатывание таким образом, что бы насос не включался после слива или бака несчастных 10 литров.Как вариант увеличить длину штанги поплавка...зависит от размеров вашего бака. Ладно, имхо вариант. На вводе водопровода ставите насосную станцию с включением по давлению. После насоса добавьте байпас мимо бака на чердаке, что бы насос мог работать напрямую в краны минуя бак, на случай, если вас будет не устраивать напор воды самотеком. В любом случае вы получили запас воды на пару суток для всей семьи :D

Грубо говоря да

Под ваши задачи подходит бытовой нормальновсасывающий насос для водоснабжения. Самовсасывающий здесь ставить - зря тратить деньги. С учетом того, что вы , как сказал Сергей_31, скорее всего будете создавать проблемы для соседей настоятельно рекомендую установку насоса в гидробаком. Если есть возможность, поставьте бак побольше, литров на 100. Этим вы убьете сразу несколько зайцев, реже будет включаться насос, имеется запас воды, соседи будут иметь меньше поводов на вас злиться. Как пример WILO Multipress HMP 303 1~

С каких это пор в ПГСе накачивают историей архитектуры, рисованием и дизайном???? Кладочный план и в архикаде сбацать 3Д и я могу...но вот "Придумать Что То Эдакое" по хотелке закачика это не каждый настоящий архитектор сможет