Andriy.Grysyuk

Ні, зрізи не закрашували. Шурупи купував довжиною 100 мм., оскільки рейка 50 мм, і десь близько сантиметра шуруп би виглядав і міг пошкодити плівку. А гумові прокладки використовував ті, що ішли в комплекті. Також давав шайбу під гумову прокладку.

Так, накрив. Повністю задоволений. Шурупи 120 мм. замінив на 100 мм.. На один лист шиферу давав не 2 рейки, а 3, оскільки запас рейок був і з трьома якось надійніше. Дуже багато пилюки після різання, але після пройдених дощів, особливо вчорашнього, дах майже повністю чистий і блистить. Кути зарізали прямо на даху, дуже точно получається. Коньки брав металеві. Одним словом рекомендую цей матеріал. Мені набагато більше подобається, ніж металочерепиця. Дах будинку накривали майстри, а покрівлю гаража робив сам, тільки сусід допоміг з накриттям шифером. По відгуках майстрів, матеріал класний, перший раз мали діло з таким, але мороки трохи більше, оскільки потрібно отвір під шуруп свердлити.

Екодах, Івано-Франківськ

Нарешті і мій будинок накритий. Гараж, який розташований поруч, буду накривати своїми силами.

Будуюсь біля Луцька, с.Великий Омеляник.

Так, І-Ф шифер, волокнисто-цементний, безазбестовий, розміром 1*1,13. Якщо про враження, то тільки можу сказати, що побачив під час розгрузки: шифер був в палетах, запакований, перекладений плівкою кожен лист, верхній і нижній лист - сірий (як бонус). Всі листи цілі (а це 240 шт.). На декількох листах невеликі царапини, але це не критично. Матеріалом задоволений. Враження покрівельників ще немає, оскільки тільки почалися крокв'яні роботи, але ще з таким матеріалом не стикалися. Аксесуари: шуруп з гумовою прокладкою. Але шурупи напевне буду міняти, оскільки довжина шурупа 120 мм., а товщина рейки - 50 мм. і буде ймовірність проколювання підпокрівельної плівки. Буду купувати довжиною 100 мм. Що стосується коньків, то ті, що виробляє І-Ф, мені не подобаються, не акуратні. Тому буду використовувати металеві.

Я також стояв перед таким вибором, але в мене як варіант була ще і полімер-піщана черепиця. Вибрав шифер ЕКОДАХ. Хоча ще будинок не накритий, не жалію, що вибрав цей матеріал: гарний вигляд, не дуже важкий та і в руках відчувається, що це покрівельний матеріал, на відміну від металочерепиці. Як воно буде, коли шифер буде на будинку, час покаже.

Так, кольоровий, темно-коричневий. Хотів цегляний, але дружина побоялася. Через тижня 2 думаю буде будинок накритий. Фото обов'язково будуть.

Купував три тижня назад по 60 грн/шт. в Луцьку. Дзвонив в Івано-Франківськ, ціна була 49 з копійками. В Здолбунові (Рівненська обл.) ціна складала 55 грн./шт.

Обережно пад сталом, можна голівку стукнути. Cупердифузійні мембрани - мають високі показники паропроникності. Тому мембрани можна сміливо встановлювати впритул до утеплювача без нижнього вентиляційного зазору. Вони без проблем пропускають з утеплювача пари у верхній повітряний зазор, звідки ті надалі видаляються з потоком повітря. Такі мембрани за рахунок мікроотворів у вигляді воронок, які широкою стороною звернені всередину приміщення, пропускають пару, при цьому затримують проникнення вологи ззовні. Завдяки такій гідроізоляції водяні пари краще вивітрюються, причому можна обійтися і без вентиляційного зазору між теплоізоляційним і гідроізоляційним шарами.

Вже закупив шифер Екодах, через тиждень будівельники розпочнуть роботи по покрівлі.

Для того, щоб не пропускати води, снігу і т.д., які можуть попасти під шифер, а потім на утеплювач (в мене мансарда) і випустити з будинку водяний пар.

В мене мембрана Difoil-S з щільністю 90 г/м.кв. Покрівельний матеріал - шифер Екодах. Продавець шиферу запевнив, що такої плівки буде достатно.

Я запитував в повідомленні № 610 про примикання даху гаража до будинку, чи це не дуже конкретне запитання? А також про мембрану, чи мав хтось з нею справу? Але дійсно, купив - значить не став дурних запитань...

Фірма, в якій купував - "Все для даху" у Луцьку. Ціна - 60 грн./лист і кріплення - 1,9 грн./шт.

Невже ніяких коментарів, порад? Чи тут тільки когось покритикувати і т.д.?

Півтора тижня назад завіз на свою ділянку 240 листів шиферу 1000 на 1130. Закупив також кріплення. Через тиждень будівельники пообіцяли розпочати покрівельні роботи. Отриманим шифером задоволений, жодного не було побитого. Коньки буду робити металеві. Ну зовсім не сподобалися спеціальні з того ж матеріалу, що і шифер. Підпокрівельна плівка - мембрана DiFoil-S. Порадив продавець шиферу. Хто небудь мав з нею справу?

Вибачте, можливо це не так, але я зрозумів, що цьому випадку хвилі шиферу ідуть паралельно будинку. Підкажіть, будь-ласка, як поступити в моєму випадку (фото): в мене хвилі будуть іти перпендикулярно стіні будинка. І ще один момент: будинок буде утеплюватися пінопластом. Коли краще утеплити місце примикання шиферу до стіни будинка (стіна - газоблок): до того, як буде покладено шифер (тобто шифер буде дотикатися до утеплювача), чи після? Якщо після, то ймовірність попадання води, снігу і т.д. буде меншою. Якщо до, то після монтажу шиферу не треба буде ходити по покрівлі гаража. Дякую.

Ви маєте на увазі шайбу розміщувати між шифером і прокладкою? Якщо так, то це вже веселіше. Але хочу висловити свою думку, що І-Ф придумав класний шифер, класне кріплення, але ця ненадійна прокладочка... Ще одне питання: чим підрізаються кути в шифері, болгаркою, ножницями чи можливо відламуються обценьками? Добавлено через 15 минут І який діаметр прокладки?

Звичайно, що використання шурупів для кріплення шиферу - гарне рішення: і кріплення міцніше, і вигляд кращий, ніж з цв'яхом. Але, якщо подивитися на фото, то можна побачити, що діаметр "шапки" цв'яха майже в 2 рази більший. І після того, як зруйнується прокладка, шифер буде просто висіти на шурупах, а не буде прикріпленим. І оскільки отвір під шуруп в шифері свердлиться з більшим діаметром, який майже рівний діаметру головки шурупа, то після руйнування прокладки під дією вітру покрівлю можна буде збирати біля будинку. Я вирішив накривати власний будинок цим шифером і мене давно мучить цей момент. Чомусь ця прокладочка не викликає довіри. Хочеться вибрати правильний варіант, щоб через кожні 4-5 років не лазити по покрівлі і міняти шурупи.

Тоді є велика ймовірність зривання шиферу, оскільки шуруп стає недотягнутим до шифера; та і діаметр головки шурупа не набагато більший за діаметр отвору в шифері. І тоді під дією сильного вітру шифер може просто знести з даху. Що тоді?

Зверніться до Татьяна_ST, у неї дуже привабливі ціни. www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=30573

То воно то так. Згідний, що за зручності потрібно платити. Буквально 2-3 тижні назад підключили газ батькам, не можуть нарадуватись. Але тут знову гроші: підключали майже все село, гроші порівняно невеликі. Але я не жалію, що не проводив. Тим більше на нашій вулиці ніхто не захотів проводити (поки що). Будівництво у мене бюджетне, за минулий рік звів сарай і стіни будинку і гаража без покрівлі. За цей рік планую накрити. Я вважаю, буде хоча б коробка, тоді можна подумати і про газ. А так... Є тільки один фундамент... і газ :D . Звичайно, що це був би супер варіант.

Крокви я вже замовив: по 4 м., буду зточувати. Як краще: накладати одну на одну, чи робити "ляпуху"? Це питання №1. Питання №2. Я залив монололітний пояс висотою 15 см. під мауерлат (100*120), повставляв шпильки з різьбою. Схема майбутнього вузла - на рисунку. Але є великі сумніви щодо: - шпильки залиті з кроком 1,6 м. Всього на стіні, довжиною 10 м. - 7 шпильок. - мауерлат буде зміщений до зовнішньої сторони стіни (по рекомендаціях будівельників). Як бути?

Подарунки я люблю, особливо перед новорічними святами. Але трошки далеко з Луцька за черепичкою... Я уявлення маю, щупав ППЧ житомирського виробництва ("ПанПласт"). Зараз більше схиляюся до б/а шиферу... Час ще є, щоб вибрати... Дякую і з наступаючим, Вас, Новим роком!!!