Propeller

Если у Вас блочный фундамент, то необходимо наносить "обмазку" высокоэластичным материалом, который будет "парировать" возможные подвижки блоков друг относительно друга. Кроме того, слой гидроизоляции на межблочных швах нужно армировать полиэстеровым бинтом (ширина 10 см) или вообще всю поверхность можно проармировать полиэстеровым холстом (ширина 1 м). Изопаст-Эластик. 2-х компонентный битумно-латексный материал. Без растворителей. Может наноситься на влажную поверхность. Поставляется в комплекте 29 кг (19 кг Изопаст + 10 кг Адифлекс-В). Стоимость 1 кг (с учетом скидки) = 17,78 грн. Расход на 1 м кв = 2 кг. Гипердесмо-ПБ-2К. 2-х компонентный битумно-полиуретановый материал. На растворителе. Наноситься на сухую поверхность. Поставляется в комплекте 40 и по 10 кг (соотношение битум/полиуретан = 1/1). Стоимость 1 кг (с учетом скидки) = 31,54 грн. Расход на 1 м кв = 1,2 кг. Полиэстеровый бинт (10 см шириной) 1 мп = 0,36 грн. Полиэстеровый холст (1 м шириной) 1 мп = 2,09 грн.Описания материалов : ИЗОПАСТ (ссылка устарела) АДИФЛЕКС-Б (ссылка устарела) Гипердесмо-ПБ-2К вложил ГИПЕРДЕСМО ПБ-2К.doc

Значит ли это , что долговечность рулонов определяет не полимер, а битум. Тогда, зачем полимер вообще?

Берем самый малый срок службы. П.2 Если глина дольше задерживает воду (рулон дольше контактирует с водой) это значит, что воды подрастворяет модифицированный битум. То есть, со временем рулонный материал просто растворится в воде? Или глина как то по-другом гробит модиф.битум ?

"Коллега" у Вас с Менделеевым одинаковая стилистика письма. И он и Вы называете продукты, которыми мы "разоряем" Украину чудодейственными. Ну.... это перебор:D Ну... зачем же так...:D Но, в любом случае : спасибо!

Итак. Судя по фото у Вас просто вода залилась "за воротник". Вы писали, что грунт подсыпали выше уровня наклеенного рубероида. Плюс сам рубероид , как это у него бывает, отошел от стены в верхней части. Так что для начала оберите грунт ниже уровня рубероида. На фото четко видно : вода идет через швы в кирпичной кладке между плитой перекрытия и ФБС. Дальша. Игорь, у Вас наклонный участок в районе расположения дома.Это благо для гидроизоляции. У Вас есть естественный уклон для отвода воды.Природу нежелательно насиловать. Если водичка течет, то лучше её просто направить в нужном направлении. Я о дренаже. Изнутри ничего пока делать не надо.Дренаж. Придется слегка откопать фундамент с тыльной (самой погруженной в грунт) стороны дома на ширину около 1 м. Можно откапывать не на всю глубину , метр - полтора. Постараться делать "траншею" с уклоном в право и в лево.Завести на стену дренажную мембрану (только поднять её верхний край ВЫШЕ планируемой подсапки) и засыпать троншею щебнем. У Вас слева от дома (если стоять лицом к фасаду) есть подпорная стенка, которая будет способствовать насыщению водой грунта за ней (в районе доме). Я посоветовал бы Вам и сдесь организовать дренаж.

Игорь, приговора не будет. Все не так плохо как кажется. Чуть позже расскажу почему ;)

Лейте бетон тогда результат будет. Бетонные стена ямы и пол.

+ Набор для устранения усадочных трещин и уплотнения бетона для улучшения его теплопроводности. Суперпластификатор Беветол-СПЛ (ссылка устарела) + полипропиленовая фибра (ссылка устарела)

У Вас будет "эксплуатируемый фундамент" - подвал, обитаемый цоколь?

Если у Вас есть проверенный рецепт раствора с расширяющей выкладывайте. Информация, думаю, будет полезна многим.

Если готовые растворы,то это их цена. Применение расширяющей добавки в раствор достаточно хлопотное дело (надо проводить "испытание" на месте). Я сторонник разъемных соединений и поэтому я люблю плавающие стяжки.;)

Хочу или не хочу, но придется не согласиться. Воздухововлекающие добавки снижают поверхностное натяжение воды, что приводит к образованию очень большого количества микронных воздушных пузырьков. Эти пузырьки затрудняют движение воды в свежем растворе и тем самым замедляют водоотделение (обезвоживание свежего раствора впитывающим основанием). С другой стороны, увеличенная добавкой смачивающая способность воды обеспечивает лучшую липкость (адгезию) раствора к основанию.

;) (он же Андрей, он же Татьяна):D

Читайте личку ;)

Дам на 1 см толщины штукатурки. Только с использованием пластификатора Домолит-ТР. Песок речной - около 14 кг Цемент М400 - около 2,5 кг Домолит-ТР - 7,5 гр.Дольше - только умножение.;)

п.7 - зачем???? Тем более наплавлять? Уже пленочку простелили.

Видимо, дружище Вы не знакомы с напряжениями в цементных растворах при их усадке. Поэтому строители правильно советуют временной интервал между заливкий черного и стяжки на более 2 суток. Это для того , чтобы динамика усадки у них была почти одинаковой + еще "свежий" черный обеспечит хорошее сцепление между ним и стяжкой. Ну , а про ПВА и не оторвешь:D:D:D Шутите хорошо!

Тут Одесса рулит. Одесса!!!!!

В описании написано, что больше 30 лет на кровле. Чего Вы вдруг ему век то укоротили до 50?:D Материалы, которые Вы предложили имеют немного разную модификацию АПП и СБС. А это немного "разные" продукты, как мне говворили. Для подземной гидроизоляции Вы все-таки лучше СБС илм АПП? И почему?

А какую именно агрессию Вы ожидаете от грунта : кислотную, щелочную, биологическую, углеводородную и т.д. Что рулонные битумно-полимерные материалы боятся? Где срок службы рубероида больше под землей или под Солнцем?

Я бы остановился на п.2;)

Почему? За счет чего увеличивается срок службы на 10-50 проц.? И в какаих случаях на 10 проц. , а в каких на 50 проц.?

35-60 грн. за квадрат. Вилочка широковата. Дайте название этого материала. Интересно почитать.

Ну с самим материалом (надеюсь там был хоть модифицированный битум) за год ничего не произойдет, да и за 5. Он просто отклеился от основания или по швам пошел. Это технология и качество производства работ. Но там, где УГВ высокий (Ирпень) рулоны, наплавленные на ФБСы дуже рисковано. Это да.8-)

Надеюсь, коллега, Вы со мной согласитесь, что материал- это 40 процентов успеха. Выбор материала под конкретную задачу и конструктив, а также выбор правильной технологии,и, я уже не говорю о Качестве выполнения работ - это остальные 60. То, что Вы видели - это как раз минус 60 процентов.;) Другими словами, Ferrari - отличная машина, но абсолютно бесполезная в сельском хозяйстве.