Propeller

А почему мы так уперлись в гривну? Может упростить ситуацию отказом от нее ?

Если мыть, то тогда защищенный бетон. Чтобы плохая вода по нему уходила до дренажного желоба и дальше в назначенное место. Получится типа песчаная дорожка. Только песок с нее смести или даже соскоблить будет не реально. Типа как на фото. Песок Днепровский мытый.

Я просто дал два вида подпорных стенок. Первая - это массивная (гравитационная). Работает она за счет своей массы и правильного распределения "давящей" нагрузки. Использует "зло" во благо. Второй вариант - это "анкерная" ж/б стена. Она обычно более "изящная" читай тоньше. Эти стены "закапывают" глубже в грунт и момент силы сползающего грунта ниже момента силы удерживающего стену (сопротивление "целяка" стабильного грунта). Второй вариант наиболее распространен в гористых городах.

Ну теперь по яснее. А то, вы слегка "концептуально" сформулировали. Если говорить о подъезде к гаражу, то я бы делал бетон. По элементам мощения у Вас со временем появятся колеи. Плюс уклон, хоть очень не большой (3-4 проц.), но уклон. ...или если бетон - не то, то примените георешетку с заполнением щебнем: (ссылка устарела)

Если делать с уклоном (что очень разумно), то уклон формируется "невидимый". Сама же дорожка, площадка могут быть абсолютно ровными.

Думаю, если хорошо дренирующий грунт, то можно сработать и без бетона. Просто если по бетону класть бетонную брущатку теряется смысл последней. Разве что кто-то фанат этого дела. На Осокорках преимущественно грунт - песок. У меня: грунт-щебень-песок-10 м кв мощения. Стоит лет 8. Если грунт дает воде уходить вниз, то с пучением проблем нет.

Жаль, что такая простая вещь, как гидроизоляция отпугивает народ от таких полезных вещей, как цоколь или подвал....

Вот эта фотография процесса заливки армопояса у Житана вам все расскажет. www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=12153&d=1230669281 Вы можете лить ленточку отрезками до верху. У Вас будут получаться места соединения "старого" и "нового" бетона где-то под 30 градусов. Это хороший "нахлест" почти без потери прочности. Пишу "почти" так как монолит (все залить сразу) конечно лучше.

Такой вариант по ленточному

Рисунок сброшу позже. Но я , все же, ближе к плите. Если говорить о гараже, то рассмотрите такой вариант.

Напрашивается фундаментая плита

Участники : Быстрый ремонтный раствор Рапикрет (ссылка устарела) Расширяющийся водореактивный гарметик П-201 (ссылка устарела) Жидкая битумно-полиуретановая мембрана Гипердесмо-ПБ-2К (ссылка устарела)

Труби пластик? Какой диаметр? Пучком или одиночные выходы? Будете выбивать отверстие или всерлить круглыми алмазными коронками? Доступ к стене с двух сторон?

Очистные сооружения в Маетке .

Резервуар для питьевой воды. Заказчик захотел изолировать только пол. Пенетрат - пол. Аквамат-2К - примыкания пол-колонна и пол-стена.

Ой! По не выделенному тексту. Мы "проповедники" бесшовной гидроизоляции. А она бывает цементной, полимерцементной, полимерной, битумно-полимерной ,инъекционной. Каждый тип этой изоляции имеет свои плюсы и минусы, то есть, каждый вид специализируются на гидроизоляции определенного элемента конструкции. Если вы делали гидроизоляцию домика полимерцементной гидроизоляцией, то тогда пару вопросов : Тип фундаментной стены : ФДС или монолит Наносили гидроизоляцию снаружи или изнутри Течь была по стене, по месту примыкания пол-стена Изоляцию какого производителя применяли Относительно фото. Выложу позже. Рекламист будет позже. Там только поправка. Пенетрат и Аквамат-2К применялись для р-ра питьевой воды, на очистных применялся Hyperdesmo-2K-W. Сейчас внесем правку. Спасибо, что написали. Эти фотки тоже могу сбросить. Там еще веселее. Заказчик работ : Будiвельна Украiнська Спiлка. А пока жду ответы ;)

:lol: Все, все. Заканчиваю тему для себя. Вы - лучший. Всем остальным! Братцы - цементные или бетонные отмостки - это зло! Пишите ;)

Вот я Вас и подвел к теме уклона. Да, козырек (отмостка) имеет уклон от дома и отводит воду на 1 м от дома. Что мы имеем в этом случае. Дождь (вода) попадает на отмостку и не впитываясь в нее стекает в сторону уклона. Получаем направленный поток воды, который подмывает грунт у края отмостки образуя там углубления, где скапливается вода. Поток делает свое дело как итог полости в обратной отсыпке (обычно самый неплотный грунт). Дольше к фундаменту. Повторяю 1 м для воды - это не расстояние.

Пашик. Есть писсимисты. Они считают, что все будет хуже, чем они рассчитывают. Поэтому они строят дом с запасом прочности. Есть оптимисты. Они считают, что все будет лучше, чем есть сейчас. Поэтому они строят дом .... ну скажем так, немного по-другому. Вы-оптимист.

Ух, какой Вы...(по Хазанову) ;) Тогда давайте так. У, ну пусть 90%, домов где сделаны бетонные отмостки эти отмостки "отошли" от цоколя и организовали трещину между отмосткой и домом шириной раскрытия от 1 см и выше. Теперь, я Вам рекомендую пройтись и проверить эти данные. Думаю результат будет 100%. Значит вода также беспрепятственно попадает "под фундамент" и тем не менее эти дома стоят десятки лет. Добавьте сюда усадочные трещины и повреждения. Отмостка не является элементом конструкции определяющим состояние грунта под фундаментом. Определение её необходимости - не помешает. Завтра выложу сюда Не СНиПовский вариант безотмосточного фундамента. Немецкого.;)

Ну затекла вода в щель между бетонной отмосткой и домом или между грунтом и фундаментом. Случай из жизни. Крот прорыл ход в 2 метрах от дома в ложбине и пошел в сторону фундамента, рыл, упал в полость под отмосткой, начал рыть дальше. В ложбине получилась воронка, где скапливается дождевая вода и вперед по кротовому ходу к фундаменту. Обнаружили, когда обвалилась земля от ложбины к дому. Отмостка не упала :D Фундамент не треснул - стоял на песка (вода хорошо дренировала вниз по песку).

Вы же из Днепра. Да? У вас там дома трещат, съезжают вместе с оползнями. Бывает. Да? Неужели причина в отсутствии отмостки? Эти дома, постоенные.... с отмосткой (по науке). Ведь многоэтажки. Для работы над этой проблемой в Запорожском филиале НИИСПа создан отдел, который занимается укреплением фундаментов с отмостками в вашем регионе. Еще раз : отмостка - глубоко вторичная вещь.

Бетон хорошо работает на сжатие, но плохо на растяжение (изгиб). Фундамент почти всегда работает на изгиб. Неравномерная плотность грунта, неравномерность нагрузки сверху. Чтобы сделать бетон "гибким" придумали армировать его металлом. И арматура делает это не только теоретически;)

Дружище! Ну не решает проблему образования пустот под фундаментом метровый козырек над ним. Там работают грунтовые и техногенные воды. А дождик, даже слишком затяжной вещь проходящая. В конце концов что мешает воде зайти под горячо любимую украинцами армированную бетонную отмостку и по щебневой подушке под ней найти ход к фундаменту. Для воды 1 м - это не дистанция. И еще не забывайте, чтобы образовалась пустота в грунте там должно быть течение, то есть должна быть сеть пустот, которая отводит воду от дома, вымывая грунт под ним. Это геология. Стоячая вода у фундамента не проблема. Уровень грунтовых вод прыгает у некоторых на 1 м от пола подвала. Мне кажется, что трещат фундаменты по причинам : экономия на материалах и расчете прочности фундамента, неправильный выбор типа фундамента и работа без учета геологии. И не то что бы это происходит сразу , и не то чтобы на 100% произошло . Но береженого бог бережет. Полностью согласен.

Лучше всего в Вашем случае простая полимерцементная гидроизоляция. Это минеральная гидроизоляция, поэтому срок её службы равен сроку службы конструкции. Описание : (ссылка устарела) Упаковка : мешки по 25 кг Расход в Вашем случае : около 2 кг на 1 м кв Цена 1 кг : 11 грн.