Propeller

Забыл! То, что я написал - это на случай, если тупик....ничего не помагает. А как вы смываете высолы? Нанесли смывку (кислоту), дали ей "поработать" (должно начать пениться и шипеть), потерли щеточкой и смыли водой? Или как?

А если в метрах. Сколько погонаж дефектного шва? Если не много, то : - вынуть до 1 см раствора из шва - пойти в магазин купить затирку для плитки близкого цвета - затирку готовить на воде с специальной полимерной добавкой в цементные затирки - затирку вводить в шов с помощью шприца, чтобы было аккуратно или другим способом. Вместо вышеупомянутой добавки можно применить АДИПЛАСТ (ссылка устарела). Мешать с водой 1:1.

Раствор кладочный М75. В объемных единицах. Цемент-известковое тесто-песок-вода = 1- 0,25 - 5 - 1,06 Раствор кладочный М100. В объемных единицах. Цемент-известковое тесто-песок-вода = 1- 0,2 - 4 - 0,74

Расход действительно великоват. Обычно: кладка 100 гр на 50 кг цемента, штукатурка 150 гр на 50 кг цемента.

Золотые слова! ;)

Не вижу препятствий ;) Можно замкнутый цикл. В пруд насос. От насоса вода на крышу.По крыше в пруд. Только подобрать насос, чтобы был не очень производительный, но мог поднять воду до крыши.

Вооооооот. Речь пошла и об эстетике. Закат Вы будете наблюдать только через окна. А посмотрите наверх будете видеть всю грязь на крыше. Хотя, когда дождь идет можно смотреть на процесс снизу вверх, что без прозрачной кровли не сделать. А кровельный материал не листовой плоский поликарбонат у меня вот этот (ссылка устарела)

Обычно производитель пишет на мешке рекомендуемый рецепт под свой цемент.

Хранение окрашенных механических изделий в тени всегда приветствовалось. Да и потом прозрачная кровля на отдельно стоящем деревянном каркасе не очень смотрится. Если о дизайне. А так у меня навес почти Вашего размера. 2 дня работы самому. Это с учетом размышлений о конструкции.

Есть пара мыслей. В вашем случае фильтровать воду будет только геотекстиль. Щебень Вы применили только для того, чтобы увеличить диаметр фильтрующего элемента и увеличить площадь фильтрации. Что абсолютно верно. Фракция щебня не имеет значения в Вашем случае, так как тонкость фильтрации геотекстиля намного выше. Но фильтр имеет склонность засоряться. А дренаж чистить Вы скоро не собираетесь. Поэтому есть предложение. Если есть возможность подсыпьте под обернутую дренажную трубу гранотсев и заодно насыпьте на нее небольшую горку из него же. Вы еще больше увеличите площадь фильтрации и сделаете "предварительную" очистку воды перед геотекстилем.

Я себе сделал. Ошибочно. Не делайте прозрачным навес. Будет жарко. Правда у меня только 2 стороны открыты. Плюс неприятно глазам в солнечную погоду.

А не вижу препятствий!;)

Да, ну лень!8-) Чего эти ППУшники-утеплители молчат? Торгуют продуктом без веских аргументов

Да вот это Вы писали. Но все свелось к тому, что чем больше доля одного и того же газа в вспененном материале, тем выше ниже его теплопроводность. Здесь сложно спорить:D Да и чего мне споритью. Причем, видимо, свойства газа и определяют теплосопротивление вспененного материала. Ведь соотношение газ/смола в ППУ, к примеру где-то 8...10/1. Но мы (не мы, они) утверждают, что в ППУ газ другой, не воздух, а углекислый, теплопроводность, которого в 2 раза ниже воздуха.;) Я уже говорил, что мы занимаемся водореактивными ППУ для инъекционной гидроизоляции. Нам теплопроводность наших продуктов (ППУ) не интересна. В Тех.бюллетени производителя написано, что при пенообразовании выделяется СО2, который остается в замкнутых порах. Все.Просто констатация факта.

А мы с НИИСКом сотрудничали. Они нам за наши деньги испытывали систему усиления конструкций углерод-эпоксидными композитами. Методы испытания были, естественно, ГОСТированные, привязанные к металлу. По-моему 58 года свежести. Результат - показатели почти как у стали (чуть выше). Хотя показатели западных испытаний дают величины прочности в РАЗЫ выше прочностных хар-к стали. Потом мужики из лаборатории сказали, что их лаб.оборудование не тянет, поэтому делали доп. нестандартные изделия для оборудования, что могло дать "погрешность" ;)

Ваше (и мое в том числе) представление о законах физики уже нас подвело. Мы думали, что более плотный газ имеет большую теплопроводность. А фиг. В более плотном газе более тяжелые и , соответственно, менее подвижные молекулы. А передача тепла - это обмен кинетической энергией. Вот Вам и физика. А что может быть аргументом в этом случае? Производителей убираем. У них , как здесь писалось выше, рекламный бред. НИИ убираем. Продаются. Независимый физик-теоретик из Новой Зеландии ?

Чем "развитей" поверхность, то есть чем больше на ней холмиков и впадин тем больше площадь контакта покрытия с поверхностью. Помойте дорожку Кёрхером, прогрунтуйте АКВАДУРом и нанесите Гипердесмо АДИ-Е (прозрачный или колерованный).

Спасибо, что вспомнили про институт. Я допустил ошибку. Речь идет не о НИИСКе, а об НИИСПе (то есть НИИ Строительного Производства). Вот как должно было быть правильно написано : Меня теплопроводность ППУ не очень беспокоит так как я врядли когда-то буду им заниматься. Позвоните Максимову Артему. Это ведущий специалист-технолог отдела гидро-теплоизоляционных работ (НИИСП).Тел. (044) 496-38-08. Так вот, пенополиуретановым скептикам с ним лучше не общаться. Он очень аргументированно подтверждает характеристики ППУ. Плюс ссылки на нормативные документы

По идее должны с определенным шагом делать контрольные отверстия откуда должна выходить пена и воздух при заполнении пустот. Не взломает.

Замок действительно нужно делать прямо в приемнике. Делать замок где-то по пути к ливневке опасно. Может засориться (не забывайте сколько мех.примесей вы будете завозить под арками)и потом будет большой гемор его чистить.

Я тоже обреченный оптимист. Но кто это будущее будет строить? Кто в этой стране действительно готов на "За Родины" как при Союзе? Я говорю не о "вождях", а просто о гражданах Украины. Чей выбор? Кто этот выбор будет делать? Не знаю как в этой стране начинать растить патриотов....

По поводу гражданских прав хотел съязвить, но Альяк во второй части своего поста Вам все изложил. Они сейчас есть? Относительно работы. Ну....;) Неужели завезут рабсилу или закроют производство? Относительно Чернобыля. Под Киевом, вернее, над. В Киевском водохранилище под илом миллионы тонн похороненной радиационной опасности. Пока молимся на Вышгородскую плотину. А правильное хранение радиоактивных отходов за деньги. Почему бы нет?

Да... вроде нет проблем с таможней. Плановая работа;)

Я дам принципиальную схему с применением металлических труб. Можно что-то придумать с пластиковыми.... Если только для слива талой воды, то думаю 2" трубы хватит. Если еще и мыть машину, то есть смысл диаметр побольше.

Интересно, что потеряет в случае купли его страны "вражеской силой" простой украинский гражданин?