Propeller

А покажите на рисунке как это будет происходить.

Плюсы нанесение гидроизоляции изнутри. Негативной гидроизоляции. Даже уточню : гидроизоляции проникающего действия. 1. Этот вид гидроизоляции позволяет бетону набирать свою прочность и после приславутых 28 дней. См график из книжки. 2. Кроме того за 1 год во влажных условиях бетон увеличивает свою водонепроницаемость в 6 раз. Опять см график из книжки. 3. Этот вид гидроизоляции по честному уплотняет бетон на глубину до 5-7 см. Само тело бетона становится полностью водонепроницаемым и держит давление воды около 10 атм, а это 100 м водяного столба (но на такой глубине у нас редко строят ). Получается у Вас в стене 5-7 сантиметровый слой гидроизоляции. По сути уже через год нанесенный Пенетрат можно убрать со стены. 4. В случае, если не дай Бог будет протечка, то её локализовать (найти место) и устранить : это снять отделку (площадь 20-30 см кв) очистить основание и нанести слой гидроизоляции. А теперь оцените объем работ, если "полетит" гидроизоляция, нанесенная снаружи. На фото видно как "работает" Пенетрат.

Вот вариант, который он утвердил. Бетон он лил сам. Наши только занимались гидроизоляцией.

Вариант, который мы предлагали Василию Васильевичу (у нас с ним был первый контакт по электронке, поэтому его ник я не знаю).

Можно вот этой штучкой : www.ekco.ua/?tid=22&lang=ru&nid=422

Зараз у нас взагалі немає хабарництва. Те, що відбувається сьогодні в Грузії, справді схоже на демократію західного зразка", - каже мій приятель Міхо, який приїхав на кілька тижнів до Києва з Тбілісі. І я йому вірю. Тому що грузинські чиновники у випадку отримання хабара ризикують не тільки на довгі роки потрапити до в'язниці, але й наразитися на конфіскацію усього свого майна. Інфу про таке майно - чи то нерухомість, чи то приватні підприємства, тощо - можна легко отримати з публічного реєстру майна. Завдяки появі цього реєстру Грузія тепер посідає 11-те місце у світі за легкістю ведення бізнесу. Але це - лише частина наслідків проведеної у країні реформи. Зі слів свого друга розповім і про інші зміни, які відчутно вплинули на життя простих громадян. Працівники патруля - це аналог українських даішників - не беруть хабарів. Нам це здається чимось фантастичним, але це справді так. При цьому, вони отримують на місяць близько 900 доларів зарплатні - така сума для пристойного життя в Тбілісі більш ніж достатня, не кажучи вже про провінцію. Та що там казати - думаю, українські даішники теж не відмовилися б від такої зарплатні. Щоб зареєструвати аналог нашого ПП, в Грузії знадобиться один день. Ви просто звертаєтеся до публічного реєстру, подаєте всі необхідні документи, чекаєте, поки підприємство зареєструють і - вуаля, з наступного дня ви офіційний бізнесмен. Я не знаю точно, скільки часу та нервів знадобиться, аби стати підприємцем в Україні - думаю, в коментарях мені підкажуть. Але підозрюю, що це далеко не один день, і потрібно відвідати далеко не одну установу, полаятися далеко не з одним чиновником і згаяти час далеко не в одній черзі. Те саме - із закордонними паспортами. Коли я сказала, що термінове вироблення закордонного паспорту в Україні триває тиждень, Міхо сміявся вголос. Для грузинського громадянина терміново - означає і справді терміново. Звернувшись до публічного реєстру, грузин зможе виробити собі закордонний паспорт за ДВІ ГОДИНИ (!!!). Щоправда, коштує ця послуга недешево - 120 доларів, але наш терміновий паспорт за тиждень коштує приблизно так само. Чим довше чекаєш, тим більше здешевлюється послуга - паспорт за два дні обходиться в 90 доларів, за п'ять днів - у 35 доларів, а за десять робочих днів - у 20 доларів. Останній, найдешевший варіант, є одночасно і найтривалішим. У нас "нетермінове" вироблення паспорту розтягнеться на місяць. Після впровадження публічного реєстру нерухомість у Грузії стала дешевшою, а операції з нею - прозорішими. Один з прикладів: житло у новобудові грузин може купувати ще на стадії котловану - і без жодного страху, що забудовник його "кине". Ще на цій стадії забудовник подає проектну документацію до публічного реєстру, і поки що віртуальні квадратні метри, за які заплатив покупець, в реєстрі офіційно записуються, як його власність! Отже, держава є гарантом цієї власності, і в разі невиконання договору покупець зможе повернути собі свої кошти. Порівнюємо з Україною: купівля житла на стадії котловану означає, що ви підписуєте інвестиційний договір або договір дольової участі, і якщо вас "кинуть", то вам буде дуже важко отримати свої гроші через суд, тому що, як інвестор або дольовик, ви несете однакові з забудовником ризики. Але й це ще не все. Мені розповідали про висотку в Ірпені: забудовник продав квартири, збудував будинок, але "кинув" інвесторів на стадії введення житла в експлуатацію - мовляв, хабарі за проектування та підведення комунікацій (газу, води) в будинок - непідйомні для його кишені. Горе-інвестори змушені були об'єднатися, зібрати кошти на хабарі, узгодити проекти газифікації та водопостачання, оплатити працю підрядників... В результаті, вони заплатили за свої квадратні метри значно більше, ніж планували спочатку. Годі й казати, що в Грузії така ситуація неможлива в принципі. Тому що немає хабарів, а є обов'язкові для всіх правила. А житло коштує дешевше тому, що в його вартість не входять непередбачувані відкати за виділення земельних ділянок та узгодження всіх проектних документів: забудовник купує або бере в оренду земельну ділянку за немалою, але чітко визначеною ціною, а проекти (типові або нетипові) узгоджуються в короткі терміни, зі сплатою визначеного мита за узгодження... "Раніше і в Грузії панував хаос, а на вулицях було повно кримінальних розборок, - розповідає Міхо. - Якщо певну справу не можна було вирішити в межах закону, зверталися до злодіїв у законі, яких в нашій країні завжди було багато. Якщо, наприклад, двоє бізнесменів не могли дійти згоди у певній справі - вони йшли до злодіїв у законі. Ті виступали у ролі таких собі суспільних суддів, і судили вони якщо й не по закону, то по справедливості - кожна зі сторін у результаті отримувала належне. Жити так було більш-менш зручно, всі до цього звикли, а злодійський менталітет був ознакою грузинів протягом століть. Саакашвілі зруйнував цей віковий уклад протягом трьох років. І хоч Саакашвілі - козел, який за кілька днів втратив великий шмат споконвічних грузинських територій, за те, що на решті території він таки навів лад - ми можемо його поважати, і мусимо його підтримувати", - каже, хоч і трохи знехотя, мій друг. Я запитую його про те, які зміни після введення публічного реєстру він особисто вважає найбільш відчутними. Трохи подумавши, Міхо відповідає, що найважливішим здобутком, напевне, є прогнозованість. "Раніше люди не знали, на якому вони світі, як їм правильно діяти, і що з ними станеться завтра, або за рік. Зараз кожен може з великою часткою ймовірності прогнозувати своє життя. Якщо я розпочинаю бізнес у Грузії - я знаю, як мені діяти, щоб залишатися в межах закону, і можу передбачити, скільки часу та коштів мені знадобиться на ті чи інші поточні справи. Я можу розраховувати свої прибутки та витрати - і, швидше за все, не зустріну на своєму шляху непередбачених перепон, окрім здорової конкуренції. А відповідно, я знаю, що зможу утримувати мою родину, і як мені необхідно жити та як працювати, щоб моя родина жила в достатку і в майбутньому", - каже Міхо. Я ставлю питання, яке особисто мені здається найважливішим: чи зіткнувся грузинський президент, який, власне, був ініціатором реформ, зі спротивом чиновництва. Адже грузинські чиновники добре розуміли (як розуміють це зараз їхні українські колеги), що після проведення реформ їм доведеться викорінити в собі "столітній злодійський менталітет" - і діяти чесно та по закону. Чи готові вони були показати своє майно, щоб потім ним ризикувати? Міхо каже, що спротив грузинських чиновників був досить потужним, але Саакашвілі не зважав на нього - він просто запровадив реформи силоміць, а пропрезидентська більшість у парламенті була змушена ці реформи підтримати. Отже, прогрес у Грузії став можливим завдяки політичній волі одного-єдиного політика. Питання про те, чи здатний до таких реформ український президент, повисає в повітрі. "Звісно, політична воля - це дуже важливо, і якщо вона справді є - вважай, що половину справи вже зроблено, - каже Міхо. - Але зваж також і на те, що населення Грузії складає трохи більше, ніж чотири мільйони людей. Україна значно більша - і територіально, і за кількістю населення. І навіть за наявності політичної волі, на вирішення суто технічної сторони справи вам знадобиться значно більше часу та зусиль..." Я згадую про те, як колись наївно вважала, що створити публічний реєстр в Україні технічно неможливо, бо не могла зрозуміти, як провести облік усього майна та нанести його на кадастрову карту. І як мої сумніви за п'ять хвилин розвіяла Тетяна Монтян: "Насправді, все простіше, ніж тобі здається. Діяти потрібно методом виключення: спочатку наносимо на кадастрову карту річки, гори, озера та долини - та інші місця, які не використовуються в господарській діяльності. Потім обліковуємо державні землі, та ті землі, власники яких не зацікавлені в їх приховуванні: наприклад, земельні паї, що належать селянам, та їхні обійстя, багатоквартирні будинки у містах, парки або сквери, що належать міським громадам, тощо. Це вже великий шмат роботи. І потім так само діємо з рештою земель - методом виключення встановлюємо власників. Зрештою, пазл складеться - хоча на це знадобиться й справді багато часу". Але хіба можуть потенційні затрати часу та зусиль стати на перешкоді, якщо результат того вартий? Як на мене, в теперішньому безідейному українському суспільстві ідея публічного реєстру - чи не єдина з життєздатних........ (далі ссилки на статті по темі реєстрів, кому цікаво - прямуйте на першоджерело: (ссылка устарела)

Неуровновешенный фанат! Держите себя в руках !:D

1.Как всасывающие нужно применять только армированные шланги. Внутренняя полимерная спираль не дает шлангу сплющиваться при работающем насосе. 2.Не желательно на всасывание делать "сборку" из шлангов. Чем меньше соединений на входе , тем лучше. 3.Не забудьте залить воду в насос перед пуском (там специальная пробочка есть). 4.Всасывающий шланг нужно опускать в воду на такую глубину, чтобы производительность насоса на забирала из колодца больше воды, чем туда поступает. А вообще в идеале. Прикрепить насос к пенопластовой плите (сделать своего рода плот) и опустить в колодец. Это исключает кучу проблем. Прежде всего высота всасывания уже 30 см, а не 650 см. Да и чистая водичка прямо из-под зеркала колодца.

По-моему вполне рабочий вариант. Только если холодный шов между плитой и ленточкой будет ниже или в уровень с грунтом его хорошо бы хорошо герметизировать. Даже не взирая на отмостку.

То есть, насос стоит наверху. Вы кидаете всасывающий шланг в колодец в воду. Так?

Извините перепутал горизонталь и вертикаль Я противник (причем ярый) какой либо гидроизоляции ленточных ж/б фундаментов. В этом случае только добавки. Бетон очень любит быть во влажной среде. Вот здесь интересный график www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=574425&postcount=26

1. Если что и добавлять в ленточку, так это добавки повышающие морозостойкость бетона, что крайне важно для надземной части. Добавки типа Поролита обязательно входят в состав бетона гидротехнических сооружений. 2. Не подозревал, что укладка гидроизоляционного полотна на бетон перед кладкой кирпича настолько дорогостоящая и длительная процедура, чтобы не ней "экономить". Даже с добавками в бетон прокладка горизонтальной гидроизоляции нужна. Спросите зачем? А чтобы сэкономить от 1000 грн за 1 мп на работах по организации капиллярной отсечки в уже построенного дома, если вдруг добавка "не сработает".

Похоже на работу штампом. Вот один из вариантов :

Сначала только отвечу на это "заявление" ;) Негативная гидроизоляция подземных сооружений - это целое направление, которое с успехом применяется в мире с 60-х годов прошлого века и в Украине с 1996 года. Негативная - не значит результат. Негативная - значит нанесение на сторону конструкции, которая непосредственно не контактирует с водой. То есть не снаружи, где вода прижимает гидроизоляцию к стене. Если нанести на внутреннюю поверхность стены , то вода работает на отрыв. Вот есть материалы, которые отлично справляются с этой проблемой. У негативной гидроизоляции есть ряд преимуществ. Я уже не говорю о гидроизоляции проникающего действия, которая после её нанесения и "работы" с бетоном преобразует последний в водоненпроницаемую структуру. Кроме того бетон , находясь во влажной среде самоуплотняется и через приблизительно 11 лет его прочность увеличивается вдвое. Через месяц после заливки имеете марку 250, а через 11 лет уже 450. В понедельник и график здесь сброшу. На все остальное...в понедельник ;)

Я писал. Конструктив такой : фундаментная монолитная ж/б плита и на нее лить монолитные ж/б стен. Срок службы гидроизоляционых материалов равен сроку службы конструкции. При этом для гидроизоляции стен применять : 1. Если наносить снаружи стен, то Гипердесмо ПБ-2К www.ekco.ua/?tid=22&lang=ru&nid=422 2. Если решитесь наносит на внутреннюю поверхность стен , то Аквамат-Пенетрат www.ekco.ua/?tid=22&lang=ru&nid=208 Для гидроизоляции пола применять Аквамат-Пенетрат. А вместо подбетонки применить профилированную дренажную мембрану. Схему если есть желание могу сбросить в понедельник. 3. Рабочие (холодные) швы герметизируются при заливке бетона прокладкой бентонитового шнура Бентострип www.ekco.ua/?tid=123&lang=ru&nid=479 Вот цоколь, сделанный по этой схеме. Цоколь жителя этого форума. www.ekco.ua/?tid=128&lang=ru&nid=493# Ленточка в грунте с высоким УРВ - это риск. Почему риск? Могу рассказать, если интересно.

Судя из вашего поста # 20 Вы решили отказаться от цоколя, тогда все проще: уменьшайте давление на грунт и не допускайте намокания проблемных грунтов под домом. Уклон в этом случае Вам только на руку. Облегчает дренаж.

Тогда я запутался. Если будет подвал, то я сторонник его внутреннего утепления теплыми минеральными штукатурками.

Силикатизация, цементация, полиуретаны. Все это ООООООООчень не дешево. Я бы попробовал пробурился ,чтобы определить где начинается "целяк". Чтобы принять решение "А стоит ли вообще дергаться со сваями?" Мне кажется если прочный грунт недалеко, то реализация свайного варианта достаточно простая и реальная.

Еще вариант. Купите самоклеящуюся битумно-бутиловую гидроизоляционную ленту. Есть вариант с алюминиевой фольгой сверху. Ширина бывает разная. Чистите, обезжириваете поверхность вдоль шва и приклеиваете. Для работы понадобятся только ножницы. Как долго будет держаться не знаю. Но такие штуки применяют на скатных кровлях для уплотнения мест выхода дымоходов и т.д.

Тогда лучше песок на грунт, а геомембрану (это тот же полиэтилен) на ЭППС.

Вот интересная картинка. То есть, прочность бетона за 11 лет нахождения во влажной среде возрастает где-то в 2 раза.

А зачем утеплять бетонный брусок, уложенный в землю?

Надземную часть фундамента есть смысл рассматривать как часть фасада. Её есть смысл утеплить, да еще и теплую отмостку сделать.

Сейчас вопрос финансовый. Нет денег завезти новый материал. Скакнули продажи "основной темы" и все сразу пускаем на новые заказы. Не знаю даже как Вас сориентировать. Если начинаете литься на днях, то, видимо, без нас.... Приношу свои извинения...

Вот всегда не понимал такой последовательности. Насыпать кучку песка выше грунта.Выровнять её ,полить её водичкой и вбить в нее щебень. Объясните зачем такая странная процедура. Зачем в песок, лежащий на грунте утапливать щебень крупной фракции?