Propeller

Видимо "эластичный" пишут исходя из этого (цитата) : Также в Европе клеям для плитки присваивается индекс эластичности. Большинство клеев класса «2» обладают достаточной эластичностью, чтобы укладывать плитку на невпитывающие влагу основания (причем тут эластичность?) или в системе «теплый пол». Но часто эластичности такого клея бывает недостаточно для надежной укладки облицовки, например - фасады, плавательные бассейны, вибрирующие основания (ГКЛ и ГВЛ на профилях) и т.п. В таких случаях в Европе рекомендуется применять «деформативные» – высокоэластичные клея для плитки. Такие клея маркируются символами «S1» или «S2» и могут выдерживать даже прогиб основания.

Мне не хотелось бы нехорошо думать о намерениях производителя, но вот , что пишет о клее С2 ТE моя знакомая фирма Изомат: Высококачественный полимерцементный клей для плитки. Для крепления гранитной плитки, а также пористой и непористой плитки к стене и полу. Поверхность - различные основания, особенно в случаях, когда требуется повышенная адгезия и стойкость к влаге. Снаружи и внутри помещений. Классифицируется как клей с абсолютной тиксотропностью (нулевым сползанием). Классифицируется как клей типа С2 ТE по EN 12004. www.isomat.ru/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%CE%A0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8/ISOMAT-AK-12/flypage_centiva.tpl.html Про эластичность не упоминают.

Согласен. Не учел.

Уже глянул. Советую Вам тоже глянуть еще раз www.sopromat.org.ua/sopromat_files/sprav/mod_pr.htm Ну и логика как бы подсказывает, исходя из приблизительно одинаковой твердости тел. По бетону есть смысл оперировать СНиПовскими табличками : doctorlom.com/item171.html Обратите внимание на знак степени модуля упругости. Там минус.

Пока, к сожалению, нет.

Чет перемудрили Вы с модулями упругости. Это справочные данные в открытом доступе. Можете глянуть. А вот насчет деформаций капитальной стены Вы меня убедили. И если бы адгезия к плитке была достаточной, то висела бы эта плитка еще очень долго. А так даже незначительные деформации смогли разрушить связь клея с плиткой. Сразу такое не проявится. Как по мне, то тут важнее не буковка С в типе клея, а буковка S. Если смотреть пессимистично, что бетонная несущая стена - это деформированное основание и плитку есть смысл на не класть с этим учетом. Клей должен выполнять функцию демпфера. Поэтому S важнее C. Ну, как тут уже правильно писали не упирать жестко плитку в прилегающие стены. Только через герметик.

У меня большие сомнения насчет деформируемости капитальных стен. Мысли. 1. Несущие стены - это элемент силового каркаса здания, который сопротивляется всем нагрузкам, которые хотят изменить геометрию дома. Не буду писать о возможных просадках грунта и неравномерных изменениях их несущей способности. Это больше форс-мажор. Но вот то что дом хочет изменить свою геометрию летом и зимой - это штука неизбежная и периодическая. 2. Сам бетон со временем (годы) тоже немного усаживается. Это я про сухие условия жизни бетона. Тем более, что клей на самих стенах держится крепко. Клей склеивает 2 жесткие плоскости (бетон и плитку). Если бетон деформируется параллельно стене, то плитка этому будет сопротивляться. В результате от клея отойдет та плоскость, с которой контакт клея слабее. Модуль упругости бетона класса В25 на растяжение и сжатие= 0,003 МПа. Модуль упругости ,к примеру, мрамора = 5600 МПа. Взял мрамор, как что-то близкое к керамике. Если применялся клей с малым кол-вом полимера, то его модуль упругости ближе к бетону. Модуль упругости показывает какое усилие нужно применить к твердому телу, чтобы его деформировать. Так вот видим, что если усилие, которое может деформировать бетон намного ниже усилия, необходимого для деформации облицовки. Это значит, что бетон при небольших нагрузках будет деформироваться (вместе с клеем), а плитка будет с легкостью этому сопротивляться. Вот и получаем подвижный бетон и неподвижная плитка - причина отслоения последней. Я бы все-таки на большое водопоглощение кап. стен грешил. Они забрали ту влагу, которой не хватило для нормальной гидратации клея с плиткой. Если бы было так, то изменились бы свойства клея. И для того, чтобы это проявилось не понадобилось 12 лет. Кроме того, думаю, что перед нанесением исполнитель смачивал стену, а производитель клея добавил в него нужное кол-во водоудерживающих добавок.

В случае с ПВХ она "отсутсвует" еще больше. Даже при наличии отпрессованной сетчатой фактуры поверхности лента ПВХ достаточно скользкая.

Ну....рулонная никуда не делась. Её только начали резать под определенную ширину и делать из ПВХ. gool.com.ua/g1970072-pvh-membrana

Липучий должен прилипнуть к чему-то боль-мень прочному. Это боль-мень прочным Вы сделаете раствор, который у Вас есть в шве. И раствор с Адипласт приклеится к 3 прочным поверхностям. В двум плоскостям кирпича и к раствору. Это лучше, чем только к двум плоскостям кирпича и "песочному" кладочному раствору. Это , опять же, чтобы просто перебдеть.

Только постарайтесь не пачкать поверхность раствором с Адипласт. Потом "отмыть" будет очень сложно. Больно липучий.

И молодец! Пряник Вы знаете где он обычно лежит. Почему "Молодец" читайте ниже. 1. Я - не строитель. Слава Богу! 2. Я не проектирую и не строю здания...... и в сесмоопасных зонах в том числе. 3. Я "по нужде" (извините) изредка только читаю строительные нормативные документы. 4. Вот недавно мною просмотренный документ (извините, что не выкладываю здесь ксерокопию нем бумаге, а тупо из инета) : specteh.dn.ua/images/stories/normativnye_dokumenty/dbn_v.1.1-12_2006_stroitelstvo_v_sejsmicheskih_rajonah_Ukrainy.pdf Там в п. 3.2.6 говорится : Горизонтальные гидроизоляционные слои в стенах зданий следует выполнять из цементного раствора. И не нашел я там ответа на Ваш вопрос : "И при каком числовом значении таки запрещено использовать рубероид или др плёночный материал?" Теперь почему "Молодец". Включаем простую житейскую логику. Не строительную У меня её нет. а) Если гидроизоляционные цементные растворы можно применять в сейсмозонах, то почему их нельзя применять в зонах, лишенных этих проблем? Получается, что гидроизоляцияонные цементные растворы более универсальная горизонтальная ГИ, чем рулонные материалы. б) учитывая п.а) считаю Ваше "Я вот считаю, что и в Киеве плёночные - низяяя!" ну уж через чур категоричным (не зря Вы на форуме слывете не любителем полутонов). Но тем не менее разумным. Почему разумным? Ниже в п.в) в) Неорганическая ГИ не сравнима с любой органической по долговечности. Да и с технологической точки зрения все предельно просто : вместо нарезки рулонов рубероида (а прораб наверняка захочет положить 2 слоя. Не знаете, кстати, почему?) надо просто кладочный раствор, который пойдет на нижний (первый) слой , на который будет класться стеновой материал сделать водооталкивающим. Для этого в него нужно добавить чуточку специальной строительной химической добавки. Блин! Опять много букв. Аж неудобно. И надо было Вам ?....

Это касается только места посадки стены подвала на фундаментную подушку или фундаментную плиту. Если речь идет о надземных "горизонтальках", то можно и рубероидом. При условии, что Вы живете не в сейсмоопасной зоне. Там применение рубероид для горизонтальной ГИ запрещено.

Мало информации. Нарисуйте в разрезе узел "пол-стена" этого проблемного места. Желательно с соблюдением уровней как внутри гаража так и грунта снаружи. Просто чтобы понять что выше,что ниже. Если бы просто мокрело при любых дождях - то это капиллярный подсос. Если лужа, значит где-то вода поднимается выше уровня пола. Получаем сообщающиеся сосуды и - лужа на полу.

Лестница, думаю, может быть только металлическая и почти вертикальная. Диаметр люка не даст возможность спускаться под наклоном. Да и ТС нужно думать как делать полки по длине окружности этого погреба.

Клеящая основа Адипласт 50м.кв = 25кг. Адипласт = 10-12 кг. Выравнивающая ЦП стяжка с Адинол-ДМ на 350кг. цемента =3,5кг. Да. Грунт PRIMERPU100 62м.кв = 13кг. Да. Но придется покупать или 3 х банки по 5 кг = 15 кг Герметик ФЛЕКС ПУ-30 С 30м.пог. = 5шт. «колбасок» Желательно на 30 м не менее 6 колбосссссс. ИЗОФЛЕКС-ПУ 500 62м.кв = 95кг. 100 кг = 4 х ведра по 25 кг ТОП КОУТ-ПУ 720 62м.кв = 15кг. Кварцевый песок 50м.кв = 100кг. Зачем?

Тут нужно смотреть по геометрии. Если глубина межкирпичного шва позволяет заложить в шов еще хотя бы 1 см раствора, то можно и не расшиваться. Если этот 1 см выведет шов заподлицо с кладкой, то наверное это будет не эстетично. Если говорить о химии. То перед тампонажем шва его нужно обработать упрочняющей акриловой грунтовкой. Потом сделать ЦПР с добавкой Адипласт. Состав тампонажного раствора : цемент = 1 часть песок = 3 части и это все затворять таким "молочком" = вода + Адипласт = 3 + 1. На 1 мп шва сечением 1 на 1 см пойдет около 75 грамм Адипласт. Описание добавки : www.ekco.com.ua/uploads/site_structure/pdf/0755/73.pdf Раствор вводить вот таким шпателем, чтобы зря не пачкать стену interyerum.ru/wp-content/uploads/2015/08/%D1%88%D0%BF%D0%B0%D1%82-%D0%B4-%D1%88%D0%B2%D0%BE%D0%B2.jpg

По керамической плитке можно. Думал у Вас тротуарная, наружная. Вопрос : Вы хотите это сделать просто из-за того, что надоела плитка и хочется что-то другое?

А плитка где и какая?

Если ширина блока меньше ширины фундамента, то хорошо бы проследить за тем, чтобы был организован уклон от блока к краю фундамента. Для того, чтобы под блочной стеной не стояли лужицы во время и после дождя.

Если бы на раствор, то было бы достаточно в раствор добавить вот эту штучку : ekco.uaprom.net/p100831347-adinol-gidroizolyatsionnaya-dobavka.html Если будут класть на клей, то в первый слой клея (который ляжет на бетон) достаточно добавить добавку, подобную этой : ekco.uaprom.net/p100831919-dobavka-lateksnaya-zatirki.html Поищите, в Ваших краях что-то подобное должно быть.

Если рассматривать оптимистичный сценарий развития событий, то горизонтальной ГИ можно пренебречь. Если Вы все-таки решите подстраховаться, то сначала вопрос. Поверхность бетона ровная и первый ряд блоков строители сразу будут класть на клей? Или для выравнивания кладки первый ряд будет класться на раствор?

Вертикальные полосы - это полосы материала разных цветовых оттенков. Получилось 4 вертикальные полосы разных цветовых оттенков. Потом перпендикулярно этим полосам были нанесены разные лаки. Получилось 4 полосы. На фото сверху вниз : 1. Вид материала без какого-либо лака. 2. Сначала была нанесен Юни Праймер. Он снижает впитываемость лака и не так "выпячивает" места микроцемента с разной пористости (после шлифовки наждаком). Потом по высохшему Юни Праймеру было нанесено 2 слоя Ваниш ПУ2К (глянец). 3. Просто нанесены 2 слоя Ваниш ПУ2К (глянец). 4. Просто нанесены 2 слоя Ваниш ПУ2К ВВ (на водной основе). Получили суперматовую поверхность.

Ну, металл трубы Вы защитите. Дальше, если сверху никто не будет делать бассейн, то просто заполнить пустоты раствором. Потом снизу оформить заподлицо с потолком. Можно применить безусадочные растворы. Можно применить самоуплотняющийся бетон в мешках. Но не знаю нужно ли это в Вашем случае.

Если Вы хотите просто заполнить зазор между трубой и стенкой отверстия, чтобы не слышать и не видеть соседа сверху, то для этого, действительно, подойдет любой цементный раствор.