Propeller

Вот тут было бы не плохо, если бы установщики оттаивателей снабжали электрическую систему каким-нить индикатором целостности цепи (хотя бы какой-то светодиодик около включателя). А то включатель нажали на "вкл", а...... штучка не работает , а лазить проверять никто не будет. Не хочет. Еще в связи с этим вопрос к hotkabel Оттаиватели не работают постоянно.Да? Их включают по мере необходимости. Ну с дорожкой в саду тут все понятно : когда включить, когда выключить. А как на кровле, где наверх только опасная обледеневшая металлическая лестница, с которой в год по дюжине отчаянных сыпется наземь? Не ставить же на кровлю еще видонаблюдение? Хотя тоже вариант.

Судя по названию темы вы хотите сделать подземный резервуар для воды? Из жб колец.

Интересно кто из них написал эти числа первым? prous.su/rastvor-betona-svoimi-rukami-9c.php stroybesedku.ru/materialy/svoimi-rukami-beton.html stroy-block.com.ua/fundament/76-kak-sdelat-beton-svoimi-rukami.html Жаль, что они не привели условия хранения и официальный источник откуда взяты эти числа.

Вам достаточно 1 м. 10 см вне полотна не сыграют решающую роль.

В случае со швом только вдоль шва. Относительно вылетов. Там на второй странице есть рисунок. Не торопясь почитайте ссылки со стрелками.

2 TC Для того, чтобы перебдеть вдоль шва используйте вот эту штучку : ekco.uaprom.net/p262661864-razdelitelnaya-membrana-dlya.html Там есть описание как её применять.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=132858

Может быть дороговато. Это не просто полимерное покрытие. Под ним еше 2 слоя специального полимерцементного материала.

Давайте сначала о теплом. Если вы не против. Мягкое, на сколько я знаю будет оставаться в первой камере. Вы же не зря делали шурфы до песка. Вам нужно было увеличить производительность стравливания воды из тоннелей. У песок создает меньше сопротивление воде и вода в нем быстрее бежит к центру Земли. Если вы делаете промежуточный "гравитационный фильтр" для осаждения мехпримесей (частичек ила), то зачем вам тратить лишние деньги на герметизацию дня этого фильтра? Заглубите его до водопрозрачного грунта и пусть он вам помогает дополнительно спускать воду в песок. Кстати, течь воды в сторону песчаного дна только увеличит эффективность вашего фильтра. Не делая дно фильтра Вы решаете не напрягаясь три проблемы : снижение нагрузки на поля, очистка стоков от мехпримесей, экономия денег. Коэффициент фильтрации карьерного песка (этот вариант видимо у вас) колеблется от 0,5 (если он ближе по составу к супеси) до 7 м в сутки. Это значит, что песчаное дно метрового кольца в сутки может пропускать : от 0,785 х 0,5 = 400 л воду в сутки до 0,785 х 7 = 5500 л воду в сутки Естественно, при одинаковом составе "песка" по глубине его залегания. Естественно, этот показатель будет падать по мере заиливания. Естественно, этот показатель не зависит от УГВ. На русунке вверху - сейчас. Ниже - мой вариант. ПС Отноосительно дырочек ( видимо 6 мм в диаметре)в трубах. Думаю, чтобы дырочки работали их должно быть из расчета как минимум 20 штук на площади 10х10 см. Как по мне, то эффективней был бы вариант скрутить в трубу (несколько слоев) сетку типа Плурима. И внутрь щебень.

А такой вариант? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3943886&postcount=21

Я, видимо, некорректно написал. Лаги свободно укладываются на кровлю. К лагам прибиваются или привинчиваются доски. Добавлено через 1 час 41 минуту По доскам. Здесь немного для визуализации : www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=24#prettyPhoto

Бетонные кольца. Без дна у нижнего кольца. Роетесь до песка. Получаете еще одну емкость для дренирования "вода" в грунт. Может случится и так, что первое время ваши дренажные поля будут курить. Курить - это отдыхать. По мере заиливания дна промежуточного колодца подключатся дренажные поля, но все равно нагрузка на них будет меньше. Верхние слои песка на дне промежуточного колодца можно буде время от времени "рекультивировать". К примеру перед входом в зиму.

А зачем вообще доску крепить к кровле? По периметру - парапет. Не съедит. Ветром не сдует. Соотношение парусность-вес в пользу веса. За то (если настил не будет прикреплен к кровле) в случае необходимости ремонта ГИ доступ к ней будет проще. Поверьте, ремонтопригодность кровельного ковра - штука очень немаловажная.

Ну... во-первых работал чувак с нулевым опытом. ;) Во-вторых, они как бы ребрышки визуально есть, но проведешь рукой - их нет. Да и часть наших сотрудников попросила поверхность не абсолютно плоскую, а с небольшим гладким рельефом. Ну типа, неряшливый пол.

Сделали микроцементный пол в одной из наших комнат. Для "посмотреть". На фото видно, что Ваниш ПУ-2К ВВ (на водной основе) дает уверенный мат. Ваниш ПУ-2К (на растворителе) дает не очень нарочитый глянец. Из визуальных эффектов. Лак на растворителе дает как бы глубину рисунка. Делает его объемней. По расходу материалов пришли к выводу, что они почти по нижней планке производителя. К примеру, Дюрокрет Деко Финиш ушел из расчета 15 кг на 9 м кв. А Ваниш ПУ-2К еле выкатали в три слоя, чтобы добиться расхода 0,2 кг на 1 м кв. Материал наносился на хорошую плоскую стяжку. По идее скоро появятся фото применения системы Дюрокрет Деко в одном из новых спортклубов Киева.

Насколько я знаю производители клинкера подчеркивают его неплохую паропроницаемость. Водяной пар ходит не только через стены домов. Наружные конструкции - это и вода и пар. Вода - когда льет сверху или тянет снизу.Пар, когда эту воду подогревает солнце или летний воздух. Мы сейчас работаем на объекте , где вода появилась в подвале в перегородке (с обеих сторон воздух). Причем ни снизу её не сверху,а по середине. Появятся поперечные усадочные трещины. Поэтому затирка для широких швов содержит песок большей фракции.

1. "Поотставало в нескольких местах"- это обычно нестандартное поведение основания. Давайте подумаем почему локально отстает. Видимо между основанием и лаком появляется что-то , что расширяясь отторгает лак от основания. В основном это обычно места выхода водяного пара. Задача лака (как и любого покрытия) оставаться цельной пленкой без трещин, шелушения, изменения цвета, помутнения. 2. Почитаете описание KIILTO SEAL. Там четко пишут, что средство не образует пленку на поверхности. Да и остальное описание говорит, что это гидрофоб. А гидрофоб не защищает от пыли, которая забивается в мелкие неровности, микротрещины. А эта пыли и меняет со временем цвет. Количество успешно переходит в качество. Более того, я не знаю как будет чувствовать себя это средство, когда его будут периодически мыть ПАВами (антиподами гидрофобов), кислотными средствами для чистки кафеля. 3. ПУ лак (Ваниш) образует на поверхности затирки скользкую для грязи пленку, заливая собой все микронеровности затирки. Я раньше писал, что это не его прямое назначение. Он - для придания износостойких свойств стяжкам, камням и т.д. Вроде у Мапеи тоже есть средсво для защиты швов. И тоже ПУ. Мне жаль, но я здесь ни разу не слышал отзывов застройщиков по эксплуатации защиты швов ну хоть одно-, двух-летней. Понимаю, если проблему решил, то зачем о ней вспоминать. Да, наверное и я сам такой. Хотя делиться опытом - крайне общественно полезная хрень. Добавлено через 11 минут Или вот обычная от 1 до 8 ekco.uaprom.net/p98519123-multifil-smalto-bel.html Вот о ней Ваш земляк : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2995670&postcount=271

Раз уж меня вспомнили : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3394051#post3394051

Отделан пластиковой вагонкой.

Выглядит нормально. Вопрос только в практической реализации.

Был бы у меня дом. Обязательно бы сделал. Только не такой гламурный. Да и строителей жалко. Ведь куда ведет тоннель должен знать только я...

Я не о септике. Думаю герметичный септик на сегодня - это самое малое, чем будет заморачиваться застройщик. Сделать водонпроницаемый бетонный ящик, поверьте - третий класс вторая четверть. Вопрос в дренаже. Если вы на песчаном берегу Днепра выроете ямку "до вода" и будете лить туда воду , то у вас никогда не получится заполнить эту ямку водой выше того уровня, который был до желания налить туда воду. Хотя если ливонуть ведро 10л, то воде понадобится немного времени, чтобы выйти в уровень. Если то же проделать на глине. Ждать ухода воды придется очень долго. В общем-то о чем я. Если бы у ТС под глиной было бы что-то водопрозрачное, то наиболее рациональный выход дренировать сливную воду вглубь. Через шурфы. Поэтому я, собственно, и задал ему вопросы во втором посте.

На рисунке. Если есть вопросы - уточняйте. Готов.

Я думал вы на глине как ТС. Ну...если грунт проницаемый, то привязываться к УГВ нет смысла. Главное, чтобы вода позволила вырыть котлован для щебневой засыпки. Грунт держал форму при копке. А дальше. Если грунт боль-мень проницаемый, то уровень воды в дренажном поле (независимо от глубины дна последнего) никогда не станет выше УГВ на данный момент (я про сезонность УГВ). А вот ТС живет на глине.....

А шурфы до боль-мень водопроницаемого грунта доходят или они тоже в глине? Какой диаметр шурфов?