Propeller

Стеклопакеты уехали

Причина трещины не температурное расширение-сжатие бетона. Любая существующая трещина в любом материале при его охлаждении становится шире, а при нагреве уже.

Там еще важно какой фракции какое кол-во. Ивините за оффтоп, а Вы с Бесом в контакте давно были? А то он как то исчез. Тут на форуме даже есть тема типа "Где Бес?"

Ненавязчивая визуализация важности применения для стяжек песка с правильно подобранным фракционным составом (размером частиц). У нас пока специальный песок для стяжек - редкость.

Усадочные трещины обычно поверхностные. Если у Вас есть возможность купите увеличительное стекло, возьмите зубило, молоток (не перфоратор) и ударьте в стороне от этой трещины, наклонив верх зубила от трещины. Расстояние от точки контакта зубила с бетоном до трещины около 20 мм. Отколите кусок бетона, продуйте сложив губы в трубочку и с помощью лупы попробуйте в найти трещину в теле бетона.

Бетон, который не постоянно погружен в воду, а периодически смачивается невозможно "пропитать" водой. В дожди вода в бетон может проникнуть максимум на 5 мм. Эта влага из него выходит через несколько часов. У Вас четко видно, что вода поступает по месту примыкания и потом просто стекает по бетон и ниже по кирпичу. Создается иллюзия "пропитанного" бетона. Можете на поверхность бетона снаружи нанести гидрофоб, на который Вы дали ссылку. Расскажите об эффекте. Если бетону, на который Вы хотите нанести глубокопроникающую более 10 лет, то эффекта может и не быть.

Коллега Танс как раз серьезнейший фанат ГБ. Я поэтому и привел его цитату. Даже он сдается. ;)

У вас вода просто затекает в подвал по шву между кирпичом и бетонной плитой. Смотрите рисунок. Смысла делать что-то изнутри я не вижу. Вам просто нужно герметизировать примыкание кирпич-железобетон снаружи.

Тут может получится смешная ситуация. А если на новом армопоясе появится трещина. И в том же месте. Если это будет тривиальная усадка, то доп армирование - это не гарантия, что она не появится. То продолжать громоздить пояса до победного конца? Смотрите, ТС лил так называемый щелевой фундамент. То есть, рыл траншею с грунте и туда бетон. Насколько велика вероятность, что в этой траншее на её дне грунт был разной плотности (несущей способности). Это я про возможные просадки на углах.

Вы как-то слишком легкомысленно относитесь к проблеме. Некоторые не выдержавшие изнурительную борьбу за сухой ГБ даже решили менять свою стеновую ориентацию www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3966564&postcount=1688 О как.

Забыли про краски. Обычно стены внутри дома красят. Обычно это акриловые или латексные водоэмульсионные краски. А под них еще и такое же грунты. В сети нашел паропроницаемость слоя акриловой краски толщиной 0,2 мм. Это 0,0003 мг/(м ч Па). А это очень мало. Из опыта. Однажды наш партнер нанес на поверхность влажной стены (капиллярка) высушивающую штукатурку. Если грубо, то она высасывает из стены воду и испаряет её наружу. И не уточнил какой краской её красить. Покрасил водоэмульсионкой. Через неделю краска была вся в пузырях.

Если работать будете летом, то будет хорош суперпластификатор на основе лигносульфонатов. 1. Его передозировка (а вдруг) не влияет на конечную прочность бетона. 2. Он замедляет схватывание бетона. В этомслучае у Вас будет меньше рабочих швов. А значит бетон будет монолитнее. У нас - это Беветол-СПЛ. ekco.uaprom.net/p100827563-bevetol-spl-superplastifikator.html

Пирометром он меряет температуру залитого раствора. Там ВЦ 0,28. Набор начальной прочности идет интенсивней, что сопровождается выделением тепла. Потом на ночь делает что-то типа пропарочной камеры (полиэтилен и одеяло с подогревом).

На форуме есть отряд специалистов-девочек. Видимо у них в реале постоянный "недолёт". Не тратьте время. Вы им пол здесь не измените. Да и позитива и пользы от общения с ними - ноль. Я уже на подобных не реагирую.;)

У меня та же проблема. Я все жду когда он даст какой-нить свой типовичок. А то очень много эмоций вперемешку с Camedy Сlub, а хочется чего то инженерного.

Давайте вернемся к полу по грунту. Пусть ЭППС лежит на влажной глине. Свободной воды нет. Вернее она появится, если в глине вырыть явку. Появится в этой ямке. В случае лежания ЭППС на влажном (то есть над ним, а не сбоку) вода в ЭППС может попасть только по капиллярам в ЭППС. Он не погружен в воду как кулек с крахмалом. Как только Вы что-то погружаете в воду, даже на 1 мм вода начинает на этот предмет давить, потому как он, гад, выдавил объем воды, равный своему погруженному в нее объему. Вспомните Архимеда и его ванну. Это, видимо то, что Вы называете диффузией. Так у нас проверяют кирпичи на водопоглощение. Засунут в воду, вода выдавит из него часть воздуха (пойдут пузырьки) займет его место. Потом кирпич взвесят и скажут сколько воды в него "диффундировало" (специально пишу в кавычках так как это не диффузия). Думаю с пенопластом та же история. Только очень длинная. Меня удивляет другое. Что стоило этим или нашим ребятам хоть на 3-5 лет поместить пенопласт и ЭППС в воду с пригрузом , чтобы не всплыли. Так очень просто имитировать глубину укладки утеплителя в влагопересыщенный грунт.

Уважаемые коллеги! Пакеты сняты и готовы к выносу-вывозу.

Движение вода в пористом теле только по капиллярам. То есть, по канала разного сечения. При этом в месте контакта воды с материалом у воды краевой угол смачивания должен быть меньше 90 градусов. А вот я не знаю как себя ведет связка вода - полистирол. Но капиллярщина - это безнапорная вода. С другой стороны эту воду можно просто в пенопласт тупо втиснуть. Вот для этого он должен быть погружен в воду. Просто с головой. Не глубоко. Теперь относительно теста, что Вы привели. Смутило одно : о "подземных" преимуществах EPS (пенопласта) перед XPS (экструдером) рассказывает на основании опыта, проведенного кем-то (ниже цитата, хоть бы адресок дома указали...) вице президент компании, которая специализируется на EPS www.achfoam.com/home.aspx. Samples of EPS and XPS insulation were placed into service in 1993 and had 15 years of use as vertical wall insulation separating the heated building foundation from soil on the exterior foundation of a building in St. Paul, MN. Samples were removed in the summer of 2008,

Не нужно жидкое стекло. Это ускоритель схватывания (поэтому его считают гидроизолятором). ЖС можно применить как временную "аварийную" ГИ, но со временем во влажной среде ХС начинает как бы "набухать" и рыхлит бетон. Для сухих условий эксплуатации ЖС хорошо работает как упрочнитель (уплотнитель) бетона, но это в сухих условиях.

Глина хорошо держит в себе воду и не очень охотно её отдает. Видимо делали такую отсыпку для поддержания влажности "media" (грунта, контачащего с ЭППС) на нужном уровне. Ну.... почти постоянном. Спасибо! Почитаю. Но для меня , как бы, проблема вывода воды из ЭППС (сушки) вторична. Хочу найти "механизм" водонасыщения этого утеплителя. С его "закрытыми порами". Но то, что пенопласт "под землей" ведет себя лучше, чем экструдер.... Полная ломка стереотипов.

Вот тут слабо. В этом же русле : а вы, ребята, представляете если шерстяные носки надеть на резиновые заброды и пойти рыбачить 5 ноября. Описанный Вами вариант "Вы представляете..." называется абсурд. Периодически бываю в районе Comfort Town. Там несущий жб каркас. Его заполняют ГБ, пришпандеривают минвату и её штукатурят декоративно. То же вижу на паре объектов КГС. Не рассмотрел толщину утеплителя. Не уверен, что 10. Присмотрюсь. Это я к тому, что R ГБ таки учитывают. Добавлено через 1 минуту Думаю, что "все" красят внутри оштукатуренные стены акриловыми красками. Водоэмульсионками. А это неплохой затык для пара.

Да нет. В моем понимании "аргумент" - это немного другое. Просто инверсионки (тем более по несущему профнастилу) очень технологичны в производстве работ по ним. На Ocean Plaza в Киеве лежит EPDM и на ней 3 по 5мм ЭППС. Как-то проектант убедил хозяина и эксплуатанта (а это люди, которые платали за этот домик свои деньги) достойном R этого пирога. Прошу прощения за off-top.

Да..... Жаль по кровлям показали только Roof A и Roof B. Можно только догадываться. Ну...я где-то догадался. ;) А ведь об этом на родине никто ничего не знает... И на всех ТРЦ (во всяком случае Киева) лупят инверсионки. Это я о своем ... Заметил, что ЭППСы интенсивно сохнут в первые 10 дней сушки. Для кровель - это рабочий график. Теперь относительно проведенного эксперимента и пола по грунту. Думаю, что в случае подземного "хранения" все-таки не уточнили геологию. Как долго слой ЭППС был "immersed" в грунтовую воду. График сезонного изменения УГВ. А это все-таки какое-никакое, но давление воды. С полам все по-нежнее. Просто нежная капиллярка. И то, если пренебречь элементарными процедурами. ПС Если будет время пороюсь по этой теме. Не люблю один источник. Интересно поискать инфу по rigid polyurethane foam.

Там 100 страниц. Моё любопытство в данном случае проигрывает здравому смыслу.

В прошлом веке появилились иверсионные плоские кровли (inverted roofs or upside down roofs). Это "событие" произошло, благодаря появлению ЭППС. Когда Вы посмотрите, что это за кровля, то Вы поймете, что ЭППС там фактически постоянно находится во влажной среде. Это , как мне кажется, говорит о том, что свою теплопроводность материал держит (во времени) боль-мень уверенно. Тут я теплопроводность могу привязать к водопоглощению (не путать с водопроницаемостью), так как последнее как-то влияет на теплопроводность утеплителя. Если так, то у меня есть основания сомневаться в "XPS способно накопить существенное количество влаги, и гидроизоляцией его назвать трудно." И хотелось бы чуть конкретней об : "В долгосрочной же перспективе " Это сколько ? Лет...наверное.