Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Propeller

Пользователи
  • Публікації

    24 413
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    29

Усі публікації користувача Propeller

  1. Братцы, помните одно : гидрофоб работаете только под чистой (дождевой, речной, водопроводной) водой. Но если в этой воде есть моющее средство (любое), то ПАВы этого моющего средства сводят усилия гидрофоба к нулю. И все прекрасно смачивается.
  2. А мне понравилась работа с нивелиром. Филигранная точность. У меня, су..а, нивелир большую погрешность дает. Носил на калибровку. Сказали "Всё. Покупай новый. Слишком износился воздушный шарик".
  3. Спасибо, но я спрашивал совершенно о другом, и прямо написал что спрашиваю не о безвредности отдельных компонентов, а о безвредности того, что получается В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОБАВЛЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ в ЦПС, так же я написал о том что это не моя прихоть, а прихоть нашего общего ДБН. А гидротехники точно эти исследования не проводили, т.к. применение предназначего вне жилых помещений. На мой взгляд - это очень изысканный запрос. Я почти на 100% уверен, что даже подобного рода исследований никто не проводил. Вас же интересует какой продукт получается в результате взаимодействия , скажем Адипласта с цементом (так как в СПР все остальное инертные наполнители). И не будет ли этот продукт вреден для здоровья. Тогда мы воткнемся в состав цемента. А состав цемента двух цементных завода даже одного производителя будут разными. Думаю все это происходит на этапе "изобретения" химиката. На этом этапе определяется область его безопасного применения. Начиная от медицины заканчивая строительством. И делают это его изобретатели - производители. К примеру формиат натрия - это одновременно и противоморозная добавка в бетон и элемент, входящий в состав некоторых успокаивающих лекарств. Концентрат SBR- каучука для производства Адипласта Изомат покупает у BASF. На всякий случай внизу о содержании "летучих" в Адипласте. Я уверен что не только я, а многие сталкивались с тем, что к силикатам (например к жидкому стеклу) практически мало чем можно надёжно приклеиться, к пропитанной (с наличием в составе) или покрытой (например грунтом с силикатами) стяжке - тоже очень тяжело надёжно приклеиться. Как понятный лично для Вас пример - приведу силикатную грунтовку Prosfas Mapei для упрочнения стяжек. Вы же с ней хорошо знакомы, правда? У неё в интструкции даже прямо написано о риске создания АНТИАДГЕЗИОННОЙ ПЛЁНКИ. И как поверхность стяжки пропитанная этой хренью будет "надёжно" сцепляться с Адиумом или Адипластом - я понятия не имею. По этому и спрашиваю. Как те же Адиум и Адипласт добавленные в ЦПС или нанесённые отдельно будут надёжно контачить с ЦПС с ПВА - я тоже в полном неведении. В статье об этом - тоже ни звука. По этому из всего спектра вопросов которые я задавал статья ответила только на два: адгезионная прочность с классической ЦПС и с ЦПС + латекс (что , согласитесь - редкость). В основном добавляют силикаты и ПВА, любители этих составов, даже на этой ветке - Вам хорошо известны, но речь сейчас не о них, а о более широкой публике, которая захочет применить рано или поздно стяжку по рецепту Мастерка с Вашими добавками на неизвестных основаниях, которыми запросто могут оказаться стяжка с силикатами или с ПВА. У меня по этому поводу - совершенно определённые сомнения, по изложенным мной конкретным причинам. Отсюда и вопросы, которые до меня - ни кто не подымал. 1. Документ, который я привел - это не статья. Это черновик протокола испытаний, который мне присылали для рецензирования, как поставщику указанных там продуктов. 2. Я редко встречал стяжки с жидким стеклом как добавкой. ЖС - это серьезный ускоритель твердения ЦПР. Поэтому его рекомендуют как гидроизоляцию. Правда при этом не указывают, что как временную. Под действие влаги ЖС начинает набухать и раствор становится рыхлым. Так вот, если ЖС добавлять в раствор для стяжки, то это может сказаться на нервозности работ. 3. Как упрочняющая пропитка цементных оснований ЖС принято во всем мире. Когда мы занимались полированным бетоном, то между шлифовкой и полировкой была стадия пропитки. Жидким стеклом. С Prosfas Mapei я не знаком. Причина простая. ЖС упрочняет (пусть стяжку) за счет химической реакции. Я не считаю этот вариант 100% гарантированным, поэтому я предпочитаю тупое насыщение пористых (слабых) оснований полимерами (акрилами, ПУ, эпоксидами). Там не может быть "а вдруг". 4. Адиум и Адипласт - это совсем разные по назначению добавки. Адиум работает на молекулярном уровне с глыбами цемента. Отталкивая их друг от друга и не позволяя образовываться бомбочкам из цемента, у которых кожура - это слой цемента, который начал гидратировать и не пускать воду внутрь бомбочки, где цемент все еще сухой. Поэтому за счет того, что он "дробит" эти бомбочки в реакцию вступает больше цемента. Отсюда больше смазки (цементной пасты) для песка и щебня (подвижность смеси) и больше цемента, вовлеченного в работу (увеличение прочности). По сути применение пластификаторов всегда позволяет экономит цемент. Адиум никак не влияет на адгезионные свойства раствора. Ни его это дело. 5. Теперь по сути. Об адгезии. Задача любого клея - донести Клеящее Вещество как можно ближе к молекулам склеиваемых поверхностей и разнести это вещество как можно по большей поверхности. Все клеи - это носитель, в котором или растворено или распределено КВ. Обычно носители у нас 2 видов - это органический растворитель и вода. Задача именно носители занести КВ как можно глубже во все микронеровности поверхности. Для этого носитель должен хорошо смачивать собой поверхность. Если мы будем пробовать наносить какой-нить клей на органическом носителе (к примеру, нефрасе или толуоле ) на мокрую поверхность, то мы ничего не приклеим. Пленка воды не даст органике вступить в контакт с поверхностью. Если попробовать нанести клеящий слой с Адипластом на жирную поверхность. Результат будет тот же. Поэтому для того, чтобы определить сцепится ЦПР с поверхность "старой" стяжки можно просто на эту стяжку брызнуть воду и посмотреть впитается ли она. Стяжка может потом и потерять контакт с поверхность в случае смещения из-за усадки. Если стяжка пропитана ЖС и она "держит на себе воду", то не помешает по ней пройтись наждаком. Это я все веду к тому, что критерий того "прилипнет или нет" для клеющих эмульсий (а-ля Адипласт, ПВА и т.д.) простой : гидрофобная поверхность или нет. Наши липучки Адипласт и Адифлекс спокойно клеят раствора даже к стеклу. Ниже на фото непрофессиональный эксперимент. Приклеили ЦПР с латексом Адифлекс к ПУ лаку. Правда поверхность лака была предварительно заматована. Там вожно, что можно оторвать слой армировки, но не сам раствор.
  4. Я так и не нашел (в т.ч. на стр.10) того о чём спрашивал. Там сравнивается адгезионная прочность классического ЦПС и ПЦПС, ясен перец - выводы однозначно хорошие. А меня интересовала адгезионная прочность НЕИЗВЕСТНОГО основания (т.к. кто знает придя на объект чего туда в стяжку до тебя строители вбухали), т.е. : классической ЦПС, ЦПС с добавками силикатов, латекса, ПВА и т.д., а в статье дан ответ только для классической ЦПС, и вообще ни как не исследовались ЦПС с добавками, а их сейчас на рынке - валом и льют их в бетоны веря рекламе все подряд, часто не понимая что делают и правильно ли это в принципе. Водхоз - это всегда бетон. Поэтому испытания были прикладными. Все касалось бетона. Равно как и адгезия полимерцементого раствора. К бетону. Вы спрашивали об величине этой адгезии там она есть. Относительно растворов с добавкам. Вы предполагаете, что раствор с добавкой (силикатов, латекса, ПВА ) может иметь какие-то антиадгезионные свойства? Перечисленные добавки не есть пластификаторы. Поэтому : относительно пластификаторов тоже есть такие опасения? Кроме того меня бы ещё интересовал ответ на один вопрос. В статье описаны испытания добавок к бетонам для Гидротехнических сооружений, т.е. это как Вы понимаете - не внутри жилых помещений, и ни каких исследований на эмиссию ВВ в статье нет (им это просто не нужно). А БДН В.2.6.22-2001 настоятельно обязует (я так полагаю не безосновательно), все импортные материалы для производства сухих СС - проверять на содержание ВВ и даже на радиацию, я так понимаю - опасаются выделения из бетонов вредных газов, образуемых в результате реакции компонентов. Есть ли по этому поводу какая либо доп информация? Импортный товар не может пересечь таможенную границу Украины без наличия у импортера "Вывода государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы", которую по традиции делает Институт им. Л.И. Медведя. Этот документ является единственным , подтверждающим безопасность применения импортного материала на территории Украины. Естественно по назначению. К примеру,латекс не рекомендуется пить. Действующую "гигиену" в вложил ниже. Изомат Список 76797.pdf
  5. А вот здесь я попрошу Вас скинуть фото. Вариант ремонта стандартный, но нужно видеть, чтобы рассказать пошагово. Это цветные чипсы (флоки). Если говорим о кровле (а это покрытие применяется и на пол в гаражах), то по слою ГИ наносится слой ГИ с расходом не более 0,3 кг на 1 м кв. Как клей. Пока этот слой ГИ свежий на него насыпаются эти цветные чипсы. Они приклеиваются к поверхности. Потом слой чипсов покрывается защитным ПУ лаком.
  6. Не о чем. А, нет. О том, что Coral круче всех. ;)
  7. Тогда такой расклад. 1. Снять молочко. 2. Заделать все углубления. Делать это готовой сухой ремонтной смесью. Так называемыми безусадочными растворами. У таких смесей состав подобран на заводе и полностью исключен человеческий фактор. Можно быстрой, типа нашего Рапикрета : ekco.uaprom.net/p98602373-rapikret-bystryj-remontnyj.html Или другими. 3. Опять шлифовка по ремонтным местам. Вот немного гипертрофированный вариант. 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=7#prettyPhoto
  8. Извините, что как-то не отреагировал на Вашу просьбу. Ниже привел комплексные испытания по модификации бетонов нашим Адиумом, Беветолом и Адипластом. Также разными видами фибры. Испытания проводила профильная лаборатория тогдашнего МинВодХоза. Там на странице №10 внизу есть сравнительная таблица по адгезии раствора с Адипластом и без. На 28 -е и 90-е сутки. Величина составляет 3,55 МПа (28 суток) и 4,2 МПа (90 суток). ТестыВодХоз.pdf
  9. 1. Мне просто образование не позволяет измерять изменение какого-то размера "на глаз". Муштровали хорошо. 2. Если застройщика пугает трещина в несущей конструкции (а это может быть хорошим червяком в голове), то ему нужно как минимум определиться с динамикой процесса. Которая его или успокоит или напряжет на дальнейшие дела. 3. Поэтому я больше доверяю измерительным приборам, чем своим глазам. Но это личное, конечно.
  10. Это относится только для контактной ГИ. ТО есть, той, что приклеена к основанию. Поэтому на проблемных основаниях мы делаем тотальное армирование : 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=25#prettyPhoto У бесконтактной ГИ -ля ПВХ такой проблемы нет. Они с основанием живут относительно разными жизнями.Но в случае повреждения ПВХ мембраны площадь затопления может быть большой. Между мембраной о стяжкой воздушный зазор (канал), по которому воде легко перемещаться.
  11. Трещины не мешали по одной причине. Их не было на момент нанесения. Трещины появились в стяжке уже после нанесения ГИ. Если бы они были ДО нанесения ГИ, то их можно было герметизировать как условно-деформируемые швы. Что мы и делаем, когда заходим на кровли, подлежащие ремонту. После процедуры, которую я описал выше : И НЕ будут продолжать нарушать ГИ julia001 делала ГИ террасы своими силами.
  12. Здравствуйте! Эти трещины - это места разгрузки напряжений в стяжке. Трещинки будут расширяться сужаться в зависимости от сезона. Им не нужно мешать это делать. Только эти движения не должны отражаться на водонепроницаемости кровли. Трещины нужно зашпатлевать ПУ герметиком. И потом вдоль них нанести слой ПУ гидроизоляции с армированием специальным полиэстеровым бинтом. ekco.uaprom.net/p289855458-armiruyuschee-poliesterovoe-polotno.html Перед всеми процедурами. Поверхность (если она запесочена) пройтись щеткой и пропылесосить. Грунтовка не нужна.
  13. Василий, а ну колитесь что это за такой раскладной портативный кран-балка. 40*20*20 см У нас тоже есть самодельная с электротельфером на подвижной каретке www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=21#prettyPhoto[gallery1]/6/ Там сложно добиться портативности. Но не всегда такой вариант нужен.
  14. Смысл, наверное, чтобы увидать тенденцию. Растет или не растет. Но уже давно вместо маячков применяют более визуально удобные приборы
  15. Пожалуйста не флудите. Относительно помощи приютам для животных (неужели Вы там еще "немного шьете"?). Животные в городе - это человеческая прихоть. Я противник животных в городе. Их место - лес. Тему закрыли.
  16. Вот Ваша цитата из другой темы : Выше два поста о полнейшей беспомощности гусара TansssА перед "европейским производителем с именем, дорожащим своей репутацией". В 90-е таких называли терпилами. Он и будет терпеть дальше. Причина традиционная для заробитчан : кто-то там наплодил своих детей и теперь их надо кормить. В итоге принципиальный трибун Tansss молчит, как и тысячи ему подобных, а "европейский производитель с именем" получает feedback от распространителя , что репутация производителя в надежных молчаливых устах тех, "у кого обстоятельства". Надеюсь, эта связка "производитель - исполнитель работ" помнит о том, кто им платит.
  17. Доска на террасе - моя любимая отделка. Не террасная, а простая "деревянная" доска. Но часто слышу, что неудобно. Что под доской скапливается грязь. Про листву... Как у Вас?
  18. Я выше писал, что этот шлак использую на заводе для производства ШПЦ. Шлак в ШПЦ - это не просто наполнитель, а гидравлический вяжущий. Поэтому этот шлак связываться обязан. Хотя может под словом "связываться" Вы имели в виду что-то другое.
  19. Я не по этой теме, поэтому фото для специалистов-металлургов. На первом фото вид со Столичного шоссе, если ехать из Киева и смотреть направо. То есть, горка видна невооруженным оптическим прицелом глазом.
  20. Вот эти бойцы cement.ua/ находятся недалеко от нас. Шлак завозят вагонными нормами. Видимо для производства 400-го ШПЦ. В пешеходные дни хожу по их разгрузочной площадке. Летом у них постоянный запас лежит навалом не менее 15-20 вагонов. Это для них сырье, но может можно поговорить. Там у них и фронтальный погрузчик есть (естественно).
  21. Мне все же не понятна Ваша позиция относительно того, что Европейский с Именем, Дорожащий.... Если хочешь заработать денег, то ты обречен сначала быть Дорожащим, чтобы к тебе пришло Имя...ну а зона охвата - это как повезет с вливаниями. Я к тому, что кто бы что на рынке не производил при сегодняшней конкуренции он обречен быть Дорожащим. Ну и о с Именем, Дорожащий.... Вы помните вкус Кока-Колы 20 лет назад... Думаю тут вопрос просто в весе, который удобней (легче) поднять и перенести. К весу 25 кг все привыкли.
  22. По поводу дырок. Вот цитата : - стены - газоблок Стоунлайт 1 этаж и Аерок 2 этаж. Толщина 300 мм пазовой, плотность точно не помню, но твердый(за всю стройку 63 м3 - четыре разбитых блока). Ложили(или клали) на клей. К горизонтальным швам вопросов нет, а к вертикальным - ребята старались, но щели есть Почему именно с вертикальными швами проблема? Что-то мне говорит, что швы изначально были хорошо "уплотнены" клеем. И дуть начало после того как блочная стена разгрузила усадочные напряжения в блоках нужным ей количеством усадочных трещинок. Опять же возвращаюсь к тому как киевские застройщики подстраховывают себя дополнительной "демпферной" защитой ГБ стены. То есть, стекловата + штукатурка по ней. Это стеновые сквозняки по сути сводит к нулю.
  23. Для чистоты эксперимента опустите эту часть трапа с приклеенной тканью хотя бы на недельку в воду и потом опять пробуйте рвать. Дело в том, что потом, после, установки весь этот узел будет постоянно влажным. Вот смоделируйте хотя бы недельку.
  24. 1. Если Вы работали по плоскости. То есть, лили что-то типа плиты, то на будущее принимайте во внимание серьезное обезвоживание верхнего слоя бетона. Большая поверхность, мала толщина.Вода - это естественный пластификатор и её потеря хорошо сказывается на подвижности бетона. А потеря подвижности - это еще не начало схвытывания, после которого бетон нельзя "шевелить". К примеру, на бетоне П2 Вы даже не заметите, что он начал схватываться. 2. Повторяюсь про 6 часов. Внизу таблица испытаний бетонной смеси с Беветолом. Испытания проводились как положено в лаборатории. При температуре +23С. Возьмите 382 разделите на 60. 3. Хотите поупражняться - нет проблем. Только для чистоты эксперимента состав подберите такой как в таблице. Цемент там аналог нашего 500-го. Щебень берите 5-20 (это близко к смеси их двух фракций, указанных в таблице). 4. С покупкой может быть проблема, учитывая это www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3987389&postcount=186. Вам нужно что-то подумать с доставкой. Да и удорожание будет в связи с таможенным оформлением.
×
×
  • Створити...