Propeller

Я не торгую акриловыми гидрофобами. Значит они мне не интересны. Значит мне нужно потратить время, чтобы найти их представителя (какой-то продукт ) и почитать его TDS. Потрачу. Если у Вас какой-то есть на примете - дайте ссылку. Но если подходить опять же к тому, что вкладывают в понятие Гидрофобизатор, то слой гидрофоба в капилляре (поре) выглядет как слой краски на внутренней поверхности тоннеля метро. И какая это краска кремний-органическая или акриловая не важно. Слой её слишком мал. Толщина в 1 молекулу. тут мне нужно время, чтобы ответить. Добавлено через 44 минуты Необычно. Вы хотите его покрыть, чтобы он не чернел и на нем на начинал расти мох?

Всем откликнувшимся привет! Забирать "хозяйство" скорее всего на выходных. Уточняю этих или следующих. Скорее всего в воскресенье. Уточняю. Скорее всего с 12.00 до 14.00. Уточняю. В квартире никто не живет и у человека, который даст доступ в распоряжении будет не больше часа. Повторяю еще раз - это пятый этаж. Хрущевка. Без лифта. Один час времени. Забрать все. Это я к тому, чтобы было нужное количество рук и транспорт нужных размеров. Завтра дам точные данные по времени и дате. Спасибо!

Образцы плитки находились в помещении или "на улице" после нанесения ГКЖ ? Неужели Вы пришли к такому выводу, прочитав мой пост об акриловых лаках и красках? Выше я писал разницу между понятием Гидрофобизатор и Прозрачное Защитное Покрытие. То, что Вы описали - это лак. И тут я с Вами согласен : "Вопросы к производителю". Кстати и те и другие позволяют поверхности паропропускать. У полиуретановых защитных лаков сопротивление паропроницаению Sd составляет где-то 0,3м, у гидрофобов на растворителе 0,08 м. Sd - это эквивален сопротивлению перемещения пара в вертикальном столбе воздуха высотой 1 м. Добавлено через 4 минуты У Вас цветной шифер?

Давайте я все-таки расскажу почему желательно щебень. "На улице" стяжке будет не очень комфортно созревать. Основная причина достаточно быстрое испарение воды с поверхности стяжки и отсюда появление напряжений в этой зоне и появление трещин. Кроме того в местах трещин торца стяжки могут слегка загибаться вверх и отсюда бухтеж. Если в смеси будет щебень, то потребуется меньше воды для получения раствора нужной пластичности (снижение ВЦ приводит к снижению усадки и повышению ВСЕХ хар-к стяжки), в смеси камешки щебня упираются друг в друга и механически сопротивляются усадке. Ну и экономия цемента (как побочный эффект). Добавлено через 7 минут Я не правильно понял Ваше "Внутри крыши будет утепление + поверхностная гидроизоляция, снаружи все будет зашито утеплителем вместе с водосточкой". Тогда поиск в паутине "плоская кровля профнастил" и подбирайте варианты. Каркас парапета можете делать деревянным с креплением на угловых кронштейнах к профнастилу и обшивать ОСБ.

Сетка+фибра+ЦП смесь с щебнем. Добавлено через 10 минут Какая-то неуклюжая конструкция. Если делали двускатную кровлю (а она есть такой), то почему не вывели листы ПН за пределы стен (как у избушек)? ПН я так понимаю будет финишным покрытием кровли. Да? Утепление снизу съест сразу где-то 230-250 мм высоты комнаты. Так и не понял зачем на этой кровле парапет. Для красоты?

Судя по тому, что выше есть моя цитата, то вопрос ко мне. Ответ. Отделка отмостки может быть любой. Лишь бы она не травмировала глаз и мозг хозяина и была практичной в плане ухода.

Пока не могу найти связь между повышенной щелочностью гидрофоба и высолами. У меня немного другая схема в голове. Поэтому нужно уточнение. 1. Какой возраст был бетона (достаточно указать старый или залили месяц назад) ? 2. Что это был за элемент конструкции? Его толщина. Надеюсь это был не забор и не цоколь. Пока все. Выход влаги - это миграция молекул пара в стене. Акриловые лаки и краски действительно хорошо препятствуют паропроницанию. Но опять же - это уже покрытия, а не пропитки - гидрофобизаторы. Хочу повториться. Есть гидрофобные пропитки и их задача не менять внешний вод основания и делать его перманентно сухого вида (даже под дождем). Смотрите фото с ГБ нижу. Есть лаки, у которых гидрофобная поверхность. Их задача насытить цвет и создать эффект вечно мокрого и сочного. Смотрите фото с ПУ лаками там же. Они нанесены на цветной цементный раствор. Капли на них стоят также как и на ГФ.

Вопрос не мне. Извините. Только для инфоримации. Эффект чего-то "мокрого" дают только покрытия, которые образуют на поверхности прозрачную пленку толщины не менее ...... Причина чисто оптическая : глаз и мозг человека. Гидрофобы - не лаки и они не создаю пленку на поверхности прозрачную пленку нужной толщины и не меняют внешний вид камня. При переборе с дозировкой (расходом) гидрофобы даже могут оставить небольшой белый налет. То есть, добавить белесой пастели.

1. Шкаф в разобранном виде

Отдаю : 1. Шкаф (фото 1-7,16) Размеры в собранном состоянии = длина : высота : глубина = 2205 : 2308 : 585 Шкаф аккуратно разобран и готов к выносу/вывозу. 3. Угловой шкаф (фото 8-10) Размеры = длина катета = 500, высота в сборе = 1800. Состоит из двух частей. Есть замки, но ключи от них потеряны. 4. Подставка под телевизор с телевизором (Philips) (фото 11). Телевизор рабочий с пультом ДУ. 5. Стол кухонный (фото 12) Размеры = длина : ширина : высота = 1000 : 600 : 750 6. Стол (использовался как письменный) (фото 13-15) Размеры = длина : ширина : высота = 1500 : 900 : 750 Условия. Вынос, вывоз вашими силами за раз. То есть, вывезти все в один день за одну ходку. Забрать весь "набор". Территориально : Киев, район ул. Васильковской Пятый этаж. Лифта нет.

1. У Вас есть данные по настолько малой "жизнедеятельности" ГКЖ-11К ? А о ней ТАК хорошо поют... 2. Можно больше. Относительно долговечности. У Вас есть данные натурных испытаний? Акрилы - как раз мой намек на 10 лет. Людям интересно обсуждать практический опыт применения. А с этим проблемы... Никто из покупателей не следит за поведением гидрофоба после нанесения. Я не говорю про первые недели. Даже через месяц уже никто не смотрит стоят ли капельки на поверхности или она вся в водяном глянце. "Посоветуйте гидрофоб" тут размазано по разным разделам. В основном -фасад. Видимо это не стОит "Темы". Если Вы за порядок в теме "только о клеях", то тут и о затирках... Или как в анекдоте "но все-таки....".

Изомат рекомендует применять сетку в двух случаях : - на полах (для снижения риска появления трещин на покрытии, если начнет трещать основание) - на стенах по гибким подвижным основаниям. То есть, гипсокартон, ОСБ и т.д. Применение сетки - это только дополнительная защита на случай "а если основание начнет себя вести не так как ожидалось". Бехтение, естественно будет слышно и после нанесения МЦ. Ведь покрытие становится (как умно пишут) интегрированным элементом пола (стены). То есть, единым целым. В случае с ламинатом все проще : по сути это плавающий пол, который живет жизнью отдельной от стяжки. Если у Вас стяжка лежит на утеплителе, то тут сложнее. Если на черновой стяжке, то бухтение можно устранить без демонтажа. Для это нужно сверло по бетону 10-12 мм. Дрель.Пылесос.Воронка бытовая для заливки жидкостей в бутылки. Специальная эпоксидная смола.

Современные гидрофобизаторы - это кремнийорганика. Других не встречал. Срок их службы на фасаде тоже не очень отличается 5-7 лет. Некоторые "рекламируют" 10 лет. Просто для того, чтобы хоть чем-то отличаться от остальных. Уделять им отдельную тему нет смысла. Там особо нечего обсуждать.

Гидрофобизатор, после того как испаряется носитель оставляет на поверхности пор сплошной мономолекулярный слой (то есть толщиной в одну молекулу) биполей. Учитывая, что носитель - это или вода или органический растворитель, то смачивающая способность гидрофобизатора не ниже , чем у воды. И это обеспечивает "укрывистость" поверхности смачивания не ниже, чем укрывистость воды. Это про "поры покрытии гидрофобизатора". Тут слово "поры" как-то не по теме применено. Своими положительно заряженными "хвостиками" биполи ориентированы наружу. Вода как известно имеет тоже положительный заряд. То есть, встречается плюс с плюсом. И вода просто не может коснуться пов-сти , пусть, кирпича. Относительно агрегатного состояния. Туман - это аэрозоль, где коллоидная фаза вода ("мельчайшие капли"), а коллоидная среда - воздух. Само слово "капля" уже говорит, что вода в жидкой состоянии. Дальше смотрим размеры. Справочный размер "мельчайшая капля воды" в тумане 5-7 микрон. Размер молекулы воды 0,3 нм или 0,0003 микрона. Значит "мельчайшая капля воды" превышает размер молекулы воды, которая может боль-мень свободно проходить через "поры" гидрофоба (он не мешает паропроницаемости) почти в 17 000 раз. Так что если говорить о "мельчайшей капле воды", то на уровне работы гидрофоба они не совсем мельчайшие. Мне кажется Вы просто спутали паропроницаемость и водопоглощение.

Форсируйте процесс.

Рисунки внизу.

Нифига не могу понять. У Вашего дома кровля есть?

Извините. Я думал вы тут вдвоем просто "прикалываетесь" (шутите). А вы на полном серьезе обсуждаете проблему можно ли делать плоскую деревянную кровлю. Если так, то видимо ваши фобии непобедимы. Поэтому у меня точно не хватит красноречия убедить вас. Задайте себе только один вопрос . Почему можно делать весь конструктив скатной кровли из дерева, и почему это нельзя делать для плоской кровли? Поищите аргументы . Внизу фото. Это коробочки, сбитые из ДСП (древесно-стружечной плиты) года 4 назад. Изнутри они гидроизолированы ПУ мастикой и тогда же 4 года в эти коробочки была налита вода. С тех пор эта вода постоянно там стои. Доливаем по мере испарения. Можете заехать к нам и проэкзаменировать степень увлажнения "набухания" дохлого ДСП. ;)

Ума не приложу. Да вот и этот дядька что-то суетится www.kbtechworks.com/kbranch/blog/wp-content/uploads/2011/08/underlayment4.png

Извините. Относительно как защищать ОСБ от снега и дождя. Почему Вас не смущает применение ОСБ нас скатной кровле? Там есть и снег и дождь. www.sdelaysam.net/wp-content/uploads/2014/02/krovlya-is-bitumnoy-cherepici-2.jpg В чем , по Вашему, разница между защитой ОСБ от снега и дождя парапетной конструкции и скатной кровли?

Смотрите Эпомакс Л10, Эпомакс Л20, Дюребонд ekco.uaprom.net/g6054796-epoksidnye-sostavy

Вот такая информация : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4002816&postcount=5 Добавлено через 30 минут При всей моей неистовой любви к Вам я не буду заказывать в НИИСК, НИИСП или НИИСМИ испытания адгезии клеящего слоя с Адипластом в каким-то стяжкам с ЖС и ПВА. А только там можно получить "" Причины : - засмеют - по старой дружбе это мне обойдется под пару десятков тысяч грн. по теперешним расценкам на подобного роды испытание. Вопрос : оно мне надо? Материал продается в Украине с 2002 года. За все это время мне ни разу не приносили образец со сколом по месту контакта Адипласта с поверхностью. Это при том, что клиенты у нас очень придирчивый народ. Вывод : не замарачивайте себе голову. Клейте что-то к чему-то чем-то другим. Добавлено через 48 минут В связи с тем, что я никогда не применял ни ПВА и ЖС, но время от времени склеиваю трещины в бетоне, то я ничего не скажу про ПВА и ЖС, но поделюсь с Вами такой информацией. Материал (клей) для склеивания должен иметь такую вязкость и смачивающую способность и время начала твердения , чтобы мочь проникнуть и заполнить трещину и в ней не торопясь отвердеть. Поэтому на материалах для склеивания так и пишут , к примеру, для трещин от 0,1 до 1,5 мм или для трещин от 3 мм и более. Клей для трещин не должен давать усадку. То есть, объем клея в жидком состоянии должен быть равен объему застывшего клея. В противном случае не будет полного заполнения (склеивания) трещины. Это просто для информации.

Еще немного о матовостях. На фото видно разницу матовости, которую дает лак на водной основе (ВВ) и на растворителе. Ну и любителям белых полов можно микроцемент принять во внимание.

Да, собственно, каких-то особых требований нет.

1. Кирпич клали на стяжку. 2. Штукатурка кирпича. 3. Грунт полосой по месту примыкания кирпича к стяжке. 4. Выкружка из ПУ герметика по примыканию кирпича к стяжке. 5. Грунт по всей поверхности парапета и кровли. 6. ГИ по всей поверхности парапета и кровли. 7. Декорация по все поверхности парапета и кровли.