Propeller

Перезимуйте с "пенетроном" в щелях и отпишитесь, если не забудете.

Если говорим о герметизации того вертикального холодного шва, то так. Вы же вроде на плите строились. Откуда у Вас ленточный взялся?

Я уже расшифровал. Более того, я неприятно удивлен, ответом того, кто зашел сюда под ником Cerezit. Скучно и грустно. Систематизирую, упакую ответ и выложу. Хотя, мне как-то неудобно перед фанатами ГБ. По сути несколько станиц ненужного им негазобетонного мусора, который уже "опустился" до обсуждения простого бетона. Но такие титульные ники :D как WAAG и теперь Cerezit с короной не расстанутся. У них "Врагу не сдается наш гордый "Варяг". Если устали от "дебатов" могу закончить тут трындеть на свои мокрые темы.Тем более у меня тут на форуме "работы" итак хватает ;)

Да. Но julia001 сделал так. Она, к сожалению не вела фоторепортаж работ. Надеюсь она хорошо покрыла мастикой межкирпичные швы.

Если у Вас протечка по существующему примыканию стены полуподавал к полу, то бентонитовым шнуром очень сложно герметизировать это примыкание. Или у Вас еще пола нет? Вы можете чиркануть эскиз как все сейчас выглядит. Или фото.

Я бы порекомендовал Вам эти кармашки (красный круг) заполнить герметиком.

В принципе можно. Исходя из того, что армирование никогда не лишне. Но трещинки у Вас очень узкие. Плюс герметик, когда Вы нанесение его по трещине сделает своего рода первый эластичный мостик над ней. А уже ГИ увеличит его толщину. Кроме того эти полосы бинта будут возвышаться над плоскостью. Может быть не совсем эстетично. Еще по Вашим фото есть замечание. Чуть позже.

Почти в дырочку. Сначала вопрос. У Вас уже стены стоят? Если речь о бентоните, то вроде пока нет. Угадал?

Давайте так, Propeller. Если Вы согласны с условиями ниже (напишите здесь публично Ваше решение), то я Вам в личку даю свой номер телефона. Вы связываетесь со мной. Мы едем в Церезит к этому человеку. Вы общаетесь. Если я написал правду, что я общался с Церезит по данной тематике и для цоколя (а речь в последних постах идет именно о нем) в качестве гидрозащитного пирога экструдера они рекомендовали это решение, то Вы публично извиняетесь передо мной на этой ветке. Неа. У меня не было целью уличить Вас в фантазии. У меня теплилась надежда, что такую, извините, хрень не мог предложить уважающий себя инженер. Потому как тут простой принцип : защитное покрытие (CR-65) защищает все, что находится за ним. Все что находится перед ним должно по умолчанию быть стойким к среде, от которой защищает защитное покрытие (CR-65). Если это так, то почему это стойкое покрытие не может защищать основание от среды. Это раз. И второе. Дайте в описании фасадных систем упоминание о необходимой защите этих систем внизу фасада (цоколе). Если это действительно он предложил, то ему Церезит ближе, чем покупатель. И в этом проблема. Церезит со своей отделкой (он с нее начинал здесь) появился в Украине, когда я с парнерами уже три года возили , продавали и работали в Украине материалами Drizoro. Я испорчен с детства западным подходом. Он меня научил, что совецкая "весьма усиленная гидроизоляция" - это не всегда эффективная гидроизоляция. Они предлагают это решение для защиты экструдера по цоколю в зоне забрызга воды от отмостки, таянья снег и т.д. В общем, о предмете спора. Тут хоть медленно, хоть быстро. Юлить не надо. Екструдер защищать от гипотетического периодического водой. Вода разрушает экструдер? Ну нельзя же так!!!!!!! Ну это же позор какой-то. Опять таяние. Очень лень, но если, Вам это нужно я могу схематически Вам показать почему при таянии снега (не зависимо) от условий контакт воды со стеной не превышает часа-двух. Добавлено через 6 минут Мы говорим о решениях для частного дома. При чем тут спецбетоны опоры мостов, нефтянных вышек? 1. Там нет никаких спецбетонов. Просто хорошо уплотненные бетоны не низкой марки. Если говорим о вышках, то там применяют ускоритель схватывания так как литье идет непрерывно скользящей опалубкой. Внимание! Без "холодных" горизонтальных швов. 2. У вас странный подход к частному дому. Он дорог владельце , думаю, не меньше, чем мост, по которому этот владелец ездит на работу. За фото спасибо. Тут в Вашей ветке и соседа куча фото ваших блоков в трещинах, в желтых пятнах от карбонизации и рассказов владельцев этих домов о потере прочности ГБ. И шо? Добавлено через 1 минуту Звиняйте!

Ну.....поехали. Изучите сначала методику испытания на капиллярный подсос. Капиллярное всасывание воды материалом плотным или пористым происходит, когда часть конструкции находится в соприкосновении с водой. Можно изучать методику определения водопоглощения или еще чего-то , что человек не может определить своими органами чувств. В случае с капиллярщиной все просто - это высота подъема воды. Вот что интересует ВСЕХ. Все. Высоту подъема капиллярной влаги видно невооруженным глазом. Посмотрите на фото, которое Вы тут выложили. Что там? Рисочки маркером с погрешностью плюс/минус сантиметр. Капиллярный подсос это поверхностное поглощение воды. Вы крайне ранимый, поэтому скажу мягко. Капиллярный подсос - это объемное поглощение воды. То есть, вода поднимается "в теле" стены или плиты. В этом все дерьмо этого процесса и дороговизна его устранения. Понимаю, Вы в очередной раз что-то "некорректно". Для того, чтобы понять (а может и открыть для себя что такое капиллярный подсос) Вам просто по традиции погуглить "Устранение капиллярного подсоса" и кликнуть на "Картинки" или подскочить в Харьков. Там сейчас наш партнер делает реконструкцию здания БТИ и в стены будет загонять несколько тонн вот этой штучки : ekco.uaprom.net/p98512425-akvamat-inektsionnaya-gidroizolyatsiya.html Я не писал, что лед. Возможно, некорректно написал "замерзшая". Замерзающая вода при переходе из жидкого состояния в твердое. Замерзшая вода - это лед. Не? Вы не знаете как вода ломает структуру пористых тел при переходе от плюса к минусу. Не знаете. Так и напишите. Неужели это как-то повлияет на Ваш авторитет продавца ГБ. Вы же продаете продукт, который всеми силами защищают от воды. То есть вода и ГБ не должны встречаться. Оно Вам надо? Неужели от этого снизится степень популяризации ГБ. Я применил термин "продавец". Тут перцы с совеЦким мозгом считают этот вид деятельности неприличным. Я - нет. Это трудное дело и я уважительно отношусь к коллегам. "Разрыв мозга", "инженерный идиотизм" оставьте для себя. Я с Вами корректно веду диалог. Еще раз увижу на своей ветке подобное, полетите в бан. Объясняю. Разрыв мозга бывает у любого человека, когда информация, которую он получает, не ложится в матрицу стереотипов его головного мозга. Мне очень жаль, что выделенное красным Вы отнесли к какой-то личности. "Инженерный идиот" - это про личность. "Инженерный идиотизм" - это явление. "Сижу это как то я на своей ветке....". Забавно. Так опровергните ее чем то более достойным. Например, цитатами авторов после 3 -ей стр Гугла. Докажите, что гидроизоляция и гидрофобизаторы одно и тоже. Автор у цитаты есть. И его мнение полностью совпадает с моим. "Гидроизоляция, блокирует движение не только воды, но ещё и пара". "Однако при этом, гидрофобизаторы зачастую оставляют материал дышащим - способным к впитыванию и высвобождению влаги в парообразном состоянии". В момент. Поговорите со свои другом из Церезит о полимерцементной ГИ и об одной из её важных особенностей. Итак цитата выделенная красным и ненавязчивая реклама моих материалов. Спасибо Вам, дружище !!!!!!!!! Даю TDS на английском, чтобы не заподозрили в ...чем-то. В описании Вам нужно искать показатель Sd. Что это! Это эквивалент сопротивления паропроницанию, привязанный к сопротивлению прохождения пара в вертикальном столбе воздуха выстой 1м. Хотя кому я это пишу? Вы же торгуете чем-то паропроницаемым . 1. Полимерцемент www.isomat.gr/wp-content/uploads/2015/12/e-aquamat.pdf 2. 2-компонентный полимерцемент www.isomat.gr/wp-content/uploads/2015/12/e-aquamat-elastic.pdf 3. Акрил www.isomat.gr/wp-content/uploads/2015/12/e-isoflex.pdf 4. Полиуретан www.isomat.gr/wp-content/uploads/2015/12/e-ISOFLEX-PU-500.pdf ГБ с бетоном по морозостойкости, конечно, нельзя сравнивать. Но и у ГБ морозостойкость тоже может быть F100. Посмотрите продукцию AEROC, например. У других производителей, думаю такая же. Просто им для сертификации достаточно и F25-35 при минимально необходимых F25 для наружных стен. Возможно. Я не могу это отрицать.

Даю два варианта. Мы делаем с расширяющимся герметиком. Потому как даем гарантию. Если делают себе своими силами, то на герметике экономят. В качестве тампонажного раствора можно применить : - если течь активная, то Aquafix ekco.uaprom.net/p98507240-akvafiks-bystryj-gidravlicheskij.html Схватывание за 30-60 секунд - если просто по-быстрому, то Rapicret ekco.uaprom.net/p98602373-rapikret-bystryj-remontnyj.html Схватывание за 15 минут - если никто никуда не спешит, то Megacret-40 ekco.uaprom.net/p98602400-megakret-vysokoprochnyj-armirovannyj.html Нормальное схватывание Все тампонажные безусадочные. Жду традиционные "А можно без ......" ;)

1. Я подозреваю, что Вы пишите неправду относительно того, что это Вам рекомендовал церезитовский перец. Я понимаю, их задача втулить свое по максимуму (как и Ваше "ГБ- наше всё"), но должен быть здравый смысл. 2. Я допускаю, что они предлагают изолировать бетон (наверное нанесение CR-65) от брызг воды, которые попадают на экструдер. Медленно прочитайте игру слов. 3. Но внедрение этого же измученного CR-65 в фасадный отделочный пирог - это смешно до грусти. Если он наносится на штукатурной слой по ЭППС, то это значит, что все покрытие и грунтующая краска и хрень мозаичная проосто должны умереть. Ведь все еще готовый к бою CR-65 находится под ними. И ошалевшие брызги просто порвут все красоту фасада. И главное! CR-65 - это самая примитивная полимерцементная гидроизоляция ДЛЯ ЖЕСТКИХ ОСНОВАНИЙ. Это значит, что по ЭППС (даже затянутый 3мм слоем шпаклевки не катит), это значит, что материал не работает (трещит) на поверхностях, работающих в условиях температурного расширения-сжатия. Что-то мне говорит, что историю с "старым другом" Вы нафантазировали.

Я не исключаю применения ГБ в грунте. Вопрос в другом. Для чего? 1.Увеличить морозостойкость основания стен? 2.Снизить их теплопроводность? Сделать подполье теплее?.... 3.Снизить общий вес дома? 4.Ускорить строительство? 5.Поэкспериментировать? Больше как бы ничего в голову не лезет. Если причины - п.п. 1 и 2, то скорее всего так : ГБ-гидроизоляция-грунт Причина в водной : разная "водная нагрузка" в данной местности. Добавлено через 14 минут 1.Устали. Это же бытовой уровень. Тут не читать, тут просто нужно подумать и красиво сформулировать. Ну....давай, малыш, посмотрим... (Это почти цитата от Тети Вали) Я попробую. Итак. Склеивают два или несколько предметов для того, чтобы эти предметы не меняли свое положение друг относительно друга со временем. Для этого клей должен стать твердым телом с "проектной" адгезией к поверхности каждого из предметов. Ну а теперь попробуй ты, дружок. ;) (Это опять почти цитата от Тети Вали) 2.Если Вам известен другой механизм действия адгезивов, входящих в состав ССС. То вперед. Если я что-то пропустил, то с удовольствием узнаю что-то новое. Просто вариант "я что-то знаю, но не скажу" на форуме уже запотентовал tansss. А ведь знает что-то и молчит. Насколько я понял. мы с уважаемым VAAGом говорим не о добавках в бетон и растворы. То есть, не об объемной модификации этих пористых структур а о поверхностных. То есть, нанесение НА поверхность .....веществ, препятсвующих проникновению влаги в пористое тело под давлением или без оного. Добавлено через 8 минут Просьба. Не выкидывайте сюда цитаты из популярных статей неизвестных авторов. Ищите информацию дальше , чем 3 станица в Google. Вот посмотрите как роет Dmode. Такую хрень иной раз найдет, что рушатся устои и начинаешь сомневаться в Ньютоне.

Немного поудивляю Вас. Бетон хорош тем, что он со временем (наверное в отличие от ГБ) только улучшает свои хар-ки. 1. Вот эти страшные капилляры (капиллярные поры), в которых "рвет замерзшую воду". - рвет не воду, а видимо бетон - рвет не замерзшая вода, а жидкая (возможно у Вас разрыв мозга,но призамерзании чего-то содержащего воду рвет именно жидкая воды , а не лед). тут просто поверьте мне на слово. Ниже есть график, который отвечает на вопрос "Как увеличивается в бетоне объем страшных капиллярных пор со временем". Видим, что за год набора прочности их становится 0 (ноль). 2. Замерзание воды в тонких капиллярах. Ниже картика с текстом. Меееедленно читаем. 3. Узнайте у читающих эту тему какой бетон у них в фундаменте. Наверняка скажут не ниже B15. Это F не ниже 100 по умолчанию. Тут сама прочность уже определяет морозостойкость бетона. Внизу есть табличка по подбору класса морозостойкости бетона в зависимости от условий эксплуатации. 4. Ну и как обещал подъем капиллярной влаги по образце из простого цементно-песчаного раствор (3 года в воду). Образец, который справа.

Не буду комментировать все там происхдившее с учатием "izba" (это педюр, который до 14-го года околачивался у нас на форум). Тот, что потолще в кадре. Только о заявлении второго перца, который похудее и (типа авторитет). Комментирую (вернее показываю) что "Вода по капиллярам может подниматься в газобетоне исключительно на высоту 30 мм". Услышав это я пошел в мастерскую и засунул в ведро с водой, купленный для "экспериментов" месяца 3 назад ГБ. Случилась это 31.08.2016 в 15.00 по Киевскому времени. Сегодня в 13.00 сделал замер. Можно просто посмотреть фото. Ниже дам фото подъема капиллярной влаги по образцу (цемент+ песок = 1+4), который стоит у нас "на испытаниях" уже третий год.

Я торгую гидроизоляцией очень давно. Я так не считаю. Медленно, не торопясь посмотрите графики внизу и то, что под ними написано. Видали когда-нибудь гидроизоляцию на опорах мостов, опорах нефтяных вышек (срок службы которых при эксплуатации в морской воде должен быть не менее 100 лет (сам удивился этому сроку) да и простая бетонная плитка (не ФЭМы).

Когда начинает работать любой клей? Когда он из подвижного состояния переходит в твердое. Только тогда он (клей) исключает смещение одного тела относительно другого. Естественно, ограниченное смещение может быть, в случае, если материал клея эластичный. Когда начинают действовать редиспергируемые порошки? Сначала, добавив воду в ССС эти порошки застявляют в ней "плавать". Как в любом коллодном растворе колоидная фаза плавает в коллоидной среде. Вот эта дисперсия (вода и полимер) при нанесении готовой ССС отжимается к перифирии готового раствора. Так как при нанесении есть определенная компрессия рабочего интсрумента (масттер вдавливает слой смеси в стену). Что дальше? Вода должна поднести (а она носитель) полимер как можно ближе к молекулам (извините!) стенового материала. Но этому препятствует долбанутый мономолекулярный слой гидрофоба. Поэтому контакт полимера с поверхность почти сводится к нулю. И когда Раствор обезвоживается, то работа редиспергируемых полимеров сводится только к фомированию полимерной сетки внутри штукатурки (шпаклевки). Но! Даже простой раствор может держаться на гидрофобизированной стене стене с развитой поверхностью (пористой шероховатой) как раз за счет цементного теста, которое вдавливается в поры как паста и схватывается в этих порах, работая как анкер. Но прогнозировать как будет себя вести этот раствор сложно. Еще с Вами поиграть в терминологию? Оно Вам надо? Вам скучно?

1. Сначала у меня вопрос к тем, кто строит кому-то или построил себе дом из ГБ. Кто-то из вас реализовал схемы, приведенные здесь VAAG в посте № 296? 2. Хотя ответ, видимо кроется в посте № 299. 3. VAAG относительно неуклюжести решения в рисунке. Чтобы Вы поняли суть моего посыла. Я еще раз возвращаюсь к неправильному расположению горизонтального шва. Там, в посте № 296 есть рисунок "С подвалом". Распространяйте его как можно шире. Один из видов нашего заработка неразрушающее (без откапывания снаружи и демонтажа отделки изнутри) восстановление водонепроницаемости подземных сооружений. 4. Пока не отвечайте. Еще будет продолжение.

Начнете строиться заведите на форуме свою тему в разделе "Как мы строим дома ..."

1. Чем терраса отличается от кровли? Сразу скажу : мы делали террасы площадью чуть больше 400 м кв.Это называли террасой.Не мы. Проект. 2. Расскажите об углах в местах примыкания. В абсолютных величинах на сколько они разняться на кровле и на террасе. Пока все. Спасибо!

Лить в плюс и потом набираться терпения и шлифовкой выходить в размер. Добавлено через 1 минуту Да. Заинтриговал.

Можно так : https://www.youtube.com/watch?v=CW1o_7CwG_8 Но. Блоки - это не монолит. Поэтому вода может затекать в швы между блоками (если они просто лежат друг около друга). И тогда блок будет мокнуть не сверху, а сбоку. На видео видно как верх сухой , бок подмок.

Схема действий следующая. Все трещинки, который водно невооруженным глазом зашпаклевать полиуретановым герметиком. Для этого выдавливаете герметик вдоль трещины и резиновым шпателем "размазываете" герметик по поверхности. Потом нанесение слоя ПУ мастики. Толщина слоя из расчета не менее 0,6 кг на 1 м кв. Грунт не нужен. Поверхность просто помыть водой от пыли и грязи и дать просохнуть. Добавлено через 2 минуты www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3528274#post3528274

Львиная доля отделочных фасадных материалов - это продукты "на воде". Поэтому не стОит. Гидрофобы - это невидимая защита от воды поверхности, чья текстура и цвет удовлетворяют эстетическим слабостям хозяина. То есть, это обновляемый раз в 7-10 лет невидимый финишный слой.

Тут я с ними полностью согласен.