Propeller

Ши-кар-но!

Были мы когда-то жертвой неправильной подпорки из ФБС. Традиционно сложенной кирпичиком. Высота подпорки была 3 м. Досталась "в наследство". Но это сделал оползень. Киев. Подол. Потом поменяли конструкцию с теми же ФБСами. Докупили несколько новых. И организовали сбор воды перед стеной со стороны горы и дренаж её в безопасное место. Стена и сейчас стоИт на ул.Нижнеюрковской,12.

Не пойдет. Давайте сливайте сюда в общак. Обсудим. Кроме того уже будет тема, куда новичок может зайти и почитать. А не плодить очередную тему с подобным вопросом. Тем более, Вы инженер. Думаю, будет полезно начать с рисунка.

Возможно хрущ хрущу рознь. Но. Когда мне в хруще меняли чугун на ПВХ, то дядя был в шоке от прочности бетона. О чем он мне сообщил сочно, с грустью и ностальгией.

В квартире индивидуальное? А расскажите.

Повторять одно и то же устал. Вернее "разжёвывать" Вам технически ущербное требование , написанное в ДБН. Его писали люди, далекие от современной практики. Для того, чтобы доказать мою неправоту ждем от Вас как от прогрессивного половика отчет (фото, видео) по устройству плавающей стяжки в четком соответствии с п. 4.53 ДБН В.2.6-22-2001. Причем не только процесса, но и фото стяжки через 2 месяца. ;) Кстати, можете сэкономить. Видимо состав этой прогрессивной микстуры Вы держите в секрете так как так и не ответили на простой вопрос : И....не обижайтесь опять на меня. Я же Вам уже писАл, что буду отслеживать Вашу гусарскую клоунаду на этом форуме.

Кажется кто-то хочет спровоцировать картельный сговор

Сейчас мы с Вами перейдем к абсолютной (весовой) и относительной влажности, вспомним о парциальном давлении газа (водяного пара) в газовой смеси (воздухе), ну и о гигроскопичности, то есть, капиллярной конденсации. Давайте остановимся на том, что пар при кипячении воды мы видим только потому, что над водой образуется туман (конденсация паров воды при определенной температуре и относительной влажности в этой зоне в 100%). В воздухе же рядом с местом кипячения мы пар не видим только потому, что количество пара (парциальное давление) в этой зоне не велико и воздух может поддерживать пар в разряженном (газообразном) состоянии.

Спасибо. Поучу. Тут непонятка. Если у меня 2 этажа и я ложу минвату под стяжку, то зачем мне изолировать ее снизу, если логично ее изолировать сверху? Что снизу зайдет, то вниз и выйдет. Тут речь идет о том, что как источник испарения воды рассматриваются : - избыточная остаточная влажность бетона плиты перекрытия (очень редко. Почти не принимается во внимание). - жизнедеятельность соседа снизу (это принято основной причиной увлажнения горизонтального пирога над плитой). Пар всегда идет снизу вверх. Поэтому пароизоляция устраивается под объектом защиты. Вспомните, где расположен паробарьер в скатной кровле. А сверху изолируют от воды в жидком виде. На случай потопа, пролива, разлива и т.д.

Ну вот опять запутался, бедолага. Повторяю. 1. Из всех мне знакомых стяжечников и на этом форуме в том. числе никто не льет самовыравнивающиеся смеси (П2 и П3) на упругое основание (утеплитель). Причины 2 : неуверенность в поведении этих смесей после схватывания и набора прочности и цена вопроса. Более того, сам Академик не делает это. Если делает, то ждем фото отчет. Хотя , я забыл, он стяжки не тянет. 2. Если нужно сделать пароизоляцию любого горизонтального пирога, то паробарьер укладывается на предполагаемый источник влаги. С тем, чтобы защитить ВЕСЬ пирог от потенциального увлажнения СНИЗУ Добавлено через 5 минут Сопротивление паропроницанию материала зависит не только его свойств (коэффициент паропроницаемости), но и от толщины слоя этого материала. Поэтому в строительстве принята величина сопротивления паропроницанию в 1,6 мкв*ч*Па/мг. Что это за величина я писал выше.

Добавлю от себя. У вас делали реконструкцію кровли. Видимо хотели сэкономить на демонтаже старого пирога. Поэтому по сути начали формировать новый кровельный пирог. Для этого уложили прямо на существующую гидроизоляцию (рубероид) утеплитель (пенопласт) и по нем стянули стяжку. Возможно с уклонами. Потом, судя по времени начала работ приостановили работы и уже нанесения слоя гидроизоляции перенесли на теплое время в этом году. Не думаю, что у исполнителя работ и заказчика хватило смелости закончить ремонт кровли сегодняшней стадии. Без гидроизоляции.

Но в п. 4.53 ДБН В.2.6-22-2001 нет и намека на пароизоляцию. Там речь идет о гидроизоляции так как : - укладання шару гідроізоляційного матеріалу, який разом з теплоізоляційним; шаром повинен утворювати непроникне "корито" следует выполнить после укладки утеплителя. Пароизоляцию располагают ближе к её источнику. В Вашем видении - к бетону. Если так, то ДБН бы это указал. Ведь : - укладання шару жорсткого теплоізоляційного плитного матеріалу; может быть и минераловатный утеплитель, который тоже нужно защищать от "влаги бетона". На плоских кровлях с минераловатным утеплителем первое, что кладут на плиту перекрытия - это паробарьер. Добавлено через 2 минуты Еще раз смотрим : ДБН В.2.6-22-2001 4.53 Якщо проектом передбачено влаштування "плаваючої" підлоги, то роботи виконуються в такій технологічній послідовності: - перевірка основи та її обстеження; - підготовка поверхні основи; - укладання ізоляційних шарів з пінополістирольних матеріалів по периметру стіни; - укладання шару жорсткого теплоізоляційного плитного матеріалу; - укладання шару гідроізоляційного матеріалу, який разом з теплоізоляційним; шаром по-винен утворювати непроникне "корито"; - перевірка горизонтальності поверхні та встановлення товщини шару, що заливається (товщина шару залежить від міцності утеплювача та інтенсивності механічних впливів); - приготування самовирівнювальної розчинової суміші з матеріалів групи П2 або П3 (міц-ність на стиск - не менше 25 МПа); - перевірка розтічності розчинової суміші; - нанесення розчинової суміші на поверхню гідроізоляційного шару; - вирівнювання та розподіл суміші; - нанесення покриття на вирівняну основу. Где П1? Нет П1. Нельзя П1. Добавлено через 1 час 3 минуты Все дело в числах. ЭППС при толщине 20 мм и выше создает сопротивление паропроницанию в 1,6 мкв*ч*Па/мг . Это означает, что ЭППС толщиной от 20мм и выше считается паронепроницаемым. Может и не так, но это пишут в Строительной теплотехнике. Есть такой СНиП.

Судя по последовательности укладки пирога -это гидроизоляция. Она должна обеспечить водонепроницаемое "корыто". Видимо,чтобы соседей не затопить когда прорвет труба. Если задаваться этой целью, то эта клеенка не поможет. Так как вода будет течь вниз по углам комнат да и по местам примыкания стяжки к стене. Стяжка по-любому даст усадку и отойдет от стены, а пленку вы зведете на стену не выше нуля стяжки. В противном случае у Вас пострадает эстетика.

Да нет. Этим я хотел показать, что ДБНы пишут какие-то непонятные ребята. Которые,видимо, с институтской скамьи сразу пошли работать в проектные организации. Как можно исключить применение материалов группы П1 для плавающей стяжки? Когда наверное 100% мастеров тянут её по утеплителю именно материалами группы П1.

И , правда, они от Вас первого узнали что это такое.

Вот этот пункт. 4.53 Якщо проектом передбачено влаштування "плаваючої" підлоги, то роботи виконуються в такій технологічній послідовності: - перевірка основи та її обстеження; - підготовка поверхні основи; - укладання ізоляційних шарів з пінополістирольних матеріалів по периметру стіни; - укладання шару жорсткого теплоізоляційного плитного матеріалу; - укладання шару гідроізоляційного матеріалу, який разом з теплоізоляційним; шаром по-винен утворювати непроникне "корито"; - перевірка горизонтальності поверхні та встановлення товщини шару, що заливається (товщина шару залежить від міцності утеплювача та інтенсивності механічних впливів); - приготування самовирівнювальної розчинової суміші з матеріалів групи П2 або П3 (міц-ність на стиск - не менше 25 МПа); - перевірка розтічності розчинової суміші; - нанесення розчинової суміші на поверхню гідроізоляційного шару; - вирівнювання та розподіл суміші; - нанесення покриття на вирівняну основу. То есть, Andriy_lviv ДБН Вас обязывает по утеплителю и положенной на него полиэтиленовой пленке лить исключительно нивелирмассу.

Не заметил этот пост. Пишу. Моя рекомендация - это просто один из возможных вариантов. Плита перекрытия. То есть, несущая, как между первым и вторым этажом. Я даю однозначную рекомендацию (ведь межэтажные плиты перекрытия работают), но при этом для расчета сечения, плотности и схемы армирования такой плиты рекомендую обратиться к конструктору. Добавлено через 9 минут Та я по своей тематике на их сайтах и кино торчу часто. Пришел к одному выводу. Мексиканцы - офигенные мастера и работяги.

При заполнении любых трещин и пустот в конструкциях принято применять составы, которые при твердении не уменьшают свой объем. То есть, объем раствора в жидком состоянии = объему этого раствора в твердом. Склеивают трещины исключительно эпоксидами, в состав которых не входит растворитель (нечему испаряться - нечему усаживаться). Для заполнения трещин и пустот в конструкциях применяют мелкодисперсные микроцементные составы. В их состав всегда входит расширяющаяся добавка или их готовят на расширяющихся цементах. Делается это для компенсации усадки. Если раствор будет усаживаться - то смысл всех действий? Если есть желание поэкспериментировать, то, думаю нивелирку можно применить для заделки выбоин. Но тогда её нужно применять как клей для щебня. То есть, готовить бетон нивелирка + щебень. Тут щебень может работать как противоусадочная добавка. Но...опять же нужно пробовать. Потому как щебень (его поверхность) захочет воды. И возьмет её из нивелирки. И смесь может перестать быть растекающейся. Тогда захочется добавить воды, ну и......получаем нехорошее ВЦ. И это нехорошее ВЦ может проявится через 1-3 месяца по мере высыхания заплатки. Если есть желание поработать жидким, то лучше взять какой-нить готовый стяжечный раствор в мешках и его разжижить суперпластификатором. Но , опять же, нужно перед этим поэкспериментировать. Если есть время.

Если не сложно, дайте номер ДБН. Я там сам пороюсь. Что-то мне говорит, что там пишут о керамзитовом песке. Все дело в том, что теплопроводность кварца в 2 с лишним раза выше, чем у гранита и более чем, в 10 раз выше, чем у бетона на песке (стяжки). По своей природе - это не теплоизолятор. У керамзита теплопроводность минимум в 40 раз ниже, чем у кварца. Если подходить к организации теплоизоляционного слоя просто дроблением любого монолитного продукта (воздушные полости между "песчинками"), то список теплизоляционных "песков" может быть слишком длинным.

Обратитесь в НИИСП. Это головной институт в Украине по технологии выполнения строительных работ. Все наши технологические карты разрабатывали они. ndibv.kiev.ua/ru/archives/category/services/resolution-of-construction-conflicts/page/1

Уважение всегда мешает откровенному разговору. 1. Полностью с Вами согласен. Минимальная плотность у цемента, поступающего на бетонный завод или линию фасовки цемента в мешки. Там свежий цемент в силосе может иметь плотность в 1,1. Такую же плотность Вы бы принимали в расчет,если бы брали на объект цемент насыпом. 2. Но. Большинство мастеров, кто покупает цемент, покупают его в мешках. Я уже не говорю про любителей сделать самому. Мешок в который запихивают (надувают) 25 кг цемента имеет объем 18 литров. Можете для интереса померить его габариты. Отсюды и выплывает плотность в 1,4 кг. Дальше Вы дозируете цемент 0,5 мешка, 1 мешок и т.д. 3. Если похранить мешок с цементом подольше. То он уплотнится и может достичь максимальной плотности.

Ну....полированный бетон. Когда-то очень плотно занимался этой темой. В Швеции купил машины, на большие объекты. В итоге, все эти десятки тысяч не наших денег ушли в ...... Причина не в технологии и не в оборудовании... Чтобы посмотреть что такое полированный бетон забейте рolished concrete и гляньте картинки.

Или последних 3 этапа полировки бетона. Вот тут уже зерно имеет значение. Добавлено через 2 минуты У цемента и песка насыпная плотность пляшет в районе 1,4 кг/л. Кстати, в этих же пределах себя ведет и щебень. Поэтому, если подходить без чрезмерной щепетильности, то пропорции смешивания сухарей можно смело брать по объему.

Вы опять суете листик из типовика проектного предприятия. Повторяю - это не нормативный документ. Назвать металлическую стружку слоем тепло-звукоизоляции может любой проектант. Только у него для этого должны быть основания. А основание только одно. Должен быть норматив, где эта стружка указана как материал для тепло-звукоизоляции. Там же должны быть указаны хар-ки этого материала, для определения способа его применения. Давайте норматив по звуко-теплоизоляционному материалу - кварцевому песку.

Это алмазные торцевый фрезы. dtools.com.ua/uploads/shop/products/additional/1885df58d441ab78a7f741240c32e1ad.jpg На низ обычно зерно не указывается. Нет смысла. Работать можно и всухую и смачивая. В первом случае пыль. Во втором грязь. Поэтому обычно работают всухую.